Menu English Ukrainian Russia Laman Utama

Perpustakaan teknikal percuma untuk penggemar dan profesional Perpustakaan teknikal percuma


Menangkap kutu dengan cara saintifik

Seni audio

Buku Panduan / Seni audio

Komen artikel Komen artikel

Dalam mana-mana sistem audio, tidak kira betapa telitinya ia disatukan, satu komponen pasti akan lebih lemah daripada yang lain. Beginilah cara dunia berfungsi, dan pengecualian yang jarang berlaku hanya mengesahkan peraturan ini. Malah di pusat muzik dari pengeluar yang sama, penguat yang menyenangkan dalam semua aspek boleh digabungkan dengan pemain CD yang tidak penting, atau, seperti yang lebih kerap berlaku, dengan sistem pembesar suara yang benar-benar "pekak". Apa yang boleh kita katakan tentang kompleks yang dipasang mengikut prinsip "satu bahagian dari dunia"! Tetapi dengan mengenal pasti dan menggantikan pautan yang paling terdedah dalam laluan, iaitu dengan mengubah suai, anda boleh meningkatkan bunyi dengan ketara.

Mencari seseorang untuk dipersalahkan

Walau bagaimanapun, ini selalunya tidak semudah yang kelihatan pada pandangan pertama. Hakikatnya ialah setiap komponen sistem, sumber isyarat, penguat, pembesar suara, dan juga kabel penyambung dan pembesar suara - semuanya, pada satu darjah atau yang lain, mempengaruhi watak keseluruhan bunyi. Untuk memilih suara, katakan, penguat atau pemain CD dalam korus ini dan menilai dengan tepat sumbangannya kepada hasil keseluruhan adalah tugas yang sangat, sangat tidak remeh. Kaedah yang paling biasa untuk menentukan elemen paling lemah dalam sistem audio dari segi kualiti bunyi adalah dengan menggantikan semua komponen secara berurutan dengan yang serupa pada tahap yang jelas lebih tinggi. Diandaikan bahawa jika selepas menggantikan salah satu daripada mereka bunyi tidak bertambah baik, maka orang lain harus dipersalahkan.

Nah, jika tiba-tiba sistem anda benar-benar "membuka" dan suara muncul daripadanya, maka peranti gantian ialah pautan yang anda cari. Persoalannya timbul: bagaimana untuk memilih calon yang paling "muzik" dalam kira-kira kategori harga yang sama, kerana orang pekak hanya boleh menukar komponen dengan yang lebih mahal? Kebanyakan audiophile dalam situasi ini memberi tumpuan kepada pemenang ujian yang telah menerima cadangan daripada pakar dalam pelbagai majalah audio.

Nampaknya kaedah yang diterangkan adalah sangat logik, dan teknik eksperimen adalah satu-satunya yang betul, kerana penilaian bunyi komponen laluan, kedua-dua lama dan baru disambungkan, dijalankan dengan tepat dalam sistem anda dan di dalam bilik. di mana anda akan mendengarnya. Walau bagaimanapun, walaupun terdapat semua keharmonian dan logik yang jelas, algoritma sedemikian untuk mencari "sesak", pada pendapat kami, tidak sesuai, kerana ia mempunyai beberapa kelemahan.

Pertama, walaupun komponen Hi-Fi dengan ciri teknikal yang tinggi dan yang telah membuktikan dirinya dalam ujian penerbitan audio terdengar berbeza dalam kompleks yang berbeza. Oleh itu, tidak ada kepastian bahawa dalam risalah anda "pembawa pesanan" juga akan menunjukkan sisi terbaik mereka. Begitu juga sebaliknya - peranti yang ditolak oleh pakar mungkin mengejutkan anda dengan bunyinya. Jadi, memfokuskan pada bilangan bintang dan "telinga emas" semasa memilih standard mungkin tidak selalu betul.

Kedua, dalam beberapa kes, sedikit peningkatan dalam gambaran keseluruhan boleh dicapai bukan dengan membuang elemen yang paling lemah, tetapi dengan saling mengimbangi kekurangan mereka. Sebagai contoh, bunyi lembap pemain CD sememangnya boleh dimeriahkan dengan sistem penguat "terang" dan pembesar suara berdering. Kesan yang sama juga boleh dicapai dengan memilih sambungan dan kabel pembesar suara yang memberikan bunyi pewarnaan yang sesuai.

Jika anda mengikuti laluan ini, terdapat bahaya untuk jatuh ke dalam lingkaran ganas untuk membetulkan bunyi "bengkok" satu peranti dengan bunyi yang lebih "bengkok" peranti lain, dan tidak mungkin pada masa hadapan anda akan dapat mendapatkan bunyi yang neutral dan seimbang ton dengan betul. Lagipun, punca sebenar semua masalah (dalam contoh kami, pemain CD) tidak akan ditemui. Dan oleh itu, ia tidak akan dihapuskan. Dan walaupun anda akhirnya mengesyaki pautan dan cuba menggantikannya dengan yang lain, ia akan terlambat. Hakikatnya ialah bunyi mana-mana komponen "betul" dalam kompleks yang dipilih dengan cara ini akan sentiasa mempunyai warna yang jelas, dan hampir pasti akan tersilap ditolak.

Ketiga, carian berurutan seperti ini sangat intensif buruh, mengambil banyak masa, dan untuk melaksanakannya anda perlu mempunyai akses kepada gudang peralatan yang kukuh. Sebagai pilihan terakhir, anda boleh meminjamnya untuk satu atau dua malam daripada rakan atau daripada peniaga yang biasa (hampir pilihan yang ideal!). Tetapi perlu diingat bahawa peralatan audio "sejuk" yang baharu sentiasa dimainkan secara berbeza daripada peralatan yang telah dipanaskan selama beberapa hari. Oleh itu, di kedai adalah lebih baik untuk mendengar sampel yang sentiasa bekerja di tingkat jualan - tetapi ini masih merupakan pilihan terakhir, kerana sistemnya tidak sama dengan anda, dan bilik itu sama sekali berbeza.

Di samping itu, taktik pembelian dan penjualan yang berterusan akan membawa kepada kos yang tidak munasabah tinggi bukan sahaja masa, tetapi juga wang. Dan yang paling menyedihkan ialah ia sama sekali tidak dijamin bahawa hasil akhirnya positif akan diperolehi. Jadi siapa yang akan menyalahkan dan apa yang perlu dilakukan? Pada pendapat kami, prinsip pemilihan komponen secara rawak harus dipersalahkan. Jadi apa yang perlu kita lakukan?

Tiga langkah untuk bunyi yang baik

Mari cuba tentukan kompleks anda menggunakan kaedah carian sasaran untuk pautan lemah yang dibangunkan oleh pengarang artikel. Ia berdasarkan pengalaman bertahun-tahun dalam menjalankan pemeriksaan peralatan audio pelbagai tahap kerumitan dan membolehkan kami menilai secara berasingan kesan setiap peranti pada kualiti bunyi keseluruhan, dan sebagai hasilnya, menentukan yang paling tidak muzikal daripadanya. Dan bahagian yang terbaik ialah kaedah ini sangat mudah untuk dilaksanakan dan tidak memerlukan sebarang kos kewangan yang ketara.

Untuk menjalankan ujian, adalah perlu dan mencukupi untuk mempunyai CD berkualiti tinggi (sebaik-baiknya CD ujian, contohnya, Rakaman Rujukan atau AudioQuest) dan fon kepala (selepas ini dirujuk sebagai GT) dengan bunyi neutral, sebaik-baiknya tidak kurang daripada $100 . Kami lebih suka produk Sennheizer kerana ia adalah yang paling analitikal dan tidak berat sebelah, tetapi anda sudah tentu boleh menggunakan produk lain dengan keseimbangan tonal yang betul, resolusi tinggi dan dinamik yang baik. Seperti yang akan menjadi jelas kemudian, ciri-ciri GT inilah yang paling penting untuk menjalankan ujian menggunakan kaedah ini.

Sekarang bahawa asas bahan yang diperlukan telah disediakan, kita boleh mula mengkaji laluan bunyi. Untuk memudahkan proses, kami akan mengehadkan diri kami kepada konfigurasi minimum pemain CD blok tunggal + penguat bersepadu + sistem pembesar suara. Adakah anda bersedia? Mari mulakan!

Langkah satu. Mari kita periksa pautan "sumber isyarat - penguat". Untuk melakukan ini, kami memasang CD ujian dalam pemain dan mencapai tahap kelantangan yang sama dalam GT pada outputnya dan apabila disambungkan ke penguat. Dalam kes ini, semua pembetulan (timbre, kenyaringan, dll.) dalam penguat, secara semula jadi, mesti dimatikan. Memalamkan bicu GT dari penguat ke pemain CD secara bergilir-gilir, kami membandingkan bunyinya.

Jika pemain berbunyi lebih baik daripada penguat, ini bermakna tahap kualiti yang terakhir adalah lebih rendah daripada sumber. Oleh itu, masuk akal untuk mula-mula mencari penguat yang lebih baik. Jika perbezaannya tidak ketara, ini mungkin bermakna sama ada sumber dan penguat sepadan antara satu sama lain, atau kelas kedua adalah lebih tinggi.

Untuk menguji hipotesis kedua, anda perlu mendengar beberapa pemain lain dalam sistem anda yang jelas berada pada tahap yang lebih tinggi. Jika penguat anda bermain lebih baik dengannya, keputusannya mudah - output "mikrofon". Nah, jika ia tidak berbunyi dengan baik, maka kedua-dua penguat dan sumbernya perlu diganti.

Langkah kedua. Kami menilai kualiti pautan penguat-pembesar suara. Untuk melakukan ini, kami secara bergilir-gilir mendengar laluan melalui sistem pembesar suara dan GT yang disambungkan ke output penguat. Sudah tentu, bunyi akan berbeza sama sekali, dan adalah mustahil untuk membandingkannya, tetapi sisihan dalam tindak balas frekuensi di pelbagai kawasan, kekurangan ketelusan, menggumam dan kelemahan lain pembesar suara akan menjadi lebih jelas semasa mendengar sedemikian.

Mari kita anggap bahawa bunyi GT berbeza secara mendadak daripada pembesar suara. Ini bermakna sama ada yang kedua tidak serasi dengan model penguat ini, atau ia tidak serasi dengan keseluruhan sistem audio dan harus diganti. Walau bagaimanapun, sebab yang mungkin untuk bunyi pembesar suara yang tidak memuaskan mungkin adalah lokasinya yang buruk di dalam bilik pendengaran atau pemilihan kabel pembesar suara yang salah. Untuk diagnosis awal "bottleneck", adalah berguna untuk diingat bahawa peletakan pembesar suara yang tidak optimum di dalam bilik terutamanya menjejaskan kualiti dan kuantiti frekuensi rendah dan boleh membawa kepada menggumam pada frekuensi resonans bilik (biasanya ia terletak dalam julat 150 - 250 Hz).

Ketidakkonsistenan antara pembesar suara dan penguat (redaman lemah) selalunya menunjukkan dirinya dalam kekaburan dan ledakan bunyi pada frekuensi resonans pembesar suara itu sendiri (30 - 60 Hz). Kabel pembesar suara yang tidak dipilih secara optimum, selain memesongkan dinamik, "mewarnai" bunyi pembesar suara pada frekuensi pertengahan dan tinggi.

Jika sebarang penyusunan semula pembesar suara dan penggantian kabel (lebih lanjut mengenai perkara ini di bawah) tidak membantu, maka anda mungkin perlu memikirkan tentang membeli pembesar suara baharu. Jika anda yakin dengan pembesar suara dan penguat anda, hanya ada satu perkara yang perlu dilakukan - merawat bilik secara akustik.

Pengesyoran terakhir memerlukan pertimbangan terperinci yang berasingan dalam artikel khas. Buat masa ini, mari kita ambil perhatian secara ringkas bahawa dalam kebanyakan kes kesan positif yang ketara boleh dicapai jika permaidani tebal digantung di dinding bertentangan dengan pembesar suara, dan lantai ditutup dengan bahan lembut atau permaidani. Tirai tingkap berat yang diperbuat daripada kain tebal juga akan membantu. Semua langkah ini akan mengurangkan tahap pantulan dan gelombang berdiri dengan ketara, yang sering menyebabkan kemerosotan bunyi.

Walau bagaimanapun, mari kita kembali ke langkah pertama ujian kita. Tafsiran yang betul bagi keputusannya boleh memberikan banyak maklumat berguna tambahan tentang penguat dan pemain CD. Sebagai contoh, jika dalam mod Langsung (di mana litar pra-amp dipintas) bunyi penguat dipertingkatkan dengan ketara, maka "bottleneck"nya ialah litar input, dan "hujung" tiada kaitan dengannya. Nah, jika menyambungkan sumber terus ke penguat kuasa tidak membantu, maka lebih baik untuk berpisah dengan penguat sedemikian.

Ramai orang lebih suka mendengar muzik dalam mod Langsung, dan dalam kes ini mereka mempunyai satu masalah yang kurang. Bagi mereka yang suka melaraskan nada mengikut citarasa mereka sendiri, kami mengesyorkan agar anda membeli prapenguat mewah yang berasingan. Ini biasanya kos kurang daripada membeli penguat lengkap baharu. Ngomong-ngomong, keinginan untuk menukar kawalan nada ke semua arah sepatutnya sudah memberi amaran kepada anda, kerana sistem audio "betul" mempunyai bunyi yang sekata dan seimbang sepenuhnya walaupun ia dimatikan. Bagi pemain CD, dengan bantuan GT adalah mudah untuk melihat perbezaannya, sebagai contoh, dalam bunyinya melalui output isyarat analog yang boleh laras dan tidak terkawal. Melaraskan tahap dalam pemain dari alat kawalan jauh sudah pasti mudah jika penguat tidak mempunyai pilihan ini, tetapi terdapat satu "tetapi": biasanya bunyi pada output boleh laras pemain CD adalah lebih buruk daripada pada yang tetap.

Ini hanya dijelaskan dalam model belanjawan dengan kawalan kelantangan digital pada tahap rendah, bit tertib rendah isyarat hilang, dan kemerosotan bunyi adalah ketara. Dalam pemain dengan pemacu bermotor, jawapannya tidak begitu jelas, kerana potensiometer adalah elemen analog biasa dan sepatutnya tidak menjejaskan bunyi, bagaimanapun, dalam GT perbezaannya agak jelas didengar. Dalam kebanyakan model, puncanya ialah kabel penyambung rata yang panjang, iaitu salutan tembaga pada pita seluloid nipis. Selepas itu, tiada apa yang akan menyelamatkan bunyi, baik op-amp Burr Brown dalam penguat keluaran, mahupun penyambung bersalut emas. Jadi lebih baik jangan mengambil risiko dan menggunakan output tetap. Teruskan. Seperti yang anda ketahui, kabel penyambung juga mempunyai kesan ketara pada bunyi sistem secara keseluruhan. Kami akan menunjukkan cara menilai sumbangan mereka menggunakan GT menggunakan kaedah kami.

Langkah ketiga. Menggunakan GT semasa memilih kabel dalam sistem audio membolehkan anda melihat perubahan bunyi yang kurang ketara berbanding semasa mendengar melalui pembesar suara. Untuk memudahkan prosedur ujian, kami mengesyorkan menyambungkan output saluran kanan dan kiri pemain CD dengan dua kabel berbeza. Kemudian, apabila memainkan CD dengan rakaman mono berkualiti tinggi, atau lebih baik lagi - dengan. kononnya "Bunyi merah jambu" (contohnya, bunyi ujian, "CAV", No. 3, 1998) membandingkan bunyi saluran. Jika sambung adalah daripada kelas yang sama, kita akan mendengar spektrum genap dengan keseimbangan tonal yang sama antara saluran. Jika salah satu daripada mereka berbeza dengan ketara daripada yang lain, walaupun pendengar yang tidak begitu berpengalaman akan melihat sama ada bunyi yang kurang "telus" pada salah satu saluran, atau pewarnaan tambahannya.

Pengujian kabel pembesar suara dijalankan seperti berikut. Kebanyakan penguat moden mempunyai dua pasang terminal output tersuis, A dan B. Sambungkan dua kabel pembesar suara yang berbeza dengan panjang yang sama kepada setiap satu daripadanya. Hujungnya yang lain harus selari pada terminal output AC. Kini, menggunakan suis beban penguat, anda boleh menyambungkan pembesar suara ke penguat secara bergilir-gilir sama ada melalui satu kabel atau yang lain. Pada masa yang sama, "tandatangan bunyi" setiap daripada mereka kelihatan sangat jelas.

Kesimpulannya, beberapa petua yang mudah tetapi berguna. Sebelum memulakan pemeriksaan menggunakan kaedah yang diterangkan di atas, adalah dinasihatkan untuk terlebih dahulu "menentukur" telinga anda dengan mendengar cakera ujian melalui GT anda pada pemain CD berkualiti tinggi yang diketahui. Ini boleh dilakukan, sebagai contoh, di bilik pameran High End, kerana penjual, sebagai peraturan, tidak menolak permintaan jenis ini daripada bakal pembeli. Lebih baik jika anda juga boleh mendengar CD di sana melalui GT kualiti tertinggi yang tersedia di kedai. Pada masa yang sama, anda akan dapat menilai secara objektif (dalam erti kata subjektif) tahap "rujukan" anda, dengan bantuan yang mana anda akan memeriksa laluan audio anda.

Jika sistem anda juga mempunyai kaset atau dek MD, maka ia juga boleh dinilai menggunakan metodologi yang sama. Untuk melakukan ini, adalah dinasihatkan untuk mempunyai kaset padat ujian (atau cakera mini) dengan rakaman program bunyi dengan kualiti yang boleh dicontohi. Adalah lebih baik untuk merakam pita ujian pada pita magnetik jenis IV (logam) menggunakan dek berharga $500 - $700. Sudah tentu, sumbernya mestilah sesuai (pemain CD tidak kurang daripada $500 atau meja putar vinil). Prosedur ujian seterusnya tidak berbeza daripada yang diterangkan di atas.

Bersama-sama dengan kelebihan yang tidak dapat dinafikan, kemudahan dan kemudahan menilai kualiti bunyi, kaedah yang dicadangkan tidak boleh dianggap sempurna secara mutlak, kerana ia mempunyai beberapa batasan dan keburukan. Pertama, seperti yang telah kami katakan, terdapat perbezaan ketara dalam sifat ciri spatial isyarat stereo dalam GT dan melalui pembesar suara. Oleh itu, tidak selalu mungkin untuk menilai dengan betul kebolehpercayaan penghantaran kedalaman peringkat bunyi, penyetempatan sumber, dsb. Kedua, kadangkala output bunyi daripada pemain CD Telefon adalah lebih teruk daripada daripada yang linear. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa sesetengah model (walaupun yang sangat mewah) menggunakan litar mikro murah dalam penguat telefon. Keadaan ini mungkin agak merumitkan peperiksaan. Walau bagaimanapun, jika pemain CD berbunyi hebat melalui GT, anda boleh benar-benar yakin bahawa bunyi daripada output linear akan mempunyai kualiti yang sangat baik.

Kesusasteraan

VIDEO AUDIO Salun No. 3 1999

 Kami mengesyorkan artikel yang menarik bahagian Seni audio:

▪ Bagaimana untuk membuat kotak kecil besar atau sesuatu tentang padding

▪ Kawalan nada pasif

▪ Apakah itu RIAA, MM dan MC

Lihat artikel lain bahagian Seni audio.

Baca dan tulis berguna komen pada artikel ini.

<< Belakang

Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:

Lampu isyarat keempat 23.05.2024

Sepanjang dekad yang lalu, penyelidikan saintifik dan inovasi teknologi telah membawa kepada perubahan ketara dalam sektor pengangkutan. Namun, dengan pembangunan kereta pandu sendiri, adakah berbaloi untuk mengambil langkah baharu untuk memodenkan infrastruktur jalan raya? Para saintis mencadangkan untuk menyemak semula standard lampu isyarat, mencadangkan untuk memperkenalkan isyarat keempat, yang akan disesuaikan untuk kereta dengan autopilot. Menurut penyelidikan, kereta autonomi boleh mengubah paradigma lampu isyarat dengan ketara berdasarkan prinsip yang ditetapkan lebih daripada satu abad yang lalu. Henry Liu, seorang profesor kejuruteraan awam di Universiti Michigan, dan pasukannya melaksanakan program perintis di Birmingham, pinggir bandar Detroit. Menggunakan data daripada kenderaan General Motors, mereka menyesuaikan masa lampu isyarat, menghasilkan aliran trafik yang lebih baik. Secara tradisinya, kebanyakan lampu isyarat beroperasi mengikut jadual tetap, tidak mengambil kira keadaan semasa di jalan raya. Mahal dan sukar ...>>

Kaedah untuk membersihkan sungai sepenuhnya daripada sampah 23.05.2024

Sejak penemuan masalah pencemaran plastik dalam badan air, penyelidikan telah tertumpu terutamanya pada sedimen permukaan, mengabaikan zarah yang lebih tersembunyi dan kurang kelihatan yang boleh menimbulkan ancaman serius kepada alam sekitar dan kesihatan manusia. Walau bagaimanapun, saintis telah mengumumkan pembangunan kaedah baru untuk mengesan pencemaran plastik yang paling halus di sungai. Satu pasukan penyelidik dari Universiti Cardiff, Institut Teknologi Karlsruhe dan Deltares telah bekerjasama untuk membangunkan pendekatan inovatif untuk mengukur bahan pencemar yang tidak kelihatan itu. Pengarang utama kajian itu, James Lofty dari Cardiff University, berkata teknik itu boleh merevolusikan pemahaman kita tentang bagaimana plastik bergerak melalui persekitaran sungai. Menggunakan lebih daripada 3000 objek plastik biasa yang diletakkan di bawah keadaan terkawal, para saintis dapat mengesan pergerakan mereka dengan ketepatan tinggi. Kajian mendapati zarah plastik berkelakuan berbeza ...>>

Aspek evolusi tingkah laku suka panas pada wanita 22.05.2024

Persoalan yang sukar tentang suhu yang disukai orang adalah akut dalam hubungan keluarga. Pertikaian mengenai tempat yang sepatutnya hangat atau sejuk sering timbul antara lelaki dan wanita. Walau bagaimanapun, menurut penyelidik, punca masalah ini lebih mendalam, kepada mekanisme evolusi. Para saintis dari Israel menjalankan kajian meneliti 13 burung dan 18 kelawar untuk mengenal pasti kemungkinan perbezaan dalam keutamaan suhu antara lelaki dan perempuan. Pemerhatian mereka menunjukkan bahawa lelaki lebih suka suhu yang lebih sejuk, manakala perempuan lebih suka keadaan yang lebih panas. Penemuan fenomenal ini memberi perspektif baharu tentang persoalan keutamaan suhu dalam dunia haiwan. Perbezaan yang sama dalam persepsi suhu telah dilihat di kalangan manusia. Wanita dianggap lebih berasa sejuk, yang mungkin disebabkan oleh metabolisme dan pengeluaran haba mereka. Pemerhatian ini menyokong hipotesis bahawa keutamaan suhu mungkin sebahagiannya ...>>

Berita rawak daripada Arkib

DNA dan penuaan pramatang 09.05.2015

Semua orang berumur berbeza, ada yang lebih cepat, ada yang lebih perlahan, tetapi, jika diambil secara keseluruhan, tanda-tanda usia tua muncul pada setiap orang pada usia yang hampir sama. Dengan satu pengecualian: sekiranya seseorang itu sakit dengan progeria, dia mula berumur sangat awal. Penyakit ini mempunyai dua varian, kanak-kanak dan orang dewasa, kanak-kanak dipanggil sindrom Hutchinson-Gilford, dewasa - sindrom Werner.

Kanak-kanak dengan progeria mengalami penyakit ciri-ciri usia tua: kulit menipis dan berkedut, kebotakan, penyakit kardiovaskular, gangguan metabolisme lipid, aterosklerosis, masalah sendi, dan lain-lain. Mereka mempunyai kelembapan mendadak dalam pertumbuhan dan mengembangkan penampilan ciri: kepala besar, muka runcing kecil, rahang bawah kurang berkembang. Secara purata, pesakit dengan bentuk progeria zaman kanak-kanak hidup tidak lebih dari 12-13 tahun.

Orang dengan progeria dewasa hidup lebih lama, tetapi mereka juga mengalami perubahan berkaitan usia lebih awal daripada biasa - pada usia 20-an, rambut mula beruban dan gugur, pada usia 30 tahun, katarak, osteoporosis dan penyakit lain, seperti diabetes, berkembang, dan biasanya seseorang yang menghidap sindrom Werner tidak hidup melepasi umur 60 tahun. Adalah diketahui bahawa, sekurang-kurangnya dalam bentuk yang teruk, banyak perubahan molekul yang sama berlaku dalam sel seperti semasa penuaan biasa, jadi jika kita mencari cara untuk melambatkan progeria, ia mungkin memberi kita alat melawan penuaan secara umum.

Rahsia penyakit ini dapat difahami dengan memerhatikan sel stem yang diperoleh daripada orang yang sakit. Beberapa ketika dahulu, penyelidik dari Institut Penyelidikan Biologi Salk dapat mengubah sel kulit kanak-kanak dengan sindrom Hutchinson-Gilford menjadi analog sel stem embrionik, yang dipanggil sel stem pluripotent teraruh. Selanjutnya, adalah mungkin untuk bereksperimen dengan mereka, mengetahui apa yang salah dalam proses batang pada pesakit dengan progeria. Tetapi apabila mereka cuba melakukan perkara yang sama dengan sel-sel pesakit dengan sindrom Werner, tiada apa yang berlaku - sel-sel mereka terlalu rosak oleh penyakit itu untuk menahan kembali ke batang, keadaan yang tidak dibezakan. Kemudian Juan Carlos Izpisua Belmonte (Juan Carlos Izpisua Belmonte), bersama-sama rakan sekerja dari Akademi Sains China dan Universiti Peking, mengambil jalan yang berbeza - mereka memodelkan progeria dalam sel yang pada mulanya sihat.

Adalah diketahui bahawa sindrom Werner disertai oleh mutasi dalam gen WRN, yang terlibat dalam proses penyalinan dan pembaikan DNA. Oleh itu, untuk mencipta model penyakit itu, para penyelidik hanya memecahkan gen ini dalam sel stem daripada embrio manusia. Sel-sel embrio dalam proses pembangunan bertukar menjadi jenis yang lebih khusus, yang pada masa akan datang boleh menimbulkan satu atau tisu lain - contohnya, ke dalam sel stem mesenchymal, "nenek moyang" tisu adiposa, rawan dan tulang. Dalam artikel dalam Sains, penulis menulis bahawa apabila sel stem dengan gen WRN yang tidak berfungsi bertukar menjadi mesenchymal, mereka serta-merta mula menua secara mendadak: banyak kerosakan terkumpul dalam DNA mereka, mereka berhenti membahagikan, dan, akhirnya, mereka telomer sangat dipendekkan. Ini adalah nama hujung kromosom, yang, apabila menyalin DNA, melindungi gen daripada kerosakan yang berkaitan dengan keanehan kerja mesin penyalin protein. Telomer memendekkan dengan setiap pembahagian sel, dan oleh itu ia dianggap seperti jam molekul yang mengukur jangka hayat.

Walau bagaimanapun, sel dengan sindrom Werner mempunyai ciri lain yang kebanyakannya menarik perhatian pengarang karya. Diketahui bahawa DNA dalam nukleus sel adalah kompleks dengan protein. Sesetengah daripada mereka melakukan beberapa jenis kerja berterusan pada gen tertentu (contohnya, mereka mensintesis RNA), manakala yang lain memainkan peranan struktur, mengekalkan serpihan kromosom yang agak besar dalam keadaan penuh. Bahagian DNA yang dibungkus dan berstruktur dipanggil heterochromatin. Dan ternyata bahawa dalam sel-sel yang sakit terdapat sangat sedikit heterochromatin - dengan kata lain, DNA dengan sindrom Werner datang ke keadaan bebas, "kucar-kacir".

Perkara yang sama boleh diperhatikan semasa penuaan biasa: apabila keadaan kromosom dibandingkan dalam beberapa orang yang berbeza umur, mereka melihat bahawa semakin tua seseorang, semakin teruk DNAnya dibungkus dalam nukleus. Jelas sekali, dengan progeria, proses yang sama berlaku lebih cepat dan bermula lebih awal - mungkin sudah pada peringkat awal perkembangan individu. Mengapakah keadaan kromosom yang tidak teratur dan tidak terbungkus boleh membawa kepada akibat sedemikian? Jika gen berada dalam bentuk heterokromatik, ini bermakna ia tidak aktif, dimatikan, berada dalam keadaan tidak aktif. Jika pembungkusan lemah, maka gen kita akan mula dihidupkan, yang sepatutnya senyap. Hanya aktiviti yang tidak perlu secara kolektif boleh menyebabkan penuaan. Sebaliknya, diketahui bahawa dalam bentuk heterokromatik, tertutup terdapat unsur genetik mudah alih yang melompat dari satu tempat ke satu tempat dalam DNA, dengan itu menyebabkan mutasi yang tidak diingini.

Sama ada pembongkaran dan gangguan umum dalam DNA benar-benar melibatkan semua perubahan yang menjadi ciri sel penuaan, dan sama ada ini berlaku dalam semua kes progeria, kedua-dua kanak-kanak dan dewasa, akan ditunjukkan oleh eksperimen selanjutnya. Tetapi, jika ini benar, ahli biologi boleh menumpukan pada pembungkusan DNA sebagai sasaran dadah yang berpotensi yang boleh membantu melambatkan penuaan, kedua-dua pramatang dan normal.

Berita menarik lain:

▪ Kereta salji Taiga Motors

▪ Penguat kendalian dwi EL1510

▪ Persimpangan pejalan kaki menyala

▪ Penghantaran kargo yang sangat pantas

▪ Implan akan mengembalikan seseorang kepada sensasi sentuhan

Suapan berita sains dan teknologi, elektronik baharu

 

Bahan-bahan menarik Perpustakaan Teknikal Percuma:

▪ bahagian laman web Direktori elektronik. Pemilihan artikel

▪ artikel Set sumber cahaya klasik. seni video

▪ artikel Bagaimana pin muncul? Jawapan terperinci

▪ pasal Pengsan. Penjagaan kesihatan

▪ artikel Pemproses penyejukan. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

▪ artikel Menyediakan lembaga untuk perkhidmatan. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

Tinggalkan komen anda pada artikel ini:

Имя:


E-mel (pilihan):


Komen:





Semua bahasa halaman ini

Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web

www.diagram.com.ua

www.diagram.com.ua
2000-2024