|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
PENEMUAN SAINTIFIK PALING PENTING
Prinsip saling melengkapi. Sejarah dan intipati penemuan saintifik
Buku Panduan / Penemuan saintifik yang paling penting Prinsip yang sangat tepat dan luas Бор dipanggil saling melengkapi - salah satu idea falsafah dan semula jadi saintifik yang paling mendalam pada masa kini. Hanya idea seperti prinsip relativiti atau idea medan fizikal boleh dibandingkan dengannya. "Pada tahun-tahun sebelum ucapan N. Bohr di Como, terdapat banyak perbincangan mengenai tafsiran fizikal teori kuantum," tulis W. I. Frankfurt. teori kuantum - dalam postulat, mengikut mana setiap proses atom dicirikan oleh ketakselanjaran, asing kepada teori klasik. Teori kuantum mengiktiraf sebagai salah satu peruntukan utamanya batasan asas konsep klasik apabila digunakan pada fenomena atom, yang asing kepada fizik klasik, tetapi pada masa yang sama, tafsiran bahan empirikal adalah berdasarkan terutamanya pada aplikasi konsep klasik. Kerana ini, kesukaran yang ketara timbul dalam perumusan teori kuantum. Teori klasik mengandaikan bahawa fenomena fizikal boleh dipertimbangkan tanpa mempunyai pengaruh yang tidak dapat dialihkan secara asasnya. Untuk laporan di Kongres Fizik Antarabangsa di Como "Kuantum postulat dan perkembangan terkini teori atom" memandangkan kepentingan masalah yang dibincangkan, Bohr diberi empat kali had masa. Perbincangan mengenai laporannya menduduki seluruh kongres. "... Penemuan kuantum tindakan sejagat," kata Niels Bohr, "membawa kepada keperluan untuk analisis lanjut tentang masalah pemerhatian. Ia berikutan daripada penemuan ini bahawa keseluruhan kaedah penghuraian ciri fizik klasik (termasuk teori relativiti) kekal terpakai hanya selagi semua magnitud dimensi tindakan yang termasuk dalam huraian adalah besar berbanding dengan kuantum tindakan Planck. Sekiranya syarat ini tidak dipenuhi, seperti yang berlaku dalam bidang fenomena fizik atom, maka keteraturan jenis khas mula berkuat kuasa yang tidak boleh dimasukkan dalam rangka penerangan sebab-akibat ... Hasil ini, yang pada mulanya kelihatan paradoks, mendapati, bagaimanapun, penjelasannya dalam fakta bahawa dalam bidang ini tidak mungkin lagi untuk menarik garis yang jelas antara tingkah laku bebas objek fizikal yang digunakan sebagai interaksi dengan objek fizikal lain; interaksi sebegini semestinya timbul dalam proses pemerhatian dan tidak boleh diambil kira secara langsung dengan maksud konsep pengukuran... Keadaan ini sebenarnya bermaksud kemunculan situasi baru dalam fizik berhubung dengan analisis dan sintesis data eksperimen. Ia memaksa kita untuk menggantikan ideal klasik penyebab dengan beberapa prinsip yang lebih umum, biasanya dipanggil "pelengkap". Maklumat tentang kelakuan objek yang dikaji yang kami perolehi dengan bantuan pelbagai alat pengukur, walaupun nampaknya tidak serasi, pada hakikatnya tidak boleh dikaitkan secara langsung antara satu sama lain dengan cara biasa, tetapi mesti dianggap sebagai pelengkap antara satu sama lain. Oleh itu, khususnya, kegagalan sebarang percubaan untuk secara konsisten menganalisis "individual" proses atom yang berasingan, yang, nampaknya, melambangkan kuantum tindakan, dengan membahagikan proses sedemikian kepada bahagian yang berasingan, dijelaskan oleh kegagalan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa jika kita ingin membetulkan melalui pemerhatian langsung pada bila-bila masa dalam proses, maka kita perlu menggunakan alat pengukur untuk ini, yang penggunaannya tidak boleh konsisten dengan undang-undang perjalanan ini. proses. Antara postulat teori relativiti dan prinsip saling melengkapi, dengan semua perbezaannya, seseorang dapat melihat analogi formal tertentu. Ia terletak pada fakta bahawa, sama seperti dalam teori relativiti, keteraturan yang mempunyai bentuk yang berbeza dalam kerangka rujukan yang berbeza disebabkan oleh keterbatasan kelajuan cahaya berubah menjadi setara, jadi, dalam prinsip pelengkap, ketetapan. dikaji dengan bantuan pelbagai alat pengukur dan kelihatan saling bertentangan kerana keterbatasan kuantum tindakan, secara logiknya serasi. Untuk memberikan gambaran sejelas mungkin tentang keadaan yang telah berkembang dalam fizik atom, yang benar-benar baru dari sudut pandangan teori pengetahuan, kami ingin di sini, pertama sekali, mempertimbangkan secara terperinci seperti itu. pengukuran, yang tujuannya adalah untuk mengawal perjalanan spatio-temporal beberapa proses fizikal. Kawalan sedemikian akhirnya sentiasa bermuara kepada mewujudkan beberapa perhubungan yang tidak jelas antara gelagat objek dan skala dan jam yang menentukan rangka rujukan ruang-masa yang kami gunakan. Kita hanya boleh bercakap tentang tingkah laku bebas objek kajian dalam ruang dan masa, bebas daripada keadaan pemerhatian, apabila, apabila menerangkan semua syarat yang penting untuk proses yang sedang dipertimbangkan, kita boleh mengabaikan sepenuhnya interaksi objek. dengan peranti pengukur, yang pasti timbul apabila sambungan di atas diwujudkan. Jika, bagaimanapun, seperti yang berlaku dalam domain kuantum, interaksi sedemikian itu sendiri mempunyai pengaruh yang besar terhadap perjalanan fenomena yang dikaji, keadaan berubah sepenuhnya, dan kita, khususnya, mesti meninggalkan hubungan antara ciri-ciri spatiotemporal satu peristiwa dan undang-undang dinamik sejagat, yang merupakan ciri huraian klasik. pemuliharaan. Ini berikutan fakta bahawa penggunaan skala dan jam untuk mewujudkan sistem rujukan, mengikut definisi, tidak termasuk kemungkinan mengambil kira magnitud momentum dan tenaga yang dipindahkan ke peranti pengukur semasa fenomena yang sedang dipertimbangkan. Begitu juga, dan sebaliknya, undang-undang kuantum, dalam perumusan yang mana konsep momentum atau tenaga pada asasnya digunakan, hanya boleh disahkan di bawah keadaan eksperimen sedemikian, apabila kawalan ketat ke atas kelakuan spatiotemporal objek dikecualikan. Mengikut hubungan ketidakpastian Heisenberg, adalah mustahil untuk menentukan kedua-dua ciri objek atom - koordinat dan momentum - dalam eksperimen yang sama. Tetapi Bohr pergi lebih jauh. Beliau menyatakan bahawa koordinat dan momentum zarah atom tidak boleh diukur bukan sahaja secara serentak, tetapi secara umum dengan bantuan instrumen yang sama. Sesungguhnya, untuk mengukur momentum zarah atom, "alat" mudah alih yang sangat ringan diperlukan. Tetapi dengan tepat kerana mobilitinya, kedudukannya sangat tidak menentu. Untuk mengukur koordinat, anda memerlukan "peranti" yang sangat besar yang tidak akan bergerak apabila zarah mengenainya. Tetapi tidak kira bagaimana momentumnya berubah dalam kes ini, kita tidak akan menyedarinya. "Tambahan ialah perkataan dan perubahan pemikiran yang tersedia untuk semua orang terima kasih kepada Bohr," tulis L.I. penilaian dan menjelaskan: ya, sifat mereka memang tidak serasi, tetapi untuk penerangan lengkap tentang objek atom, kedua-duanya sama-sama diperlukan dan oleh itu jangan bercanggah, tetapi saling melengkapi. Hujah mudah tentang saling melengkapi sifat dua peranti yang tidak serasi ini menerangkan dengan baik maksud prinsip saling melengkapi, tetapi sama sekali tidak meletihkannya. Sebenarnya, kita memerlukan instrumen bukan dengan sendirinya, tetapi hanya untuk mengukur sifat objek atom. Koordinat-x dan momentum p ialah konsep yang sepadan dengan dua sifat yang diukur dengan dua instrumen. Dalam rantaian pengetahuan yang biasa kepada kita - fenomena - imej, konsep, formula, prinsip saling melengkapi mempengaruhi terutamanya sistem konsep mekanik kuantum dan logik kesimpulannya. Hakikatnya ialah di antara peruntukan logik formal yang ketat terdapat "peraturan tengah yang dikecualikan", yang mengatakan: dari dua pernyataan yang bertentangan, satu benar, satu lagi palsu, dan tidak boleh ada yang ketiga. Dalam fizik klasik, tidak ada peluang untuk meragui peraturan ini, kerana di sana konsep "gelombang" dan "zarah" benar-benar bertentangan dan pada dasarnya tidak serasi. Ternyata, bagaimanapun, dalam fizik atom, kedua-duanya sama-sama boleh digunakan untuk menerangkan sifat-sifat objek yang sama, dan untuk penerangan yang lengkap adalah perlu untuk menggunakannya secara serentak. Prinsip pelengkap Bohr adalah percubaan yang berjaya untuk menyelaraskan kelemahan sistem konsep yang mantap dengan kemajuan pengetahuan kita tentang dunia. Prinsip ini memperluaskan kemungkinan pemikiran kita, menjelaskan bahawa dalam fizik atom bukan sahaja konsep berubah, tetapi juga perumusan soalan mengenai intipati fenomena fizikal. Tetapi kepentingan prinsip saling melengkapi jauh melangkaui mekanik kuantum, di mana ia pada asalnya timbul. Hanya kemudian - apabila cuba mengembangkannya ke bidang sains yang lain - makna sebenar untuk keseluruhan sistem pengetahuan manusia menjadi jelas. Seseorang boleh berhujah tentang kesahihan langkah sedemikian, tetapi seseorang tidak boleh menafikan keberhasilannya dalam semua kes, walaupun yang jauh dari fizik. "Bohr menunjukkan," kata Ponomarev, "bahawa soalan 'Gelombang atau zarah?', seperti yang digunakan pada objek atom, ditimbulkan secara salah. Atom tidak mempunyai sifat yang berasingan sedemikian, dan oleh itu soalan itu tidak membenarkan jawapan yang tidak jelas " ya" atau "tidak." Dengan cara yang sama , kerana tiada jawapan kepada soalan: "Yang lebih besar: satu meter atau satu kilogram?", Dan sebarang soalan lain yang serupa. Dua sifat tambahan realiti atom tidak dapat dipisahkan tanpa memusnahkan kesempurnaan dan kesatuan fenomena alam yang kita panggil atom... ... Objek atom bukan zarah mahupun gelombang, malah bukan pada masa yang sama. Objek atom adalah sesuatu yang ketiga, tidak sama dengan jumlah mudah sifat-sifat gelombang dan zarah. "Sesuatu" atom ini berada di luar pancaindera kita, namun ia sememangnya nyata. Kami tidak mempunyai imej dan deria untuk membayangkan sepenuhnya sifat realiti ini. Walau bagaimanapun, kekuatan intelek kita, berdasarkan pengalaman, membolehkan kita mengetahuinya tanpanya. Pada akhirnya (mesti diakui bahawa Born betul), "... kini ahli fizik atom telah pergi jauh dari idea-idea indah naturalis kuno yang berharap dapat menembusi rahsia alam semula jadi, sedang menunggu rama-rama di padang rumput." Pengarang: Samin D.K.
Kulit tiruan untuk emulasi sentuhan
15.04.2024 Petgugu Global kotoran kucing
15.04.2024 Daya tarikan lelaki penyayang
14.04.2024
▪ Satu lagi penghalang ke Marikh ▪ LED yang mengeluarkan cahaya kusut ▪ Buruj satelit 1600 kenderaan ▪ Cakera DVD+RW untuk rakaman video
▪ bahagian Pembina tapak, tuan rumah. Pemilihan artikel ▪ artikel oleh François René de Chateaubriand. Kata-kata mutiara yang terkenal ▪ artikel Bagaimanakah kuali membantu komposer pertama Perancis? Jawapan terperinci ▪ pasal larch Eropah. Legenda, penanaman, kaedah aplikasi ▪ artikel Dwi-jalur dipol. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik
Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web
www.diagram.com.ua |
Kami mengesyorkan artikel yang menarik bahagian 
Lihat artikel lain bahagian 
Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:
Semua bahasa halaman ini