Menu English Ukrainian Russia Laman Utama

Perpustakaan teknikal percuma untuk penggemar dan profesional Perpustakaan teknikal percuma


Fisiologi sistem pencernaan. Sejarah dan intipati penemuan saintifik

Penemuan saintifik yang paling penting

Buku Panduan / Penemuan saintifik yang paling penting

Komen artikel Komen artikel

Karya-karya saintis Rusia diiktiraf sebagai benar-benar klasik Ivan Petrovich Pavlov mengenai fisiologi pencernaan. Ini terpakai sama banyak dengan nilai hasil sebenar dan teori seperti keaslian dan kemahiran pelaksanaan. Terima kasih kepada genius Pavlov, adalah mungkin untuk membawa fisiologi organ saluran pencernaan keluar dari jalan buntu dan menaikkannya ke ketinggian yang belum pernah terjadi sebelumnya. "Sebelum Pavlov, fisiologi pencernaan adalah salah satu bahagian belakang sains fisiologi secara umum," kata E.A. Asratyan dalam bukunya mengenai ahli fisiologi. "Hanya terdapat idea yang sangat kabur dan berpecah-belah tentang corak kerja pencernaan individu. kelenjar dan keseluruhan proses pencernaan secara keseluruhan.Percubaan Vivisectionally akut - kaedah utama mengkaji fungsi organ sistem pencernaan pada masa itu ternyata tidak sesuai untuk mendedahkan rahsia kerja organ-organ ini.Selain itu, keputusan sebenar yang diperoleh dengan eksperimen ganas sedemikian menyebabkan banyak kesilapan, contohnya, idea bahawa gastrik dan pankreas tidak mempunyai saraf rembesan (Heidenhain , Starling, Beilis, dll.) Jika saintis individu dapat mewujudkan kehadiran saraf rembesan untuk yang lain. kelenjar pencernaan, sebagai contoh, untuk kelenjar air liur (Ludwig, Claude Bernard, Heidenhain, Langley, dll.), Maka kaedah kasar penyelidikan fisiologi ini masih tidak memungkinkan untuk mendedahkan semua kehalusan peraturan saraf fungsi mereka.

Mengetahui perkara ini, ramai saintis kita dan asing (Claude Bernard, Heidenhain, Basov Thiry, dan lain-lain) cuba menggantikan vivisection dengan kaedah penyelidikan yang lebih sempurna - eksperimen ke atas haiwan yang dikendalikan secara kronik. Walau bagaimanapun, percubaan ini tidak dinobatkan dengan kejayaan yang sewajarnya: sama ada operasi yang dilakukan ternyata tidak bernilai dari segi reka bentuk dan teknik pelaksanaan (fistula saluran kelenjar air liur oleh Claude Bernard, perut terpencil oleh Heidenhain), atau dengan bijak. operasi yang dikandung dan berjaya dilakukan tidak mencukupi untuk mengenal pasti corak kerja organ ini, walaupun akan secara umum dan hanya sesuai untuk mendapatkan fakta yang berasingan dan berbeza tentang kerja mereka.

Tanpa keterlaluan, kita boleh mengatakan bahawa sains berhutang maklumat utama dan paling dipercayai tentang fisiologi kelenjar pencernaan kepada Pavlov. Dia sebenarnya mencipta semula bab fisiologi yang penting ini, mencipta doktrin monolitik dan integral bagi satu proses pencernaan untuk menggantikan campuran tanpa bentuk yang sedia ada sebelum ini daripada maklumat separuh hati dan salah yang tidak berkaitan tentang kerja organ tertentu sistem pencernaan.

Tiada seorang pun saintis Rusia pada masa itu, walaupun Mendeleev, tidak menerima kemasyhuran sedemikian di luar negara. "Ini adalah bintang yang menerangi dunia, menyinari laluan yang belum diterokai," kata HG Wells mengenainya. Dia digelar "personaliti romantis, hampir legenda", "warganegara dunia".

Ivan Petrovich Pavlov (1849–1936) dilahirkan pada 26 September 1849 di Ryazan. Bapanya, Peter Dmitrievich, adalah seorang imam. Sejak awal kanak-kanak, Pavlov mengambil alih ketabahan ayahnya dalam mencapai matlamat dan keinginan berterusan untuk peningkatan diri. Atas permintaan ibu bapanya, Pavlov menghadiri kursus awal seminari teologi, dan pada tahun 1860 dia memasuki Sekolah Teologi Ryazan.

Di perpustakaan bapanya yang luas, Ivan entah bagaimana menemui sebuah buku oleh G.G. Levy "Fisiologi kehidupan seharian". Buku itu begitu mendalam tenggelam ke dalam jiwanya sehingga, sebagai orang dewasa, "ahli fisiologi pertama di dunia" pada setiap peluang memetik seluruh halaman dari ingatan. Terpesona dengan sains semula jadi, pada tahun 1870 Pavlov memasuki Universiti St. Petersburg di jabatan semula jadi Fakulti Fizik dan Matematik.

Minatnya dalam fisiologi meningkat selepas dia membaca buku I. Sechenov "Reflexes of the Brain", tetapi dia berjaya menguasai subjek ini hanya selepas dia dilatih di makmal I. Zion, yang mengkaji peranan saraf depressor.

Kajian saintifik pertama Pavlov ialah kajian tentang pemuliharaan rembesan pankreas. Baginya, Pavlov dan M. Afanasiev dianugerahkan pingat emas universiti.

Selepas menerima gelaran calon sains semula jadi pada tahun 1875, Pavlov memasuki tahun ketiga Akademi Perubatan dan Pembedahan di St. Petersburg (kemudian disusun semula menjadi Akademi Perubatan Tentera). Kemudian Pavlov menjadi pembantu di Institut Veterinar, di mana dia terus belajar pencernaan dan peredaran darah selama dua tahun.

Pada musim panas 1877 beliau bekerja di Breslau, Jerman, dengan Rudolf Heidenhain, seorang pakar dalam pencernaan. Pada tahun berikutnya, Pavlov mula bekerja di makmal fisiologi di klinik Breslaunya, belum lagi memegang ijazah perubatan, yang diterima oleh Pavlov pada tahun 1879. Pada tahun yang sama, Ivan Petrovich memulakan penyelidikan mengenai fisiologi pencernaan, yang berterusan selama lebih dari dua puluh tahun. Banyak kajian Pavlov pada tahun lapan puluhan berkaitan sistem peredaran darah, khususnya peraturan fungsi jantung dan tekanan darah.

Pada tahun 1883, Pavlov mempertahankan disertasinya untuk ijazah Doktor Perubatan, menumpukan kepada perihalan saraf yang mengawal fungsi jantung. Dia dilantik sebagai Privatdozent di Akademi, tetapi terpaksa menolak pelantikan ini kerana kerja tambahan di Leipzig bersama Heidenhain dan Karl Ludwig, dua ahli fisiologi yang paling terkenal pada masa itu. Dua tahun kemudian, Pavlov kembali ke Rusia.

Menjelang tahun 1890, karya Pavlov telah diiktiraf oleh saintis di seluruh dunia. Sejak 1891, beliau bertanggungjawab ke atas jabatan fisiologi Institut Perubatan Eksperimen, yang dianjurkan dengan penyertaan aktifnya, sambil kekal sebagai ketua penyelidikan fisiologi di Akademi Perubatan Tentera, di mana beliau bekerja dari 1895 hingga 1925.

Pada tahun 1897, Pavlov dengan cemerlang meringkaskan bahan eksperimen dan kedudukan teorinya dalam karya klasik Kuliah mengenai kerja kelenjar pencernaan utama (1897), yang tidak lama lagi diterjemahkan ke luar negara.

Dalam penyelidikannya, Pavlov menggunakan kaedah sekolah mekanistik dan holistik biologi dan falsafah, yang dianggap tidak serasi. Sebagai wakil mekanisme, Pavlov percaya bahawa sistem yang kompleks, seperti sistem peredaran darah atau pencernaan, boleh difahami dengan memeriksa setiap bahagiannya secara bergilir; sebagai wakil "falsafah keutuhan" beliau merasakan bahagian-bahagian ini harus dipelajari dalam haiwan yang utuh, hidup dan sihat. Atas sebab ini, beliau menentang kaedah tradisional vivisection, di mana haiwan makmal hidup dibedah tanpa anestesia untuk memerhatikan fungsi organ masing-masing.

Memandangkan haiwan yang mati di atas meja operasi dan kesakitan tidak dapat bertindak balas dengan secukupnya kepada yang sihat, Pavlov bertindak ke atasnya secara pembedahan sedemikian rupa untuk memerhatikan aktiviti organ dalaman tanpa mengganggu fungsi dan keadaan haiwan itu. Kemahiran Pavlov dalam pembedahan sukar ini tiada tandingannya. Selain itu, beliau berkeras untuk mengekalkan tahap penjagaan, bius dan kebersihan yang sama seperti dalam operasi manusia.

Menggunakan kaedah ini, Pavlov dan rakan-rakannya menunjukkan bahawa setiap bahagian sistem pencernaan - kelenjar air liur dan duodenal, perut, pankreas dan hati - menambah bahan tertentu kepada makanan dalam pelbagai kombinasi mereka, memecahkannya kepada unit protein, lemak dan karbohidrat yang boleh diserap. . Selepas mengasingkan beberapa enzim pencernaan, Pavlov mula mengkaji peraturan dan interaksi mereka.

"Saraf rembesan kelenjar air liur telah dikenal pasti dan dikaji dengan teliti oleh pendahulu Pavlov," tulis E.A. Asratyan, "oleh Claude Bernard, Heidenhain, Ludwig, Langley dan lain-lain, tetapi keadaan eksperimen vivisection akut di mana kajian mereka dijalankan. tidak membenarkan mereka mendedahkan secara keseluruhan gambaran dan keteraturan aktiviti semula jadi yang kaya dan serba boleh bagi kelenjar ini. Rembesan refleks air liur adalah priori yang berkaitan dengan keseronokan umum reseptor dalam rongga mulut, walaupun ia telah lama digunakan. diketahui bahawa reseptor ini jauh dari homogen dalam struktur dan fungsinya.

Dalam eksperimen kroniknya yang sistematik dan berhati-hati, Pavlov menegaskan bahawa rembesan refleks air liur sangat berbeza dalam kuantiti dan malah dalam kualiti, bergantung pada sifat, kekuatan, kuantiti dan tempoh tindakan rangsangan semula jadi dalam bentuk makanan atau bahan yang ditolak pada reseptor rongga mulut. Makanan atau bahan yang ditolak (asid, alkali, dsb.) masuk ke dalam mulut, jenis makanan apa yang masuk ke dalam mulut - daging, roti, susu atau apa-apa lagi, dalam bentuk apa (kering atau cecair), dalam kuantiti berapa - daripadanya bergantung pada kelenjar air liur yang mana dan pada kadar apa ia akan berfungsi, komposisi dan berapa banyak air liur yang akan dirembeskannya, dsb. Sebagai contoh, telah ditunjukkan bahawa makanan kering menyebabkan lebih banyak air liur daripada basah atau cecair, asid menyebabkan air liur dengan kandungan protein yang tinggi daripada makanan, pasir sungai yang dituangkan ke dalam mulut juga menyebabkan air liur yang banyak, dan batu-batu kecil yang diletakkan di dalam mulut ditolak keluar dari mulut tanpa menyebabkan air liur, dsb.

Kebolehubahan dalam kuantiti dan kualiti air liur yang dirembes juga bergantung pada tujuan fungsinya - penghadaman, pelindung atau kebersihan-kebersihan. Sebagai contoh, untuk bahan yang boleh dimakan, sebagai peraturan, air liur tebal dirembeskan, dan untuk bahan yang ditolak - cecair. Pada masa yang sama, bahagian penyertaan kelenjar air liur individu, yang menghasilkan air liur yang kebanyakannya cair atau kebanyakannya pekat, berubah dengan sewajarnya. Dengan keseluruhan fakta-fakta ini dan fakta-fakta lain, Pavlov mewujudkan fakta kepentingan asas: kebolehubahan yang halus dan jelas bagi aktiviti refleks kelenjar air liur adalah disebabkan oleh keseronokan khusus reseptor yang berbeza dalam rongga mulut kepada setiap agen yang menjengkelkan ini. , dan perubahan ini sendiri bersifat adaptif.

Pada tahun 1904, Pavlov telah dianugerahkan Hadiah Nobel dalam Fisiologi atau Perubatan "untuk kerjanya mengenai fisiologi pencernaan, yang telah membawa kepada pemahaman yang lebih jelas tentang aspek penting subjek ini." Dalam ucapan di majlis anugerah itu, K. A. G. Merner dari Institut Karolinska memuji sumbangan Pavlov kepada fisiologi dan kimia sistem pencernaan. "Terima kasih kepada kerja Pavlov, kami dapat memajukan kajian masalah ini lebih jauh daripada tahun-tahun sebelumnya," kata Merner. "Sekarang kami mempunyai pemahaman yang menyeluruh tentang pengaruh satu bahagian sistem pencernaan pada bahagian lain, i. bersedia untuk bekerjasama."

Sepanjang kerja saintifiknya, Pavlov mengekalkan minat dalam pengaruh sistem saraf pada aktiviti organ dalaman. Pada awal abad kedua puluh, eksperimennya pada sistem pencernaan membawa kepada kajian refleks terkondisi. Dalam salah satu eksperimen, yang dipanggil "makanan khayalan", Pavlov bertindak secara ringkas dan dengan cara yang asli. Dia membuat dua "tingkap": satu - di dinding perut, satu lagi - di esofagus. Sekarang makanan yang diberi makan kepada anjing yang dibedah dan sembuh tidak sampai ke perut, jatuh keluar dari lubang di esofagus. Tetapi perut mempunyai masa untuk menerima isyarat bahawa makanan telah memasuki badan, dan mula bersedia untuk bekerja: untuk secara intensif merembeskan jus yang diperlukan untuk pencernaan. Ia boleh diambil dengan selamat dari lubang kedua dan diperiksa tanpa gangguan.

Anjing itu boleh menelan bahagian makanan yang sama selama berjam-jam, yang tidak lebih jauh daripada esofagus, dan penguji bekerja pada masa ini dengan jus gastrik yang mengalir dengan banyaknya. Adalah mungkin untuk mengubah makanan dan memerhatikan bagaimana komposisi kimia jus gastrik berubah dengan sewajarnya.

Tetapi perkara utama adalah berbeza. Buat pertama kalinya, adalah mungkin untuk membuktikan secara eksperimen bahawa kerja perut bergantung pada sistem saraf dan dikawal olehnya. Sesungguhnya, dalam eksperimen pemakanan khayalan, makanan tidak masuk terus ke dalam perut, tetapi ia mula berfungsi. Oleh itu, dia menerima arahan sepanjang saraf yang datang dari mulut dan esofagus. Pada masa yang sama, ia bernilai memotong saraf yang membawa kepada perut - dan jus tidak lagi menonjol.

Adalah mustahil untuk membuktikan peranan pengawalseliaan sistem saraf dalam pencernaan dengan cara lain. Ivan Petrovich adalah orang pertama yang melakukan ini, meninggalkan jauh di belakang rakan-rakan asingnya dan juga R. Heidenhain sendiri, yang kuasanya diiktiraf oleh semua orang di Eropah dan kepada siapa Pavlov baru-baru ini mengembara untuk mendapatkan pengalaman.

"Sebarang fenomena di dunia luar boleh diubah menjadi isyarat sementara objek yang merangsang kelenjar air liur," tulis Pavlov, "jika rangsangan membran mukus rongga mulut oleh objek ini dikaitkan semula ... dengan kesan fenomena luaran tertentu pada permukaan sensitif badan yang lain."

Sudah tentu, jauh dari semua fakta dan kedudukan teori Pavlov mengenai fisiologi sistem pencernaan kekal sah hari ini. Banyak kajian oleh saintis dari pelbagai negara telah membuat pindaan dan perubahan kepada sebahagian daripadanya. Walau bagaimanapun, secara amnya, fisiologi moden pencernaan masih mengekalkan kesan mendalam pemikiran dan kerja Pavlov. Karya klasiknya masih menjadi asas untuk lebih banyak penyelidikan.

Pengarang: Samin D.K.

 Kami mengesyorkan artikel yang menarik bahagian Penemuan saintifik yang paling penting:

▪ Radioaktif

▪ Planet Uranus

▪ Asas anatomi

Lihat artikel lain bahagian Penemuan saintifik yang paling penting.

Baca dan tulis berguna komen pada artikel ini.

<< Belakang

Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:

Kulit tiruan untuk emulasi sentuhan 15.04.2024

Dalam dunia teknologi moden di mana jarak menjadi semakin biasa, mengekalkan hubungan dan rasa dekat adalah penting. Perkembangan terkini dalam kulit tiruan oleh saintis Jerman dari Universiti Saarland mewakili era baharu dalam interaksi maya. Penyelidik Jerman dari Universiti Saarland telah membangunkan filem ultra nipis yang boleh menghantar sensasi sentuhan dari jauh. Teknologi canggih ini menyediakan peluang baharu untuk komunikasi maya, terutamanya bagi mereka yang mendapati diri mereka jauh daripada orang tersayang. Filem ultra-nipis yang dibangunkan oleh penyelidik, hanya 50 mikrometer tebal, boleh disepadukan ke dalam tekstil dan dipakai seperti kulit kedua. Filem ini bertindak sebagai penderia yang mengenali isyarat sentuhan daripada ibu atau ayah, dan sebagai penggerak yang menghantar pergerakan ini kepada bayi. Ibu bapa yang menyentuh fabrik mengaktifkan penderia yang bertindak balas terhadap tekanan dan mengubah bentuk filem ultra-nipis. ini ...>>

Petgugu Global kotoran kucing 15.04.2024

Menjaga haiwan peliharaan selalunya boleh menjadi satu cabaran, terutamanya dalam hal menjaga kebersihan rumah anda. Penyelesaian menarik baharu daripada pemula Global Petgugu telah dipersembahkan, yang akan menjadikan kehidupan lebih mudah bagi pemilik kucing dan membantu mereka memastikan rumah mereka bersih dan kemas dengan sempurna. Startup Petgugu Global telah melancarkan tandas kucing unik yang boleh menyiram najis secara automatik, memastikan rumah anda bersih dan segar. Peranti inovatif ini dilengkapi dengan pelbagai sensor pintar yang memantau aktiviti tandas haiwan kesayangan anda dan diaktifkan untuk membersihkan secara automatik selepas digunakan. Peranti ini bersambung ke sistem pembetung dan memastikan penyingkiran sisa yang cekap tanpa memerlukan campur tangan daripada pemilik. Selain itu, tandas mempunyai kapasiti storan boleh siram yang besar, menjadikannya sesuai untuk isi rumah berbilang kucing. Mangkuk sampah kucing Petgugu direka bentuk untuk digunakan dengan sampah larut air dan menawarkan pelbagai jenis tambahan ...>>

Daya tarikan lelaki penyayang 14.04.2024

Stereotaip bahawa wanita lebih suka "budak jahat" telah lama tersebar luas. Walau bagaimanapun, penyelidikan baru-baru ini yang dijalankan oleh saintis British dari Universiti Monash menawarkan perspektif baru mengenai isu ini. Mereka melihat bagaimana wanita bertindak balas terhadap tanggungjawab emosi lelaki dan kesanggupan untuk membantu orang lain. Penemuan kajian itu boleh mengubah pemahaman kita tentang perkara yang menjadikan lelaki menarik kepada wanita. Kajian yang dijalankan oleh saintis dari Universiti Monash membawa kepada penemuan baharu tentang daya tarikan lelaki kepada wanita. Dalam eksperimen itu, wanita ditunjukkan gambar lelaki dengan cerita ringkas tentang tingkah laku mereka dalam pelbagai situasi, termasuk reaksi mereka terhadap pertemuan dengan gelandangan. Sebahagian daripada lelaki itu tidak mengendahkan gelandangan itu, manakala yang lain membantunya, seperti membelikan dia makanan. Kajian mendapati lelaki yang menunjukkan empati dan kebaikan lebih menarik perhatian wanita berbanding lelaki yang menunjukkan empati dan kebaikan. ...>>

Berita rawak daripada Arkib

Apple berhasrat untuk menggunakan logam kitar semula sahaja 29.04.2017

Apple mengambil langkah untuk menamatkan pergantungan pada perlombongan untuk bahan yang digunakan dalam perantinya dengan menjadi syarikat teknologi utama pertama yang komited untuk menggunakan hanya logam kitar semula, nadir bumi dan mineral lain. Syarikat itu mengumumkan matlamatnya untuk berhenti mencari sumber baharu dalam Laporan Tanggungjawab Alam Sekitarnya untuk tahun kewangan 2016 (Laporan Tanggungjawab Alam Sekitar).

Dalam dokumen itu, Apple berkata ia merancang untuk "suatu hari" beralih ke sistem pembuatan gelung tertutup (di mana ia boleh mendapatkan semua logam dan nadir bumi yang diperlukan melalui program guna semula dan kitar semula), walaupun ia tidak sepenuhnya jelas bagaimana dan bila peralihan akan berlaku.

Syarikat itu mendakwa bahawa ia sudah mempunyai rancangan kitar semula yang dibangunkan untuk komponen individu. Untuk aluminium, sebagai contoh, Apple bergantung pada produk warisannya, satu-satunya sumber logam di pasaran yang dianggapnya sebagai kualiti yang cukup tinggi untuk digunakan semula dalam iPhone, iPad dan peranti lain pada masa hadapan. Timah juga boleh digunakan untuk memproses sumber lain jika kualiti produk yang dihasilkan menepati piawaian syarikat.

Apple juga mengumumkan tumpuan untuk menambah baik kitar semula dan merancang untuk membangunkan proses baharu yang akan membolehkan lebih banyak logam, bahan dan nadir bumi dipulihkan daripada peranti lama. Sebagai contoh, robot Liam syarikat itu mampu membuka 1,2 juta telefon pintar setahun untuk dikitar semula, menjimatkan banyak komponen yang lebih berharga daripada yang dilakukan menggunakan proses kitar semula konvensional seperti carik.

Berita menarik lain:

▪ Adakah penghujung navigasi satelit semakin hampir?

▪ Keluarga NEC LaVie Hybrid Zero bagi ultrabook boleh tukar ringan

▪ Tampalan kawalan peluh pintar

▪ Telefon bimbit MOTOROLA V600

▪ Impian yang boleh diprogramkan

Suapan berita sains dan teknologi, elektronik baharu

 

Bahan-bahan menarik Perpustakaan Teknikal Percuma:

▪ bahagian tapak pengiraan radio Amatur. Pemilihan artikel

▪ artikel Diikat oleh satu rantai. Ungkapan popular

▪ artikel Di mana saya boleh membeli patung Paus yang membuang air besar keperluan besar untuk Krismas? Jawapan terperinci

▪ artikel Mesin pengisar. bengkel rumah

▪ artikel Bermakna untuk manicure. Resipi dan petua mudah

▪ pasal Asap tanpa api. Pengalaman kimia

Tinggalkan komen anda pada artikel ini:

Имя:


E-mel (pilihan):


Komen:





Semua bahasa halaman ini

Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web

www.diagram.com.ua

www.diagram.com.ua
2000-2024