|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
Nota kuliah, helaian curang
Kriminalistik. Nota kuliah: secara ringkas, yang paling penting
Buku Panduan / Nota kuliah, helaian curang jadual kandungan
Singkatan yang diterima ГЖ - cecair mudah terbakar STSI - Inspektorat Keselamatan Jalan Raya Negeri GOVD - jabatan hal ehwal dalam bandar Pengawasan kebakaran negeri - Perkhidmatan Bomba Negeri bahan api dan pelincir - bahan api dan pelincir GUVD - Jabatan Utama Hal Ehwal Dalam Negeri Kemalangan - kemalangan jalan raya ZIC - pusat maklumat zon ИЦ - pusat maklumat LVZH - cecair mudah terbakar LOVDT - jabatan linear hal ehwal dalam pengangkutan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia - Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia Kementerian Kehakiman Rusia - Kementerian Kehakiman Persekutuan Rusia Kementerian Kesihatan dan Pembangunan Sosial Rusia - Kementerian Kesihatan dan Pembangunan Sosial Persekutuan Rusia Kementerian Pertahanan Rusia - Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia Kementerian Situasi Kecemasan Rusia - Kementerian Persekutuan Rusia untuk Pertahanan Awam, Situasi Kecemasan dan Penghapusan Akibat Bencana Alam ATS - badan hal ehwal dalaman ORM - aktiviti carian operasi ROVD - jabatan hal ehwal dalam negeri serantau RF - Persekutuan Russia ATC - Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Kanun Jenayah- Kanun Jenayah Persekutuan Rusia bertarikh 13.06.1996 No. 63-FZ Kanun Tatacara Jenayah - Kod Tatacara Jenayah Persekutuan Rusia 18.12.2001 Disember 174 No. XNUMX-FZ FSB Rusia - Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan Persekutuan Rusia TSB RF - Bank Pusat Persekutuan Rusia Topik 1. PENGENALAN KEPADA KURSUS FORENSIKAListik 1.1. Konsep dan subjek kriminologi Sains forensik ialah sains undang-undang mekanisme jenayah, kemunculan maklumat tentang jenayah dan pesertanya, pengumpulan, penyelidikan, penilaian dan penggunaan bukti dan cara dan kaedah khas penyelidikan forensik dan pencegahan jenayah berdasarkan pengetahuan tentang undang-undang ini [1]. Subjek ilmu kriminologi terdiri daripada dua bahagian. Bahagian pertama termasuk tiga kumpulan keteraturan: 1) ketetapan mekanisme jenayah; 2) keteraturan dalam kemunculan maklumat tentang jenayah dan pesertanya; 3) corak pengumpulan, penyelidikan, penilaian dan penggunaan bukti. Bahagian kedua subjek kriminologi termasuk alat dan kaedah khas untuk penyiasatan kehakiman bukti dan pencegahan jenayah yang dibangunkan dalam kriminologi. Mekanisme jenayah ialah sistem dinamik yang kompleks yang merangkumi beberapa komponen. Ini termasuk: ▪ subjek jenayah, sikapnya terhadap tindakannya, akibatnya, serta rakan sejenayahnya; ▪ subjek pelanggaran; kaedah melakukan dan menyembunyikan jenayah; ▪ keputusan jenayah; ▪ keadaan jenayah; ▪ tindakan orang yang terlibat secara tidak sengaja dalam kejadian itu, dan beberapa komponen lain, yang bersama-sama membentuk elemen pertama subjek sains forensik. Bersifat material, mekanisme jenayah sepadan dengan harta benda seperti harta refleksi. Semua komponen jenayah dalam kes renungan dan refleksi bersama dalam persekitaran luaran adalah tertakluk kepada undang-undang tertentu mengikut sifat objek yang dipantulkan dan pemantul, cara dan syarat pantulan. Khususnya, terdapat kekhususan refleksi dan cetakan kejadian jenayah dalam fikiran seseorang (jejak ideal) dan dalam objek yang membentuk tempat kejadian (jejak material). Jejak mekanisme jenayah, dikumpul mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang, berfungsi sebagai sumber bukti, dan maklumat yang terkandung di dalamnya - sebagai bukti dalam kes jenayah. Keteraturan ini membentuk elemen kedua subjek kriminologi. Pengumpulan bukti melibatkan pengesanan, penetapan dan penyitaan. Kajian bukti ialah pengetahuan orang yang menjalankan siasatan, penyiasat, pakar, pendakwa kandungan mereka, pengekstrakan maklumat yang berkaitan dengan kes itu. Penilaian bukti terdiri daripada proses logik untuk mewujudkan kebolehterimaan dan kaitan bukti, pengesahan dan perbandingan bersama. Akibatnya, bukti digunakan dalam proses pembuktian dalam kes jenayah. Kumpulan keteraturan ini adalah elemen ketiga subjek kriminologi. Kesemua corak ini dikaji dalam sains forensik supaya dapat memenuhi fungsi rasminya untuk menggalakkan amalan membanteras jenayah. Sains forensik harus menyediakan agensi penguatkuasaan undang-undang dengan cara dan kaedah penyiasatan forensik dan pencegahan jenayah. Ini adalah elemen keempat subjek kriminologi. 1.2. Tugasan forensik Tugas am, utama sains forensik adalah untuk menyumbang kepada usaha memerangi jenayah dengan cara dan kaedahnya. Tugas peringkat seterusnya yang lebih rendah (khas) termasuk: ▪ kajian tentang corak objektif yang membentuk subjek kriminologi, dan pembangunan asas metodologi amnya; ▪ pembangunan baharu dan penambahbaikan alat dan kaedah teknikal dan forensik sedia ada untuk mengumpul, menyelidik, menilai dan menggunakan bukti bagi tujuan menyelesaikan, menyiasat dan mencegah jenayah; ▪ pembangunan dan penambahbaikan asas organisasi, taktikal dan metodologi penyiasatan awal, penyiasatan kehakiman dan pemeriksaan forensik; ▪ pembangunan dan penambahbaikan alat forensik dan kaedah pencegahan jenayah; ▪ mengkaji dan menggunakan pengalaman asing dalam aplikasi dan pembangunan alat forensik dan kaedah bekerja dengan bukti. Tahap ketiga terdiri daripada tugas khusus sains sains forensik, melalui penyelesaian yang mana tugas khas juga direalisasikan. Tugasan khusus biasanya bersifat sementara dan boleh dikaitkan dengan sains secara keseluruhan dan bahagiannya. Oleh itu, salah satu tugas khusus yang paling penting adalah untuk memperbaiki struktur sains sains forensik, yang telah pun dilaksanakan (bilangan bahagian sains forensik telah meningkat kepada lima). 1.3. Sistem forensik Kursus latihan adalah berdasarkan sistem sains forensik, walaupun ia tidak sepenuhnya bertepatan dengannya. Secara tradisinya, sains forensik terdiri daripada empat bahagian: pengenalan kepada sains, teknik forensik, taktik forensik dan kaedah untuk menyiasat jenis dan kumpulan jenayah tertentu. Pada masa ini, struktur lima bahagian kelihatan lebih wajar. Selaras dengan ini, bahagian berikut boleh dibezakan dalam kurikulum sains forensik. Pengenalan kepada jenayah. Bahagian ini juga dipanggil asas metodologi, atau teori umum sains forensik. Ia mengandungi peruntukan mengenai subjek sains, tugasnya, struktur, undang-undang pembangunan dan tempat dalam sistem pengetahuan saintifik. Teori umum sains sains forensik juga merangkumi teori-teori tertentu, doktrin kaedah, bahasa sains, dan sistematik. Teknologi forensik ialah sistem peruntukan saintifik dan cara teknikal, teknik dan kaedah yang dibangunkan berdasarkannya, direka untuk mengumpul, menyelidik dan menggunakan bukti dan langkah lain untuk mengesan, menyiasat dan mencegah jenayah. Sebagai cabang sains sains forensik, teknologi forensik terdiri daripada unit struktur yang berasingan - cawangan. Pandangan yang paling umum ialah terdapat enam industri sedemikian: 1) fotografi forensik dan penggambaran dan rakaman video; 2) trasologi forensik; 3) penyelidikan forensik senjata dan kesan penggunaannya (sains senjata jenayah); 4) habitoskopi forensik; 5) pemeriksaan forensik dokumen (dokumentasi forensik); 6) pendaftaran forensik. (Adalah lebih tepat, walau bagaimanapun, untuk memasukkan pendaftaran forensik dalam bahagian yang dikhaskan untuk mengatur pengesanan dan penyiasatan jenayah.) Taktik forensik ialah sistem peruntukan saintifik dan pengesyoran yang dibangunkan atas dasar mereka untuk kelakuan yang paling rasional bagi tindakan penyiasatan dan kehakiman individu, i.e. tindakan prosedur yang secara langsung bertujuan untuk mengumpul dan memeriksa bukti (soal siasat, pemeriksaan penyiasatan, penggeledahan dan penyitaan, dsb.). [2] Isu forensik untuk menganjurkan pengesanan dan penyiasatan jenayah ialah bahagian yang agak baharu dalam kursus kriminologi, yang merangkumi isu yang tidak berkaitan secara langsung dengan mana-mana bahagian tradisional, seperti versi forensik dan perancangan penyiasatan, interaksi penyiasat dengan pekerja. daripada pelbagai jabatan polis. Metodologi untuk menyiasat jenis dan kumpulan jenayah tertentu ialah sistem peruntukan saintifik dan cadangan yang dibangunkan berdasarkan penyiasatan dan pencegahan jenis dan kumpulan jenayah tertentu. Dalam bahagian jenayah ini, sebagai contoh, kaedah untuk menyiasat rompakan dan rompakan, kecurian, pembunuhan, dan lain-lain telah dibangunkan. 1.3. Sistem forensik Kriminalistik menggunakan peruntukan tertentu sains lain, termasuk yang semula jadi dan teknikal, tetapi ini sama sekali tidak boleh mempersoalkan sifat undang-undangnya. Kriminalistik mempunyai hubungan yang luas dengan sains lain. Pertama sekali, perlu diperhatikan hubungan langsungnya dengan falsafah, logik, dan etika. Falsafah, dialektik materialistik mendasari metodologi sains forensik, menentukan doktrin kaedah sains, mempengaruhi teori saintifik persendirian seperti teori pengenalan dan diagnostik. Logik digunakan secara aktif untuk mengatur pemikiran forensik, yang semestinya merangkumi analisis dan sintesis, abstraksi, generalisasi, deduksi dan induksi. Pembangunan dan aplikasi alat dan kaedah forensik berlaku bukan sahaja dalam rangka undang-undang, tetapi juga mengambil kira idea-idea masyarakat demokratik yang maju tentang moral, i.e. mempertimbangkan etika. Sains dan disiplin undang-undang mempunyai kesan yang besar terhadap kriminologi. Teori negara dan undang-undang, sebagai asas, sains undang-undang asas, juga mempengaruhi sains forensik, tetapi pengaruh ini secara tidak langsung, dijalankan melalui sains undang-undang lain. Norma undang-undang prosedur jenayah menentukan bentuk penggunaan cara dan kaedah teknikal dan forensik, prosedur untuk menjalankan tindakan penyiasatan individu, dan merupakan antara sumber metodologi untuk menyiasat jenis jenayah tertentu. Pengaruh penganjuran undang-undang jenayah jelas dimanifestasikan berkaitan dengan metodologi untuk menyiasat jenis dan kumpulan jenayah tertentu. Kaedah baru untuk menyiasat jenis jenayah tertentu biasanya dibangunkan dalam sains forensik hanya selepas pengenalan artikel dalam Kanun Jenayah yang memperuntukkan hukuman bagi jenayah yang sepadan. Sains forensik mengkaji jenayah dan jenayah selari dengan kriminologi; sewajarnya, terdapat pertukaran semula jadi hasil pemerhatian saintifik, maklumat tentang corak yang telah ditetapkan, cadangan yang dibangunkan, terutamanya dari segi pencegahan jenayah. Hubungan sains forensik dengan undang-undang sivil dan proses sivil telah lama minimum. Hari ini, dengan pertumbuhan hubungan pasaran dan peningkatan peranan pengawalseliaan kehakiman dalam pertikaian ekonomi, hubungan ini harus diperkukuh dan diperluaskan. Pada asasnya, ini harus berlaku dengan menggunakan keupayaan pemeriksaan forensik (trasologi dan beberapa yang lain) untuk menyelesaikan pertikaian sivil. Tidak dinafikan bahawa sains forensik telah mempengaruhi disiplin seperti teori aktiviti risikan operasi dan teknologi khas. Setelah muncul lebih lewat daripada kriminologi, mereka meminjam banyak peruntukan taktik dan teknik forensik, memindahkannya ke sfera tambahan prosedur. Walau bagaimanapun, trend dalam pembangunan penguatkuasaan undang-undang, peningkatan peranan mahkamah dalam menyelesaikan isu berkaitan penyiasatan kes jenayah, membawa kepada penumpuan tertentu disiplin ini dengan sains forensik berdasarkan mendapatkan maklumat keterangan. Blok khas terdiri daripada disiplin forensik, yang hubungannya dengan sains forensik tidak dapat dinafikan. Perubatan forensik dibentuk sebagai sains lebih awal daripada sains forensik, dan doktor forensik telah memberikan sumbangan besar kepada pembangunan yang terakhir. Peruntukan psikologi forensik digunakan dalam taktik forensik, dan psikiatri forensik dan perakaunan forensik menyediakan bahan tertentu kepada sains forensik dalam menilai tingkah laku defendan dalam kes jenayah dan data mengenai analisis dokumentari aktiviti jenayah dalam bidang ekonomi. Sehingga baru-baru ini, korelasi sains forensik dengan disiplin forensik tradisional adalah kontroversi. Menurut beberapa pengarang, peperiksaan yang dijalankan menggunakan pengetahuan khas, alat dan kaedah yang wujud dalam kimia, fizik, biologi ini harus diklasifikasikan sebagai forensik (pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk yang dipanggil, atau KEMVI: sains tanah, peperiksaan produk petroleum dan bahan api dan pelincir, logam dan aloi, dadah, cat, kaca dan seramik, dsb.). Walau bagaimanapun, dalam pengeluaran mereka, pengetahuan khusus digunakan bukan dalam bidang sains forensik, tetapi dalam kimia, fizik, biologi dan sains lain. Oleh itu, kajian bahan, bahan dan produk adalah antara pemeriksaan forensik bukan jenayah (bersama-sama dengan perubatan forensik, psikiatri forensik, perakaunan forensik, autoteknik forensik, pembinaan forensik dan peperiksaan lain). Sekarang mereka biasanya dipanggil pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk. 1.5. Kaedah forensik Kaedah forensik terdiri daripada sistem tiga peringkat. [3] Tahap asas ialah kaedah universal sains forensik - dialektik materialistik. Kaedah dialektik dengan secukupnya menyatakan hubungan dan hubungan yang paling umum dan penting bagi realiti objektif. Pengiktirafan sifat material dunia, kewujudannya selain dari minda manusia, digabungkan dengan satu-satunya kaedah kognisi sejagat sejagat, memungkinkan untuk secara objektif melihat dan menganalisis fakta yang berkaitan dengan penyiasatan, pendedahan dan pencegahan jenayah. Sifat asas dialektik materialistik ditentukan oleh fakta bahawa ia berfungsi sebagai asas untuk pembangunan semua kaedah lain yang digunakan dalam sains forensik. Tahap kedua terdiri daripada kaedah umum (saintifik am) sains forensik - pemerhatian, pengukuran, penerangan, perbandingan, eksperimen, pemodelan, kaedah matematik-sibernetik dan heuristik. Pemerhatian ialah persepsi yang disengajakan, terancang, bertujuan untuk mengkaji sesuatu objek atau fenomena. Jelas sekali, subjek pemerhatian boleh bukan sahaja seorang saintis forensik, tetapi juga seorang pegawai penguatkuasa undang-undang - seorang penyiasat, seorang pakar forensik, seorang pegawai penyiasat jenayah, seorang pendakwa, seorang hakim. Pengukuran ialah ungkapan sifat objek dalam ciri kuantitatif. Ia berlaku dengan membandingkan sifat ini dengan nilai rujukan (menggunakan pita pengukur, berat, dsb.). Penerangan kadangkala ditakrifkan sebagai petunjuk ciri-ciri objek. Nampaknya penerangan boleh difahami dan agak lebih luas - sebagai penetapan dengan bantuan sistem tanda maklumat yang diperoleh hasil daripada pemerhatian dan pengukuran. Bentuk penerangan bukan sahaja penyediaan protokol tindakan penyiasatan atau pendapat pakar, tetapi juga lukisan, pelan dan gambar rajah, memasukkan bahan yang diterima ke dalam ingatan komputer, dan juga merakam gambar dan rakaman video. Perbandingan terdiri daripada kajian korelatif serentak dan penilaian dua atau lebih objek. Kaedah penyelidikan boleh menjadi perbandingan, gabungan dan tindanan (aplikasi). Eksperimen ialah pembiakan eksperimen fenomena, proses dalam keadaan tertentu atau berubah dan berkaitan dengan fenomena lain. Simulasi membolehkan anda mendapatkan salinan objek material yang dicipta khas, apabila ia perlu untuk tujuan penyiasatan. Kaedah penyelidikan matematik-sibernetik sedang giat diperkenalkan ke dalam sains forensik. Jumlah maklumat yang meningkat memerlukan bentuk pengumpulan, penyimpanan dan penggunaannya yang sesuai, yang mustahil tanpa penggunaan komputer. Keadaan yang sama tidak membenarkan kaedah logik formal yang mudah untuk mendedahkan corak baharu, tetapi memerlukan penggunaan logik matematik. Di samping itu, pada masa ini, kaedah matematik sedang giat diperkenalkan dalam amalan forensik, contohnya, dalam perakaunan forensik. Kaedah heuristik telah dimasukkan ke dalam bilangan kaedah saintifik am sains forensik sejak kebelakangan ini. Heuristik ialah sains yang mengkaji pemikiran kreatif yang produktif, dan kaedah heuristik ialah kaedah yang digunakan untuk menemui perkara baharu. Urutan di atas dalam menyenaraikan kaedah penyelidikan am dalam forensik sebahagian besarnya sepadan dengan urutan penggunaannya dalam perkembangan saintifik dan amalan forensik khusus. Tahap ketiga ialah kaedah forensik khas. Mengikut bidang aplikasi, ia dibahagikan kepada teknikal-forensik dan struktur-forensik. Kaedah setiap kumpulan ini dibahagikan mengikut sifatnya kepada mereka sendiri dan dipinjam dari ilmu lain. Kaedah teknikal dan forensik yang dipinjam daripada sains lain termasuk, sebagai contoh, kebanyakan kaedah fotografi forensik, kaedah elektrolitik untuk memulihkan tanda-tanda yang hilang (atau musnah) pada objek logam. Sebenarnya kaedah teknikal dan forensik ialah kaedah pengecaman dengan jejak bahan, pengenalpastian dan penetapan jejak yang kelihatan lemah atau tidak kelihatan, kaedah untuk mewujudkan ciri-ciri pukulan daripada jejak faktor utama dan tambahan pukulan, dsb. Kaedah forensik struktur yang dipinjam daripada sains lain termasuk, khususnya, kaedah psikologi gunaan, perancangan dan organisasi saintifik buruh, dsb. Sebenarnya kaedah struktur forensik adalah, sebagai contoh, kaedah untuk mengemukakan versi forensik, kaedah untuk mengenal pasti melalui jejak yang ideal. 1.6. Konsep dan asas saintifik pengenalan forensik Pengenalpastian forensik harus dipertimbangkan dalam tiga aspek: sebagai teori forensik saintifik persendirian, sebagai proses penyelidikan dan sebagai hasil praktikal tertentu. Pengenalpastian forensik sebagai teori forensik saintifik tertentu ialah doktrin pola umum untuk mewujudkan identiti objek yang ditakrifkan secara material kepada diri mereka dalam tempoh masa yang berbeza, dibangunkan dan digunakan untuk mendapatkan bukti forensik. Pengenalpastian forensik sebagai kajian ialah proses kognisi yang membolehkan anda menentukan kehadiran atau ketiadaan identiti objek kepada dirinya sendiri mengikut pantulan tertentu di dunia luar, i.e. mewujudkan satu objek yang berkaitan dengan jenayah itu. Pengenalpastian forensik sebagai matlamat atau hasil adalah penubuhan fakta kehadiran atau ketiadaan identiti, yang merupakan bukti dalam kes jenayah. Asas saintifik teori pengenalan termasuk peruntukan berikut. 1. Semua objek dunia material adalah individu, i.e. sama sahaja dengan diri mereka sendiri. Keperibadian setiap objek ditentukan oleh satu set sifat yang wujud hanya kepada objek ini. Sifat berasingan boleh dan harus ditemui dalam objek lain, tetapi dalam agregat, sebagai kompleks, mereka hanya mencirikan objek tertentu. Sehubungan itu, setiap objek mempunyai set pengenalan ciri. Dan tanda-tanda kompleks ini, dan tidak berasingan, malah banyak, berfungsi sebagai asas untuk kesimpulan tentang kehadiran atau ketiadaan identiti. 2. Semua objek dunia material secara relatifnya stabil dan pada masa yang sama boleh berubah. Dalam kompleks sifat yang wujud dalam objek pada saat-saat tertentu kewujudannya, perubahan berterusan berlaku - sesetengah sifat dipelihara, yang lain berubah agak, yang lain hilang, tetapi yang baru muncul sebaliknya. Kompleks pengenalan ciri memaparkan satu set sifat yang wujud dalam objek pada masa ini. Mengubah objek semasa kewujudannya membawa kepada fakta bahawa kompleks sifat berubah; tiba saatnya apabila perubahan kuantitatif bertukar menjadi kualitatif dan satu set sifat baharu secara praktikal muncul. Walau bagaimanapun, dalam tempoh sehingga lonjakan kualitatif telah berlaku, adalah mungkin untuk mengenal pasti objek melalui paparannya. Tempoh ini dipanggil tempoh pengenalan objek ini. Sememangnya, tempoh pengenalan untuk objek yang berbeza mempunyai panjang yang berbeza. [4] 3. Semua objek dalam proses kewujudannya berada dalam interaksi yang berterusan, bersentuhan dengan objek lain. Hasil daripada interaksi, hubungan, kompleks sifat satu objek dipaparkan, bertukar menjadi kompleks pengenalan ciri dalam surih pada objek lain. 1.7. Objek pengenalan forensik. Sifat dan tanda mereka Sejak kemunculan teori saintifik pengenalan forensik, objek dengan sempadan ruang yang jelas telah menjadi objek utama, tradisional penyelidikan pengenalan. Dengan perkembangan teori dan pengenalan praktikal, objek dengan sempadan bersyarat dalam ruang telah ditambah kepada mereka, seperti rupa bumi, isipadu cecair dan bahan pukal yang dihadkan oleh dinding bekas, serta set (kompleks) homogen (buku nota, buku). , dek kad) dan objek heterogen (pistol dan sarung, pisau dan sarung). Pendekatan moden terhadap persoalan julat objek yang berkaitan dengan pengenalpastian yang mungkin adalah bahawa mana-mana objek yang mempunyai satu set sifat yang berdasarkannya ia boleh dibezakan daripada dunia material sekeliling mampu, dalam keadaan tertentu, menjadi objek pengenalan forensik. Oleh itu, isipadu bijirin yang dituangkan ke dalam bangsal tertentu boleh dianggap sebagai objek tunggal jika mungkin untuk menentukan jenis bijirin, ciri ciri kumpulan ini, kehadiran sisa rumpai dan tanah ladang dalam bijirin, zarah mikro daripada mesin dan peralatan untuk mengumpul dan memproses bijirin, liputan semasa, bahan lantai, dinding dan siling jelapang, serta mikrofauna dan mikroflora storan. Dengan pendekatan yang agak mendalam untuk mewujudkan satu set sifat, dan mengikutnya, kompleks pengenalan ciri, kita boleh mengenal pasti (dalam bentuk membentuk keseluruhan mengikut bahagiannya) bijirin dalam beg yang ditemui oleh pencuri, dengan bijirin dituangkan ke dalam bangsal ini. Satu lagi pengelasan objek pengenalan adalah berdasarkan peranan objek dalam proses pembentukan surih. Semua objek dibahagikan terutamanya kepada boleh dikenal pasti (dikenal pasti) dan mengenal pasti (mengenal pasti). Seterusnya, objek yang dikenal pasti dibahagikan kepada yang dicari dan disahkan, dan objek yang mengenal pasti dibahagikan kepada yang disiasat (juga dipanggil jejak, atau objek yang tidak diketahui asalnya) dan sampel untuk perbandingan (objek yang diketahui asalnya). Adalah perlu untuk membezakan antara konsep seperti "harta" dan "sifat" objek material. Kedua-dua konsep ini digabungkan ke dalam sistem "sifat-sifat". Setiap objek material mempunyai sifat tertentu. Sifat-sifat ini mencirikan aspek individu sesuatu dan didedahkan dalam interaksi dengan perkara lain. Pada masa yang sama, sifat sesuatu wujud secara objektif, tidak kira sama ada ia didedahkan pada masa ini dalam interaksi dengan benda lain atau tidak. Apabila sesuatu benda berinteraksi dengan benda lain, sifatnya dinyatakan dalam tanda. Tanda adalah manifestasi harta. Dalam sistem "sifat-sifat", harta itu bertindak sebagai entiti, dan atribut - sebagai fenomena. Contoh perhubungan antara sifat dan ciri boleh menjadi struktur bahagian bawah tumit dan paparannya dalam tapak kaki. Jadi, lekuk pada tumit akan menjadi hak milik tumit ini, dan oleh itu kasut. Dalam jejak, di dalam tanah, lekuk ini akan muncul sebagai bonjolan hemisfera, yang akan menjadi tanda kasut. Pertimbangkan klasifikasi tanda dalam sains forensik. Bergantung pada tahap liputan sifat objek yang dipaparkan dalam jejak, tanda boleh menjadi umum dan khusus. Jadi, panjang tapak kasut akan menjadi ciri biasa, dan panjang tapak luar dan tumit akan menjadi peribadi. Tanda, bergantung pada kepentingannya untuk kompleks tanda individu, boleh menjadi kumpulan dan individu. Ciri kumpulan ialah bentuk stokin, yang dipaparkan dalam tapak kaki dan merupakan ciri semua kasut model ini. Tanda keperibadian akan menjadi paparan dalam kesan kasut tumit separa haus. Bergantung pada aspek objek yang dikenal pasti dicirikan oleh tanda, mereka dibahagikan kepada tanda-tanda struktur luaran dan dalaman. Tanda-tanda struktur luaran akan memaparkan saiz, bentuk, struktur permukaan objek. Tanda-tanda struktur dalaman boleh, sebagai contoh, ciri-ciri permukaan yang diiktiraf di sepanjang garis pemisahan objek. Bergantung pada asal tanda, mereka dibahagikan kepada perlu dan rawak. Bentuk tepi hadapan (potongan) tumit akan menjadi tanda yang diperlukan untuk bahagian bawah kasut di tapak kaki; kehadiran serpihan ketara pada tumit dalam paparan akan menjadi tanda rawak. 1.8. Borang dan jenis pengenalan forensik Terdapat dua bentuk pengenalan forensik: bukan prosedural dan prosedural. Dari saat fakta jenayah ditubuhkan, pekerja alat carian operasi menjalankan pencarian yang disasarkan untuk penjenayah, saksi, mangsa, serta sebarang data fakta yang penting untuk menyelesaikan jenayah. Semasa tindakan sedemikian, pegawai penyiasat jenayah mengenal pasti orang yang dikehendaki melalui gambar, potret subjektif atau penerangan mereka, yang pada asasnya adalah pengenalan. Dalam beberapa kes, penggunaan rekod forensik semasa carian juga mempunyai sifat penyelidikan pengenalan. Hasil daripada semua tindakan ini, hanya dokumen rasmi yang disediakan - sijil, laporan, dan lain-lain, yang tidak bertindak sebagai sumber bukti dari sudut pandangan proses jenayah. Bentuk pengenalan ini bukan prosedur. Bentuk prosedur kajian pengenalan digunakan dengan lebih meluas. Dua jenis boleh dibezakan. Jadi, penyiasat, mengemukakan seseorang atau objek untuk pengenalan kepada saksi, mangsa, suspek atau tertuduh, pada dasarnya mengenal pasti objek ini atau itu yang dicetak dalam ingatan orang yang mengenal pasti dengan objek yang dikemukakan untuk pengenalan. Satu lagi bentuk prosedur pengenalan ialah pengendalian peperiksaan pengenalan. Jenis-jenis pengenalan forensik pada masa ini dikelaskan mengikut sifat keputusan yang diperolehi, sifat (tanda) objek yang dikenal pasti, dan juga oleh sifat objek yang dikenal pasti. Mengikut sifat hasil yang diperoleh, pengenalan boleh dibahagikan kepada lengkap, dengan penubuhan objek tunggal, dan tidak lengkap, apabila mungkin untuk menubuhkan hanya kepunyaan objek kepada kumpulan tertentu, i.e. gabungan kumpulannya. Mengikut sifat (tanda) objek yang boleh dikenal pasti, pengenalan forensik dibahagikan kepada pengenalan: 1) mengikut tanda-tanda struktur luaran; 2) kompleks fungsional-dinamik yang wujud secara organik dalam objek yang dikenal pasti; 3) struktur dan komposisi objek. Pengenalpastian objek dengan ciri yang mencirikan struktur luarannya adalah mungkin dalam kes di mana struktur luaran objek yang dikenal pasti mempunyai kompleks individu yang boleh dikenali, komponennya ialah dimensi, bentuk, dan sifat permukaan (pelepasan dan mikrorelief). Pengenalpastian jenis ini termasuk pengenalan seseorang dengan ciri penampilannya, kelegaan kulit tangannya, dan penggaris atau pahat - dengan ciri struktur canggih. Pengenalpastian oleh kompleks motor berfungsi ditentukan oleh fakta bahawa bukan sahaja objek itu sendiri secara keseluruhan boleh mempunyai keperibadian, tetapi juga bagaimana bahagian-bahagiannya berinteraksi. Kompleks motor berfungsi tersebut termasuk tulisan tangan, gaya berjalan manusia, ciri mesin jahit, dsb. Pengenalpastian melalui struktur atau komposisi objek adalah jenis pengenalan yang agak baru. Di sini adalah perlu untuk mengambil kira dua kumpulan objek: jumlah keseluruhan (pistol dan sarung, helaian satu buku nota, rokok dari satu pek) dan objek amorf (longgar dan cair). Pengeluaran, penciptaan, kewujudan bersama dan kesan serentak pada keseluruhan objek pelbagai faktor luaran memberikan objek tersebut satu set sifat yang membolehkan untuk dikenal pasti. Mengikut sifat objek pengecam, kes pengenalan yang sama boleh dibahagikan kepada lima kumpulan lain: 1) dengan pemetaan tetap bahan; 2) bahagian keseluruhan; 3) imej mental; 4) perihalan ciri; 5) kesan bau. Pengenalpastian objek dengan perwakilan tetap bahan digunakan apabila struktur luaran objek yang dikenal pasti dipaparkan dalam objek pengecam. Ini adalah pengenalan berdasarkan kesan tangan, kaki, gigi seseorang, alat penggodaman, pada gambar yang mengandungi maklumat tentang objek yang dikehendaki yang direkodkan dalam bentuk material. Apabila mengenal pasti keseluruhan bahagian, tepi garisan pemisah bahagian ini, permukaan satah pemisah dan struktur dalaman bahagian yang dibahagikan mempunyai ciri yang membentuk kompleks pengenalan. Pengenalpastian objek dengan imej mental adalah berdasarkan fakta bahawa objek pengenalan boleh dicetak bukan sahaja dalam jejak, tetapi juga dalam persepsi seseorang, dalam ingatannya. Bentuk paparan ini membolehkan anda mengenal pasti objek, contohnya, dalam kes pembentangan untuk pengenalan. Pengenalpastian objek dengan penerangan ciri-cirinya adalah seperti berikut. Banyak maklumat dalam kes jenayah direkodkan dan disimpan dalam bentuk penerangan lisan. Ini adalah bentuk rakaman maklumat tertua dan tradisional dalam kes jenayah. Di antara penerangan ini terdapat juga yang memaparkan kompleks ciri-ciri pengenalan objek tertentu. Ini membolehkan dalam beberapa kes untuk menggunakan perihalan sebagai asas untuk pengenalan. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk mengambil kira bahawa terdapat unsur subjektiviti yang besar dalam huraian. Kedua-dua persembahan kompleks ciri-ciri objek oleh saksi dan persepsi cerita ini oleh pegawai polis adalah subjektif. Oleh itu, pengenalpastian melalui penerangan paling kerap dilakukan dalam bentuk bukan prosedur (contohnya, mengenal pasti seseorang berdasarkan petunjuk carian). Pengenalpastian objek melalui kesan baunya adalah bentuk bukan prosedur. Pengecaman jenis ini terdiri daripada mengesan objek dan orang yang berada di tempat kejadian menggunakan laluan bau menggunakan anjing pencari. 1.9. Konsep diagnostik forensik Walaupun pentingnya pengenalan forensik, hasil daripada kajian pengenalan, beberapa fakta pembuktian yang paling penting dalam kes jenayah tidak dapat dipastikan. Dalam erti kata lain, hasil beberapa kajian bukan bersifat pengenalan. Pada satu ketika, istilah "penyelidikan bukan pengenalan" adalah perkara biasa dalam kesusasteraan forensik. Walau bagaimanapun, nama yang lebih baik, "kajian diagnostik", kemudiannya diperkenalkan ke dalam leksikon forensik dan menjadi meluas. Kajian diagnostik dijalankan dalam semua cabang teknologi forensik dan dalam setiap industri mempunyai ciri khusus tertentu. Walau bagaimanapun, terdapat isu-isu biasa untuk semua kajian diagnostik. Mereka berkaitan dengan definisi sisi peristiwa jenayah. Soalan diagnostik termasuk yang berikut: 1) sama ada terdapat kesan (seseorang, alat, kenderaan, haiwan) pada objek ini; 2) apakah mekanisme pembentukan jejak ini; 3) kepunyaan kumpulan (genus, spesies) objek yang meninggalkan jejak; 4) sama ada surih ini sesuai untuk mengenal pasti objek pembentuk surih padanya. Metodologi kajian diagnostik terdiri daripada peringkat yang hampir sama dengan metodologi kajian pengenalan - persediaan, analitikal, mensintesis dan menetapkan keputusan kajian. Topik 2. TEKNOLOGI FORENSIK 2.1. Konsep dan sistem teknologi forensik Di bawah teknologi forensik difahami, dalam satu pihak, bahagian sains sains forensik, dan sebaliknya, satu set cara teknikal yang digunakan dalam proses mengesan, menyiasat dan mencegah jenayah. Teknologi forensik sebagai cabang sains sains forensik ialah sistem peruntukan saintifik dan cara teknikal, teknik dan kaedah yang dibangunkan berdasarkannya, direka untuk mengumpul, menyelidik dan menggunakan bukti untuk mengesan, menyiasat dan mencegah jenayah. Cara teknikal dan forensik termasuk pelbagai peranti, radas, peralatan, alatan, lekapan, bahan, kit dan kompleks cara teknikal. Teknik dan kaedah menggunakan alat teknikal dan forensik adalah sistem peraturan untuk mengumpul dan memeriksa bukti. Ia juga termasuk cara untuk menyelesaikan masalah forensik tertentu tanpa menggunakan cara teknikal (contohnya, penerangan tentang penampilan seseorang menggunakan kaedah potret lisan). Pada masa ini, teknologi forensik sebagai cabang ilmu sains forensik adalah satu sistem yang merangkumi peruntukan am dan lima subseksyen yang dipanggil cawangan. Peruntukan am teknologi forensik menentukan konsep dan kandungannya, serta kandungan cabang yang membentuk bahagian sains ini, sumber teknologi forensik, kaitannya dengan bahagian lain sains forensik dan sains lain. Cabang-cabang teknologi forensik termasuk: 1) fotografi forensik, penggambaran dan rakaman video - satu set peruntukan saintifik dan alat dan kaedah rakaman foto, filem dan video khas yang dibangunkan berdasarkan penggunaannya dalam mengumpul, memeriksa dan menunjukkan bukti; 2) traseologi forensik, yang mengkaji corak dan mekanisme kejadian pelbagai jenis jejak, membangunkan cara, teknik dan teknik untuk mengumpul dan mengkaji jejak ini untuk menggunakannya untuk menyelesaikan, menyiasat dan mencegah jenayah; 3) sains senjata forensik - cabang di mana corak reka bentuk dan operasi pelbagai jenis senjata, pembentukan jejak mereka dikaji, serta cara, teknik dan kaedah untuk mengumpul dan memeriksa objek dan jejak ini dibangunkan dengan teratur untuk menggunakannya untuk mengesan, menyiasat dan mencegah jenayah; 4) sains dokumentasi forensik (atau penyelidikan forensik dokumen), yang mengkaji corak pembuatan jenis dokumen dan kaedah tertentu untuk pemalsuan lengkap atau sebahagiannya, serta membangunkan alat, teknik dan kaedah untuk mengumpul dan memeriksa objek ini untuk menggunakannya untuk pendedahan, penyiasatan dan pencegahan jenayah; 5) habitoskopi forensik - doktrin tanda-tanda penampilan luaran seseorang, bahan dan refleksi ideal mereka, metodologi untuk menggunakan tanda-tanda ini dalam mewujudkan fakta yang penting dalam pengesanan, penyiasatan dan pencegahan jenayah. Pada masa ini, arah baharu sedang dibentuk dalam teknologi forensik sebagai bahagian sains forensik: bau forensik, fonoskopi forensik dan vokalografi, dan beberapa yang lain. Odorologi forensik ialah kajian forensik bau yang digunakan untuk mengenal pasti individu, objek, pelbagai kesan, dll. Fonoskopi dan vokalografi forensik ialah sains forensik tentang kaedah menggunakan bunyi yang dirakam untuk mengesan dan mencegah jenayah. Istilah "fonoskopi" dan "vokalografi" paling kerap digunakan secara bergantian dalam kesusasteraan forensik, tetapi phonoskopi nampaknya agak lebih luas daripada vokalografi, yang hanya mengkaji bunyi suara seseorang. Dalam forensik, teknik telah dibangunkan yang boleh digunakan untuk menggambarkan getaran bunyi dalam bentuk garisan. Ini membolehkan anda mengenal pasti seseorang melalui suara (rundingan yang dirakam pada pita magnetik). 2.2. Trend dalam pembangunan teknologi forensik Penggunaan berkesan dalam pendedahan dan penyiasatan jenayah pengkomputeran elektronik, teknologi elektronik-optik, rakaman video membuktikan keupayaan mereka dalam mengesan, menetapkan, menghantar dan menyimpan maklumat forensik dan keperluan untuk penambahbaikan lanjut kedua-dua cara teknikal itu sendiri dan kaedah kegunaan mereka. Rakaman perjalanan dan keputusan tindakan penyiasatan, serta proses penyelidikan pakar menggunakan fotografi digital, semakin digunakan. Teknologi komputer mendapat pengedaran selanjutnya, membolehkan dengan cepat dan berkualiti tinggi membuat potret subjektif, jadual foto untuk protokol tindakan penyiasatan, dirakam pada kamera video, menjalankan tindakan carian dalam sistem automatik, dsb. Menambah baik peralatan makmal forensik mudah alih bagi meningkatkan keberkesanan pemeriksaan di tapak kejadian melibatkan melengkapkan mereka dengan peralatan yang lebih moden, termasuk komputer. Perkembangan selanjutnya sains dan teknologi bagi tujuan menyelesaikan dan menyiasat jenayah adalah bertujuan untuk mencipta instrumen pencarian baharu untuk mengesan tempat persembunyian, tempat pengebumian mayat, pengesan logam baharu, instrumen untuk mengkaji suara dan bunyi manusia, dsb. Cara dan kaedah membetulkan dan mengeluarkan kesan tangan (contohnya, pengawet dalam bungkusan aerosol), kaki (menggunakan peranti elektrostatik), dll. sedang diperbaiki. 2.3. Konsep dan sistem fotografi forensik, penggambaran dan rakaman video Fotografi forensik, penggambaran dan rakaman video ialah satu cabang teknologi forensik, yang merupakan satu set peruntukan saintifik dan cara, kaedah dan teknik fotografi yang dibangunkan berdasarkannya, serta kaedah dan teknik penggambaran dan rakaman video yang digunakan dalam pengumpulan, menyelidik dan menunjukkan bukti. Sistem fotografi forensik, penggambaran dan rakaman video terdiri daripada bahagian berikut: 1) konsep, sistem dan makna fotografi forensik, penggambaran dan rakaman video; 2) merakam gambar; 3) fotografi penyelidikan; 4) penggambaran forensik dan rakaman video. Tugas-tugas fotografi forensik, penggambaran dan rakaman video termasuk pembangunan dan penambahbaikan lagi kaedah dan cara membetulkan bukti, kajian mereka, serta penggunaan bukti yang berkesan dalam pengesanan dan penyiasatan jenayah. Dengan bantuan fotografi forensik, anda boleh menangkap gambar tempat kejadian dengan cepat dan tepat, kesan yang ditemui, objek, instrumen jenayah, perjalanan dan keputusan tindakan penyiasatan. Pada masa yang sama, kaedah penetapan tradisional seperti pembalakan, merangka pelan, gambar rajah, dan lakaran diperkaya dan ditambah dengan ketara. Fotografi forensik juga digunakan semasa ORM, untuk menjalankan rekod forensik. Menurut imej, pencarian dan pengecaman penjenayah dijalankan. Kaedah penyelidikan (kaedah) menembak membantu pakar untuk mengesan kesan yang tidak kelihatan, memulihkan teks yang musnah, mengenal pasti kesan pemadaman, penambahan, dan menjalankan kajian perbandingan. Dalam fotografi forensik, terdapat dua bahagian: menangkap fotografi dan fotografi penyelidikan. Menangkap fotografi ialah sistem peruntukan saintifik, serta kaedah (kaedah), teknik dan cara yang dibangunkan berdasarkannya, digunakan untuk menangkap kemajuan dan keputusan tindakan penyiasatan, pelbagai objek forensik, serta semasa ORM. Merakam fotografi digunakan apabila membetulkan objek yang dilihat dengan baik secara visual (contohnya, semasa merakam laluan dan keputusan tindakan penyiasatan, merakam muka dan objek untuk pendaftaran). Cara (kaedah) merakam fotografi: ▪ fotografi hitam putih atau berwarna biasa; ▪ penangkapan panorama; ▪ fotografi pengenalan; ▪ mengukur tinjauan; ▪ fotografi stereo; ▪ fotografi makro; ▪ penggambaran televisyen; ▪ fotografi pembiakan. Baru-baru ini, fotografi digital telah berkembang secara aktif, tetapi prosedur untuk penggunaannya dalam aktiviti praktikal agensi penguatkuasaan undang-undang masih belum diusahakan. Teknik penangkapan ialah satu set peraturan yang membenarkan penggunaan pelbagai kaedah yang paling berkesan digunakan dalam jenis penangkapan tertentu bagi pelbagai objek forensik. Mengikut jarak dari kamera (foto atau kamera video) ke objek yang difilemkan, orientasi, gambaran keseluruhan, nodal, penangkapan terperinci dibezakan. Perlu diingat bahawa penembakan dilakukan dari umum kepada khusus, dalam urutan tertentu, yang mesti sesuai dengan urutan penetapan kemajuan dan hasil tindakan penyiasatan. Fotografi penyelidikan ialah sistem peruntukan saintifik, serta kaedah (kaedah), teknik dan alat yang dibangunkan berdasarkannya, digunakan untuk mengenal pasti dan memperbaiki objek yang tidak kelihatan atau kurang kelihatan dan tanda-tandanya dalam proses menjalankan peperiksaan dan kajian awal. Fotografi penyelidikan digunakan: 1) untuk mengambil pandangan umum tentang objek yang dikaji, jika mustahil untuk menggunakan gambar yang menangkap untuk ini; 2) pengesanan ciri yang tidak kelihatan dan lemah bagi objek yang dikaji; 3) mendapatkan imej untuk kajian perbandingan objek; 4) ilustrasi dalam bentuk visual kesimpulan yang dibuat oleh pakar hasil kajian. Dalam fotografi penyelidikan, bersama-sama dengan kaedah menangkap gambar, kaedah (kaedah) fotografi khas digunakan yang digunakan dalam pengeluaran pemeriksaan forensik: ▪ fotografi mikro; ▪ fotografi perbandingan; ▪ fotografi pemisahan warna; ▪ fotografi kontras; ▪ penangkapan dalam sinar inframerah; ▪ penangkapan dalam sinar ultraungu; ▪ Penggambaran sinar-X; ▪ menembak berkelajuan tinggi. 2.4. Fotografi pengenalan, tujuan dan peraturannya Penembakan pengenalan terhadap orang dan mayat dijalankan untuk tujuan pengenalan, pendaftaran forensik dan pencarian seterusnya. Gambar diambil dalam 1/7 saiz semula jadi. Objek diambil gambar dari hadapan (muka penuh) dan dalam profil (di sebelah kanan), tanpa hiasan kepala. Dalam kes ini, rambut tidak boleh menutupi auricle; orang itu hendaklah tanpa cermin mata, kepala dalam kedudukan menegak, latar belakang kelabu neutral, pencahayaan seragam. Dalam kes di mana gambar orang ini sepatutnya digunakan untuk pengecaman atau pemeriksaan forensik, serta untuk beberapa jenis rekod (contohnya, perpustakaan foto), fotografi dilakukan dalam beberapa selekoh (dengan membelok ke kanan) dan dalam pertumbuhan penuh. Sebagai peraturan, dalam ¾ giliran, orang itu difoto dalam bentuk di mana dia ditahan. Muka penuh diambil gambar pada saiz 1/20 hidup. Sebelum penembakan pengenalan mayat, jika perlu, untuk memulihkan penampilannya, pemulihan dijalankan (tandas mayat). Pemulihan dilakukan dengan bantuan doktor forensik. Untuk tandas mayat, beg khas No 4 dari set makmal forensik bergerak boleh digunakan. Mayat diberi rupa seperti hidup: mata dibuka, muka diserbuk, rambut disisir, dsb. Profil kanan dan kiri diambil gambar, tetapi sebaliknya peraturan yang sama digunakan seperti dalam penggambaran pengenalan orang yang masih hidup. 2.5. Kaedah fotografi pengukuran Dalam keadaan tertentu, adalah mungkin untuk menggunakan fotografi untuk menentukan saiz sebenar objek, serta jarak antara objek. Untuk tujuan ini, fotogrametri gunaan digunakan. Dalam forensik, sebagai tambahan kepada kaedah fotogrametri, kaedah pengukuran fotografi sedemikian digunakan sebagai penangkapan skala dengan skala linear dan kedalaman (skala kedalaman boleh pita atau persegi), serta penangkapan stereofotogrammetrik. Untuk menentukan dimensi sebenar objek yang digambarkan dalam gambar, gambar mesti ditafsirkan. Penyahsulitan terdiri daripada mewujudkan kebergantungan matematik antara imej titik pada imej dan objek yang ditangkap, serta menggunakan kaedah yang sesuai untuk memproses gambar. Kaedah paling mudah untuk mengukur penangkapan yang digunakan dalam forensik ialah penangkapan dengan skala linear (penggambaran skala). Objek difilemkan bersama-sama dengan bar skala, manakala pembaris diletakkan di sebelah dan dalam satah objek yang difilemkan. Pencahayaan hendaklah seragam dan meliputi seluruh permukaan objek ini. Merakam dengan skala kedalaman adalah berdasarkan fakta bahawa jika jarak dari objek ke kamera diketahui, maka dimensi yang sesuai bagi objek ini boleh dikira daripada imej mereka, kerana imej berkurangan apabila objek bergerak menjauhi kanta kamera, dan pengurangan ini boleh dikira menggunakan formula tertentu. Merakam dengan skala pita ialah objek difoto dengan pita skala yang terletak dalam kedalaman dari kamera, manakala paksi optik kanta adalah selari dengan pita skala. Intipati penangkapan dengan skala segi empat sama ialah bukannya skala pita, skala segi empat sama diletakkan di dalam bingkai, iaitu helaian kadbod berwarna kontras dengan sisi yang merupakan gandaan panjang fokus kanta. Skala segi empat sama diletakkan di atas tanah supaya ia berada dalam medan pandangan pemidang tilik di tepi bawahnya di tengah bingkai. Penyahkodan imej yang diperoleh dengan kaedah sedemikian dilakukan mengikut kaedah tertentu menggunakan formula khas, melukis grid koordinat pada imej, dsb. Untuk menentukan saiz objek yang diambil gambar dan jarak antara mereka dari imej tunggal, tinjauan monofotogrammetrik juga digunakan dengan beberapa kayu pengukur rujukan, yang diletakkan pada kawasan bergambar. Menentukan saiz gambar dengan imej kayu pengukur adalah berdasarkan pergantungan saiz imej mereka pada jarak penangkapan. Untuk menentukan saiz objek dan jarak antara mereka, penangkapan stereo (kaedah penangkapan stereofotogrammetrik) juga boleh digunakan. Untuk melakukan ini, pasangan stereo yang terhasil (dua gambar satu objek yang diambil dari dua titik berbeza di angkasa) diletakkan dalam peranti stereofotogrammetrik, yang membolehkan pemerhati melihat imej spatial (stereoskopik) dan mengukur jarak antara titik, objek, tentukan saiznya, dsb. Terdapat kompleks khas cara teknikal untuk membetulkan situasi tempat kejadian kemalangan, berdasarkan stereofotogrametri. Ini termasuk kompleks stereofotogrametri (Fomp-1) dan kompleks stereogrametrik elektronik (Fomp-E). 2.6. Rakaman video sebagai cara untuk membetulkan kemajuan dan keputusan tindakan penyiasatan Apabila menyelesaikan dan menyiasat jenayah, rakaman video digunakan bersama dengan trengkas, mengambil gambar, penggambaran dan rakaman audio (bahagian 2 artikel 166 Kanun Prosedur Jenayah). Mengikut amalan yang ditetapkan, bahan penggunaan rakaman video (fonogram video) adalah sama ada lampiran kepada protokol tindakan penyiasatan, atau dokumen berasingan. Rakaman video yang mempunyai nilai dokumen (bahagian 2 artikel 84 Kanun Prosedur Jenayah) termasuk bahan-bahan yang menarik minat penyiasatan hanya dari segi kandungannya, tidak kira bagaimana, dalam bentuk apa, dalam keadaan apa video itu. rakaman dibuat (rakaman video mesyuarat, kuliah, temu bual, dll.). Dalam forensik, rakaman video digunakan, walaupun sangat jarang, untuk merakam proses dinamik semasa kajian. Jika perlu, rakaman video boleh dimainkan pada sesi mahkamah. Bahan video yang diserahkan kepada mahkamah mestilah sempurna dalam prosedur jenayah dan dari segi teknikal, jika tidak, keputusan tindakan penyiasatan akan diiktiraf sebagai tidak mempunyai nilai pembuktian. Rekaman video sebagai sarana tambahan untuk memperbaiki kemajuan dan hasil tindakan penyidikan dapat digunakan dengan keputusan penyidik, penuntut umum, putusan pengadilan, serta atas permintaan terdakwa, tersangka, saksi atau korban atau pembela yang mewakili kepentingan. salah seorang daripada orang ini, jika penggunaannya dalam kes tertentu tidak bertentangan dengan kepentingan penyiasatan. Jika penyiasat memutuskan untuk menggunakan rakaman video, dia bertanggungjawab untuk memberitahu orang yang berminat dan peserta lain dalam tindakan penyiasatan tentang perkara ini. Pakar boleh dijemput untuk membuat rakaman video (biasanya pakar forensik menjalankan rakaman video). Fonogram video yang diperoleh semasa tindakan penyiasatan, seperti protokol, harus terdiri daripada tiga bahagian secara bersyarat: pengenalan, utama dan akhir. Dalam bahagian pengenalan dan akhir, maklumat direkodkan yang menerangkan dan mengesahkan rakaman video, dan bahagian utama menggambarkan perjalanan dan keputusan tindakan penyiasatan. Terlepas dari jenis tindakan penyiasatan, adalah dinasihatkan untuk memulakan bahagian pengenalan filem video dengan imej dekat orang yang melakukan tindakan ini, yang menamakan kedudukan dan nama keluarganya, melaporkan tindakan penyiasatan yang dia lakukan dan dalam apa kes jenayah, masa, tempat tindakan penyiasatan, dan kemudian nama pada gilirannya setiap peserta dalam tindakan penyiasatan, yang dalam urutan ini ditangkap dalam jarak dekat. Selepas itu, penyiasat, yang berada di dalam bingkai, menerangkan hak dan kewajipan setiap peserta. Jika perlu, prosedur untuk menjalankan tindakan penyiasatan juga dijelaskan. Dengan ini, bahagian pengenalan filem video berakhir, dan penyiasat serta-merta atau selepas rehat sepanjang perjalanan ke tempat tindakan penyiasatan mula menjalankannya. Amalan menunjukkan bahawa adalah mustahil, malah tidak sesuai, untuk merakam dengan bantuan video, sebagai contoh, keseluruhan proses memeriksa tempat kejadian atau carian, yang boleh bertahan beberapa jam. Pada masa yang sama, sangat berguna untuk merakam pada pita video pandangan umum tempat kejadian, detik-detik penemuan dan rampasan jejak yang paling penting dan bukti material lain, detik penemuan dan pembukaan cache semasa pencarian, pengekstrakan yang dikehendaki daripadanya, dsb. Pecah dalam rakaman video perjalanan tindakan penyiasatan adalah tidak diingini pada dasarnya, tetapi secara praktikalnya tidak dapat dielakkan. Setiap rehat, masa dan sebabnya mesti dinyatakan pada fonogram video dan direkodkan dalam protokol. Jejak yang ditemui dan bukti fizikal lain diterangkan mengikut cadangan sains forensik. Tempat penemuan, ciri umum dan khusus objek, bahan bukti atau pembawa jejak, kaedah mengesan jejak, lokasi jejak pada pembawa jejak, ciri umum dan khusus kesan, kaedah penyitaan dan pembungkusan ditunjukkan. Semua tindakan untuk pengesanan, penetapan dan rampasan kesan dan bukti material lain mesti disuarakan oleh penyiasat atau pakar untuk merakam pada fonogram video. Maklumat yang sama ditunjukkan dalam protokol tindakan penyiasatan dan lampiran grafik kepadanya. Bahagian akhir filem itu dirakam selepas menyemak rakaman. Ia harus menjadi pengesahan oleh peserta tindakan penyiasatan tentang ketepatan rakaman video. Selepas melihat pita video, pita video disambung semula dan semua peserta ditangkap pada saat penyiasat bertanya tentang pematuhan kursus dan keputusan tindakan penyiasatan dengan kandungan pita video yang diterbitkan semula dan protokol. Rakaman video diakhiri dengan rakaman jawapan kepada soalan yang dikemukakan dan laporan penyiasat mengenai penyempurnaan tindakan penyiasatan. Dalam beberapa kes, adalah dinasihatkan untuk melampirkan pada protokol tindakan penyiasatan jadual foto yang dibuat daripada fonogram video yang menggambarkan detik penting tindakan penyiasatan. Adalah disyorkan untuk membungkus kaset dengan fonogram video dalam beg plastik, yang dimasukkan ke dalam beg kertas, diikat dengan benang, hujung benang dimeterai dengan meterai penyiasat. Inskripsi penjelasan dibuat pada bungkusan, disahkan oleh tandatangan penyiasat dan saksi. 2.7. Konsep dan sistem traseologi forensik Trasologi ialah satu cabang teknologi forensik yang mengkaji corak dan mekanisme kejadian pelbagai jenis jejak, membangunkan cara, teknik dan kaedah untuk mengumpul dan memeriksa kesan untuk menggunakannya untuk mengesan, menyiasat dan mencegah jenayah. Istilah "trasologi" terbentuk daripada dua perkataan: bahasa Perancis "la tras" - "jejak" dan "logos" Yunani - "perkataan", "pengajaran". Jadi traseologi adalah sains jejak. Secara tradisinya, dalam forensik, jejak dibahagikan kepada ideal dan material. Jejak yang ideal adalah cerminan peristiwa atau unsur-unsurnya dalam minda manusia, gambaran mental tentang apa yang dirasakan. Sifat jejak yang ideal dan keselamatannya sebahagian besarnya bergantung pada keadaan organ deria orang yang melihat jejak ini, ingatannya, tahap kecerdasan, dll. Oleh itu, jejak sedemikian sebahagian besarnya subjektif. Perlu juga diperhatikan bahawa istilah ini sendiri adalah sewenang-wenangnya: jejak yang ideal adalah bahan dalam alam semula jadi, kerana ia adalah hasil daripada fenomena material dalam otak manusia - perubahan dalam impuls elektrostatik, ciri-ciri aliran proses biokimia. Jejak material terbentuk sebagai hasil daripada memaparkan perjalanan perbuatan jenayah dan hasilnya pada objek dunia material. Jejak material dalam erti kata yang luas ialah sebarang perubahan material dalam situasi yang timbul semasa penyediaan, pelakuan atau penyembunyian jenayah. Sumbernya bukan sahaja kesan mekanikal, tetapi juga proses fizikal, kimia dan biologi, sehingga meninggalkan bau atau kesan radioaktif. Untuk mengkaji banyak jejak ini, pengetahuan khusus dalam kimia, fizik, biologi, dan pelbagai cabang teknologi diperlukan. Jejak yang disiasat dalam traseologi forensik adalah jejak dalam erti kata yang sempit. Mengikut sifatnya, ini adalah jejak material, struktur luaran yang bernilai maklumat yang dibentuk sebagai hasil daripada penyediaan, pelakuan atau penyembunyian jenayah. Sebahagian daripada jejak dalam erti kata yang sempit, sebagai tambahan kepada pengesanan, dikaji dalam cabang teknologi forensik lain: kesan senjata pada peluru dan kes kartrij - dalam balistik forensik, cetakan meterai dan setem - dalam pemeriksaan forensik dokumen. Klasifikasi jejak bahan dalam erti kata yang sempit dibentangkan dalam perenggan 2.9. 2.8. Sistem traseologi Persoalan sistem traseologi boleh dipertikaikan. Menurut sistem yang paling banyak digunakan, sains surih sebagai cabang teknologi forensik termasuk: ▪ peruntukan am traseologi; ▪ kajian kesan manusia (antroposkopi); ▪ kajian kesan alatan dan alatan (mekanoskopi); • traseologi pengangkutan; ▪ kajian jejak haiwan; ▪ mengkaji kesan dan objek lain; • mikrotraseologi. Sebaliknya, antroposkopi terdiri daripada bahagian berikut. 1. Cap jari (kesan kulit manusia, terutamanya cap jari). 2. Tapak kaki: a) kesan kasut; b) kesan tapak kaki dalam stoking (stoking); c) kesan berkaki ayam. 3. Pemeriksaan forensik kesan gigi. 4. Pemeriksaan forensik kesan bibir, kulit kepala dan bahagian lain badan manusia. 5. Penyiasatan forensik kesan pakaian. 2.9. Klasifikasi jejak bahan Jejak bahan dalam erti kata sempit biasanya dibahagikan kepada jejak-imej, jejak-objek dan jejak-bahan. Jejak paparan ialah jejak yang terbentuk hasil daripada memaparkan struktur luaran satu objek pada objek lain semasa penyediaan, pelakuan atau penyembunyian jenayah. Jejak-objek ialah objek berbentuk material, kejadian, pergerakan atau perubahan keadaan yang dikaitkan dengan penyediaan, pelakuan atau penyembunyian jenayah. Jejak-bahan ialah sejumlah kecil bahan cecair, pekat atau serbuk, yang penempatan, bentuk dan saiznya mencerminkan mekanisme pembentukan surih yang berkaitan dengan penyediaan, pelakuan dan penyembunyian jenayah. Imej-imej jejak adalah sangat penting dalam traseologi. Objek yang meninggalkan kesan ialah objek yang membentuk surih, objek yang kekal kesannya ialah objek yang merasakan surih. Objek yang membentuk surih dan mengesan jejak, bersentuhan surih, berada dalam keadaan mekanikal yang berbeza: mereka bergerak ke satu arah atau yang lain dan pada kelajuan tertentu, mereka berada dalam kedudukan dan kedudukan relatif tertentu, berada dalam keadaan relatif. berehat. Proses ini, dicirikan oleh banyak parameter, dipanggil mekanisme pembentukan surih, dan hasilnya adalah paparan surih. Surih paparan boleh dikelaskan dalam pelbagai cara: ▪ pengelasan jejak mengikut objek pembentuk surih terdiri daripada beberapa tahap pengelasan. Pertama, peringkat umum: kesan manusia, alatan dan alatan, kenderaan, haiwan. Objek pembentuk surih sedemikian meninggalkan kesan dengan bahagian tertentunya. Sebagai contoh, seseorang boleh meninggalkan kesan tangan, kaki, gigi, bibir, pakaian. Ini ialah peringkat kedua pengelasan jejak mengikut objek pembentuk jejak. Sebaliknya, kesan tangan boleh menjadi kesan jari dan tapak tangan, dan kesan kaki boleh menjadi kesan kasut, kaki dalam stoking (stoking) dan berkaki ayam. Ini adalah tahap pengelasan ketiga; ▪ pengelasan imej surih mengikut sifat (darjah) perubahan dalam objek penerima surih. Atas dasar ini, semua jejak dibahagikan kepada dua kumpulan besar: volumetrik dan dangkal. Jejak volumetrik terbentuk hasil daripada perubahan dalam objek pengesan jejak dan mempunyai tiga parameter: lebar, panjang dan kedalaman. Jejak volumetrik, seterusnya, dibahagikan kepada kumpulan berikut: ▪ kesan ubah bentuk akibat perubahan ketara pada permukaan yang stabil dan plastik (tapak kaki dalam tanah liat); ▪ kesan pengacuan, terbentuk semasa pemadatan lapisan amorfus, bahan penerima surih berbutir bertaburan pada permukaan yang lebih keras (cetakan kasut dalam timbunan simen, di atas lantai bilik); ▪ kesan kemusnahan objek penerima kesan akibat pemisahan bahagiannya (kesan menggergaji, menggerudi, menebang, dsb.); ▪ kesan pemindahan separa objek yang menerima jejak, ciri-ciri tindakan pelari giring, ski, bilah jentolak, dsb. Jejak permukaan hanya mempunyai dua parameter, ia adalah dua dimensi. Jejak sedemikian, pada dasarnya, mungkin mempunyai kedalaman tertentu, tetapi pada masa ini ia sama ada secara praktikal tidak boleh diukur, atau tidak penting untuk menyelesaikan isu traseologi. Jejak permukaan dalam traseologi biasanya dibahagikan kepada tiga kumpulan: ▪ kesan lapisan, terbentuk apabila sebahagian daripada permukaan objek yang membentuk surih (atau bahan yang menutupinya) diasingkan dan dilapisi pada objek penerima surih (kesan peluh corak papilari pada kaca); ▪ kesan pengelupasan, terbentuk dalam kes di mana sebahagian daripada objek penerima surih (atau bahan yang menutupinya) terkelupas dan dipindahkan ke objek penerima surih atau musnah ( kesan lekapan yang menggelongsor pada permukaan bersalut selamat dengan cat minyak); ▪ kesan perubahan terma atau fotokimia dalam objek yang menerima surih, terbentuk apabila permukaan objek terbakar atau hangus (dalam api, kertas, kertas dinding, kain terbakar di bawah sinar matahari). Pengelasan jejak mengikut sambungan keadaan mekanikal objek dengan jejak yang muncul mencadangkan pembahagiannya kepada dua kumpulan - jejak dinamik dan statik. Jejak dinamik terbentuk dalam kes tersebut apabila objek pembentuk jejak bergerak selari dengan permukaan penerima jejak (jejak gelongsor, pemotongan, menggergaji, menggerudi). Jejak statik berlaku apabila objek bergerak berada dalam keadaan rehat, selepas itu ia kekal tidak bergerak atau menukar arah pergerakan (pelbagai penyok, tapak kaki semasa berjalan dan berlari, kesan gulingan objek silinder). Pengelasan berhubung dengan zon perubahan permukaan penerima surih kepada objek pembentuk surih terdiri daripada surih tempatan dan persisian. Jejak tempatan terbentuk terus di bawah permukaan sentuhan objek pembentuk jejak (tapak tangan pada kaca, tapak kaki di dalam tanah, dan kebanyakan kesan-paparan lain). Jejak pinggiran timbul disebabkan oleh perubahan pada permukaan penerima kesan di luar kawasan sentuhan objek pembentuk surih dengannya (kesan hangus lantai di sekeliling kanister, membakar kertas dinding di sekeliling kad foto dalam matahari, membasahi asfalt di sekeliling kereta yang berdiri dengan hujan, dsb.). Adalah mungkin untuk menggunakan pembahagian ke dalam makro dan mikrotraces kepada jejak yang dikaji dalam traseologi, walaupun asas untuk klasifikasi sedemikian agak sewenang-wenang - secara praktikalnya dilakukan hanya dengan saiz jejak. Jejak kaki yang tidak memerlukan penggunaan lebih daripada empat atau tujuh kali pembesaran (iaitu kaca pembesar biasa) boleh dirujuk sebagai tapak kaki makro. Jejak yang memerlukan pembesaran yang lebih besar, serta penggunaan kaedah khas untuk bekerja dengannya, dirujuk sebagai microtraces. 2.10. Jenis-jenis cap tangan. Cara untuk mengenal pasti dan membetulkannya Jejak corak papilari boleh menjadi kesan bahan dan kesan pantulan. Jejak-bahan terbentuk semasa pergerakan tangen hasil daripada lapisan bahan peluh-lemak dalam bentuk sapuan, di mana corak corak tidak dipaparkan. Mekanisme pembentukan jejak sedemikian, yang ditubuhkan dengan bantuan traseologi, mempunyai nilai pembuktian yang terhad. Nilai yang besar ialah penubuhan komposisi mereka, gabungan kumpulan dan individu, yang dijalankan dengan bantuan penyelidikan bioperubatan. Jejak-paparan corak papilari adalah kesan statik. Dalam cap jari, mereka dibahagikan kepada kelihatan, kelihatan sedikit dan tidak kelihatan. Jejak yang boleh dilihat termasuk dua kumpulan jejak: 1) kesan volumetrik ubah bentuk yang ditinggalkan pada bahan plastik (mentega, marjerin, coklat, dempul basah, dll.) dan mempunyai garis papillary; 2) lapisan kesan permukaan yang dibentuk oleh jari yang diwarnai dengan darah, dakwat, jelaga, dll. Kumpulan kesan yang kurang kelihatan terdiri terutamanya daripada lapisan kesan cetek yang dibentuk oleh bahan peluh-lemak pada permukaan licin berkilat (kaca, porselin, faience, kayu digilap, logam, dll.). Satu lagi, bahagian yang lebih kecil daripada kumpulan ini terdiri daripada kesan delaminasi, yang muncul sebagai hasil daripada entrainment pada garis papilari habuk dari permukaan berkilat licin berdebu. Jejak yang tidak kelihatan ialah lapisan kesan peluh lemak pada permukaan matte licin (kertas, kadbod, papan lapis, kain tekstil, kulit mayat). Untuk mengenal pasti dan menetapkan kesan corak papillary, kaedah dan kaedah fizikal dan kimia digunakan. Kaedah fizikal termasuk: ▪ penggunaan perbezaan dalam pembiasan cahaya yang dipantulkan dari kawasan yang diliputi dengan bahan berlemak dan bebas daripadanya, apabila memeriksa objek lutsinar dalam cahaya dan objek legap dalam cahaya tuju serong; ▪ pendebungaan objek pembawa surih dengan serbuk berwarna. Serbuk ini termasuk: kuprum oksida, plumbum oksida (plumbum merah), zink oksida, mangan peroksida (dioksida), plumbum karbonat, argentorat (serbuk aluminium), kapur, talkum, gipsum, grafit, jelaga. Dalam amalan, campuran pelbagai serbuk semakin digunakan untuk meningkatkan kelekitan serbuk, meningkatkan graviti tentu, meningkatkan warna, dan untuk tujuan lain. Serbuk ini digunakan pada objek yang membawa surih dan dikeluarkan daripadanya dengan tupai atau berus kolinsky (seruling) atau dengan bantuan penyembur khas. Pendebungaan objek yang mengandungi surih dengan serbuk besi yang dikurangkan oleh hidrogen dijalankan menggunakan berus magnet. Serbuk aerosol, yang dipanggil dactosols, kini digunakan untuk mengesan tanda pada permukaan mendatar yang besar. Pengasapan kesan tidak kelihatan dengan wap iodin adalah berdasarkan keupayaan terpilih untuk menembusi ke dalam bahan peluh-lemak jejak (jejak yang dikenal pasti oleh iodin mesti diperbaiki dengan larutan kanji atau serbuk besi yang dikurangkan oleh hidrogen). Antara kaedah fizikal, seseorang juga boleh menamakan pengepaman jejak dengan jelaga kapur barus, naftalena, plastik buih, serpihan pain, dll. Kaedah fizikal gabungan termasuk: ▪ pendebungaan kesan dengan serbuk fosfor dan memotret luminescence yang teruja oleh sinar ultraungu dalam gelap; ▪ pendebungaan kesan dengan garam logam berat (plumbum merah - plumbum oksida) dan mengambil gambar dalam cahaya menggunakan sinar-X "lembut". Pada dasarnya, kaedah fizikal terkini juga digabungkan: autoradiografi, fluorografi laser, pemendapan vakum haba. Kaedah kimia untuk mengesan kesan lemah yang kelihatan dan tidak kelihatan adalah berdasarkan terutamanya pada keupayaan bahan surih untuk menukar warnanya di bawah pengaruh pelbagai reagen. Jadi, apabila bahan berlemak peluh bertindak balas dengan larutan ninhidrin, kesannya menjadi merah jambu-ungu, dengan larutan aloksan - oren-merah, dsb. Di samping itu, beberapa reagen kimia bertindak pada permukaan objek yang mengandungi surih, mengubah pelepasannya (contohnya, asid hidrofluorik - pada permukaan kaca, porselin berlapis dan tembikar) atau warna (tembaga sulfat - pada besi, asetik. plumbum - pada zink, dsb. ) dan mengekstrak kesan dengan cara ini. Dalam kes di mana kesan samar-samar corak papillary ditemui pada objek yang boleh diangkut (contohnya, botol, kaca, serpihan kaca, pisau, dsb.) atau ada sebab untuk menganggap kehadiran kesan pada objek, adalah perlu untuk mengeluarkan objek ini tanpa sebarang rawatan dengan serbuk atau reagen , bungkus dengan betul dan pasangkannya pada bahan kes jenayah. 2.11. Jenis-jenis kesan gigi manusia. Kaedah penetapan dan peraturan mereka untuk menghantar peperiksaan Tanda gigi yang dikaitkan dengan jenayah ditemui pada produk makanan, mayat orang yang masih hidup atau mayat, pemegang rokok dan penapis rokok, penutup logam vodka dan botol bir, meterai berengsel, dsb. Mengikut jenis, kesan gigi boleh menjadi jejak-objek dan kesan-paparan. Jejak-objek ialah bahagian gigi, gigi individu, bahagian gigi palsu dan gigi palsu secara keseluruhan. Apabila jejak sedemikian ditemui, tugas utama adalah untuk mewujudkan kepunyaan mereka kepada orang tertentu. Tanda gigi boleh menjadi volumetrik, terbentuk akibat ubah bentuk objek penerima surih (pada produk makanan), dan cetek, yang terbentuk apabila lapisan atas objek penerima surih dipisahkan (satah atas penutup sebotol bir). Mengikut mekanisme pembentukan surih, kesan dibahagikan kepada statik (dibentuk oleh permukaan mengunyah geraham), dinamik (tanda gigitan yang terbentuk oleh gigi kacip dan taring apabila gigi ditutup sepenuhnya dan sebahagian daripada objek penerima surih dipisahkan) dan digabungkan dengan unsur-unsur dinamik dan statik (tanda gigitan apabila gigi ditutup dengan tidak lengkap dan sebahagian daripada objek yang mengesan jejak dipisahkan kerana pecah atau pemisahan). Paparan jejak, jika boleh, dialih keluar pada pembawa subjek. Jika ternyata objek boleh melebur (coklat, mentega, marjerin, dll.), maka ia mesti disejukkan atau dibekukan sebelum diangkut. Pengangkutan beberapa buah-buahan (epal, pear) dan sayur-sayuran (lobak, lobak, timun), yang mempunyai gigitan, dikaitkan dengan pengeringan dan pereputannya, yang membawa kepada herotan dan juga pemusnahan kesan. Dalam kes ini, adalah disyorkan untuk membungkus objek dalam beberapa lapisan kertas renyuk dan meletakkannya di dalam balang air segar dan sejuk. Ini akan memastikan keselamatan jejak selama 10-12 jam. Sekiranya tidak ada keyakinan bahawa tanda gigi boleh dihantar ke jabatan forensik dengan selamat sepenuhnya, adalah perlu, selepas fotografi wajib dengan pembaris skala, untuk membuat tuangan tanda gigi tiga dimensi. Tampal "K", "Sielast-69", "Silicadent" boleh digunakan sebagai jisim tera. Sekiranya tiada bahan teraan sintetik, tera boleh dibuat menggunakan plaster. Kesan gigi pada mayat mayat dibuang bersama sekeping kulit dalam proses bedah siasat forensik. Pemeliharaan flap kulit sedemikian dijalankan oleh pakar - doktor forensik. Dengan pengenalan suspek (atau tertuduh), ia menjadi mungkin untuk melantik pemeriksaan pengenalan berdasarkan tanda gigi. Apabila menyediakan pemeriksaan sedemikian, adalah perlu untuk mendapatkan sampel eksperimen gigi orang yang diperiksa. Untuk menjalankan tindakan penyiasatan ini, penyiasat hampir selalu melibatkan doktor gigi atau pakar prostetik. Jika terdapat kesan pada objek tidak bernyawa (makanan, penutup botol logam, pengedap logam berengsel, dsb.) dan jumlah penuh sampel perbandingan gigi suspek, pemeriksaan forensik pengenalan boleh diarahkan. 2.12. Jenis tapak kaki manusia. Kaedah penetapan dan peraturan mereka untuk menghantar peperiksaan Jejak kaki manusia termasuk: ▪ kesan berkaki ayam; ▪ kesan kasut; ▪ kesan tapak kaki dalam stoking (stoking). Jejak kaki berkaki ayam dikenal pasti, diperiksa dan direkodkan mengikut garis panduan untuk cap jari. Di tapak kaki kasut, kompleks individu tanda-tanda umum dan khusus bahagian bawah kasut dipaparkan. Ciri-ciri umum termasuk: panjang tapak kaki, kehadiran atau ketiadaan tumit, kaedah melekatkan tapak kaki, penetapan pelepasan pada bahagian perantaraan tapak kaki, tahap kehausan umum tapak kaki dan beberapa yang lain. Tanda-tanda tertentu boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan: 1) tanda-tanda yang timbul semasa pembuatan kasut - bentuk dan dimensi tapak luar dan bahagian perantaraan, kecacatan pembuatan (potongan, susunan asimetri bahagian, kuku dan jahitan yang hilang); 2) tanda-tanda yang berlaku apabila memakai kasut (saiz, bentuk dan lokasi kawasan dengan corak yang hilang; retak, lubang, calar, saiz, bentuk dan lokasinya berbanding dengan bahagian dan butiran corak; ketiadaan penyepit rambut, kuku individu atau skru); 3) tanda-tanda yang berlaku semasa pembaikan kasut (bentuk, saiz dan kedudukan tampalan, kosyachkov, tumit, pelekat) - "pencegahan"; bentuk, saiz dan lokasi kasut kuda logam). Ia adalah perlu untuk mengenal pasti dan menganalisis, jika boleh, bukan tapak kaki individu, tetapi keseluruhannya, yang dalam sains forensik dipanggil tapak kaki. Ia dicirikan oleh ciri-ciri berikut: arah pergerakan, garisan berjalan, panjang langkah untuk kaki kanan dan kiri, lebar kaki, sudut langkah untuk kaki kanan dan kiri, dan sudut kaki. Jika kita menganggap tanda-tanda gaya berjalan ini sebagai kompleks, maka arah pergerakan dan garis berjalan boleh dikaitkan dengan tanda-tanda umum, dan semua yang lain kepada yang peribadi. Selain paparan jejak, jejak kaki mengikut sifatnya juga boleh tergolong dalam dua kumpulan lain (jejak-objek, kesan-bahan, kesan-paparan). Jejak-objek termasuk tumit atau tumit padanya, sendi, kasut kuda, serta lidah, tali, dsb., dipisahkan daripada kasut di tempat kejadian. Jejak-bahan termasuk tanda gelincir, semasa berlakunya sapuan getah pada tapak luar atau bahagian tumit terbentuk. Jejak ini boleh dikaji dalam forensik hanya dari sudut pandangan mekanisme pembentukannya. Untuk membaiki tanda habuk permukaan atau kesan yang ditemui dengan serbuk, cara dan kaedah penetapan khusus digunakan. Jadi, kertas fotografi putih (tidak terdedah) atau hitam (terdedah) yang dibangunkan dan tetap boleh digunakan. Selepas mengeluarkan titisan air, kertas ini digunakan dengan lapisan emulsi basah ke surih dan digulung dengan roller fotografi. Kadang-kadang permukaan gelatin lapisan emulsi kertas fotografi juga dirawat dengan sebatian khas untuk meningkatkan kelekatannya. Untuk membetulkan kesan ini, filem cap jari dengan saiz yang sesuai juga boleh digunakan. Jejak yang terbentuk (atau dikenal pasti) oleh bahan serbuk atau darah juga boleh diperbaiki dan dikeluarkan menggunakan larutan polimer 2-3% dalam pelarut organik yang meruap. Bahan-bahan ini digunakan dengan pistol semburan pada objek yang membawa surih, dan selepas pelarut telah tersejat, filem elastik terbentuk pada objek, di mana bahan surih dimasukkan. Kaedah lama untuk membetulkan tanda habuk kasut dengan bantuan getah lembaran, yang disapu dengan kertas pasir, juga digunakan. Permukaan fleecy yang terhasil ditekan pada kesan dan digosok dengan tangan atau digulung dengan roller. Hasil daripada tindakan medan elektrostatik, bahan serbuk (tumbuk) surih dimasukkan ke dalam lapisan getah getah. Kesan elektrostatik juga digunakan untuk memperbaiki kesan yang ditinggalkan oleh tapak kasut yang berdebu dan kotor pada permaidani dan penutup lantai yang ditenun. Jejak sedemikian ditutup dengan filem logam khas, yang dimensinya lebih besar sedikit daripada jejak. Caj arus terus sehingga 10 volt dikenakan melalui filem. Akibatnya, zarah yang membentuk surih dipindahkan ke permukaan bawah filem. Penetapan dan penyingkiran kesan tapak kaki yang besar sering dikaitkan dengan risiko kerosakan jika ia dibiarkan dalam bahan halus yang longgar (pasir, tepung, lapisan habuk, simen, dll.). Dalam kes sedemikian, permukaan kesan telah diperkuatkan terlebih dahulu dengan penggunaan bahan khas. Dengan bantuan pistol semburan, awan terbentuk daripada titisan terkecil larutan, yang sepatutnya menetap di dalam trek dan menguatkannya. Keputusan yang baik diperoleh dengan penggunaan penyembur rambut kosmetik dalam pembungkusan aerosol untuk tujuan ini. Bahan tradisional untuk membuat tuangan tapak kaki ialah larutan gipsum, atau lebih tepatnya, suspensi berair serbuk gipsum perubatan. Parafin, larutan perchlorovinyl dalam aseton, pes silikon "K", getah berat molekul rendah SKTN juga digunakan sebagai jisim tera. Untuk kekuatan, tetulang semestinya diletakkan dalam tera (contohnya, bahagian batang kayu lebih kecil sedikit daripada surih), di mana tali untuk tag dilampirkan. Kaedah khusus untuk menetapkan tapak kaki adalah untuk menghamili tanah di sekeliling perimeter tapak kaki dengan pelekat (larutan perchlorovinyl, gam silikat perkeranian, dll.). Selepas pengerasan, ketulan tanah dengan kesan dikeluarkan dan dibungkus dalam kotak. Secara umum, jika boleh, kesan disyorkan untuk dikeluarkan bersama-sama dengan objek yang mengandungi surih (contohnya, kepingan perabot dengan kesan kasut berdebu). Untuk kasut: ▪ saiznya; ▪ reka bentuk bahagian bawah kasut (ada atau tiada tumit); ▪ adakah kasut ini untuk lelaki atau wanita; ▪ tahap haus bahagian bawahnya; ▪ ciri yang memperibadikan spesimen tertentu (kerosakan, kesan pembaikan, dsb.). Sekiranya suspek ditemui, semua kasut, ciri-ciri kumpulan yang sesuai dengan maklumat yang diperolehi hasil pemeriksaan trek, dirampas daripadanya dan dilampirkan pada bahan kes jenayah. Semua bahan di mana kesan direkodkan di tempat kejadian dihantar untuk pemeriksaan pengenalan: laporan pemeriksaan, gambar, gambar rajah laluan surih, cetakan atau tuangan, objek yang mengandungi surih dan, sebagai peraturan, kasut suspek. Tapak kaki dalam stoking (stoking) mempunyai kekhususan tertentu. Kompleks kesan stoking (stokin) memaparkan ciri-ciri umum seperti struktur fabrik produk, bilangan benang per unit luas, ketebalan benang, dan tahap haus pakaian rajut. Tanda-tanda khusus: kecacatan asal perindustrian (penebalan dan penipisan benang yang ketara, penebalan dan penipisan baris gelung, panjang gelung yang tidak rata, gelung terjatuh, gelung senget), kecacatan haus dan tanda pembaikan (potongan, koyak, melalui lelasan, tompok, darning, jahitan benang). Dalam kompleks tanda-tanda struktur kaki, tanda-tanda umum berikut boleh dibezakan yang ditunjukkan melalui tisu jari kaki (stoking): saiz tapak kaki, kehadiran bahagian-bahagiannya (jari kaki, metatarsus). , bahagian perantaraan, tumit), anomali perkembangan umum (tidak paparan bahagian kaki dalam tapak kaki). Tanda-tanda khusus bahagian bawah kaki: kehadiran dan saiznya, bentuk (paparan) dan kedudukan relatif jari-jari individu; ciri bentuk dan lokasi garis predigital bahagian anterior metatarsus; lebar bahagian perantaraan; bentuk dan saiz tumit; kehadiran, bentuk, saiz dan lokasi kapalan, ketumbuhan, lipatan, parut. Penetapan tapak kaki dalam stoking (stoking) dilakukan mengikut skema biasa: penerangan dalam protokol, melukis gambar rajah atau pelan, memotret, membuat cast dan kadang-kadang tera, mengeluarkan jejak pada objek yang mengandungi jejak. 2.13. Jejak alat dan alat penggodaman (mekanoskopi) Mengikut salah satu klasifikasi, alat pecah rumah dan alat untuk kesan mekanikal pada penghadang dibahagikan kepada: hentaman (tukul dan tukul besi), memerah (linggis dan penarik paku), pengapit (vises, tang, tang hidung bulat, playar bujur dan penyepit. ), menikam (awl, jarum “gipsi” ), memotong (pisau, kapak, pahat, pahat, pahat, dsb.), memotong (gunting dan penjepit), menggerudi (gerudi dan gerudi), menggergaji dan beberapa yang lain. [5] Kompleks ciri bergantung bukan sahaja pada reka bentuk objek, tetapi juga pada kaedah aplikasinya. Alat dan alatan tidak selalunya digunakan untuk tujuan membinanya: contohnya, pahat, pahat, pemutar skru memerah pintu atau tingkap, dan pintu boleh diketuk keluar, contohnya, dengan memukul palang, sepana besar atau punggung kapak. Hasil daripada tindakan, yang bersifat statik, jejak (ubah bentuk volumetrik) terbentuk, di mana satu set ciri individu dipaparkan yang mencirikan bahagian kerja alat. Secara tradisinya, kompleks ini dibahagikan kepada ciri umum (bentuk dan saiz permukaan sentuhan) dan khusus (bentuk dan saiz elemen individu, bentuk, saiz dan lokasi ketidakselarasan tepi dan permukaan). Tanda dinamik ialah kesan gelincir permukaan dan kesan potong, yang paling biasa ditinggalkan dengan memotong atau mengungkit (pemutar skru). Tanda gelinciran permukaan selalunya memungkinkan untuk mewujudkan bentuk dan dimensi bahagian kerja objek pembentuk surih, serta ciri tepi pembentuk surihnya (bilah). Perlu diingatkan bahawa peranti pemotong gas dan elektrik boleh digunakan untuk mengatasi halangan, menyebabkan kerosakan bukan mekanikal, tetapi haba. Kerosakan ini adalah potongan seperti celah dengan tepi yang tidak rata dan unsur lebur, penyebaran logam, percikan, mendapan jelaga, perubahan warna logam, dsb. Pengelasan kesan alatan dan alatan sebagai kesan material jenayah termasuk bukan sahaja kesan-paparan, tetapi juga kesan-objek dan kesan-bahan. Jejak-objek alatan dan alatan adalah serpihan bahagian kerjanya yang ditinggalkan di tempat kejadian. Jejak-bahan ialah hasil tindakan alat pemotong elektrik dan gas dalam bentuk zarah mikroskopik skala logam, titisan mikro logam cair dan pepejal serta bulu kaca penebat haba peti besi. Sebahagian besar kesan alat dan alatan adalah kesan tempatan. Membaiki jejak alat dan alat dijalankan mengikut skema biasa (penerangan dalam protokol, melukis gambar rajah dan pelan, memotret, membuat tera dan membuang, mengeluarkan objek yang mengandungi surih dengan kesan). Penemuan alat atau alat dalam suspek, sama seperti yang digunakan di tempat kejadian, membolehkan, sebagai tambahan kepada soalan diagnostik, untuk melantik pemeriksaan pengenalan. Pada masa yang sama, sebagai tambahan kepada kesan yang dirampas di tempat kejadian, senjata yang diuji dihantar kepada pakar. 2.14. Klasifikasi trek kenderaan Sebagai tambahan kepada kesan yang ditinggalkan oleh roda di atas tanah atau asfalt, serta bahagian kereta pada kenderaan lain, pakaian dan badan mangsa, atau objek yang mengelilingi jalan raya (tiang, dinding, pagar), akibat kemalangan, kesan objek dan kesan ditinggalkan.bahan. Objek kesan termasuk, sebagai contoh, serpihan kaca lampu pecah, bahagian kereta yang jatuh, dsb., dan bahan surih termasuk kesan cecair yang mengalir daripada komponen kereta (bahan api, penyejuk, cecair brek), serta serpihan mikroskopik cat kaca dan penimbang. Paparan jejak boleh berbentuk isipadu (ubah bentuk - kesan roda di atas tanah dan bahagian pada kenderaan lain; acuan - kesan roda dalam bahan pukal) dan permukaan (terutamanya adalah lapisan apabila roda kotor bergerak di atas asfalt, tetapi mungkin juga terdapat kesan delaminasi - apabila bampar tergelincir ke atas fender kereta lain, apabila cat mengelupas). Mengikut mekanisme pembentukan, kesan rolling adalah statik. Trek roda dinamik, apabila roda tergelincir di sepanjang permukaan asfalt, tidak sesuai untuk dikenal pasti, tetapi ia membolehkan anda menetapkan kelajuan kereta pada masa brek dimulakan. Selalunya, jejak tempatan disiasat, tetapi ia juga mungkin untuk menggunakan jejak persisian, sebagai contoh, pengesanan kawasan kering asfalt di tempat kereta yang hilang pada masa apabila permukaan sekeliling asfalt, basah. daripada hujan, membolehkan bentuk dan saiz kawasan sekurang-kurangnya lebih kurang menentukan buatan kereta. Ciri-ciri trek kereta yang digunakan dalam traseologi pengangkutan dipinjam daripada teknologi automotif. Trek - ini ialah jarak antara titik yang sama bagi trek larian roda tunggal atau garis tengah roda berpasangan. Apabila memandu dalam garis lurus, kesan roda belakang sebahagian atau sepenuhnya bertindih dengan kesan roda hadapan. Oleh itu, bunga roda hadapan boleh diukur dari trek di selekoh. Tapak kenderaan ialah jarak antara gandar hadapan dan belakang kenderaan dua gandar. Kenderaan tiga gandar mempunyai tapak sepunya yang berbeza, i.e. jarak antara paksi geometri hadapan dan belakang yang melalui bahagian tengah tapak bogie (tapak bogie - jarak antara gandar tengah dan belakang). Tapak ialah bahagian tayar yang bersentuhan dengan jalan dan dicorakkan untuk daya tarikan yang lebih baik. Penemuan kesan di tempat kejadian memungkinkan untuk mendapatkan maklumat awal untuk mengemukakan versi dan merancang penyiasatan. Khususnya, jenama (model) kenderaan, model tayar (sekurang-kurangnya pada roda belakang), tahap haus dan lusuh dan ciri tayar, kehadiran kerosakan (contohnya, lampu pecah), tanda luar (lapisan darah, bahan otak, rambut, tompok pakaian) diwujudkan.dengan kereta. Di samping itu, keadaan kejadian boleh ditentukan dari trek: arah dan kelajuan kereta, tempat pejalan kaki dilanggar, perlanggaran dengan kenderaan lain, permulaan brek, berhenti. Dalam beberapa kes, isu ini dikemukakan kepada penyelesaian pemeriksaan diagnostik, selalunya kompleks (trasologi dan autoteknikal forensik). Penemuan suspek dan rampasan keretanya membolehkan anda melantik pemeriksaan pengenalan diri. Roda kereta paling kerap disediakan sebagai sampel untuk kajian perbandingan. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes (contohnya, untuk kenderaan berat), adalah perlu untuk mendapatkan paparan roda eksperimen, yang diberikan kepada pakar. 2.15. Konsep dan sistem sains senjata forensik Sains senjata forensik adalah cabang teknologi forensik yang mengkaji prinsip reka bentuk dan corak operasi pelbagai peranti yang direka secara struktur untuk mengalahkan (sehingga kemusnahan) seseorang atau haiwan, corak pembentukan kesan penggunaan peranti ini, dan juga membangunkan alat dan teknik untuk mengumpul, menyelidik dan menilai peranti tersebut.objek dan kesan dalam pengesanan, penyiasatan dan pencegahan jenayah. Senjata dalam forensik ialah alat material, direka secara struktur dan berfungsi untuk mengalahkan seseorang atau haiwan. Sains senjata forensik sebagai cabang sains forensik termasuk: ▪ pemeriksaan forensik senjata api dan kesan penggunaannya (balistik forensik); ▪ pemeriksaan forensik senjata berbilah dan kesan penggunaannya; ▪ pemeriksaan forensik ke atas senjata lempar dan kesan penggunaannya; ▪ penyelidikan forensik jenis senjata lain, cara khas dan kesan penggunaannya. Forensik, atau forensik, balistik (dari bahasa Yunani "ballyu" - "lempar") ialah sub-cabang teknologi forensik yang mengkaji corak senjata api, peluru dan tembakan, dan juga membangunkan cara dan teknik untuk mengumpul dan memeriksa objek ini sebagai bukti material dalam penyiasatan dan pencegahan jenayah. Dalam balistik forensik (kehakiman), terdapat bahagian Am dan Khas. Bahagian umum merangkumi konsep subjek dan objek sains, tugas, teknik dan kaedahnya, cara yang digunakan untuk menyelesaikan masalah ini, isu interaksi dengan cabang teknologi forensik lain dan disiplin forensik lain. Bahagian khas balistik forensik (kehakiman) terdiri daripada tiga bahagian besar: 1) pemeriksaan senjata api; 2) penyelidikan peluru; 3) penyiasatan kecederaan tembakan. 2.16. Mekanisme pembentukan kesan senjata pada peluru Jejak pada kotak kartrij yang dilepaskan daripada senjata api terbentuk hasil daripada pemuatan, penembakan dan pengalihan bekas kartrij yang telah digunakan. Pada contoh senjata api majalah rifled dengan bolt gelongsor, proses pembentukan kesan senjata pada lengan adalah seperti berikut. Apabila memuatkan pengatup ditarik balik dan meninggalkan kesan gelongsor permukaan bawahnya pada badan lengan seterusnya. Apabila pengatup kembali ke hadapan dan kartrij seterusnya dimajukan dari ruang di bahagian atas bahagian bawah lengan, kesan terbentuk daripada pengatup pengatup dan calar pada badan dari bibir majalah. Apabila kartrij memasuki ruang, muncung atau cerun badan kes bersentuhan dengan dua bahagian bertentangan secara diametrik bahagian sungsang ruang, dengan pembentukan tanda gelincir di bahagian kotak kartrij ini. Selepas kartrij dimuatkan sepenuhnya ke dalam ruang, akibat beberapa pergerakan bolt ke hadapan, cangkuk ejector melompat ke atas bebibir bahagian bawah lengan atau ke dalam alur badan, membentuk trek gelongsor pada permukaan sisi bahagian bawah lengan (bebibir). Apabila ditembak, penyerang menembusi primer atau mengenai bahagian bawah bekas kartrij pada bebibir. Dalam kes ini, sama ada lekukan hemisfera atau segi empat tepat terbentuk. Lengan, akibat tekanan di dalamnya, agak ditarik balik dan ditekan dengan bahagian bawahnya terhadap hentian kartrij; akibatnya, kesan hentian kartrij terbentuk pada buku asas dan, mungkin, pada bahagian bawah lengan. Kecacatan besar (cengkerang, lubang bawah, burr) ruang pada masa tangkapan juga boleh dipaparkan pada badan kes. Apabila senjata dipunggah, cangkuk ejector menarik bekas kartrij keluar dari ruang. Dalam kes ini, cangkuk menyebabkan tanda sekunder, menyerupai takuk, lekuk atau calar pada bahagian bawah alur atau pada badan kes. Pengatup ditarik balik sehingga tingkap pengatup (perumah pengatup, penutup penerima) dibuka sepenuhnya dan bahagian bawah terkena pemantul. Akibat daripada kesan sedemikian, lekuk dengan beberapa anjakan terbentuk di bahagian bawah. Dengan pergerakan ke belakang lagi, lengan, di bawah pengaruh cangkuk ejektor dan pemantul, kehilangan penjajaran dengan laras, memutar muncung ke arah tingkap, memasukinya dan menyentuh tepinya dengan badan atau muncung. Akibatnya, lekuk terbentuk pada lengan dengan kesan gelinciran dari tepi tingkap pengatup. Penemuan kes kartrij di tempat kejadian memungkinkan, hasil daripada kajian awal, untuk mendapatkan maklumat berorientasikan, bukan prosedur yang digunakan untuk mengemukakan versi dan merancang penyiasatan. Pertama sekali, ini menyangkut penentuan sampel senjata dengan kesan pada peluru. Penentuan sedemikian dilakukan dengan bantuan pakar forensik, yang berpengalaman dalam balistik forensik, mengikut metodologi berikut: 1) dengan ciri reka bentuk dan tanda, ia ditentukan bahagian mana kartrij yang mana sampel (dan model) lengan yang dikesan itu; 2) dijelaskan untuk model senjata api yang mana kartrij ini adalah standard, serta kemungkinan penggunaannya yang tidak standard; 3) kompleks kesan senjata dipasang pada lengan, yang sepadan dengan kompleks jejak yang ditinggalkan apabila menembak dari senjata standard. Kebetulan kompleks membolehkan kami menubuhkan sampel senjata di mana, kemungkinan besar, kes kartrij ditembak, atau beberapa sampel di mana ia boleh ditembak. Kesimpulannya, adalah perlu untuk mencuba untuk mengetahui dari kesan ciri atau kecacatan senjata di mana kes kartrij itu ditembakkan. 2.17. Mekanisme pembentukan kesan senjata pada peluru Tanda peluru secara tradisinya telah diperiksa hanya untuk peluru yang dilepaskan daripada senjata api rifled. Dalam kes ini, mekanisme pembentukan jejak adalah seperti berikut. Apabila memuatkan pada kolam kartrij, kesan bibir majalah dalam bentuk calar dan kesan bahagian sungsang ruang dalam bentuk kawasan haus mungkin kekal. Kedua-dua kesan secara praktikal tidak sesuai untuk pengenalan senjata. Apabila ditembak, proses interaksi antara peluru dan lubang mempunyai tiga peringkat. Peringkat pertama: peluru bergerak keluar dari mulut kes dan bergerak sehingga ia menyentuh medan rifling. Pergerakan adalah progresif dan tiada kesan yang tersisa pada peluru. Pada peringkat kedua, dari permulaan sentuhan bahagian utama peluru dengan medan rifling dan sehingga penembusan penuh ke dalamnya, gerakan translasi menjadi translasi-putaran. Jejak utama kekal pada permukaan utama peluru, yang, selepas tamat proses pembentukan jejak, mempunyai bentuk zon segi tiga trek selari yang terletak di sebelah kiri dan di atas jejak sekunder tangan kanan. Untuk rifling kidal, jejak utama terletak di sebelah kanan jejak sekunder. Peringkat ketiga bermula dengan saat penembusan penuh bahagian utama peluru ke dalam medan rifling dan berakhir dengan keluar peluru dari muncung lubang. Melepasi bahagian laras senapang, di mana senapang (dan medan senapang) membuat pusingan 360 °, i.e. satu revolusi, peluru memperoleh gerakan translasi-putaran dan kesan sekunder medan rifling terbentuk pada bahagian utamanya. Mereka mempunyai ciri ceruk seperti jalur yang terletak dengan cerun yang sama dengan rifling dalam lubang. Di bahagian bawah jejak terdapat kesan, yang memaparkan ciri-ciri permukaan medan rifling di kawasan bersebelahan dengan muncung, dan tepi muncung itu sendiri. Jika peluru dilepaskan dari senjata yang mempunyai saluran keluar gas yang terletak di medan rifling (untuk beberapa senapang serangan Kalashnikov), kesan dari lubang ini kekal di bahagian bawah jejak sekunder. Apabila gerek itu haus, pembahagian kesan kepada primer dan sekunder menjadi kurang jelas, sehingga pembentukan striation berterusan pada peluru, apabila medan rifling dilicinkan ke paras bahagian bawah rifling. 2.18. Mekanisme pembentukan luka tembakan Sifat tanda pukulan pada halangan dipengaruhi oleh: jarak pukulan, fenomena balistik dalaman dan luaran, sifat mekanikal halangan yang paling biasa (kaca, timah, papan kayu). Terdapat tiga jarak biasa dalam balistik forensik: 1) titik-kosong (atau hampir dengan titik-kosong); 2) dalam had faktor tambahan pukulan; 3) di luar tindakan ini. Berhubung dengan kerosakan tertentu, jarak boleh ditetapkan dalam sentimeter. Balistik dalaman pukulan bermula dengan pin penembakan menusuk primer, yang menyebabkan penguraian letupan komposisi primer (memulakan) dan sinaran nyalaan melalui lubang pencucuhan andas kotak kartrij menyalakan cas serbuk. Selepas keseluruhan cas serbuk telah dinyalakan dan tekanan reka bentuk di dalam kartrij telah dicapai, peluru mula bergerak di bawah tindakan gas serbuk di sepanjang lubang tong. Geselan permukaan peluru di sepanjang permukaan gerek berlaku. Gas serbuk berikutan peluru menghanyutkan zarah logam yang terhasil. Pada masa peluru meninggalkan tong, pembakaran serbuk mesiu menghasilkan pembentukan campuran kompleks, secara kolektif dipanggil "gas serbuk." Mereka mempunyai suhu tinggi (sehingga 2000-3000 °C) dan memberikan tekanan yang ketara pada dinding lubang tong, bahagian bawah peluru dan permukaan dalaman bahagian bawah bekas kartrij (sehingga 1000 atmosfera). Pada masa balistik dalaman pukulan selesai, gas serbuk termasuk pecahan berikut: a) produk gas daripada pembakaran serbuk mesiu; b) zarah pepejal mikroskopik (ketulan kecil serbuk hangus dan kepingan logam); c) serbuk yang tidak dibakar sepenuhnya. Apabila tembakan pertama dilepaskan, titisan mikroskopik tong dan pelincir kartrij dimasukkan ke dalam gas serbuk. Pada masa ini gas peluru dan serbuk keluar dari muncung lubang tong, proses balistik dalaman berakhir dan proses balistik luaran bermula. Proses balistik luaran secara tradisinya dipertimbangkan dari sudut pandangan tindakan faktor utama dan tambahan pukulan. Faktor utama pukulan adalah kesan merosakkan peluru pada penghalang, i.e. pembentukan sebarang kerosakan. Mengikut tahap perubahan dalam objek yang mengesan jejak, semua kecederaan tembakan boleh dibahagikan kepada penembusan (dengan penembusan peluru tidak kurang daripada panjang atau diameter peluru) dan dangkal. Kerosakan menembusi dibahagikan kepada melalui dan buta, dangkal - kepada tangen, tanda memantul dan lekuk yang terbentuk daripada pukulan dengan peluru yang habis. Jejak faktor pukulan tambahan mesti dipertimbangkan dalam sistem: Fenomena - Faktor Pukulan Tambahan - Jejak Fenomena pertama ialah kemunduran senjata dan pengembalian ke hadapan refleksnya. Akibatnya, apabila ditembak pada jarak dekat atau dekat dengan hentian, muncung laras (hujung hadapan perumah bolt atau perumah tong) mengenai penghalang, yang merupakan faktor tambahan dalam pukulan. Dari pukulan ini, jejak terbentuk pada penghalang, yang dipanggil tanda setem. Fenomena kedua ialah luput gas serbuk dari lubang pada kelajuan tinggi. Ia mewujudkan beberapa faktor tambahan yang dipaparkan melalui jejak berikut. Kesan mekanikal gas serbuk pada halangan dipaparkan dalam bentuk koyakan tepi kerosakan akibat daripada penyebaran gas ke atas permukaan halangan. Dalam kes ini, fabrik tekstil, kain felt dan juga kulit berpakaian rosak. Faktor tambahan seterusnya ialah kesan haba pada penghalang. Jejaknya mempunyai variasi yang ketara: daripada nyanyian sedikit timbunan kain tekstil hingga hangusnya. Faktor tambahan seperti pemendapan pada penghalang bahan yang merupakan sebahagian daripada gas serbuk direalisasikan melalui tiga jenis kesan: zon pemendapan jelaga (ketulan arang batu dan zarah logam), zon pemendapan atau penembusan serbuk yang tidak terbakar sepenuhnya. zarah, dan zon yang terbentuk oleh kesan pelincir. Antara fenomena yang menimbulkan faktor tambahan tembakan, termasuk sentuhan permukaan peluru dengan tepi kerosakan. Permukaan peluru menjejaskan tepi kerosakan. Ini dibuktikan terutamanya oleh jejak seperti tali pinggang pengelap (tali pinggang metalisasi). Hasil daripada kesan sedemikian pada bahan sintetik (kain), kesan sifat terma terbentuk - pensinteran tepi kerosakan. Pada paparan faktor tambahan tangkapan, i.e. Sifat tanda pukulan juga dipengaruhi oleh sifat fizikal (terutamanya mekanikal) bahan penghalang. Mari kita pertimbangkan yang paling biasa daripada mereka. Kerosakan tembakan pada objek kayu (papan) sebahagian besarnya ditentukan oleh tahap kekeringan (kelembapan) kayu, serta sudut di mana peluru memasuki objek. Dalam papan kering dengan kemasukan serenjang peluru, salur masuk mempunyai bentuk bulat dan diameter sedikit melebihi diameter bahagian utama peluru. Tepi salur masuk tidak rata, bergerigi, tepi tidak rata dikaitkan dengan unit struktur - cincin tahunan dan lapisan kayu. Saluran keluar biasanya mempunyai bentuk segi empat yang tidak teratur. Sisi sisinya, melalui lapisan tahunan kayu, agak sekata. Sisi yang sama yang terletak merentasi lapisan ini adalah tidak rata, bergerigi, dengan kepingan dan serpihan. Kerosakan tembakan pada kepingan besi (paip saliran, bumbung, badan kereta) mempunyai bentuk corong, meruncing sepanjang laluan peluru. Tepi lubang itu berbentuk seperti sinaran bintang yang tidak teratur. Dimensi lubang sepadan dengan tepat dengan diameter peluru. Kerosakan tembakan pada kaca kepingan dicirikan oleh bentuk berbentuk corong atau kawah dengan pengembangan di sepanjang laluan peluru. Retakan jejari dan sepusat terbentuk di sekeliling kerosakan. Di bahagian tepi retakan yang mengelilingi kerosakan, retakan yang lebih kecil terbentuk, beberapa hujungnya dikumpulkan dalam satu berkas, manakala yang lain menyimpang seperti malai. Pada sudut sentuhan yang hampir dengan yang langsung, diameter kerosakan pada kaca kepingan sepadan dengan tepat dengan diameter peluru. Dalam fabrik tekstil, peluru membentuk kerosakan bentuk bulat atau segi empat, bergantung pada struktur fabrik. Peluru memusnahkan dan membawa jauh gentian benang, dan pada titik sentuhannya dengan penghalang, apa yang dipanggil "tolak kain" terbentuk, i.e. kelegaan yang tinggal apabila hujung benang berkumpul di sepanjang tepi kerosakan. Hujung benang tidak rata, koyak, menghadap ke dalam lumen kerosakan dan ke dalam, ke arah peluru. Dimensi salur masuk biasanya agak lebih kecil daripada diameter peluru. Soalan yang sama dikemukakan kepada penyelesaian pemeriksaan balistik forensik, walaupun untuk menyelesaikannya, sebagai tambahan kepada kerosakan itu sendiri, adalah perlu untuk membentangkan senjata dari mana tembakan itu dilepaskan dan kartrij eksperimen yang serupa, terutamanya untuk menubuhkan jarak pukulan. 2.19. Konsep dan klasifikasi senjata bermata Senjata sejuk ialah peranti yang direka untuk mendatangkan kecederaan tubuh yang serius kepada seseorang atau haiwan menggunakan kekuatan otot seseorang dalam pertempuran jarak dekat. Kriteria untuk mengklasifikasikan objek sebagai senjata jarak dekat adalah seperti berikut: ▪ tujuan yang dimaksudkan - menyebabkan kerosakan berbahaya kepada kehidupan manusia atau haiwan, ditetapkan dalam reka bentuk objek; ▪ prinsip tindakan yang membina - penggunaan kekuatan otot manusia; ▪ pelbagai tindakan terjamin - pertempuran jarak dekat, hubungan terus dengan musuh. Ciri reka bentuk biasa untuk semua jenis senjata bermata: 1) bahagian (perincian) yang direka khas untuk menyebabkan kerosakan yang telah ditetapkan (mata, bilah, pancang, penebalan, beban kejutan); 2) peranti (pegangan) untuk mudah memegang objek di tangan, memberikan kemungkinan menyebabkan kerosakan dan melindungi tangan daripada mencederakan diri sendiri; 3) kekuatan mekanikal struktur, yang memungkinkan untuk menggunakan senjata berulang kali. Berkenaan dengan jenis senjata bermata khusus yang membina, ciri-ciri ini membentuk satu kompleks dan ditambah dengan ciri-ciri yang boleh dipanggil peribadi. Senjata tikam ialah pedang, stiletto, sebahagian daripada keris, bayonet jarum, tombak sejarah dan "tombak" penjenayah moden. Mereka tidak mempunyai bilah dan, kerana mata, mengoyakkan tisu lembut badan (dan fabrik pakaian). Senjata menindik dan memotong dibahagikan kepada satu mata (pisau) dan dua mata (pisau). Ciri reka bentuk pisau yang diklasifikasikan sebagai senjata bermata: 1) bilah mempunyai titik segi tiga, dibentuk oleh pertemuan pembulatan licin bilah dengan punggung (serong punggung) pada sudut biasanya kurang daripada 45 °; 2) titik titik hanya terletak pada selang antara paksi longitudinal bilah dan garis punggung; 3) panjang bilah, mencukupi untuk menyebabkan kerosakan menembusi dada atau rongga perut (kini ditubuhkan sebagai 9 cm dan ke atas); 4) pemegang, mudah untuk potongan di tangan; 5) kekuatan keseluruhan pisau dan ketegaran bilah. Pisau bermata dua, i.e. belati juga mempunyai satu set ciri: 1) dengan simetri membujur umum, titik dibentuk oleh penumpuan dua bilah pada sudut tidak lebih daripada 45 °; 2) hujungnya terletak pada paksi longitudinal bilah, walaupun bilahnya melengkung; 3) panjang bilah, cukup untuk menembusi tubuh manusia; 4) pemegang, mudah untuk potongan di tangan; 5) kekuatan keseluruhan struktur dan ketegaran bilah, yang dicapai kerana kehadiran pengeras. Agak jarang dalam amalan penyiasatan dan forensik, terdapat mencincang (kapak), mencincang-memotong (kapak perang, termasuk tombak dan buluh, pedang), secara serentak menindik-memotong dan mencincang-memotong senjata (dam, pisau, scimitars, pedang lebar, bayonet, pisau pemotong, keris besar). Senjata tindakan menghancurkan kejutan - baton, buku jari tembaga, pegang tangan, bola kiu, flail, dsb. Kayu-kayu yang digunakan oleh penjenayah biasanya diperbuat daripada serpihan paip logam, kepingan kabel, kaki kerusi, bahagian penyodok dan pemegang penyapu. Walau bagaimanapun, untuk mengenali objek sedemikian sebagai senjata sejuk, adalah perlu untuk mewujudkan kehadiran data dimensi tertentu (panjang - sekurang-kurangnya 30-40 cm, diameter - kira-kira 3 cm), yang menentukan jisim objek, kekerasan bahan dari mana ia dibuat, dan pemegang wajib - dibalut dengan pita penebat atau kawasan berlekuk, serta lubang dengan gelung pergelangan tangan (lanyard). Buku jari tembaga adalah plat bergambar dan terdiri daripada bingkai dengan permukaan yang menarik dan lubang untuk jari, rak dan penekanan. Pegang tangan terdiri daripada pembalut cincin (kulit atau kain) dan plat logam (paling kerap plumbum) dipasang di atasnya, berbentuk bulat, bujur atau segi empat. Pegang tangan diletakkan di atas tangan supaya pinggan berada di permukaan dalam dan pukulan digunakan dengan tapak tangan terbuka. Bola kiu (bola kiu) dalam reka bentuk menyerupai separuh daripada dumbel seberat satu dua kilogram. Ia dipegang di penumbuk supaya bahagian kejutan sfera berada di bawah jari kelingking dan pukulan digunakan dari atas ke bawah. Flail ialah sejenis senjata bermata sejarah tindakan menghancurkan kejutan. Ia terdiri daripada pemegang tegar, penggantungan fleksibel dan berat hentaman ("epal"). Kadang-kadang pemegang dilengkapi dengan gelung pergelangan tangan. Nunchucks ialah sejenis senjata bermata yang bukan sahaja mempunyai kejutan-menghancurkan, tetapi juga kesan melanggar dan menyesakkan. Nunchucks terdiri daripada dua (jarang tiga, empat, lima) silinder kayu (atau kon) elemen licin atau segi segi 25-30 cm, dengan berat sekurang-kurangnya 0,8 kg setiap satu, disambungkan dengan ampaian fleksibel. Dalam praktiknya, terdapat gabungan senjata bermata: buku jari pisau-tembaga, stylet kelab, dan juga dalam kombinasi dengan senjata api (contohnya, gayat-buku jari revolver sistem Lefoshe). 2.20. Konsep dan sistem pemeriksaan forensik dokumen Pemeriksaan forensik dokumen ialah satu cabang teknologi forensik yang mengkaji tanda-tanda penulisan, jenis dan kaedah perubahan dalam dokumen, membangunkan dan menambah baik kaedah untuk memeriksa dan memeriksa dokumen untuk mengesan dan menyiasat jenayah. Dokumen dalam sains forensik ialah objek material yang merekodkan maklumat tentang sebarang fakta atau keadaan yang berlaku atau didakwa yang berkaitan dengan kes jenayah. Pengelasan dokumen dijalankan atas pelbagai alasan. Bergantung pada kaedah penetapan, dokumen dibahagikan kepada: ▪ bertulis (teks tulisan tangan, simbol digital, serta teks dan simbol digital yang dibuat menggunakan pelbagai peranti percetakan); ▪ grafik (lukisan, lukisan, pelan dan gambar rajah); ▪ dokumen fotografi; ▪ dokumen filem; ▪ dokumen fonologi (rakaman pita); ▪ dokumen elektronik; ▪ dokumen video. Bergantung pada asal, dokumen dibahagikan kepada: ▪ tidak rasmi (surat-menyurat antara warganegara); ▪ rasmi (surat menyurat antara rakyat dan organisasi, serta organisasi sesama mereka dengan pengenalan rasmi, pensijilan yang sesuai). Mengikut sifat prosedur, dokumen dibahagikan kepada: ▪ dokumen bukti (jika maklumat yang terkandung di dalamnya adalah penting untuk menentukan keadaan yang perlu dibuktikan - bahagian 1 artikel 84 Kanun Prosedur Jenayah); ▪ dokumen - bukti material (jika mereka mengekalkan kesan tindakan jenayah, atau menjadi subjek langsung serangan jenayah, atau boleh berfungsi sebagai cara untuk mengesan jenayah dan menentukan keadaan kes itu - Bahagian 1 Perkara 81 Kanun Prosedur Jenayah); dalam kes sedemikian, penyiasat berminat bukan sahaja dalam kandungan, tetapi juga dalam dokumen itu sendiri (penampilan, butiran, tanda pemalsuan, dll.). Dengan sifat substantif, dokumen dibezakan: ▪ tulen (isi kandungan dan butirannya sepadan dengan realiti); ▪ tiruan atau tiruan (kandungan atau butirannya tidak sepadan dengan realiti). Objektif penyelidikan forensik dokumen sebagai cabang teknologi forensik adalah terutamanya dokumen - bukti fizikal. Mereka adalah pembawa jejak material jenayah, maklumat tentang identiti pesalah dan sangat diperlukan dalam kes jenayah. Seperti yang dinyatakan di atas, dokumen akan dianggap sebagai bukti jika ia adalah: ▪ cara melakukan jenayah (invois palsu, invois, resit, cek, dll.); ▪ cara menyembunyikan jenayah (surat tanpa nama yang ditulis dengan tujuan mengarahkan penyiasatan di sepanjang jalan yang salah, dsb.); ▪ objek langsung serangan jenayah (contohnya, dokumen yang dicuri); ▪ satu cara untuk mengesan jenayah, menentukan keadaan fakta kes itu. Pemeriksaan forensik dokumen terdiri daripada bahagian berikut: ▪ kajian forensik penulisan (ucapan bertulis dan tulisan tangan); ▪ pemeriksaan teknikal dokumen; ▪ pemeriksaan forensik ke atas teks taip dan teks yang dibuat menggunakan pelbagai peranti percetakan. 2.21. Konsep tanda ucapan bertulis, sistem mereka dan kepentingan forensik Ucapan bertulis mencerminkan sisi semantik surat. Tanda-tanda yang mencerminkan sisi semantik penulisan dan menentukan tahap penguasaan dalam ucapan bertulis terbahagi kepada umum dan khusus. Ciri-ciri umum yang mencirikan ucapan bertulis secara keseluruhan termasuk ciri-ciri yang mencerminkan tahap perkembangan kemahiran stilistik, leksikal dan tatabahasa. Tanda-tanda yang mencirikan tahap perkembangan kemahiran gaya ditentukan oleh keupayaan untuk menggunakan gaya penulisan tertentu. Terdapat gaya berikut: rasmi-perniagaan, saintifik, pengeluaran-teknikal, kewartawanan, sastera-seni, bahasa sehari-hari. Pembinaan umum ucapan bertulis (arkitektonik) dicirikan oleh kehadiran atau ketiadaan hubungan logik antara unsur-unsur individu teks dan ditentukan oleh ketepatan, kesempurnaan dan konsistensi penyampaian pemikiran; kehadiran atau ketiadaan perenggan; jenis cadangan utama; kehadiran simbol, singkatan, pembetulan. Ciri gaya umum termasuk kemahiran penekanan - menyerlahkan peruntukan utama dalam pelbagai cara (menggaris bawah, dalam fon berbeza, jarak, dll.), menggunakan tanda seru, elipsis, kurungan dalam teks. Tahap perkembangan kemahiran leksikal ditentukan oleh perbendaharaan kata umum pelaku (pengarang) teks, yang terdiri daripada kosa kata neutral (biasa) dan perbendaharaan kata yang mempunyai penggunaan terhad, ciri-ciri kumpulan sosial tertentu. Kata-kata ini termasuk: ▪ dialekisme - perkataan, frasa, ungkapan ciri orang yang tinggal di kawasan tertentu; ▪ profesionalisme - ciri ciri ucapan bertulis bagi profesion dan kepakaran tertentu; ▪ argotisme - perkataan dan ungkapan dengan makna istimewa ("khata" - pangsapuri, "tunai" - tunai, dsb.); ▪ vulgarism - perkataan dan ungkapan, penggunaannya tidak memenuhi piawaian moral dan etika yang diterima umum (kata-kata kasar dan ungkapan lucah); ▪ arkaisme - perkataan dan ungkapan lapuk yang tidak digunakan oleh kebanyakan orang pada masa ini ("verst" - ukuran purba panjang, "kartuz" - hiasan kepala, dsb.); ▪ neologism - perkataan dan ungkapan baharu yang belum digunakan sepenuhnya setiap hari; ▪ barbarisme - perkataan yang dipinjam dari bahasa lain dan mempunyai analog dalam bahasa Rusia ("konsensus" - pemahaman, persetujuan, "pluralisme" - kewujudan bersama beberapa pendapat, dll.); ▪ eksotisme - perkataan dan ungkapan yang mencirikan kehidupan dan ciri kebangsaan orang lain ("aksakal", "pan", "hacienda", dll.); ▪ jargon - perkataan dan ungkapan yang digunakan dalam persekitaran jenayah ("ksiva" - dokumen, "dandang" - jam tangan, dsb.). Tahap perkembangan kemahiran menulis tatabahasa dicirikan oleh penguasaan pelaku terhadap peraturan bahasa Rusia dan ditentukan oleh bilangan dan sifat kesilapan setiap 5-7 halaman teks tulisan tangan. Tahap celik huruf yang tinggi dicirikan oleh satu atau dua kesalahan kecil ejaan atau tanda baca dan satu atau dua kesalahan dalam pemilihan perkataan dan pembinaan ayat; sederhana - satu atau dua kesalahan ejaan dan tanda baca kasar dan tiga kesalahan dalam pemilihan perkataan dan binaan ayat; rendah - dua belas atau lebih kesilapan kumpulan pertama, masing-masing, serta enam atau lebih kesilapan kumpulan kedua. Ciri khusus ucapan bertulis dimanifestasikan dalam ciri kemahiran leksikal, tatabahasa dan gaya individu bagi pelaksana teks tulisan tangan tertentu (pengarang). Kemahiran individu leksikal termasuk: penggunaan perkataan yang tidak betul, ungkapan kerana salah faham maknanya; pengulangan perkataan yang sama (kemiskinan perbendaharaan kata); penggunaan kata-kata yang berlebihan; penggunaan unit frasaologi yang salah; tanda-tanda perbendaharaan kata pengarang (penggunaan perkataan tertentu, profesionalisme, dialekisme, dll.). Kemahiran individu tatabahasa pelaku teks termasuk: pengulangan kesalahan ejaan dan tanda baca yang homogen, penggunaan kata kerja yang salah, kata ganti nama, dll. Kemahiran individu yang bergaya dicirikan oleh gaya persembahan, keanehan pembinaan ucapan bertulis, penekanan, ciri pelaku tertentu (pengarang). 2.22. Konsep tanda-tanda tulisan tangan, sistem mereka dan kepentingan forensik Tulisan tangan adalah sistem pergerakan kebiasaan dalam pelaksanaan aksara bertulis, yang dicirikan oleh keperibadian dan kestabilan relatif, yang memungkinkan untuk mengenal pasti pelaksana manuskrip. Keperibadian tulisan tangan difahami sebagai satu set ciri tulisan dan kemahiran motor yang wujud dalam diri seseorang. Kestabilan relatif bermaksud kegigihan ciri individu dalam tulisan tangan untuk masa yang lama, dan selalunya sepanjang hayat. Ciri-ciri umum tulisan tangan termasuk: ▪ tanda-tanda yang mencirikan orientasi spatial pergerakan; ▪ mencerminkan tahap dan sifat perkembangan kemahiran motor bertulis; ▪ mencerminkan struktur pergerakan di sepanjang trajektori. Berikut ialah ciri umum tulisan tangan yang mencirikan orientasi spatial pergerakan (kadangkala ia dipanggil ciri topografi): ▪ penempatan teks secara keseluruhan: pada berapa banyak sisi helaian terletak teks (pada satu, pada kedua-duanya), pada jarak berapa dari tepi atas (bawah) potongan helaian (besar - lebih daripada 3 cm, sederhana - dari 1 hingga 3 cm, kecil - kurang daripada 1 cm); ▪ penempatan serpihan bebas: tajuk utama, rayuan, tandatangan, resolusi, dsb. mengenai teks utama dan bahagian helaian; ▪ kehadiran atau ketiadaan medan (jika ada - kanan, kiri), saiznya, konfigurasi garisan (cembung, cekung, lurus, belitan); ▪ bentuk garisan tulisan dalam satu garisan (lurus, melengkung, cekung, cembung); ▪ penempatan pergerakan semasa melakukan tanda baca, selang antara tanda baca dan perkataan sebelumnya, dsb. Ciri-ciri umum tulisan tangan, mencerminkan tahap dan sifat perkembangan kemahiran motor bertulis, dicirikan oleh perkembangan tulisan tangan dan tahap kerumitan pergerakan apabila melakukan watak individu dan struktur tulisan tangan secara keseluruhan. Perkembangan tulisan tangan ditentukan oleh tahap kecekapan dalam teknik penulisan dan dicirikan oleh kepantasan dan koordinasi pergerakan. Bergantung pada ini, mereka membezakan antara tulisan tangan yang kurang berkembang (koordinasi dan tahap keterkaitan pergerakan yang rendah, penulisan berterusan kurang daripada dua atau tiga huruf dalam satu perkataan), penulisan sederhana (tulisan berterusan empat atau lima huruf) dan sangat maju (enam atau lebih banyak surat dibuat bersama). Tahap kerumitan pergerakan ditentukan oleh tahap pemilikan kemahiran teknikal dan grafik dan keanehan kemahiran menulis dan motor apabila melakukan tanda bertulis. Selaras dengan ini, mereka membezakan: tulisan tangan yang mudah, ringkas, rumit. Ciri umum tulisan tangan, mencerminkan struktur pergerakan sepanjang trajektori, dicirikan oleh bentuk, arah, cerun, saiz dan pecutan. Bentuk pergerakan yang dominan dalam penulisan dianggap sebagai pelaksanaan huruf dan unsur-unsurnya dalam pergerakan bulat-bujur (arka). Walau bagaimanapun, terdapat juga bentuk pergerakan seperti rectilinear-angular, sinuous, gelung, sudut dan campuran. Arah pergerakan utama dipertimbangkan berkaitan dengan pelaksanaan elemen arka (bujur). Membezakan arah pergerakan tangan kiri (lawan arah jam) dan tangan kanan (mengikut arah jam); mungkin terdapat arah pergerakan yang bercampur-campur. Mengikut cerun, tulisan tangan dibezakan antara tangan kanan, tangan kiri dan bercampur. Di samping itu, teks boleh ditulis dalam tulisan tangan menegak, i.e. tanpa cerun. Saiz tulisan tangan ditentukan oleh ketinggian huruf kecil. Terdapat tulisan tangan kecil (ketinggian huruf kecil sehingga 2 mm), sederhana (dari 2 hingga 5 mm) dan besar (lebih daripada 5 mm). Tahap pergerakan mendatar, atau pecutan, tulisan tangan ditentukan oleh nisbah tahap pergerakan mendatar dan tahap menegak yang dominan (saiz tulisan tangan). Bergantung pada ini, tulisan tangan mampat, sederhana dan menyapu dibezakan. Koherensi tulisan tangan ialah kebolehan pelaku untuk melakukan sejumlah aksara bertulis tanpa merobek alat tulis (kesinambungan pergerakan). Mengikut tahap koheren, tulisan tangan dibahagikan kepada pepejal, sangat koheren, koheren sederhana, koheren rendah atau rendah, dan tulisan tangan tersentak. Tekanan tulisan tangan ialah pengagihan usaha dalam pelaksanaan aksara bertulis. Bezakan tulisan tangan dengan tekanan lemah, sederhana dan kuat. Ciri-ciri khusus tulisan tangan mencirikan ciri-ciri pelaksanaan aksara bertulis, unsur-unsur dan hubungan antara mereka oleh orang tertentu, i.e. ia mencerminkan ciri-ciri penulisan dan kemahiran motor orang ini. Tanda-tanda tertentu yang membolehkan untuk mengenal pasti artis manuskrip dengan tulisan tangan. Ciri-ciri tulisan tangan termasuk: ▪ bentuk pergerakan (dicirikan oleh garis besar unsur-unsur tanda bertulis; bentuk rectilinear, sudut, arkuate, bujur, gelung dan berliku-liku dibezakan apabila melakukan unsur-unsur tanda bertulis dan sambungannya); ▪ arah pergerakan apabila melakukan tanda bertulis (dari atas ke bawah, dari bawah ke atas, dari kanan ke kiri atau sebaliknya: bulatan kanan - mengikut arah jam, bulatan kiri - lawan jam); ▪ panjang pergerakan (dicirikan oleh pertambahan atau pengurangan saiz, secara menegak dan mendatar, aksara bertulis individu dan elemennya - nisbah saiz, pecutan huruf dalam perkataan); ▪ koheren tanda bertulis dan elemennya (dicirikan oleh jenis sambungan pergerakan - jenis berterusan dan selang); ▪ bilangan pergerakan (ditentukan dengan perbandingan dengan resipi standard sedia ada ke arah penurunan atau peningkatan - meningkat atau menurun); ▪ urutan pergerakan (dicirikan oleh pelanggaran urutan pergerakan berbanding dengan resipi standard yang disediakan); ▪ penempatan relatif pergerakan (ditentukan oleh lokasi unsur-unsur tanda bertulis relatif kepada garis tulisan, serta relatif kepada unsur-unsur lain); ▪ kerumitan pergerakan apabila melakukan tanda bertulis berbanding dengan buku salinan (pemudahan pergerakan apabila melakukan tanda bertulis dan kaitannya serta komplikasi pergerakan); di samping itu, perbezaan dibuat antara pelaksanaan biasa tanda bertulis (mengikut peraturan atau dekat dengannya). Tanda-tanda tertentu dicirikan oleh tahap kestabilan yang paling besar dan kekal, pada dasarnya, tidak berubah sepanjang hayat seseorang. Benar, orang tertentu mungkin masih mengalami beberapa perubahan dalam tulisan tangan. Mereka dijelaskan oleh kedua-dua faktor objektif dan subjektif. Perubahan ini boleh dibahagikan kepada semula jadi dan disengajakan. Perubahan semula jadi dalam tulisan tangan ditentukan oleh keadaan tulisan yang luar biasa (berubah postur penulis, bahan tulisan yang luar biasa, alat tulis yang luar biasa, pencahayaan yang tidak mencukupi) dan keadaan dalaman penulis (perubahan yang berkaitan dengan usia, pelbagai penyakit, keadaan berfungsi - keletihan, mabuk). Perubahan yang disengajakan dalam tulisan tangan terdiri daripada penyamaran kursif tulisan tangan penulis, tiruan muka taip, perubahan tangan tulisan, tiruan tulisan tangan orang lain. 2.23. Peraturan untuk menghantar bahan untuk peperiksaan tulisan tangan Dalam forensik, sampel tulisan tangan percuma dan eksperimen biasanya dibezakan. Sampel tulisan tangan percuma ialah teks tulisan tangan yang dibuat berkaitan dengan kes jenayah dan, sebagai peraturan, sebelum permulaannya (surat-menyurat peribadi dan rasmi, kenyataan, soal selidik, autobiografi, dll.). Keperluan asas untuk sampel tulisan tangan percuma: ▪ kebolehpercayaan (kepastian) asal, i.e. pelaksanaan dokumen oleh orang yang disahkan, dan bukan oleh orang lain; ▪ pematuhan dengan dokumen yang dikaji: sampel mestilah hampir pada masa penulisan, bentuk dan kandungan, dilaksanakan dalam bahasa yang sama, jenis kertas yang sama dan alatan yang serupa; ▪ kecukupan sampel dari segi kuantitatif: dua hingga lima halaman teks tulisan tangan dan 10-15 tandatangan. Sampel tulisan tangan eksperimen adalah teks tulisan tangan yang dibuat khusus oleh tersangka pelaku atas saranan penyidik sesuai dengan persyaratan undang-undang acara pidana. Mendapatkan sampel eksperimen dijalankan berdasarkan keputusan penyiasat dan disediakan dalam protokol. Peraturan untuk mendapatkan sampel eksperimen: ▪ keadaan di mana sampel dilakukan mestilah biasa (biasa) kepada penulis, namun, jika perlu, sampel juga diambil dalam keadaan luar biasa bagi penulis (dengan perubahan postur, alat tulis yang luar biasa untuknya, dsb. ) atau dengan perubahan yang disengajakan dalam tulisan tangan (tiruan fon bercetak, pelaksanaan teks dengan perubahan tangan tulisan, dsb.); ▪ sampel, sebagai peraturan, dilakukan di bawah imlak, dan teks khas disusun, yang termasuk perkataan dan frasa daripada manuskrip yang sedang dikaji; ▪ teks yang dikaji tidak seharusnya ditunjukkan kepada pelakon contoh; ▪ sampel diperolehi dengan jurang masa pada helaian kertas yang berbeza; ▪ volum sampel eksperimen hendaklah sekurang-kurangnya lima hingga sepuluh muka surat dan sekurang-kurangnya lima muka surat tandatangan sampel (10-20 pada setiap muka surat). Selepas semua bahan yang diperlukan untuk peperiksaan dikumpulkan, penyiasat memilih institusi pakar atau pakar dan mengeluarkan keputusan mengenai pelantikan peperiksaan tulisan tangan, yang secara ringkas menunjukkan keadaan kes yang berkaitan dengan kajian, menyenaraikan secara terperinci bahan yang dihantar. untuk peperiksaan, dan merumuskan soalan-soalan yang perlu, membuat keputusan semasa penyelidikan. Dalam soalan yang dikemukakan kepada pakar, nama dan butiran dokumen yang akan diperiksa (nombor, tarikh, dsb.) hendaklah ditunjukkan. Sekiranya manuskrip tertakluk kepada penyelidikan yang tidak mempunyai tajuk atau apa-apa butiran, maka perlu menunjukkan perkataan yang bermula dan berakhir dengannya. Ia juga menunjukkan perkara yang sebenarnya sedang disiasat (teks, sebahagian daripada teks, entri berasingan, tandatangan, teks dan tandatangan pada masa yang sama), nama keluarga, nama pertama, patronimik pelakon yang didakwa. Soalan berikut dikemukakan sebelum peperiksaan tulisan tangan: siapakah di antara orang yang dinyatakan dalam resolusi membuat nota tulisan tangan (tandatangan) dalam dokumen yang dikaji; yang menandatangani bagi pihak orang tertentu - oleh dirinya sendiri atau oleh orang lain; apakah jantina teks tulisan tangan yang ditulis oleh; di bawah keadaan biasa atau luar biasa ia dilakukan; sama ada teks tulisan tangan ditulis dalam tulisan tangan yang herot; sama ada pengarang dokumen itu adalah orang tertentu; apakah data ciri pengarang teks (bahasa asli atau utama, tempat pembentukan kemahiran pertuturan, tahap celik huruf, profesion, dll.). 2.24. Jenis pemalsuan dokumen. Teknik dan cara mengesan tanda pemalsuan Terdapat dua jenis pemalsuan dokumen - penuh dan separa. Pemalsuan lengkap ialah pengeluaran dokumen secara keseluruhannya dengan semua butirannya atau kepala surat, cap meterai, cop, tandatangan di dalamnya. Pemalsuan separa ialah pengubahsuaian kandungan atau butiran individu bagi dokumen tulen. Cara untuk palsu sepenuhnya: ▪ pengeluaran keseluruhan dokumen atau bentuknya; ▪ memasukkan data palsu secara sengaja ke dalam dokumen; ▪ pemalsuan tandatangan orang yang memperakui dokumen itu; ▪ pemalsuan meterai dan setem. Kaedah pemalsuan separa dokumen: ▪ pemadaman - penyingkiran mekanikal sebahagian daripada teks; ▪ goresan dan pencucian - mengeluarkan teks dengan reagen kimia dan pelbagai pelarut; ▪ penambahan - menambah perkataan baharu, frasa atau aksara individu pada dokumen; ▪ menggantikan bahagian dokumen - menampal helaian individu, melekat semula gambar, menggantikan helaian, dsb. Cara untuk memalsukan dokumen kosong: ▪ lukisan; ▪ pengeluaran menggunakan klise buatan sendiri; ▪ pembiakan foto; ▪ pengeluaran menggunakan peralatan pendua, menggunakan peralatan percetakan dan komputer. Cara utama untuk mewujudkan tanda pemalsuan dokumen kosong adalah membandingkannya dengan sampel kosong tulen. Ini menarik perhatian kepada: ▪ ketepatan pengeluaran semula reka bentuk tera air, jaringan pelindung, lambang, tanda fon tipografi; ▪ warna pewarna; ▪ kualiti kertas. Tanda-tanda menggantikan foto (sebahagian daripada foto): ▪ kehadiran garis pemisah gambar, perbezaan ketumpatan latar belakang, percanggahan antara imej di kawasan tertentu gambar; ▪ kedutan lapisan emulsi, kesan gam dalam gambar, kesan pewarna pada kesan meterai (setem); ▪ pelanggaran keutuhan lapisan permukaan kertas di sekeliling gambar; ▪ percanggahan antara garisan bulatan, saiz, corak, warna, keamatan warna bahagian kesan meterai pada gambar dan dokumen; ▪ ketiadaan jurang dalam garisan cetakan di sempadan gambar dan dokumen; ▪ melebihi saiz gambar berbanding saiz bingkai, melekatkan gambar pada garis bingkai; ▪ ketiadaan setem pada gambar; ▪ percanggahan antara bahagian cetakan pelega atau sapuan cetakan meterai mastic pada gambar dan borang dokumen; ▪ perbezaan dalam ciri grafik huruf dalam bahagian cetakan pada gambar dan dokumen; ▪ pengasingan daripada substrat dan ubah bentuk lapisan emulsi; ▪ perbezaan warna zarah gam yang menonjol dari bawah gambar. Tanda-tanda pembersihan: ▪ pelanggaran struktur lapisan atas kertas (melemahkan atau hilangnya kilauan kertas, gentian berkerut); ▪ mengurangkan ketebalan kertas (meningkatkan penghantaran cahaya pada titik pemadaman); ▪ kerosakan pada peraturan, grid pelindung dan elemen cetakan lain dalam borang; ▪ sisa sapuan teks yang dipadam; ▪ calitan pewarna pada sapuan teks yang baru ditulis. Tanda-tanda cetakan mohor dan setem palsu: ▪ saiz dan reka bentuk grafik huruf yang berbeza dengan nama yang sama dalam perkataan; ▪ percanggahan antara paksi huruf dan jejari bulatan; ▪ jarak tidak sekata antara garis bulatan, perkataan, logo; ▪ kekurangan simetri dalam imej unsur cetakan; ▪ garisan patah; ▪ sapuan berliku unsur bujur; ▪ kesilapan tatabahasa; ▪ kecondongan paksi tidak rata; ▪ percanggahan dalam saiz, bentuk, kandungan, penempatan teks dalam cetakan dan sampel; ▪ kehadiran versi tulisan tangan tanda, kesan alat tulis dan persediaan awal; ▪ pucat dan kekaburan sapuan cetakan; ▪ garisan bulatan yang tidak rata, ketidaktepatan dalam reka bentuk jata, kesudutan bujur, imej cermin tanda individu. Tanda-tanda goresan (washout): ▪ mengotorkan jaringan pelindung; ▪ kehadiran kotoran, perubahan warna kertas, kehilangan kilauan; ▪ kekasaran permukaan, peningkatan kerapuhan, kerosakan pada kertas; ▪ nota kabur; ▪ kehadiran strok berubah warna atau berubah warna; ▪ tinggalan coretan teks asal; ▪ sapuan pewarna dalam sapuan yang baru ditulis dan perbezaan warna dan loreknya daripada sapuan teks yang lain. Tanda-tanda penambahan dan cetakan semula: ▪ perbezaan strok dalam warna dan keamatan warna; ▪ perbezaan dalam struktur strok; ▪ perbezaan dalam penempatan rekod berhubung antara satu sama lain, garis graf, baris, tepi dokumen; ▪ perbezaan dalam saiz dan reka bentuk aksara yang ditaip dengan nama yang sama; ▪ perbezaan jarak antara huruf dan baris, pelanggaran garisan garisan, keselarian garisan, susunan menegak aksara; ▪ kehadiran cetakan semula tanda; ▪ perbezaan ciri umum dan khusus peranti pencetak yang digunakan; ▪ kesan cetakan ujian dalam bentuk imej berganda bagi aksara; ▪ perbezaan dalam keamatan warna aksara dalam bahagian individu teks; ▪ garisan tidak selari, kedudukan berbeza bagi paksi membujur tanda berbanding dengan menegak; ▪ singkatan perkataan yang tidak logik, sebahagian daripadanya menonjol di luar tepi dokumen; ▪ jarak tidak sekata antara baris, perkataan dan huruf dalam perkataan; ▪ perbezaan ciri umum dan khusus tulisan tangan; ▪ kehadiran sapuan teks utama, penebalan dan kelipatannya; ▪ perbezaan dalam keamatan dan warna pewarna pukulan; ▪ kesan pewarna pada sapuan entri baharu di tempat yang teks telah dipadamkan; ▪ pelanggaran struktur logik dalam kandungan dokumen. Tanda-tanda penggantian helaian atau sebahagian daripada helaian, serpihannya: ▪ ketebalan kertas yang berbeza di bahagian dokumen yang berlainan; ▪ kehadiran pengecilan garisan grid pelindung, grafik dan ketetapan; ▪ percanggahan antara lejang rekod, pembaris corak grid pelindung dan imej lain pada sempadan pelekat (sambungan); ▪ pelanggaran susunan penomboran halaman atau ketidakkonsistenan nombor antara satu sama lain; ▪ perbezaan dalam jenis fon tipografi, dalam reka bentuk grid pelindung, bentuk dan saiz pembaris; ▪ percanggahan antara saiz helaian, kualiti kertas dan tahap kehausan; ▪ tusukan tambahan di tempat di mana helaian dipasang; ▪ perbezaan dalam warna atau naungan pewarna sapuan; ▪ perbezaan ciri-ciri tulisan tangan dan teks taip. Tanda tandatangan palsu: ▪ kehadiran di bahagian hadapan sapuan luar dalam bentuk lekukan, sisa pewarna, dan di bahagian belakang - imej tandatangan yang dinaikkan dan dinaikkan; ▪ liku-liku garisan, kesudutannya, pecah dalam sebatan atau penebalannya; ▪ kehadiran elemen kurang menarik; ▪ keamatan lemah, heterogeniti atau pewarnaan strok kabur; ▪ ketiadaan tepi yang jelas pada lejang; ▪ bengkak dan meledingkan lapisan permukaan dokumen (daripada kelembapan dalam bahan salinan); ▪ perbezaan dalam warna luminescence bahagian individu tandatangan dan dokumen. Tanda-tanda pelanggaran lapisan laminating: ▪ ketebalan dokumen yang ketara (bukan standard); ▪ kehadiran lapisan kedua kertas di bawah gambar; ▪ kerosakan pada permukaan borang di sepanjang tepi gambar; ▪ kehadiran lipatan, rekahan, buih, kawasan matte pada permukaan lamina, bifurcation lamina; ▪ kehadiran kemasukan asing di bawah lamina, kesan bentuk, teks, kerosakan pada bahagian kertas; ▪ perbezaan dalam keamatan cahaya bercahaya bagi bahagian dokumen yang berlainan. 2.25. Kajian teks taip dan teks yang dibuat menggunakan peranti percetakan Objek penyelidikan dalam kes ini ialah: dokumen yang dibuat dengan tipografi, teks yang ditaip, dokumen yang dibuat menggunakan pencetak komputer peribadi, faks, peralatan penyalinan dan pendua. Faktor yang paling penting untuk menggabungkan objek ini ke dalam satu kumpulan ialah kesamaan mekanisme untuk pembentukan aksara bercetak dan kaedah untuk kajian mereka. Oleh itu, mekanisme pembentukan aksara bercetak dicirikan oleh ciri mekanisme percetakan dan fon peranti percetakan. Ciri-ciri ini membentuk satu set ciri yang dibahagikan kepada umum dan khusus. Ciri biasa termasuk: langkah mekanisme pencetakan, jarak baris, set aksara, jenama fon. Langkah mekanisme pencetakan ditentukan oleh jarak mendatar antara aksara bersebelahan. Pengukuran dilakukan di antara unsur-unsur dengan nama yang sama untuk cetakan satu aksara dalam satu baris, diikuti dengan membahagikan jarak ini dengan bilangan aksara antara mereka, termasuk ruang. Jarak garisan ialah jarak antara tapak garisan bersebelahan. Pengukuran dijalankan di antara baris selari yang sangat jauh, diikuti dengan pembahagian dengan bilangan baris. Teks jarak tunggal dipilih, apabila jarak baris kurang daripada ketinggian huruf kecil, serta teks satu setengah, dua, dua setengah dan tiga jarak. Set aksara untuk pelbagai peranti pencetakan berbeza-beza bergantung pada jenis dan model peranti ini (contohnya, pada mesin taip, bilangan aksara antara 84 hingga 92). Jenama fon ditentukan oleh saiz dan konfigurasinya dan mempunyai nombor atau nama angka yang sepadan. Secara konvensional, mengikut saiz, fon boleh dibahagikan kepada besar (lebih 2,25 mm tinggi), sederhana (dari 2 hingga 2,25 mm) dan kecil (sehingga 2 mm). Dalam pelbagai peranti percetakan, ciri biasa juga muncul yang mencirikan kaedah menggunakan pewarna yang membentuk tanda (terdapat pencetak matriks, pencetak dengan pembawa jenis monolitik; inkjet, pencetak laser terma). Bergantung pada ini, tanda-tanda dibezakan yang mencirikan jenis peranti pencetak. Ciri-ciri ini termasuk: lebar strok, struktur mikro, kehadiran gloss dalam strok; sifat tepi, kehadiran halo di sekeliling strok, tanda-tanda, kehadiran kesan tekanan; kehadiran sifat magnetik bahan strok, nisbah bahan pewarna kepada pelbagai pelarut (air, aseton, alkohol), cahaya kertas dan strok dalam luminescence inframerah; kehadiran atau ketiadaan aksara tertentu yang disediakan secara struktur oleh peranti pencetak ini, dsb. Ciri khusus termasuk ciri mekanisme pencetakan dan fon yang muncul dalam teks: anjakan aksara individu secara menegak dan mendatar, salah penjajaran aksara sepanjang menegak, selang tidak sekata, intensiti warna tidak sekata aksara, pelanggaran peletakan selari aksara dalam baris, kelengkungan unsur aksara , kekurangan potongan, perbezaan dalam saiz elemen individu bagi tanda yang sama, dsb. Di samping itu, terdapat tanda-tanda yang mencirikan pelaksana teks yang dibuat pada satu atau lain jenis peranti percetakan: keupayaan orang yang melaksanakan teks ini untuk bekerja pada peranti percetakan ini (pematuhan peraturan menaip, penggunaan keseluruhan papan kekunci, dsb.), ciri yang muncul apabila menggunakan peranti pencetak (lokasi elemen teks individu, margin, perenggan, penomboran halaman, dsb.). Perhatian khusus harus dibuat tentang kajian dokumen yang dibuat dengan kaedah tipografi dan menggunakan percetakan operasi. Kaedah untuk memeriksa dokumen yang dibuat menggunakan pelbagai peranti percetakan termasuk: pemeriksaan visual, termasuk menggunakan mikroskop, pelbagai sumber pencahayaan; penyelidikan di zon spektrum yang berbeza; kaedah penyelidikan fotografi; penggunaan reagen kimia untuk mengkaji pewarna; kaedah matematik (probabilistik-statistik, analisis, kaedah algoritma grafik), dsb. Dalam kes di mana pengetahuan khusus diperlukan untuk menentukan keaslian dokumen, serta untuk menentukan peranti percetakan, pemeriksaan teknikal dokumen diberikan. Objek kajian dalam kes ini ialah kedua-dua dokumen yang dipertikaikan itu sendiri (atau butirannya), dan sampel teks yang dibuat pada peranti penulisan tertentu, meterai, setem, dokumen asal, sekuriti, dsb., kesahihan asal usulnya tidak boleh dipertikaikan. Bergantung pada objek dan objektif penyiasatan, pakar boleh ditanya soalan yang bersifat pengenalan, sebagai contoh: sama ada teks dokumen yang diterima untuk pemeriksaan telah dilaksanakan pada peranti pencetak yang ditemui pada suspek; dokumen yang dipertikaikan telah dibuat menggunakan satu atau borang cetakan yang berbeza, dsb. Soalan diagnostik juga boleh dibangkitkan, sebagai contoh: jenis (jenis) model adalah pencetak di mana dokumen itu dibuat, jenis pencetakan yang digunakan dalam pembuatan borang dokumen, sama ada dokumen itu tertakluk kepada sebarang perubahan (membersihkan, mengetsa, mencuci, menulis semula, mencetak semula), dan jika ya, apakah kaedah yang digunakan dan apakah kandungan asal dokumen itu, dsb. 2.26. Habitoskopi Forensik. Konsep dan sistem unsur dan tanda-tanda penampilan luaran seseorang Gabitoskopi ialah satu cabang teknologi forensik yang mengkaji corak pencetakan penampilan seseorang dalam pelbagai paparan dan membangunkan alat dan kaedah teknikal dan forensik untuk mengumpul, menyelidik dan menggunakan data tentang penampilan untuk mengesan, menyiasat dan mencegah jenayah. Penampilan luaran seseorang ditakrifkan sebagai satu set maklumat tentang seseorang, yang dilihat secara visual. Maklumat sedemikian digunakan dalam proses mengesan dan menyiasat jenayah, khususnya, untuk mencari orang yang tidak dikenali yang telah melarikan diri dari tempat kejadian jenayah yang tidak dapat diselesaikan, jika terdapat maklumat tentang penampilan mereka; mencari orang terkenal yang bersembunyi dari penyiasatan atau mahkamah atau melarikan diri dari tempat hukuman; mencari yang hilang; pengenalan warganegara yang hidup dan mati (meninggal dunia). Penampilan seseorang boleh diwakili sebagai sistem unsur, i.e. butiran, bahagian yang diserlahkan semasa kajian visualnya. Unsur-unsur struktur luaran (kepala, muka, badan, anggota badan), manifestasi fungsional seseorang (postur, gaya berjalan, ekspresi muka, dll.), Data fizikal umum (jantina, umur, jenis antropologi, dll.), butiran pakaian barang-barang dan barang-barang kecil yang lusuh adalah penting secara forensik. Unsur-unsur penampilan luaran seseorang boleh dibahagikan secara bersyarat kepada umum (yang terbesar - muka, kepala, dll.) dan peribadi, bahagian komponen umum (hidung, mulut, telinga, dll.). Penampilan seseorang berbeza daripada penampilan orang lain dengan ciri-ciri individu penampilan secara keseluruhan atau unsur-unsurnya (ciri). Tanda-tanda penampilan, atau tanda-tanda penampilan luaran seseorang, ditakrifkan sebagai ciri-ciri ketara penampilan luaran secara keseluruhan atau bahagian-bahagiannya. Unsur-unsur dan tanda-tanda struktur tubuh manusia, manifestasi aktiviti pentingnya dipanggil sendiri. Mereka adalah pelik bagi orang itu sendiri, pada penampilannya, dan tidak dapat dipisahkan adalah miliknya. Elemen yang mengiringi termasuk elemen pelengkap dan tanda-tanda penampilan luaran seseorang. Mereka bukan elemen struktur tubuh manusia atau manifestasi aktiviti pentingnya, tetapi sedikit sebanyak membolehkan kita menilai unsur dan ciri kita sendiri (jantina, umur, tabiat, gaya berjalan, dll.). Unsur-unsur sendiri dan tanda-tandanya dibahagikan kepada fizikal umum, anatomi dan berfungsi. Unsur fizikal umum penampilan luaran seseorang termasuk jantina, umur, jenis antropologi. Tanda-tanda fizikal umum ditunjukkan dalam tanda-tanda anatomi, berfungsi dan berkaitan, struktur umum angka, ciri-ciri muka, dalam beberapa ciri manifestasi berfungsi, dalam pakaian dan sifat-sifat lain. Oleh itu, unsur dan ciri fizikal am sering juga dipanggil kompleks. Unsur-unsur anatomi penampilan luaran seseorang termasuk bahagian tubuhnya yang dibezakan semasa pemerhatian (kajian) (rajah secara keseluruhan, kepala, muka, leher, bahu, dada, belakang, anggota badan, garis rambut, kedutan, bintik-bintik, lipatan, kesan pelbagai kecederaan dan operasi) . Mereka dicirikan oleh tanda-tanda bentuk, kontur, konfigurasi, saiz, kedudukan, warna. Unsur fungsional penampilan luaran termasuk keadaan yang diperhatikan seseorang dan tindakannya (postur, gaya berjalan, ekspresi muka, artikulasi, gerak isyarat, tabiat harian dan khas), yang ditentukan oleh kedudukan, kedudukan relatif dan pergerakan bahagian badan. Ciri yang wujud dalam elemen berfungsi juga akan berfungsi. Penting secara forensik bukanlah kedudukan rawak dan pergerakan unsur anatomi, tetapi hanya kebiasaan, stabil, stabil. Barangan berkaitan termasuk pakaian, barang pakaian kecil, barang yang digunakan untuk menghiasi rupa (atau sebahagian daripadanya), dan tandanya. Semua elemen dan tanda pakaian dan barang kecil boleh pakai boleh dibahagikan kepada pengeluaran, yang terbentuk semasa proses pembuatannya, dan reflektif, yang muncul semasa penggunaan dan operasi item. Pakaian dan barang kecil boleh pakai ditentukan oleh jenis dan kepelbagaian, bahan, tujuan dan ciri pembuatan. Tanda-tanda reflektif pakaian dan barang-barang kecil yang boleh dipakai boleh dibahagikan kepada kumpulan mengikut asalnya: unsur-unsur dan tanda-tanda tahap dan sifat memakai pakaian, unsur-unsur dan tanda-tanda penjagaan dan pembaikan pakaian, kesan bahan asing pada objek dan benda. 2.27. Teknik membuat potret subjektif Paparan penampilan luaran seseorang, yang digunakan dalam amalan menyelesaikan dan menyiasat jenayah, biasanya dibahagikan kepada subjektif dan objektif. Paparan subjektif timbul akibat persepsi visual langsung (pemerhatian) seseorang atau jenazahnya oleh orang lain. Selalunya, pemerhatian itu kemudiannya ditambah dengan pembiakan imej mental yang telah timbul dalam bentuk tetap material (huraian, lukisan). Paparan subjektif termasuk: • imej mental; ▪ penerangan; ▪ potret subjektif. Imej mental boleh digunakan secara langsung (apabila penyerang dikenal pasti oleh mangsa) dan secara tidak langsung, apabila ia menjadi kenyataan dalam bentuk refleksi subjektif (penerangan, membuat potret subjektif). Kadang-kadang, mengikut penerangan, sukar untuk mencipta semula rupa orang yang dipasang. Dalam kes sedemikian, adalah dinasihatkan untuk membuat potret subjektif. Potret subjektif boleh dibuat oleh pembawa imej mental itu sendiri atau, menurut keterangannya, oleh orang lain (pekerja operasi, penyiasat, pakar). Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa paparan subjektif hanya memberikan gambaran yang hampir sama tentang penampilan. Amalan forensik moden mengetahui empat jenis utama potret subjektif: 1) dilukis; 2) lukisan komposisi (terdiri daripada set lukisan yang dicirikan); 3) komposisi-fotografi (diperbuat daripada serpihan gambar pelbagai individu); 4) kompleks, atau "hidup". Nama jenis potret subjektif yang terakhir dikaitkan dengan teknik khas untuk penghasilannya: menurut saksi mata, seseorang dibuat untuk kelihatan seperti orang yang dikehendaki, yang kemudiannya difoto atau difilemkan. Pelbagai cara teknikal digunakan untuk membuat potret subjektif. Apabila mendapatkan potret fotografi komposisi dalam amalan moden, poliprojektor paling kerap digunakan. Potret yang dilukis dengan komposisi diperoleh menggunakan peranti berdasarkan prinsip "Identitykit": ICR-2 (set pengenalan lukisan) dan pengubahsuaiannya - "Potret". Untuk penghasilan potret subjektif, sistem komputer juga semakin digunakan ("Fotofit", "Portrait"). Tidak kira jenis potret subjektif dan cara teknikal yang digunakan, keseluruhan proses pengeluaran mereka terdiri daripada tiga peringkat: persediaan, pengeluaran sebenar dan reka bentuk. Sebagai sebahagian daripada peringkat persediaan, ciri-ciri peribadi saksi dan keadaan persepsi dikaji, keadaan kerja yang paling selesa dicipta, penerangan sewenang-wenangnya tentang penampilan orang yang dikehendaki direkodkan, dan penyediaan teknikal untuk pengeluaran dijalankan. . Peringkat sebenarnya membuat potret subjektif terdiri daripada menyediakan versi awal potret, menjelaskan dan "menyiapkan" butirannya, mendapatkan versi kedua potret, dan, akhirnya, meluluskannya oleh saksi mata. Pada peringkat akhir, reka bentuk, tindakan untuk membuat potret direkodkan: sijil disediakan dengan jadual foto dilampirkan padanya, di mana gambar-gambar versi pertengahan dan akhir potret diletakkan. Sijil ditandatangani oleh semua peserta dalam kerja. Nilai potret subjektif sangat bagus, kerana ia membolehkan anda mendapatkan pandangan holistik tentang penampilan seseorang dan, sebenarnya, menggantikan gambar. Paparan objektif ialah gambar, terutamanya yang berwarna, yang menyampaikan penampilan seseorang dengan ketepatan dan kesempurnaan yang mencukupi, imej video, x-ray, topeng kematian, dsb. 2.28. Peraturan untuk menghantar bahan untuk pemeriksaan potret forensik. Pemeriksaan forensik potret fotografi Penubuhan seseorang dengan ciri penampilan yang dipaparkan dalam gambar, sebagai peraturan, dijalankan dengan menjalankan pemeriksaan potret forensik. Dalam peperiksaan ini, orang tertentu yang digambarkan dalam gambar bertindak sebagai objek yang boleh dikenal pasti, dan potret fotografi yang menggambarkan orang yang tidak dikenali bertindak sebagai objek pengecam. Tujuan pengenalan adalah untuk mewujudkan atau menghapuskan identiti wajah yang digambarkan dalam imej yang berbeza. Bahan-bahan yang dihantar untuk peperiksaan mesti memenuhi keperluan kebolehpercayaan (asal-usulnya mesti pasti ditubuhkan), kebolehterimaan (diperolehi mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang). Gambar mestilah setanding dari segi sudut, dekat dalam masa pengeluaran, syarat untuk penerimaannya (pencahayaan, latar belakang, dsb.), dan juga berkualiti, i.e. tajam, kontras sederhana, tanpa retouching dan tudung, kerosakan dan pencemaran. Pada peringkat pertama pemeriksaan potret forensik, sifat-sifat objek dan pengaruhnya terhadap pemindahan tanda-tanda penampilan luaran dikaji. Pada peringkat kedua (analitik), kajian berasingan terhadap objek dijalankan. Berdasarkan gambar, elemen diukur, penandaan dilakukan, jadual pembangunan disusun. Pada peringkat ketiga (perbandingan), ciri yang dikenal pasti secara berasingan dibandingkan, manakala perbezaan dan kebetulan ditubuhkan, yang disemak terus daripada imej apabila ia dibandingkan, digabungkan, ditindih. Perbandingan adalah kaedah utama perbandingan; penandaan, grid koordinasi dan kaedah kuantitatif sering digunakan untuk ini. Gabungan imej wajah secara keseluruhan dan butiran individu penampilan luaran digunakan jika ia berada dalam kedudukan yang sama dalam imej. Foto-foto dibawa ke skala yang sama, ia dipotong mengikut garisan yang berbeza, dan kemudian sebahagian daripada satu imej ditambah kepada yang lain. Tindanan (aplikasi) digunakan apabila terdapat imej wajah yang diambil gambar dari sudut yang sama. Salah satu daripada mereka - negatif - ditumpangkan pada imej lain - positif. Pada peringkat keempat, penilaian dibuat terhadap ciri-ciri yang benar-benar bertepatan dan berbeza, dan kesimpulan dibuat. Akhirnya, pada peringkat kelima kajian, pendapat pakar disediakan, dan dalam kes kajian tambahan prosedur, sijil. 2.29. Konsep objek mikro, klasifikasi mereka Bantuan besar dalam pendedahan dan penyiasatan jenayah disediakan oleh kajian objek mikro yang dipanggil. Ini adalah zarah kecil dan terkecil bahan, bahan, gentian, tanah, serta jejak mikro. Objek mikro ialah objek material yang dikaitkan dengan peristiwa jenayah, pencarian, pengesanan, penyitaan dan kajian yang, disebabkan saiznya yang kecil, sukar atau mustahil tanpa bantuan peranti pembesar. Tindakan ini boleh dilakukan menggunakan cara teknikal khas yang memungkinkan untuk bekerja dengan sejumlah kecil bahan. Untuk kegunaan praktikal dalam forensik, satu set klasifikasi objek mikro untuk pelbagai sebab telah diterima pakai. 1. Bergantung kepada keadaan pengagregatan, semua objek mikro boleh dibahagikan kepada cecair (larutan, emulsi, ampaian), pepejal (hablur, amorfus) dan gas. 2. Mengikut sifat asal, objek mikro organik dan bukan organik dibezakan, yang, seterusnya, dibahagikan kepada semula jadi dan produk aktiviti manusia. 3. Memandangkan asal-usul objek mikro, ia boleh dibahagikan kepada berlaku: a) daripada penjenayah (badan, pakaian, kasut, dll.); b) mangsa; c) senjata atau kenderaan jenayah; d) situasi di tempat kejadian. 4. Bergantung pada mekanisme kejadian, terdapat objek mikro pemisahan mekanikal, pembedahan mekanikal, hasil daripada pendedahan haba atau kimia. Semua cara teknikal yang diperlukan untuk bekerja dengan objek mikro, sebagai peraturan, berada dalam satu set beg pakaian khas, yang merangkumi lima kumpulan cara. Kumpulan pertama - alat yang direka untuk mencari, mengesan dan memeriksa objek mikro. Ini adalah penerang ultraviolet, satu set pembesar, mikroskop mudah alih, magnet (berus magnet), kayu yang diperbuat daripada kaca organik dan ebonit, obor elektrik. Kumpulan kedua ialah cara yang digunakan untuk mengeluarkan objek mikro, pengumpul habuk mikro dengan set muncung dan penapis boleh tanggal, berus, filem PVC melekit, kapilari kaca, tiub picagari. Kumpulan ketiga - alat untuk bekerja dengan objek mikro: satu set pinset, gergaji perubatan pisau, satu set pisau bedah, probe, gunting, pisau, pita pengukur, slaid dan penutup. Kumpulan keempat - bermaksud untuk pembungkusan dan penyimpanan objek mikro. Ia termasuk bekas dan beg polietilena, botol kaca, kertas surih, pita pelekat, bungkusan dengan penapis bersih untuk pengumpul habuk mikro. Kumpulan kelima ialah cara bantu. Sebagai tambahan kepada beg pakaian khas, terdapat satu set kecil cara teknikal untuk bekerja dengan objek mikro di tempat kejadian, secara konvensional dipanggil "Drop". Pencarian dan pengesanan objek mikro mesti dilakukan dengan mematuhi langkah berjaga-jaga. Semua objek diperiksa terlebih dahulu tanpa sebarang pergerakan; apabila menukar kedudukan objek, helaian bersih kertas surih, polietilena, kertas tebal diletakkan di bawahnya; sentuh objek dengan alatan bersih, tangan dalam sarung tangan getah atau gunakan gasket yang diperbuat daripada kepingan kertas surih atau polietilena; sentuhan bahagian berlainan objek (sisi luaran dan dalaman) hendaklah dikecualikan; zarah yang diasingkan semasa pemeriksaan daripada objek pembawa disimpan untuk kajian lanjut. Jika tiada syarat untuk melanggar objek di tempat kejadian, item yang mengandungi surih yang sepadan ditarik balik untuk pemeriksaan dalam keadaan makmal. Sebelum memulakan pencarian untuk objek mikro di tempat kejadian, adalah perlu untuk memutuskan objek mikro yang boleh ditemui dalam situasi tertentu dan di mana untuk mencarinya. Ini didapati berdasarkan analisis mekanisme kejadian, kaedah melakukan jenayah dan "gambar" kesan di tempat kejadian. Setiap jenis jenayah sepadan dengan objek pembawa ciri yang objek mikro boleh dikesan. Oleh itu, adalah sangat penting untuk menentukan apa yang berlaku (sifat kejadian), dan untuk mengenal pasti objek yang mungkin - pembawa objek mikro. Kajian amalan menunjukkan bahawa paling kerap objek tersebut adalah: 1) badan, pakaian, kasut seseorang (mangsa, penjenayah dan peserta lain dalam kejadian itu); 2) alat untuk memecahkan halangan dan mendatangkan kecederaan kepada mangsa; 3) pelbagai kelengkapan tempat kejadian, serta tanah, permukaan jalan, lantai di dalam premis; 4) kenderaan. Peringkat penting dalam bekerja dengan objek mikro di tempat kejadian ialah penetapan dan penyingkiran mereka. Pertama sekali, adalah perlu untuk menerangkannya selengkap mungkin dalam laporan pemeriksaan, yang menunjukkan rupa dan anggaran anggaran objek mikro, pengedarannya pada objek pembawa. Warna, bentuk, kuantiti, corak yang dibentuk oleh pengumpulan objek mikro, dan ciri ciri diterangkan secara terperinci. Cara teknikal dan forensik yang digunakan untuk mengesan dan merampas objek mikro mesti ditunjukkan. Selepas diterangkan dalam protokol, objek mikro dan objek pembawa difoto mengikut peraturan penangkapan nod dan terperinci. Objek mikro dirampas sama ada secara berasingan daripada objek pembawa atau bersama-sama dengannya. Jika boleh, adalah lebih baik untuk mengalih keluar objek mikro bersama objek pembawa, kerana kadangkala sukar atau mustahil untuk memisahkannya daripadanya, dan, sebagai tambahan, lokasi objek mikro pada objek pembawa juga boleh menjadi penting. . 2.30. Odorologi forensik Odorologi forensik ialah cabang teknologi forensik yang sedang berkembang yang mengkaji corak pembentukan kesan bau manusia dan membangunkan cara dan kaedah untuk pengesanan, penyitaan, penyimpanan dan penggunaannya untuk menyelesaikan dan menyiasat jenayah. Bau seseorang adalah individu dan dalam keadaan tertentu boleh disimpan selama beberapa dekad. Ia mempunyai keupayaan untuk kekal di permukaan objek yang seseorang telah bersentuhan untuk masa yang lama, yang telah menentukan kepentingan forensik kesan bau. Selain itu, seperti objek mikro, kesan bau tidak dilihat oleh manusia dan dalam kebanyakan kes kekal di tempat kejadian. Cara utama pengumpulan dan pemuliharaan jejak bau termasuk: kepingan baize atau flanel (penjerap) bersaiz 10x15 cm; kerajang aluminium; balang kaca dengan kapasiti 0,5 l dengan penutup tertutup rapat; bahan pembungkusan, sarung tangan getah, pinset, gunting besar, spatula, botol semburan air. Penyingkiran kesan bau dilakukan sebelum permulaan bahagian aktif pemeriksaan tempat kejadian. Objek yang biasanya mengandungi kesan bau termasuk: bintik-bintik darah kering, zarah badan manusia yang telah terpisah dan kering tanpa proses pembusukan; benda (pakaian lusuh, kasut), puntung rokok, alat jenayah atau objek yang telah bersentuhan dengan mayat orang yang masih hidup selama sekurang-kurangnya setengah jam; tapak kaki, kasut. Pengumpulan bau dilakukan dengan cara sentuhan berpanjangan (1-1,5 jam) penjerap dengan pembawa subjek jejak. Untuk melakukan ini, flap flanel yang bersih dikeluarkan dari balang atau kerajang pembungkusan dengan pinset, digunakan pada tempat yang kononnya terdapat kesan bau, dan ditekan rapat dengan sekeping foil. Jika jejak dikeluarkan dari permukaan mendatar rata, maka penjerap mesti ditekan oleh beberapa jenis beban. Kemudian, selepas pengumpulan bau selesai, penjerap diletakkan di dalam balang dan ditutup rapat. Semua tindakan ini diterangkan dalam protokol pemeriksaan tempat kejadian, di mana objek yang dirampas dilampirkan. Bukti fizikal, yang mengandungi bahan berlemak peluh, kesan darah, dsb., mungkin menjadi objek pelbagai pemeriksaan. Pada masa yang sama, mereka adalah sumber bau individu. Dalam kes sedemikian, bau daripada barang-barang ini diekstrak di makmal menggunakan peralatan khas. Topik 3. TAKTIK FORENSIK 3.1. Konsep dan kandungan taktik forensik Taktik forensik (bahagian ketiga sains kriminologi) ialah sistem peruntukan saintifik dan cadangan yang dibangunkan berdasarkan mereka untuk menjalankan tindakan penyiasatan dan kehakiman individu. Takrifan ini tidak diterima umum. Ramai penulis memasukkan dalam kandungan taktik forensik isu-isu lain yang tidak berkaitan secara langsung dengan pengendalian tindakan penyiasatan, seperti organisasi dan perancangan penyiasatan awal dan kehakiman, tindakan penyiasatan penyiasat, interaksi penyiasat dengan penyiasatan operasi. peralatan, penggunaan bantuan pakar, dsb. Taktik forensik sebagai cabang sains forensik terdiri daripada dua bahagian. 1. Peruntukan Am. Ia menggariskan konsep, intipati dan kandungan taktik forensik dan subseksyen yang membentuk bahagian sains ini; sumber taktik forensik; hubungannya dengan bahagian lain sains forensik, serta konsep asas yang digunakan dalam taktik forensik (teknik dan pengesyoran taktikal-forensik, gabungan taktikal dan operasi-taktikal). 2. Taktik tindakan penyiasatan individu (pemeriksaan penyiasatan, soal siasat, carian, dll.). Ini adalah bahagian utama taktik forensik. Taktik forensik tidak mempertimbangkan semua tindakan prosedur, tetapi hanya tindakan penyiasatan, i.e. mereka yang secara langsung bertujuan untuk mengumpul dan memeriksa bukti. Tindakan prosedural, contohnya, membawa pertuduhan atau memilih ukuran pengekangan, hanya dikaji oleh sains proses jenayah. Sumber utama taktik forensik ialah: ▪ norma perundangan prosedur jenayah yang mengawal selia prosedur am untuk penyiasatan dan perbicaraan dalam kes jenayah, serta pengendalian tindakan penyiasatan dan kehakiman individu; ▪ pengalaman lanjutan dalam menyelesaikan dan menyiasat jenayah - sumber taktik forensik yang paling penting; ▪ peruntukan bahagian lain dalam sains kriminologi (teori am, teknologi forensik, bahagian yang mengkaji isu forensik mengatur pengesanan dan penyiasatan jenayah, metodologi forensik); ▪ peruntukan sains lain, terutamanya sains prosedur jenayah. Sains proses jenayah, meneroka hubungan undang-undang yang timbul dalam prosiding jenayah, membangunkan, khususnya, prosedur untuk menjalankan siasatan awal dan kehakiman. Pada masa yang sama, kesimpulan dan cadangan taktik forensik diambil kira. Taktik forensik, bagi pihaknya, dengan mengambil kira peruntukan sains proses jenayah, membangunkan teknik yang memastikan kecekapan maksimum tindakan penyiasatan dan kehakiman tertentu, kerja penyiasat dalam mengumpul, menyelidik dan menilai bukti. Terdapat juga perkaitan yang kukuh secara saintifik antara taktik forensik dan psikologi forensik, logik, undang-undang jenayah, perubatan forensik, psikiatri forensik, dan teori aktiviti penyiasatan operasi. Peruntukan semua ini dan beberapa sains lain digunakan dalam pembangunan teknik dan cadangan yang berkaitan dengan pengendalian tindakan penyiasatan individu, gabungan taktikal dan operasi-taktikal. 3.2. Teknik dan cadangan taktikal dan forensik. Gabungan taktikal dan operasi-taktikal Teknik forensik ialah cara tindakan yang paling rasional dan berkesan atau garis kelakuan yang paling sesuai dalam mengumpul, menyelidik, menilai dan menggunakan bukti serta mencegah jenayah. [6] Teknik taktikal dan forensik ialah teknik untuk menyediakan dan menjalankan tindakan penyiasatan individu. Syor taktikal dan forensik ialah nasihat berasaskan saintifik dan diuji amalan berkenaan pilihan dan penggunaan taktik. Dalam kriminologi, beberapa keperluan untuk taktik telah dirumuskan. Ini termasuk: ▪ kebolehterimaan, i.e. kesahihan kemasukan dari sudut perundangan semasa dan piawaian moral dan etika; ▪ kesahan saintifik; ▪ kesesuaian, i.e. pergantungan teknik taktikal pada situasi penyiasatan tertentu, syarat matlamat tertentu; ▪ keberkesanan (ini bermakna teknik itu boleh disyorkan dan digunakan hanya jika ada keyakinan bahawa kesan yang diingini akan diperoleh hasil daripada penggunaannya); ▪ kecekapan (dengan kata lain, teknik harus memastikan pencapaian matlamat dengan perbelanjaan usaha dan wang yang minimum); ▪ kesederhanaan dan kebolehcapaian (pelaksanaan teknik taktikal ini harus boleh diakses oleh pekerja biasa yang mempunyai alat teknikal dan forensik standard). Semua keperluan ini sama sekali tidak boleh bercanggah antara satu sama lain. Kadang-kadang sukar untuk mengikuti prinsip ini. Kadang-kadang, sebagai contoh, sukar untuk membuat garis yang jelas antara kelicikan penyiasatan yang berfaedah dan penipuan yang tidak boleh diterima terhadap orang yang disoal siasat, antara pencarian yang sewajarnya terhadap seseorang yang tidak terlibat secara langsung dalam jenayah, dan pelanggaran haknya yang tidak boleh diterima. . Di sini, isu undang-undang dan moral saling berkait rapat, dan penyiasat dikehendaki bukan sahaja mempunyai kemahiran profesional yang tinggi, tetapi juga keupayaan untuk mendekati isu profesional dari sudut moral. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, konsep baharu telah muncul dalam taktik forensik - khususnya, konsep gabungan taktikal dan operasi-taktikal (atau operasi). Gabungan taktikal ialah gabungan tindakan penyiasatan tertentu yang dijalankan untuk menyelesaikan tugas perantaraan tertentu penyiasatan (contohnya, menahan penjenayah atau sekumpulan penjenayah, mengesan harta yang diperoleh melalui cara jenayah, dsb.). Jadi, dalam kes rasuah, kombinasi taktikal sering dilakukan, terdiri daripada penahanan serentak seseorang atau beberapa orang yang disyaki melakukan jenayah ini, carian peribadi, rampasan rasuah, pencarian di tempat kediaman tetap atau sementara tahanan. Tindakan penyiasatan ini dijalankan mengikut satu rancangan oleh sekumpulan penyiasat dan koperasi dan memungkinkan untuk mendapatkan bukti maksimum dan mendedahkan penjenayah. Kombinasi operasi-taktikal ialah gabungan tindakan penyiasatan dan ORM yang dijalankan dengan matlamat yang sama. Semasa kelakuan mereka, terdapat interaksi yang meluas antara penyiasat dan pekerja jabatan penyiasatan jenayah, serta perkhidmatan polis yang lain. Sebagai contoh, penahanan penjenayah mungkin didahului dengan pengawasan mereka oleh pasukan penyiasat jenayah, atau langkah operasi lain. Peraturan am untuk menghasilkan tindakan penyiasatan. Menurut Art. 164 KUHP, pemeriksaan mayat, penggalian, pemeriksaan, penggeledahan dan penyitaan dilakukan atas dasar keputusan penyidik. Pemeriksaan kediaman jika tiada kebenaran orang yang tinggal di dalamnya, menggeledah dan menyita di kediaman itu, pencarian peribadi (kecuali untuk kes apabila seseorang ditahan atau ditahan, dan juga jika terdapat alasan yang mencukupi untuk mempercayai bahawa seseorang yang berada di dalam premis di mana mencari, menyembunyikan objek atau dokumen yang mungkin berkaitan dengan kes itu), rampasan objek dan dokumen yang mengandungi maklumat mengenai deposit dan akaun di bank dan organisasi kredit lain, penangkapan dan penyitaan surat-menyurat di institusi komunikasi , rampasan harta, serta kawalan dan rakaman telefon dan perbualan lain dijalankan berdasarkan keputusan mahkamah. Menurut Art. 165 Kanun Prosedur Jenayah, jika perlu untuk mendapatkan kebenaran untuk menjalankan tindakan penyiasatan dalam prosiding kehakiman, penyiasat, dengan persetujuan pendakwa, memulakan petisyen yang sesuai di hadapan mahkamah, yang mana dia membuat keputusan. Petisyen ini dipertimbangkan oleh hakim tunggal tidak lewat daripada 24 jam dari saat penerimaan. Dalam kes luar biasa, apabila pemeriksaan kediaman, penggeledahan dan penyitaan di kediaman, serta pencarian peribadi tidak boleh ditangguhkan, tindakan penyiasatan ini boleh dilakukan berdasarkan keputusan penyiasat tanpa mendapatkan keputusan mahkamah. Dalam kes ini, penyiasat, dalam masa 24 jam dari saat permulaan tindakan penyiasatan, memberitahu hakim dan pendakwa tentang pengeluarannya. Pemberitahuan itu hendaklah disertakan dengan salinan resolusi mengenai pengendalian tindakan penyiasatan dan protokol yang berkaitan. Hakim dalam masa 24 jam memeriksa kesahihan tindakan penyiasatan dan mengeluarkan keputusan mengenai kesahihan atau keabsahannya. Jika hakim mengiktiraf tindakan penyiasatan yang dilakukan sebagai menyalahi undang-undang, semua bukti yang diperolehi dalam perjalanannya diiktiraf sebagai tidak boleh diterima, i.e. tanpa kuasa undang-undang. Perlaksanaan tindakan penyiasatan pada waktu malam adalah tidak dibenarkan, kecuali dalam kes yang tidak berlengah-lengah. Semasa tindakan penyiasatan, penggunaan keganasan, ancaman dan langkah-langkah haram lain, serta penciptaan bahaya kepada kehidupan dan kesihatan orang yang mengambil bahagian dalam tindakan itu, adalah tidak boleh diterima. Penyidik berhak mengundang mangsa, saksi, tersangka, tertuduh, pakar, pakar, penterjemah, atau pekerja badan yang menjalankan aktiviti penyiasatan operasi untuk turut serta dalam tindakan penyiasatan. Kesemua mereka diterangkan hak, tanggungjawab dan prosedur untuk menjalankan tindakan penyiasatan yang berkaitan. Mangsa, saksi, pakar, pakar dan penterjemah, sebagai tambahan, diberi amaran tentang liabiliti di bawah Art. 307 dan 308 Kanun Jenayah untuk keterangan palsu yang disedari dan pendapat pakar atau terjemahan yang salah dan untuk keengganan saksi atau mangsa untuk memberi keterangan. Apabila melakukan tindakan penyiasatan, cara teknikal dan kaedah untuk mengesan, menetapkan dan merampas kesan jenayah dan bukti material boleh digunakan. Cara utama untuk menetapkan perjalanan dan keputusan tindakan penyiasatan ialah protokol. Menurut Art. 166 Kanun Tatacara Jenayah, ia boleh ditulis dengan tangan atau dibuat menggunakan cara teknikal. Pendek kata, mengambil gambar, penggambaran, rakaman audio dan video juga boleh digunakan dalam melaksanakan tindakan penyiasatan. Transkrip dan rekod stenografi, negatif fotografi dan gambar, bahan rakaman audio dan video disimpan semasa kes jenayah. Protokol itu menerangkan tindakan penyiasat mengikut susunan ia dijalankan, keadaan yang didedahkan semasa pengeluaran mereka yang berkaitan dengan kes itu, serta kenyataan orang yang mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan. Protokol ini juga menunjukkan cara teknikal yang digunakan, syarat dan prosedur penggunaannya dan keputusan yang diperolehi, diperhatikan bahawa orang yang mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan telah diberi amaran terlebih dahulu tentang penggunaan cara teknikal. Foto negatif dan gambar, filem, lutsinar, fonogram soal siasat, kaset video, pembawa maklumat komputer, lukisan, pelan, gambar rajah, lakonan dan cetakan kesan yang dibuat semasa tindakan penyiasatan dilampirkan pada protokol. Sekiranya perlu untuk memastikan keselamatan mangsa, saksi atau saudara-mara mereka, penyiasat mempunyai hak untuk tidak menunjukkan dalam data protokol mengenai identiti mereka. Dalam kes sedemikian, penyiasat, dengan persetujuan pendakwa, mengeluarkan keputusan, yang menyatakan sebab-sebab untuk membuat keputusan sedemikian, menunjukkan nama samaran peserta dalam tindakan penyiasatan dan memberikan sampel tandatangannya, yang akan dia lakukan. digunakan dalam protokol. Keputusan itu diletakkan dalam sampul surat, yang dimeteraikan dan dilampirkan pada kes itu. Selaras dengan Art. 170 Kanun Tatacara Jenayah, semua jenis pemeriksaan penyiasatan (kecuali pemeriksaan), penggalian, eksperimen penyiasatan, pencarian, penyitaan, pemeriksaan dan penyitaan surat-menyurat pos dan telegraf, pemeriksaan dan mendengar fonogram telefon dan perbualan lain, pembentangan untuk pengenalan, pengesahan keterangan di tempat kejadian dijalankan dengan penyertaan tidak kurang daripada dua orang saksi. Di kawasan yang sukar dicapai, jika tiada cara komunikasi yang betul, dan juga dalam kes di mana prestasi tindakan penyiasatan dikaitkan dengan bahaya kepada nyawa dan kesihatan orang, tindakan penyiasatan ini boleh dilakukan tanpa saksi, tentang mana kemasukan yang sesuai dibuat dalam protokol tindakan penyiasatan. Jika tindakan penyiasatan dijalankan tanpa saksi, perjalanan dan keputusannya direkodkan menggunakan cara teknikal; jika ini tidak mungkin, kemasukan yang diperlukan juga dibuat dalam protokol. 3.3. Konsep dan jenis peperiksaan penyiasatan Pemeriksaan penyiasatan (Perkara 176-180 Kanun Prosedur Jenayah) adalah salah satu tindakan penyiasatan yang paling biasa. Peperiksaan penyiasatan boleh ditakrifkan sebagai tindakan penyiasatan, yang terdiri daripada pengenalan langsung, kajian dan penetapan oleh penyiasat terhadap pelbagai objek material dan kesan pada mereka yang mungkin berkaitan dengan kes, tanda, keadaan, sifat dan kedudukan relatifnya. Apabila memutuskan sama ada perlu untuk menjalankan pemeriksaan dan, khususnya, pemeriksaan tempat kejadian, penyiasat sentiasa meneruskan dari keadaan khusus kes itu. Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, pemeriksaan penyiasatan dalam satu bentuk atau yang lain harus dijalankan semasa penyiasatan kebanyakan jenayah - sentiasa apabila kesan material sesuatu peristiwa dapat dikesan melalui pemeriksaan. Pemeriksaan juga membolehkan penyiasat menjadi lebih mengenali situasi tempat kejadian, untuk lebih memahami intipati jenayah yang disiasat. Terdapat beberapa klasifikasi jenis pemeriksaan penyiasatan. Objek berbeza: ▪ pemeriksaan tempat kejadian; ▪ pemeriksaan luaran awal mayat di tempat penemuannya (atau ringkasnya pemeriksaan mayat); ▪ pemeriksaan objek; ▪ pemeriksaan dokumen; ▪ pemeriksaan haiwan; ▪ pemeriksaan premis dan kawasan kawasan yang bukan tempat kejadian. Jenis pemeriksaan penyiasatan khas ialah pemeriksaan orang yang masih hidup (pensijilan). Memandangkan kekhususan yang dinyatakan dengan jelas, peperiksaan itu kadangkala dianggap sebagai tindakan penyiasatan bebas, walaupun adalah lebih tepat untuk menganggapnya sebagai sejenis peperiksaan penyiasatan. Jenis pemeriksaan penyiasatan juga boleh dikelaskan mengikut masa dan volum. Dari segi masa, peperiksaan awal dan berulang berbeza, dan dari segi volum - yang utama dan tambahan. Objek pemeriksaan berulang dan tambahan paling kerap adalah tempat kejadian. Pemeriksaan awal ialah pemeriksaan pertama oleh penyiasat objek tertentu, pemeriksaan kedua ialah sebarang pemeriksaan seterusnya terhadap objek yang telah pun tertakluk kepada pemeriksaan penyiasatan. Pemeriksaan semula biasanya dijalankan dalam kes di mana: ▪ pemeriksaan awal berlaku dalam keadaan yang tidak menguntungkan (kegelapan, hujan, salji, orang ramai, dsb.); ▪ kawasan tertentu di tapak kejadian atau beberapa objek tidak diperiksa atas sebab tertentu; ▪ disebabkan oleh kurang pengalaman penyiasat atau atas sebab lain, pemeriksaan awal jelas dijalankan dengan teruk; ▪ Semasa penyiasatan, data baharu telah diperoleh, yang pengesahannya memerlukan pemeriksaan semula. Semasa pemeriksaan semula, dan juga semasa pemeriksaan awal, objek diperiksa sepenuhnya, bersama-sama dengan semua kesan yang terdapat di atasnya. Dari segi taktikal, pemeriksaan semula tidak mempunyai ciri-ciri penting. Pemeriksaan tambahan ialah pemeriksaan elemen individu bagi objek yang telah diperiksa secara keseluruhan. Biasanya, keperluan untuk pemeriksaan tambahan timbul apabila beberapa bahagian tempat kejadian, kesan atau bukti material semasa pemeriksaan utama (awal) masih belum diterokai atau tidak disiasat sepenuhnya, namun, secara amnya, pemeriksaan awal telah dijalankan pada tahap yang sepatutnya. dan tidak digalakkan untuk menjalankan pemeriksaan kedua. Menurut Art. 177 Kanun Prosedur Jenayah, kesan jenayah dan objek yang ditemui diperiksa di tempat di mana ia ditemui. Jika ia mengambil masa yang lama untuk memeriksa mereka atau jika pemeriksaan di tempat kejadian sukar untuk beberapa sebab lain (keadaan cuaca, orang ramai, dll.), barang-barang yang berkaitan dengan kes itu mesti dirampas, dibungkus, dimeteraikan, diperakui oleh tandatangan penyiasat dan saksi. Tanda dan ciri individu mereka diterangkan dalam protokol pemeriksaan tempat kejadian. Pemeriksaan premis organisasi dijalankan dengan kehadiran wakil organisasi ini. Sekiranya mustahil untuk memastikan penyertaannya dalam pemeriksaan, ini direkodkan dalam protokol. 3.4. Pemeriksaan tempat kejadian. Bersedia untuk itu Pemeriksaan tempat kejadian adalah tindakan penyiasatan segera, yang terdiri daripada kajian langsung dan rakaman oleh penyiasat situasi di tempat kejadian, jejak dan objek lain yang terletak di atasnya untuk mendapatkan data fakta yang relevan dengan kes. Adalah perlu untuk membezakan antara dua konsep yang berbeza: tempat kejadian dan tempat kejadian jenayah. Tempat kejadian ialah bilik atau kawasan di mana kesan jenayah telah ditemui (harta curi, mayat atau bahagian mayat, senjata yang disembunyikan oleh penjenayah, dsb.). Jenayah itu sendiri boleh dilakukan di tempat lain. Tempat kejadian adalah premis atau kawasan wilayah di mana jenayah itu dilakukan secara langsung, walaupun kesan jenayah ini boleh didapati di tempat lain atau di beberapa tempat. Dalam sesetengah kes, tempat kejadian dan tempat kejadian adalah bertepatan, tetapi mungkin tidak bertepatan. Peringkat pemeriksaan tempat kejadian: ▪ persediaan; ▪ pekerja (atau penyelidikan); ▪ muktamad. Peringkat persediaan terdiri daripada dua peringkat. Pada peringkat pertama, penyiasat, setelah menerima daripada unit tugas maklumat tentang kejadian yang mempunyai tanda-tanda jenayah, dan setelah memutuskan untuk pergi ke tempat kejadian, pertama sekali mesti menyemak sama ada langkah telah diambil untuk melindungi tempat kejadian. Untuk melakukan ini, anda boleh menggunakan bantuan orang yang melaporkan kejadian itu, krew kereta peronda, pemeriksa daerah. Bergantung pada keadaan khusus kejadian, adalah perlu juga untuk mengetahui sama ada ambulans dipanggil, sama ada langkah-langkah untuk memadamkan kebakaran telah diambil, memulihkan lalu lintas di lebuh raya (jika kemalangan berlaku) atau langkah-langkah lain yang bertujuan untuk menghapuskan akibatnya. daripada kejadian itu. Selanjutnya, penyiasat mesti berhati-hati bahawa pada masa dia tiba di tempat kejadian, terdapat saksi kejadian, orang pertama yang tiba di sana, atau orang lain yang boleh memberikan sebarang maklumat tentang kejadian itu. Selepas itu, anda perlu menentukan komposisi kumpulan yang akan menjalankan pemeriksaan. Peserta dalam pemeriksaan dalam forensik biasanya dibahagikan kepada mandatori, yang penyertaan dalam tindakan penyiasatan ini ditetapkan oleh undang-undang, dan pilihan, yang penyiasat mungkin atau mungkin tidak terlibat dalam pemeriksaan mengikut budi bicaranya. Peserta wajib termasuk: penyiasat atau pegawai siasatan; saksi (sekurang-kurangnya dua bilangan); jika terdapat mayat di antara objek pemeriksaan - pakar (doktor forensik atau doktor lain). Peserta pilihan dalam pemeriksaan mungkin: pakar, mangsa, saksi, dalam beberapa kes - suspek atau tertuduh, wakil pentadbiran institusi, perusahaan atau organisasi yang berkaitan, pekerja operasi, jika perlu - pemeriksa anjing. Perkara terakhir yang perlu dilakukan oleh penyiasat pada peringkat pertama peringkat persediaan adalah untuk menentukan alat teknikal dan forensik yang akan dibawa bersamanya dan menyemak kesempurnaan dan kebolehgunaannya. Setibanya penyiasat di tempat kejadian, peringkat kedua peringkat persediaan pemeriksaan bermula. Semasa peringkat ini, penyiasat mesti terlebih dahulu menyemak sama ada bantuan telah diberikan kepada mangsa, sama ada langkah lain yang perlu telah diambil untuk mengatasi akibat berbahaya daripada kejadian itu. Maka adalah perlu untuk memastikan penyingkiran semua orang yang tidak dibenarkan dari tapak pemeriksaan. Supaya orang yang ingin tahu tidak mengganggu kerja dan tidak dapat memusnahkan jejak, adalah dinasihatkan untuk melindungi tempat kejadian. Untuk melakukan ini, anda boleh menggunakan cara improvisasi, tetapi lebih baik mempunyai beberapa pasak atau tiang yang telah disediakan terlebih dahulu dengan tali yang panjang dan cukup kuat. Kemudian penyiasat menjalankan tinjauan terhadap orang yang boleh memberi sebarang maklumat tentang peristiwa itu. Tinjauan harus mengambil masa minimum; matlamat utamanya adalah untuk memutuskan, berdasarkan maklumat yang diterima, sama ada terdapat tanda-tanda jenayah dalam kejadian tertentu dan, dengan itu, sama ada peperiksaan perlu. Hasil tinjauan direkodkan dalam buku nota kerja penyiasat, dan jika terdapat perakam pita mudah alih, dengan bantuan rakaman bunyi. Selepas soal siasat, setelah membuat sendiri idea yang lengkap dan jelas tentang peristiwa itu, penyiasat akhirnya mesti memutuskan bulatan peserta dalam peperiksaan. Dia mungkin perlu tambahan memanggil beberapa pakar, pekerja operasi, keselamatan. Kemudian peserta diberi taklimat: penyiasat menerangkan kepada setiap tugasnya, apa sebenarnya yang mesti dia lakukan, hak dan kewajipan prosedurnya, dsb. Kadang-kadang perlu mengambil langkah-langkah segera lain yang bertujuan untuk memastikan kejayaan pemeriksaan, contohnya, pemasangan pagar tambahan kawasan yang akan diperiksa, pencahayaan, pembinaan kanopi sementara untuk melindungi daripada hujan, dan komunikasi. 3.5. Peringkat kerja (penyelidikan) pemeriksaan tempat kejadian Peringkat ini terdiri daripada dua peringkat - pemeriksaan am (kadang-kadang dipanggil peringkat statik) dan pemeriksaan terperinci (peringkat dinamik). Semasa pemeriksaan am, penyiasat mesti terlebih dahulu mengarahkan dirinya di tempat kejadian. Orientasi dibuat dengan kompas; di samping itu, adalah dinasihatkan untuk "mengikat" tempat kejadian kepada beberapa mercu tanda kekal yang terdapat di atas tanah (sudut bangunan, tiang telegraf, pokok yang berasingan). Pada masa yang sama, arah dan jarak dari tempat kejadian ke sekurang-kurangnya dua mercu tanda dicatatkan. Kemudian penyiasat menentukan sempadan wilayah yang akan diperiksa. Pada peringkat ini, sempadan tempat kejadian ditentukan hanya lebih kurang, pada masa hadapan, semasa pemeriksaan, mereka boleh diperluaskan. Selepas itu, kedudukan untuk penangkapan gambaran keseluruhan dipilih dan penangkapan dilakukan. Adalah sangat penting untuk menyelesaikan isu titik permulaan pemeriksaan dengan betul, serta menentukan kaedah dan kaedah yang akan dijalankan. Dalam forensik, dua kaedah pemeriksaan dibezakan: subjektif dan objektif. Kaedah subjektif terdiri daripada fakta bahawa penyiasat hanya memeriksa objek yang berada di laluan yang didakwa penjenayah, yang didakwa disentuhnya, hanya bahagian wilayah di mana kesan dan bukti material yang paling mungkin dijumpai. Oleh itu, apabila menggunakan kaedah subjektif, pemeriksaan terpilih ke atas tempat kejadian sebenarnya berlaku. Kaedah objektif ialah tempat kejadian diperiksa secara menyeluruh, i.e. semasa melakukan pemeriksaan penuh. Kaedah pemeriksaan objektif adalah lebih dipercayai dan boleh dipercayai, bagaimanapun, dalam beberapa kes, apabila pemeriksaan keseluruhan kawasan tempat kejadian jelas tidak praktikal, kaedah subjektif juga boleh digunakan. Sekiranya kaedah objektif digunakan semasa peperiksaan, maka peperiksaan dijalankan dalam salah satu daripada tiga cara: sepusat (dari pinggir ke tengah tempat kejadian, iaitu penyiasat bergerak dalam lingkaran, secara beransur-ansur menyempitkan bulatan dan menghampiri pusat. ); sipi (pemeriksaan dijalankan dari tengah ke pinggir, iaitu penyiasat bergerak di sepanjang lingkaran terbentang) dan hadapan (apabila seluruh wilayah yang akan diperiksa dibahagikan kepada lorong bersyarat, lebarnya memastikan keseluruhan lorong dilihat oleh seseorang yang bergerak di sepanjang garis tengahnya). Pilihan satu atau kaedah lain untuk memeriksa tempat kejadian bergantung sepenuhnya pada keadaan khusus kes itu. Ini sebahagian besarnya ditentukan oleh sama ada terdapat objek di tempat kejadian di mana anda pasti boleh mencari bilangan terbesar jejak penting untuk kes itu (objek tersebut boleh, sebagai contoh, mayat, peti besi yang rosak, almari pakaian dari mana penjenayah mengeluarkan barang, dsb.). Sekiranya terdapat objek sedemikian, ia diambil sebagai pusat tempat kejadian. Peperiksaan bermula dengannya, yang kemudiannya dijalankan dengan cara yang eksentrik. Jika tiada objek sedemikian, pemandangan biasanya diperiksa dengan cara sepusat: dari pinggir ke pusat geometri. Pemeriksaan premis sering dijalankan bermula dari pintu masuk (jika terdapat tanda-tanda kemasukan paksa pada pintu), i.e. kaedah sepusat juga digunakan. Kaedah hadapan biasanya meneliti kawasan besar rupa bumi. Ia juga harus diingat bahawa dalam amalan gabungan dua atau bahkan ketiga-tiga kaedah pemeriksaan adalah mungkin. Setelah memilih kaedah dan kaedah pemeriksaan yang paling sesuai untuk situasi tertentu, penyiasat memulakan kerja terus di tempat kejadian. Seperti yang dinyatakan di atas, pemeriksaan am kadangkala dipanggil peringkat statik, kerana tidak disyorkan untuk memindahkan semua objek di tempat kejadian, mereka diperiksa dalam keadaan statik. Penyiasat mengkaji dan membetulkan situasi tempat kejadian, rupa dan kedudukan relatif jejak dan objek, mengambil gambar nod dan terperinci, melukis lukisan, pelan dan gambar rajah yang diperlukan. Selepas sifat dan lokasi objek disiasat dan ditetapkan, peringkat kedua peringkat kerja bermula - peperiksaan terperinci (peringkat dinamik). Pada masa yang sama, setiap objek diperiksa secara komprehensif, ia boleh dipindahkan, dibongkar, dll. Pada peringkat yang sama, tindakan pencarian yang perlu diambil untuk mengesan kesan jenayah di tempat kejadian dan pada objek individu. Jejak yang dikenal pasti ditetapkan dan ditarik balik, jika perlu, penangkapan terperinci tambahan dijalankan. Keadaan negatif juga sering dikenal pasti dan ditetapkan pada peringkat ini. Dalam amalan, garis tajam antara peringkat statik dan dinamik (pemeriksaan umum dan terperinci) biasanya tidak diperhatikan. Selang seli peringkat juga mungkin, i.e. penyiasat, setelah menemui sebarang objek dan membetulkannya dalam keadaan statik, mengambilnya dan memeriksanya secara terperinci, membuat nota yang sesuai, dan kemudian meneruskan peperiksaan am sekali lagi. 3.6. Membetulkan kemajuan dan hasil pemeriksaan tempat kejadian Pada peringkat akhir pemeriksaan tempat kejadian, kemajuan dan keputusannya direkodkan: protokol disediakan, pelan, rajah dan lukisan dimuktamadkan, objek yang ditemui dan disita semasa pemeriksaan dibungkus, jika perlu, mayat dicap jari, dan langkah-langkah diambil untuk memastikan keselamatan objek yang mustahil atau tidak sesuai untuk dikeluarkan dari tempat kejadian. Cara utama penetapan, dokumen prosedur utama yang mencerminkan hasil pemeriksaan, adalah protokol pemeriksaan tempat kejadian. Protokol mempunyai keperluan utama berikut: ▪ kesempurnaan dan objektiviti; ▪ ketepatan dan ketekalan penerangan; ▪ keazaman; ▪ bentuk prosedur yang betul bagi protokol atau ketersediaan butiran yang diperlukan. Dalam bahagian ini, seseorang harus dipandu oleh Seni. 166 dan 180 Kanun Tatacara Jenayah. Protokol pemeriksaan tempat kejadian terbahagi kepada tiga bahagian: pengenalan, deskriptif dan akhir. Bahagian pengenalan menunjukkan: tarikh pemeriksaan, masa permulaan dan akhir; tempat pemeriksaan; kedudukan, pangkat, nama keluarga orang yang menjalankan pemeriksaan; nama keluarga, nama pertama, patronimik dan alamat saksi; jawatan dan nama keluarga pakar; nama keluarga, nama, patronimik peserta lain dan sikap mereka terhadap kes itu, sebab pemeriksaan; artikel Kanun Prosedur Jenayah, yang dibimbing oleh penyiasat semasa pemeriksaan dan mengikut mana dia membuat protokol; keadaan tontonan (cuaca, pencahayaan). Bahagian deskriptif menunjukkan semua yang ditemui semasa pemeriksaan. Khususnya, perkara berikut harus dicerminkan: ▪ ciri umum tempat kejadian (premis kediaman atau bukan kediaman, taman, dataran, bahagian jalan, padang), sempadannya, objek sekeliling; ▪ situasi segera tempat kejadian: di dalam rumah - kedudukan relatif bilik, tangga, loteng, ruang bawah tanah, pintu, tingkap, keadaan kunci pintu, lokasi perabot dan barang lain; di kawasan terbuka - pelepasan, tanah, tumbuh-tumbuhan, dll.; ▪ semua kesan yang mungkin mempunyai nilai pembuktian dalam kes itu, serta objek yang dirosakkan oleh penjenayah (pintu pecah, kaca pecah), di permukaan yang kesan peserta dalam acara itu dijumpai, keadaan atau kedudukannya berubah pada masa jenayah (benda bertaburan, rumput kusut ), hilang atau dilupakan oleh peserta acara. Bahagian akhir protokol menunjukkan: apa yang dirampas, bagaimana ia dibungkus, sama ada ia difilemkan, apa yang diambil gambar, berapa banyak gambar yang diambil, apakah keadaan penangkapan, sama ada rancangan dan gambar rajah telah disediakan, sama ada kenyataan diterima. daripada saksi keterangan dan peserta lain. Pelan adegan boleh berskala dan skema. Skim pelan mesti menunjukkan jarak terpendek dari setiap objek ke dua tanda tempat tetap, serta antara objek. Walau apa pun, utara dan selatan ditunjukkan oleh anak panah pada pelan, penjelasan simbol diberikan, dan tarikh ditunjukkan. Pelan itu ditandatangani oleh saksi dan penyiasat. Untuk lebih jelas, dua pelan biasanya disediakan: am (pelan tempat kejadian dan kawasan sekitar) dan peribadi (tempat kejadian itu sendiri dengan semua objek yang terdapat di atasnya). Pelan dan gambar rajah disediakan di tempat kejadian, sejurus selepas protokol pemeriksaan disediakan atau serentak dengannya. Phototables adalah satu lagi aplikasi untuk protokol pemeriksaan. Mereka biasanya disusun oleh pakar selepas filem diproses dan gambar-gambar telah dicetak. Kapsyen menunjukkan apa sebenarnya yang ditunjukkan dalam setiap gambar, dan keadaan penangkapan. Jadual foto ditandatangani oleh pakar. Rakaman video juga boleh digunakan untuk merekod kemajuan dan keputusan peperiksaan. 3.7. Taktik memeriksa mayat di tempat penemuannya. Penggalian Mayat adalah objek utama di tempat kejadian. Kursus dan hasil pemeriksaannya dicerminkan dalam protokol pemeriksaan tempat kejadian. Jika jenazah diperiksa di bilik mayat, protokol berasingan untuk pemeriksaan mayat disediakan. Protokol berasingan juga disediakan apabila pemeriksaan didahului dengan penggalian mayat. Pemeriksaan mayat boleh memberikan maklumat yang paling penting tentang identiti mangsa, punca kematian, kaedah penyeksaannya, masa kejadian, dan mekanisme kejadian. Pemeriksaan terdiri daripada dua peringkat - pemeriksaan umum dan terperinci. Anda juga boleh bercakap tentang peringkat statik dan dinamik pemeriksaan mayat. Semasa pemeriksaan am ke atas mayat dalam keadaan statik, perkara berikut direkodkan: jantina, umur si mati (anggaran), fizikalnya, postur mayat, kedudukannya di tempat kejadian berbanding beberapa mercu tanda kekal, tanda-tanda luaran, panjang mayat, keadaan kulit, keadaan pakaian (berbanding dengan postur mayat), alat-alat yang mungkin menyebabkan kematian, objek lain yang terletak berhampiran mayat. Selepas pemeriksaan am, jenazah diangkat, dipindahkan ke tempat lain dan katil jenazah (tempat berbaring mayat) diperiksa. Sebelum ini, tempat tidur mayat digariskan dengan kapur atau ditunjukkan dengan cara lain. Pemeriksaan terperinci disertai dengan membuka pakaian, yang dijalankan dalam urutan tertentu. Peringkat pemeriksaan ini bertujuan untuk mengenal pasti semua ciri pada tubuh mayat, kecederaan dan fenomena kadaver. Jika identiti si mati tidak diketahui, ciri-ciri tersebut direkodkan dengan penuh berhati-hati, termasuk tahi lalat, struktur peralatan pergigian, dsb. Jenazah diterangkan secara terperinci menggunakan kaedah "verbal portrait". Berkenaan dengan kecederaan, perkara berikut ditunjukkan: lokasi mereka, dalam kes yang tidak dapat dipertikaikan - sifat kecederaan (contohnya, "luka cincang"), saiznya, penampilannya. Semua fenomena mayat (suhu badan, mortis ketat, pengeringan, bintik mayat, proses reput) juga dikenal pasti dan diterangkan. Sebelum dan semasa pemeriksaan, mayat diambil gambar. Dalam kes ini, adalah wajar untuk menggunakan fotografi berwarna. 3.8. Pemeriksaan objek dan dokumen Pemeriksaan objek yang ditemui semasa pemeriksaan di tempat kejadian dan tindakan penyiasatan lain dijalankan di tempat penemuan mereka (kecuali untuk kes yang memerlukan masa yang lama atau atas sebab lain). Kemudian pemeriksaan objek boleh dijalankan di mana-mana bilik yang sesuai untuk tujuan ini mengikut budi bicara penyiasat. Objek pemeriksaan boleh menjadi apa-apa perkara yang, pada pendapat penyiasat, relevan dengan kes itu, termasuk: perkara dan perkara yang ternyata menjadi objek pencerobohan jenayah; alat yang digunakan dalam melakukan jenayah; barang yang telah dikekalkan kesan jenayah (pakaian mangsa atau suspek dengan kecederaan padanya, kesan darah, bahagian pakaian ini, dsb.). Semasa pemeriksaan, perkara berikut dijelaskan dan direkodkan: nama item, tujuannya, rupa, dimensi dalam semua dimensi, bahan dari mana item itu dibuat, ciri item, kecacatannya, pembungkusan. Tanda-tanda yang menunjukkan kaitan objek dengan peristiwa yang sedang disiasat diberi perhatian khusus. Subjek diambil gambar. Jika perlu, gambar rajah boleh dibuat yang menunjukkan kesan pada subjek. Pemeriksaan dokumen. Arah pemeriksaan bergantung kepada sama ada dokumen itu adalah bukti fizikal atau bertulis. Dalam kes pertama, dokumen itu menarik minat penyiasat itu sendiri dan tidak boleh diganti. Dalam kes kedua, penyiasat hanya berminat dengan kandungan dokumen. Jika kandungan ini direkodkan dengan betul dalam kes itu, dokumen seperti itu mungkin tidak dilampirkan pada kes itu (contohnya, lejar di mana satu catatan adalah berkaitan untuk penyiasatan). Dalam kes sedemikian, protokol mengeluarkan semula teks yang berkaitan selepas penerangan umum dokumen. Apabila memeriksa dokumen - bukti fizikal, namanya, tujuan (contohnya, "Invois untuk pelepasan buah dari gudang sayur No. ___"), bentuk, penampilan, semua butiran dijelaskan dan diterangkan. Tanda-tanda pemalsuan (goresan, penambahan, pemadaman) adalah amat penting. Pemeriksaan surat-menyurat pos dan telegraf dijalankan di institusi komunikasi. Kakitangan institusi ini dijemput sebagai saksi. Semasa pemeriksaan, cara teknikal yang diperlukan dan bantuan pakar digunakan. Walau apa pun, dokumen itu diambil gambar. Dokumen - bukti material mesti dilampirkan pada kes itu. Pada masa yang sama, mereka tidak boleh dikepung, membuat sebarang tanda pada mereka, kekusutan tambahan. Biasanya, dokumen itu disertakan dalam sampul surat, bersaiz agak besar, yang, dengan bahagian bebasnya, diikat ke dalam kes itu. 3.10. Konsep, prosedur am dan jenis soal siasat Soal siasat dalam penyiasatan pendahuluan adalah tindakan penyiasatan, yang terdiri dari mendapatkan dan menetapkan, menurut cara yang ditetapkan oleh undang-undang, keterangan saksi, korban, tersangka, tertuduh dan ahli tentang fakta yang diketahui mereka yang relevan dengan perkara yang sedang disiasat. (Perkara 173, 174, 187-192 Kanun Tatacara Jenayah) . Menurut Art. 187 Kanun Tatacara Jenayah, soal siasat tidak boleh diteruskan secara berterusan melebihi empat jam. Penerusan soal siasat dibenarkan selepas rehat sekurang-kurangnya satu jam untuk berehat dan makan, dan jumlah tempoh soal siasat pada siang hari tidak boleh melebihi lapan jam. Sekiranya terdapat tanda-tanda perubatan, tempoh soal siasat ditentukan berdasarkan pendapat doktor. Saksi atau mangsa dipanggil untuk soal siasat melalui saman atau dengan cara lain (melalui telefon, telegram). Jika orang yang dipanggil untuk soal siasat tidak hadir pada masa yang ditetapkan dan tidak memberitahu penyiasat terlebih dahulu tentang sebab ketidakhadirannya, dia boleh dibawa masuk. Seseorang di bawah umur 16 tahun dipanggil untuk disoal siasat melalui wakil sahnya atau melalui pentadbiran di tempat kerja atau pengajian. Prosedur yang berbeza untuk panggilan dibenarkan jika ini dipanggil oleh keadaan kes itu. Anggota kerahan itu dipanggil untuk disoal siasat melalui perintah unit tentera. Semua orang yang dipanggil untuk satu kes disoal siasat secara berasingan, dan penyiasat mengambil langkah dalam kuasanya supaya mereka tidak boleh berkomunikasi antara satu sama lain sebelum soal siasat. Sebelum disoal siasat, penyidik berkewajipan untuk memastikan identiti diri orang yang disoal siasat, kemudian dia menjelaskan kepada orang ini hak, kewajipannya dan tatacara melakukan soal siasat. Orang yang disoal siasat (kecuali suspek dan tertuduh) juga diberi amaran tentang tanggungjawab untuk memberi keterangan palsu yang sengaja dan enggan memberi keterangan. Jika penyiasat mempunyai keraguan sama ada orang yang disoal siasat bercakap dalam bahasa di mana penyiasatan dijalankan, maka dia mengetahui dalam bahasa mana orang yang disoal siasat ingin memberi keterangan. Soalan utama tidak dibenarkan. Jika tidak, penyiasat bebas memilih taktik soal siasat. Orang yang disoal siasat mempunyai hak untuk menggunakan dokumen dan rekod. Atas inisiatif penyiasat atau atas permintaan orang yang disoal siasat semasa soal siasat, mengambil gambar, rakaman audio atau video, penggambaran boleh dilakukan, yang bahan-bahannya disimpan semasa kes jenayah dan dimeteraikan selepas siasatan awal selesai. . Sekiranya saksi hadir untuk disoal siasat dengan peguam, maka peguam itu hadir semasa soal siasat, tetapi pada masa yang sama dia tidak berhak untuk bertanya soalan kepada saksi dan mengulas jawapannya. Pada akhir soal siasat, peguam mempunyai hak untuk membuat kenyataan tentang pencabulan hak dan kepentingan sah saksi. Kenyataan ini hendaklah direkodkan dalam minit. Soal siasat mangsa atau saksi di bawah umur 14 tahun, dan mengikut budi bicara penyiasat dan dari 14 hingga 18 tahun, dijalankan dengan penyertaan seorang guru. Semasa soal siasat ke atas mangsa atau saksi bawah umur, wakil undang-undangnya mempunyai hak untuk hadir. Mangsa dan saksi di bawah umur 16 tahun tidak diberi amaran tentang tanggungjawab untuk enggan memberi keterangan dan dengan sengaja memberikan keterangan palsu - mereka diterangkan bahawa mereka mesti memberitahu hanya kebenaran, semua yang mereka tahu tentang kes itu. Tertuduh mesti disoal siasat sejurus selepas didakwa. Sebelum disoal siasat, dia mungkin mengadakan pertemuan tertutup dan sulit dengan peguam bela, tanpa had tempoh. Pada permulaan soal siasat, penyiasat mesti mengetahui daripada tertuduh sama ada dia mengaku salah, sama ada mahu memberi keterangan mengenai merit pertuduhan dan dalam bahasa apa. Jika tertuduh enggan memberi keterangan, penyiasat hendaklah membuat rekod tentang perkara ini dalam rekod soal siasat. Soal siasat berulang kali terhadap tertuduh atas pertuduhan yang sama sekiranya keengganannya untuk memberi keterangan pada soal siasat pertama boleh dijalankan hanya atas permintaan tertuduh sendiri. Sebagai peraturan, soal siasat mana-mana peserta dalam proses itu sebenarnya terdiri daripada tiga peringkat: 1) mencari data yang diperlukan tentang identiti orang yang disoal siasat (mengisi bahagian soal selidik protokol); 2) cerita percuma; 3) peringkat soal-jawab. Sesetengah pengarang membezakan peringkat keempat - menetapkan kemajuan dan keputusan soal siasat. Semasa cerita percuma, orang yang disoal siasat tidak disyorkan untuk diganggu. Sudah tentu, penyiasat boleh bertanya soalan yang menjelaskan dan menyatakan, tetapi, sebagai peraturan, mereka tidak sepatutnya ditunjukkan dalam protokol. Dua peringkat pertama adalah wajib, yang ketiga (soal-jawab) adalah pilihan. Jika penyiasat, setelah merekodkan keterangan orang yang disoal siasat, yang diberikan semasa cerita percuma, melihat bahawa semua keadaan peristiwa itu dinyatakan dalam protokol dengan lengkap dan tepat, tidak perlu bertanya apa-apa soalan tambahan . Jenis soal siasat pada siasatan awal berbeza bergantung kepada: ▪ daripada kedudukan prosedur orang yang disoal siasat (soal siasat saksi, mangsa, suspek, tertuduh dan pakar); ▪ umur orang yang disoal siasat (soal siasat terhadap orang dewasa, kanak-kanak, kanak-kanak); ▪ komposisi peserta (tanpa penyertaan pihak ketiga, dengan penyertaan pembela, pakar, pakar, ibu bapa atau wakil undang-undang kanak-kanak, guru, penterjemah); ▪ tempat soal siasat; ▪ sifat situasi penyiasatan (bebas konflik atau konflik). Situasi bebas konflik semasa soal siasat dicirikan oleh kebetulan lengkap atau dominan kepentingan penyiasat dan disoal siasat dan biasanya timbul apabila mangsa atau saksi disoal siasat, i.e. peserta yang bona fide dalam proses itu. Sebaliknya, situasi konflik, sebagai peraturan, timbul semasa soal siasat terhadap suspek atau tertuduh yang tidak mahu memberikan keterangan yang benar dan menentang penyiasat; ▪ sama ada orang itu telah disoal siasat dalam kes ini sebelum atau sedang disoal siasat buat kali pertama (awal (atau awal), berulang, soal siasat tambahan). Soal siasat sedemikian dianggap berulang apabila keterangan diberikan semula mengenai isu-isu yang telah diberikan pada soal siasat sebelumnya atau pada soal siasat sebelumnya; tambahan - apabila keterangan diberikan mengenai isu yang tidak diliputi semasa soal siasat sebelumnya. Pada masa yang sama, jika semasa soal siasat awal bahagian soal selidik protokol telah diisi dengan lengkap dan betul, ia tidak diisi semasa soal siasat berulang dan tambahan. Jenis soal siasat khas dan khusus ialah konfrontasi. 3.10. Persediaan untuk soal siasat Persediaan untuk soal siasat terdiri daripada beberapa elemen. 1. Penentuan bulatan keadaan yang perlu dijelaskan. Untuk melakukan ini, sebelum soal siasat, anda perlu sekali lagi beralih kepada bahan kes, memikirkan semula rancangan, dan menganalisis versi. Kadangkala adalah dinasihatkan untuk membuat senarai soalan yang menarik minat penyiasat. 2. Kajian tentang keperibadian orang yang disoal siasat. Jumlah maklumat tentang identiti orang yang disoal siasat, yang dimiliki oleh penyiasat, menentukan terlebih dahulu pilihan taktik yang betul. Kejayaan soal siasat sebahagian besarnya bergantung kepada perkara ini. Kepentingan khusus ialah hubungan orang yang disoal siasat dengan orang yang hadir dalam kes itu, watak moralnya, sifat mentalnya, masa lalunya, gaya hidup, tahap budaya, dan banyak lagi. Maklumat yang diperlukan tentang orang yang disoal siasat boleh diperolehi daripada pelbagai sumber - kesaksian peserta lain dalam proses, ciri-ciri dari tempat kerja atau kajian, data operasi. Walau bagaimanapun, pengumpulan maklumat yang berkaitan mengambil masa, dan soal siasat biasanya perlu dijalankan tanpa berlengah-lengah. Dalam kes sedemikian, penyiasat, bersiap sedia untuk soal siasat, pertama, menilai keperibadian orang yang akan disoal siasat, berdasarkan bahan kes, dan kedua, cuba mendapatkan sebanyak mungkin maklumat tentangnya pada peringkat pertama soal siasat. - semasa mengisi bahagian soal selidik protokol. Untuk melakukan ini, kadangkala masuk akal untuk memindahkan perbualan ke saluran tidak formal, untuk bertanya apa-apa soalan tambahan (sudah tentu, tanpa membetulkan soalan dan jawapan ini dalam protokol). 3. Menentukan masa, tempat soal siasat dan kaedah pemanggilan untuk soal siasat. Menurut bahagian 2 Seni. 46 Kanun Tatacara Jenayah, suspek mesti disoal siasat selewat-lewatnya 24 jam dari tarikh keputusan untuk memulakan kes jenayah (kecuali apabila lokasi suspek tidak ditetapkan) atau penahanannya yang sebenar. Soal siasat seorang pakar hanya dibenarkan selepas mengemukakan pendapat olehnya (bahagian 1 artikel 205 Kanun Prosedur Jenayah). Secara taktikal, soal siasat, sebagai peraturan, harus dilakukan secepat mungkin. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes adalah dinasihatkan untuk menangguhkannya untuk beberapa waktu, sebagai contoh: jika orang yang akan disoal siasat terlalu teruja, berada dalam keadaan mabuk, memerlukan bantuan perubatan; jika penyiasat tidak cukup bersedia untuk disoal siasat; jika sebelum soal siasat adalah perlu untuk mendapatkan sebarang maklumat tambahan mengenai keadaan kes atau mencirikan orang ini, dsb. Jika diputuskan untuk menangguhkan soal siasat untuk beberapa waktu, penyiasat mesti menjaga agar selama ini orang yang akan disoal siasat tidak mempunyai pengaruh yang tidak diingini di pihak tertuduh atau suspek. Tempat soal siasat selalunya ialah pejabat penyiasat. Walau bagaimanapun, mengikut budi bicara penyiasat dan disebabkan oleh keadaan tertentu, soal siasat juga boleh dilakukan di tempat lain - di institusi perubatan, di tempat kerja orang yang disoal siasat, di apartmennya. Soal siasat di tempat kejadian selalunya sangat berkesan. Kaedah pemanggilan untuk soal siasat bergantung pada keadaan tertentu. Kadangkala penyiasat menggunakan sepina, tetapi ia juga mungkin untuk menjemput orang yang disoal siasat melalui telefon (selalunya ini adalah yang paling sesuai), melalui pihak ketiga, pentadbiran institusi atau perusahaan. Dalam kes luar biasa, orang yang akan disoal siasat dihantar melalui pemanduan; untuk ini, resolusi khas dikeluarkan, yang dipindahkan untuk pelaksanaan kepada pekerja perkhidmatan polis luar atau kepada inspektor daerah. 4. Mewujudkan persekitaran yang diperlukan untuk soal siasat. Persekitaran di mana soal siasat dijalankan tidak seharusnya mengganggu orang yang disoal siasat, menghalangnya daripada menumpukan perhatian. Biasanya, pejabat penyiasat (jika dia bekerja sendirian di pejabat) memenuhi sepenuhnya matlamat ini. Sekiranya pejabat itu diduduki oleh dua atau tiga penyiasat, kadangkala perlu menjadualkan soal siasat untuk masa apabila penyiasat lain tidak hadir atau apabila mereka tidak bercadang untuk menjalankan sebarang tindakan penyiasatan. 5. Kajian tentang isu-isu khas yang mungkin timbul semasa soal siasat (contohnya, teknologi, perakaunan). Untuk tujuan ini, penyiasat, sebelum disoal siasat, mengkaji kesusasteraan khas, berunding dengan pakar, secara peribadi berkenalan dengan objek tertentu di tempat kejadian. 6. Penentuan bulatan peserta dalam soal siasat. Atas budi bicara penyiasat, pakar atau pakar boleh mengambil bahagian dalam soal siasat; mereka memainkan peranan aktif - mereka boleh memberi penjelasan tentang soalan yang timbul semasa soal siasat, bertanya soalan kepada orang yang disoal siasat dengan kebenaran penyiasat. Seorang peguam bela juga boleh mengambil bahagian dalam soal siasat (dalam kes yang dinyatakan dalam undang-undang), seorang jurubahasa - apabila menyoal siasat orang bisu pekak atau orang yang tidak bercakap dalam bahasa di mana penyiasatan dijalankan; guru, wakil undang-undang atau saudara-mara kanak-kanak bawah umur. 7. Penyediaan bahan yang diperlukan, serta cara teknikal soal siasat. Bahan tersebut termasuk bukti fizikal yang akan dibentangkan semasa soal siasat (mereka mesti ada), bahan kes yang berkaitan (penanda halaman dibuat dalam kes itu), dan antara cara teknikal - pertama sekali, perakam pita. 8. Merangka pelan soal siasat. Penyiasat mesti sentiasa merancang soal siasat yang akan datang: menggariskan terlebih dahulu soalan yang mesti dijelaskan, susunan ia dibangkitkan, prosedur untuk mengemukakan bukti material dan bahan kes lain. Selalunya, rancangan itu digariskan secara lisan, kurang kerap dalam bentuk garis besar ringkas. Hanya dalam beberapa kes yang paling sukar adalah dinasihatkan untuk membuat pelan bertulis terperinci yang menunjukkan taktik yang sepatutnya digunakan semasa soal siasat, perkataan soalan, dsb. 3.11. Taktik soal siasat saksi dan mangsa (soal siasat dalam situasi bebas konflik) Apabila disoal siasat dalam situasi bebas konflik, orang yang disoal siasat, sebagai peraturan, tidak perlu disabitkan dengan sesuatu, dia dengan rela hati memberitahu tentang semua keadaan peristiwa itu sendiri. Tugas penyiasat semasa soal siasat dalam situasi bebas konflik adalah untuk membantu orang yang disoal siasat dalam memulihkan gambaran sebenar kejadian yang sedang disiasat dan dalam mengingati fakta yang terlupa, dalam kes tidak membenarkan soalan utama. Terdapat beberapa taktik soal siasat dalam situasi bebas konflik. Khususnya, apabila memanggil saksi dan mangsa, biasanya tidak perlu menggunakan saman dengan amaran bahawa, sekiranya gagal hadir, mereka boleh dihantar melalui pemanduan. Adalah wajar untuk mengamalkan jemputan untuk soal siasat dengan lebih meluas melalui telefon pejabat atau rumah, dan jika jemputan dibuat secara bertulis, bukan saman, tetapi nota tidak rasmi yang ringkas. Hanya jika saksi atau mangsa enggan datang atau melanggar perjanjian dengan penyiasat, barulah saman rasmi dihantar kepadanya. Apa yang penting ialah bentuk amaran kepada orang yang disoal siasat tentang liabiliti jenayah kerana enggan memberi keterangan dan memberikan keterangan palsu yang disedari. Penyiasat mesti dapat menjelaskan kepada yang disoal siasat semua keseriusan dan tanggungjawab tindakan penyiasatan yang akan datang dan pada masa yang sama melakukannya tanpa formaliti yang berlebihan, supaya tidak mengganggu penubuhan hubungan psikologi, bukan untuk "menakut-nakutkan" disoal siasat. Sudah tentu, jika ada sebab untuk mempercayai bahawa saksi atau mangsa tidak berniat untuk memberitahu kebenaran, amaran yang sepadan harus diberikan dalam bentuk yang berbeza dan lebih teruk. Teknik sedemikian juga sangat berkesan - soal siasat dalam susunan kronologi. Orang yang disoal siasat diminta mengingati apa yang dia lakukan pada hari tertentu bermula dari saat tertentu. Mengulang secara konsisten dalam ingatan peristiwa pada hari itu, orang yang disoal siasat selalunya boleh menamakan fakta dan keadaan sedemikian yang dia tidak ingat sebelum ini. Pada masa yang sama, adalah mungkin untuk memulihkan urutan kronologi peristiwa kedua-duanya bermula dari saat yang lebih awal, dan sebaliknya - dari kemudian ke lebih awal. Selalunya, semasa soal siasat dalam situasi bebas konflik, soalan digunakan yang mengaktifkan pautan bersekutu dalam fikiran saksi. Sebagai contoh, jika saksi tidak ingat bila dia bertemu tertuduh, masuk akal untuk bertanya kepadanya sama ada mereka bertemu pada hari cuti atau pada hari bekerja, bagaimana keadaan cuaca pada hari mesyuarat, dsb. Kadang-kadang ini sudah cukup untuk memulihkan keseluruhan gambaran peristiwa dalam ingatan saksi. Keputusan yang baik juga diberikan oleh pembentangan kepada disoal siasat pelbagai bahan bukti, gambar, gambar rajah, pelan. Khususnya, apabila menyiasat kemalangan, seorang saksi boleh diminta untuk menunjukkan pada rajah ke arah mana dia bergerak, pada titik mana dia berada pada masa kejadian, di mana kenderaan yang berkaitan berada pada masa itu. Melihat gambar kumpulan, orang yang disoal siasat sering mengingati butiran peristiwa itu, nama dan nama keluarga orang yang diminati penyiasat, dan banyak lagi. Akhirnya, seperti yang telah dinyatakan, soal siasat di tempat kejadian selalunya sangat berkesan. Apabila menggunakan kaedah ini dan kaedah-kaedah lain, seseorang harus, bagaimanapun, sangat berhati-hati: seseorang harus sentiasa ingat bahawa jika ia digunakan secara tidak wajar, seseorang secara tidak dapat dilihat boleh melintasi garisan di mana bantuan kepada orang yang disoal siasat dalam memulihkan gambaran sebenar peristiwa itu dan mengingati fakta yang terlupa berakhir dan cadangan, "petunjuk" bermula.soalan utama, yang sama sekali tidak boleh diterima. 3.12. Taktik soal siasat suspek dan tertuduh (soal siasat dalam situasi konflik) Selalunya suspek atau tertuduh merasakan bahawa mereka tidak berminat untuk memberitahu kebenaran, atau sekurang-kurangnya keseluruhan kebenaran. Oleh itu, dalam kesaksian mereka, mereka biasanya melukis gambaran yang herot tentang kejadian itu, mereka diam tentang sesuatu, atau mereka tidak menceritakan kisah itu sebagaimana yang sebenarnya. Tugas penyiasat semasa soal siasat bukanlah untuk memastikan orang yang disoal siasat itu semestinya mengakui kesalahannya, tetapi untuk mendapatkan keterangan penuh dan benar daripadanya. Secara sedar berat sebelah menuduh, berat sebelah penyiasat semasa soal siasat, apabila dia, belum mempunyai bukti yang diperlukan, menunjukkan ketidakpercayaan terhadap setiap perkataan yang disoal siasat, hanya boleh merosakkan kes itu. Perlu diingat juga bahawa, walaupun keterangan suspek atau tertuduh bukanlah bukti eksklusif, tidak mempunyai kelebihan formal berbanding jenis keterangan lain, ia adalah sangat penting dari segi menentukan semua keadaan kejadian. Jika suspek atau tertuduh mula bercakap benar, dia biasanya melaporkan beberapa fakta baru, menamakan butiran kejadian yang tidak diketahui oleh penyiasat sebelum ini; kemudian, apabila kesaksian ini disahkan, rasa bersalah orang berkenaan terbukti tidak dapat dinafikan. Daripada semua yang telah diperkatakan, kesimpulannya berikut: soal siasat dalam situasi konflik hendaklah dijalankan dengan mematuhi undang-undang yang ketat, tanpa sebarang berat sebelah, tetapi pada masa yang sama secara aktif, menyerang, dengan tujuan untuk mendapatkan keterangan yang benar. Salah satu taktik utama soal siasat dalam situasi konflik adalah untuk mengenal pasti motif untuk memberi keterangan palsu dan menghapuskan motif ini. Motif sedemikian boleh, sebagai contoh, keinginan untuk mengelak daripada tanggungjawab atau mencapai hukuman yang kurang berat, takut membalas dendam rakan sejenayah, kasihan kepada mereka, dll. Dalam kes sedemikian, penyiasat mesti meyakinkan orang yang disoal siasat bahawa adalah mustahil untuk melepaskan tanggungjawab dengan cara ini - kesalahannya akan tetap dibuktikan dan hukumannya, sebaliknya, akan lebih berat; bahawa pihak berkuasa penguatkuasaan undang-undang dapat memberinya perlindungan yang diperlukan; bahawa rakan sejenayah, bagi pihak mereka, tidak akan melepaskannya dan hanya akan dibimbing oleh kepentingan mereka sendiri. Mungkin tidak serta-merta, tetapi pada akhirnya, yang disoal siasat biasanya bersetuju dengan hujah-hujah ini dan enggan berbohong. Selalunya, perincian maksimum dan pengukuhan kesaksian, jika perlu, dalam kombinasi dengan soal siasat berulang, ternyata sangat berkesan. Pada masa yang sama, penyiasat cuba memastikan bahawa orang yang disoal siasat memberitahu seberapa terperinci yang mungkin tentang peristiwa itu sendiri, tentang apa yang mendahuluinya, apa yang berlaku selepas itu. Jika orang yang disoal siasat memberikan keterangan palsu, dia mungkin keliru tentang butirannya; selain itu, keterangan terperinci adalah lebih mudah untuk disemak dan disangkal dengan mengemukakan bukti yang berkaitan semasa soal siasat kedua. Dalam sesetengah kes, keterangan yang benar boleh diperolehi dengan merangsang kualiti positif suspek atau tertuduh. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk mengenal pasti dan mengaktifkan, sebagai contoh, kualiti yang disoal siasat seperti harga diri, keberanian, kemanusiaan (khususnya, keinginannya untuk membetulkan atau mengurangkan kemudaratan yang disebabkan oleh jenayah). Sudah tentu, teknik ini hanya boleh digunakan berhubung dengan suspek atau tertuduh yang masih mempunyai kualiti positif yang sepadan. Teknik utama yang digunakan semasa soal siasat dalam situasi konflik ialah pembentangan bukti. Bukti boleh dikemukakan dalam dua cara: sama ada dalam tertib menaik (dari lemah kepada lebih kuat), atau bermula serta-merta dengan bukti yang paling penting. Kaedah pertama diamalkan apabila terdapat jumlah bukti yang agak besar, tetapi tiada satu pun daripada mereka yang sangat kuat, tegas. Pengiraan penyiasat adalah berdasarkan menunjukkan kepada yang disoal siasat serangkaian bukti dalam bentuk rantaian yang harmoni, meyakinkannya tentang kebodohan penafian dan keperluan untuk memberitahu kebenaran. Kaedah kedua digunakan apabila terdapat sedikit bukti, tetapi di antara mereka terdapat satu yang sangat berat atau satu untuk penyangkalan yang mana orang yang disoal siasat tidak bersedia secara psikologi. Perlu diingatkan bahawa untuk tujuan metodologi, situasi bebas konflik dan konflik dibezakan dengan jelas; walau bagaimanapun, dalam kehidupan sebenar, selalunya berlaku semasa soal siasat yang sama seseorang perlu menangani kedua-dua situasi sekaligus (apabila orang yang disoal siasat memberikan keterangan yang benar dalam satu episod dan cuba menipu, mengelirukan penyiasat dalam episod lain). Dalam kes sedemikian, penyiasat mesti menunjukkan fleksibiliti yang sewajarnya dan menggunakan pelbagai teknik, mula-mula bertujuan membantu orang yang disoal siasat dalam mengingati yang terlupa, dan kemudian (semasa soal siasat yang sama) mendedahkan orang yang disoal siasat dalam memberikan keterangan palsu. 3.13. Merekod perjalanan dan keputusan soal siasat Cara utama untuk menetapkan keterangan yang diperoleh semasa soal siasat ialah protokol. Selaras dengan Art. 190 Kanun Prosedur Jenayah, keterangan orang yang disoal siasat direkodkan dalam orang pertama dan, jika boleh, secara lisan. Soalan dan jawapan kepada mereka direkodkan dalam urutan yang berlaku semasa soal siasat. Semua soalan direkodkan dalam protokol, termasuk soalan yang dialihkan atau yang orang yang disoal siasat enggan menjawab, menunjukkan sebab cabaran atau penolakan. Maklumat yang berlebihan, kenyataan awal orang yang disoal siasat, yang ditolaknya walaupun sebelum penyiasat sempat menulisnya, tidak direkodkan. Sebagai peraturan, jargon dan ungkapan lucah tidak direkodkan. Jika semasa soal siasat orang yang disoal siasat telah dibentangkan dengan bukti dan dokumen material, protokol tindakan penyiasatan lain telah dibacakan, bahan rakaman audio atau video dan penggambaran tindakan penyiasatan telah diterbitkan semula, catatan yang sepadan dibuat dalam protokol soal siasat. Jika fotografi, rakaman bunyi, rakaman video, penggambaran digunakan semasa soal siasat, perkara berikut hendaklah direkodkan dalam protokol: fakta penggunaan cara teknikal dan syarat penggunaannya; jika rakaman atau penggambaran video telah digantung - sebab dan tempoh berhenti; kenyataan orang yang disoal siasat berkenaan penggunaan cara teknikal. Semasa soal siasat, rakaman bunyi paling kerap digunakan. Rakaman bunyi keterangan orang yang disoal siasat mencipta "kesan kehadiran" semasa soal siasat, i.e. membolehkan anda mendapatkan idea tentang keseluruhan perjalanan soal siasat, bagaimana ia dijalankan, bagaimana penyiasat merumuskan soalan, dalam bentuk apa jawapan diberikan, dsb. Ia memastikan kesempurnaan dan ketepatan penetapan, menghapuskan kemungkinan ralat semasa merakam bacaan. Merakam soal siasat menggunakan rakaman video adalah lebih berkesan, terutamanya jika penilaian yang betul terhadap keterangan boleh dilakukan hanya dengan mengambil kira situasi tindakan penyiasatan ini, keadaan atau sebarang kualiti fizikal atau mental orang yang disoal siasat. Sudah tentu, tidak selalu dinasihatkan untuk menggunakan rakaman video, tetapi hanya dalam kes yang sukar, contohnya: ▪ apabila penyiasat berhasrat untuk menganalisis lebih lanjut tingkah laku orang yang disoal siasat untuk membangunkan taktik penyiasatan yang lebih berkesan; ▪ semasa soal siasat di tempat kejadian; ▪ semasa soal siasat terhadap orang yang mengalami kecacatan fizikal atau mental; ▪ semasa soal siasat mangsa dan saksi bawah umur; ▪ untuk merekodkan keterangan orang tertuduh yang telah mengakui kesalahan mereka, untuk menghasilkan semula mereka sebagai rakan sejenayah dalam jenayah yang tidak mahu memberikan keterangan yang benar, apabila konfrontasi tidak sesuai atas sebab taktikal. Disoal siasat semasa soal siasat, gambar rajah, lukisan boleh dibuat. Mereka dilampirkan pada protokol, yang mana kemasukan yang sesuai dibuat. Pada akhir soal siasat, protokol itu dibentangkan kepada orang yang disoal siasat untuk dibaca atau, atas permintaannya, dibacakan oleh penyiasat. Permintaan orang yang disoal siasat untuk menambah atau menjelaskan protokol adalah tertakluk kepada kepuasan wajib. Pada penghujung protokol, entri dibuat dalam bentuk tradisional yang ditetapkan dengan lebih kurang kandungan berikut: "Saya tidak mempunyai tambahan. Protokol telah ditulis dari kata-kata saya dengan betul, dibaca oleh saya sendiri" (atau "baca dengan kuat kepada saya "). Ini diikuti dengan tandatangan orang yang disoal siasat, dan kemudian penyiasat. Orang yang disoal siasat juga menandatangani setiap halaman protokol. Protokol menunjukkan semua orang yang mengambil bahagian dalam soal siasat. Setiap daripada mereka mesti menandatangani protokol, serta semua penambahan dan penjelasan yang dibuat kepadanya. 3.14. Konsep konfrontasi. Taktik pelaksanaannya Konfrontasi (Perkara 192 Kanun Prosedur Jenayah) ialah soal siasat serentak di hadapan satu sama lain dua orang yang sebelumnya disoal siasat atas fakta yang sama, di mana keterangannya terdapat percanggahan yang ketara. Walaupun konfrontasi adalah tindakan penyiasatan yang agak berkesan, adalah dinasihatkan untuk mengambil tindakan itu hanya jika dua syarat dipenuhi. Pertama, percanggahan yang terkandung dalam keterangan dua orang mestilah benar-benar ketara, berkaitan dengan kes itu; perlu diingat bahawa beberapa percanggahan dalam kesaksian sentiasa tidak dapat dielakkan disebabkan oleh keanehan sifat persepsi dan ingatan setiap orang. Kedua, penyiasat mesti yakin bahawa peserta dalam konfrontasi, yang memberikan keterangan palsu, tidak akan dapat mempengaruhi peserta lain secara negatif - orang yang bercakap benar, tidak akan meyakinkannya untuk menukar keterangannya yang benar kepada palsu. Jika tidak ada keyakinan seperti itu, konfrontasi harus ditinggalkan. Jika konfrontasi diadakan dengan penyertaan mangsa atau saksi, mereka terlebih dahulu diberi amaran tentang liabiliti jenayah kerana mengelak atau enggan memberi keterangan dan kerana memberikan keterangan palsu yang disedari, yang dinyatakan dalam protokol. Kemudian penyiasat bertanya kepada kedua-dua peserta soalan: adakah mereka mengenali antara satu sama lain, sejak bila dan dalam hubungan apa mereka antara satu sama lain. Setelah menjelaskan keadaan ini, penyiasat biasanya berpaling kepada peserta yang, pada pendapat penyiasat, bercakap benar, dan menjemputnya untuk memberi keterangan mengenai fakta untuk penjelasan yang konfrontasi sedang diadakan. Selepas mendengar dan menulis jawapan dalam protokol, penyiasat beralih kepada peserta lain dalam konfrontasi dengan soalan sama ada dia mengesahkan keterangan peserta pertama. Jawapan dan penjelasan beliau mengenai merit juga direkodkan dalam minit. Kemudian peserta pertama biasanya ditanya lagi sama ada dia berkeras dengan keterangannya. Selepas itu, peserta konfrontasi diberi hak untuk bertanya sesama sendiri. Semasa konfrontasi, penyiasat boleh mengemukakan bukti dan dokumen fizikal. Pengumuman kesaksian peserta dalam konfrontasi, yang diberikan pada soal siasat sebelum ini, serta pengeluaran semula rakaman bunyi, rakaman video atau penggambaran kesaksian mereka dibenarkan hanya selepas mereka memberikan keterangan semasa konfrontasi atau enggan memberikan keterangan. Kesaksian peserta dalam konfrontasi direkodkan mengikut susunan yang diberikan. Setiap peserta menandatangani di bawah jawapan mereka dan di bahagian bawah halaman masing-masing. Perlu diingat bahawa agak jarang untuk menghapuskan percanggahan dalam keterangan peserta semasa konfrontasi. Walau bagaimanapun, jika peserta yang, pada pendapat penyiasat, memberikan keterangan yang benar, mengesahkannya di hadapan peserta lain dan menyatakan bahawa dia bertegas dengan keterangannya, tujuan konfrontasi dianggap tercapai. Ia juga dicapai apabila peserta dalam konfrontasi, yang mengecam suspek atau tertuduh, meninggalkan keterangannya, kerana ini juga membantu untuk membuktikan kebenaran dalam kes itu. 3.15. Konsep dan jenis eksperimen penyiasatan Eksperimen penyiasatan (dari lat. experimentum - "pengalaman") ialah tindakan penyiasatan yang terdiri daripada menjalankan eksperimen khas untuk mengkaji keadaan yang perlu dibuktikan dalam kes itu. Selaras dengan Art. 181 Kanun Prosedur Jenayah, penyiasat, untuk mengesahkan dan menjelaskan data yang berkaitan dengan kes itu, mempunyai hak untuk menjalankan eksperimen penyiasatan dengan menghasilkan semula tindakan, situasi atau keadaan lain dari peristiwa ini. Undang-undang secara khusus menetapkan bahawa eksperimen dibenarkan hanya dengan syarat bahawa maruah dan kehormatan orang yang menyertainya dan orang-orang di sekeliling mereka tidak dihina dan kesihatan mereka tidak terancam. Ia juga mustahil untuk menjalankan eksperimen yang mengancam harta rakyat; Tidak boleh dikatakan bahawa adalah tidak boleh diterima untuk mengeluarkan semula semua keadaan jenayah dalam bentuk yang sebenarnya berlaku, kerana ini pada asasnya bermakna berlakunya jenayah baru. Semasa eksperimen penyiasatan, tidak ada pengeluaran semula mana-mana fenomena atau fakta, tetapi penghasilan tindakan yang serupa dengan yang sedang disiasat, penciptaan model fakta, peristiwa atau fenomena. Persekitaran di mana tindakan percubaan dilakukan bukan lagi di mana peristiwa sebenar berlaku, tetapi hanya serupa dengannya. Tahap persamaan situasi eksperimen penyiasatan dengan situasi dan keadaan kejadian sebenar menentukan kebolehpercayaan keputusan tindakan penyiasatan ini. Objektif eksperimen penyiasatan adalah: 1) menyemak bukti yang dikumpul dalam kes itu; 2) menyemak dan menilai petunjuk penyiasatan; 3) mendapatkan bukti baharu; 4) mewujudkan sebab dan keadaan yang menyumbang kepada pelakuan jenayah (di sini selalunya kita maksudkan keadaan organisasi dan teknikal yang menyumbang kepada pelakuan jenayah). Jenis eksperimen penyiasatan telah ditakrifkan oleh R. S. Belkin. [7] Beliau mencadangkan senarai jenis tindakan penyiasatan berikut: 1) percubaan penyiasatan untuk mewujudkan kemungkinan melihat apa-apa fakta, peristiwa, fenomena (keupayaan untuk melihat, mendengar, dll.); 2) percubaan penyiasatan untuk mewujudkan kemungkinan melakukan apa-apa tindakan (sama ada mungkin untuk melakukan tindakan ini secara umum atau dalam situasi tertentu); 3) percubaan penyiasatan untuk mewujudkan kemungkinan kewujudan fenomena (sama ada pembakaran spontan boleh berlaku dalam keadaan tertentu; bolehkah objek jatuh jatuh dengan cara tertentu ini, dsb.); 4) percubaan penyiasatan untuk menubuhkan mekanisme kejadian secara keseluruhan atau butiran individunya (bagaimana pesalah memanjat melalui tingkap; bagaimana dia mengikat dirinya, meniru pengikatan yang didakwa dilakukan oleh orang lain untuk tujuan rompakan); 5) eksperimen penyiasatan untuk mewujudkan proses pembentukan jejak (bagaimana jejak ini atau itu timbul). Penyiasat hanya yakin bahawa kesan sedemikian sememangnya boleh ditinggalkan di bawah syarat yang diberikan. Keadaan ini adalah bukti, ia boleh menjadi asas untuk mengemukakan versi, dsb. Dalam kes yang perlu, pemeriksaan boleh dijalankan kemudian untuk mengenal pasti alat yang meninggalkan tanda ini; 6) percubaan penyiasatan untuk menentukan ada atau tidaknya kemahiran profesional seseorang. Eksperimen sedemikian dijalankan, khususnya, dalam kes pemalsuan, apabila seseorang yang mengaku membuat wang kertas palsu disediakan dengan bahan dan syarat yang diperlukan dicipta untuk pembuatan satu atau lebih wang kertas palsu dan dijemput untuk berbuat demikian. 3.16. Persediaan untuk menjalankan eksperimen penyiasatan Peserta dalam eksperimen penyiasatan boleh menjadi mandatori dan pilihan. Yang wajib termasuk penyiasat (atau pegawai siasatan) dan saksi yang memberi keterangan (sekurang-kurangnya dua). Peserta pilihan mungkin: pegawai polis; pakar; suspek, tertuduh, mangsa, saksi; peserta teknikal (bantuan); pembela; pemeriksa anjing; wakil pentadbiran institusi, organisasi tempat eksperimen dijalankan. Penyiasat ialah ketua dan penganjur eksperimen. Dia merancang eksperimen, menjalankan kerja persediaan yang diperlukan, dan secara langsung meyakinkan dirinya tentang keputusan eksperimen. Mungkin tidak ada dua saksi, tetapi lebih banyak (bergantung pada bilangan tempat di mana peristiwa yang membentuk kandungan eksperimen penyiasatan mesti diterbitkan semula secara serentak). Saksi tidak boleh menggantikan peserta teknikal dan mengambil bahagian secara langsung dalam menjalankan eksperimen - mereka hanya memerhati kemajuan dan keputusan mereka. Pegawai polis boleh melakukan pelbagai fungsi semasa eksperimen penyiasatan, khususnya, membantu penyiasat dalam mengatur eksperimen penyiasatan, menjaga tempat di mana ia dijalankan, serta peserta dalam eksperimen - suspek dan defendan, dll. Pakar menasihati penyiasat tentang tetapan eksperimen dan pembinaan semulanya. Mereka juga membantu untuk mengatur eksperimen dengan betul, merekodkan perjalanan dan keputusan percubaan penyiasatan dengan bantuan penggambaran, rakaman bunyi dan video, dan menilai keputusannya dengan betul. Walaupun bantuan hebat yang boleh diberikan oleh pakar kepada penyiasat semasa eksperimen penyiasatan, dia tidak sepatutnya menggantikan penyiasat itu. Suspek dan orang yang dituduh biasanya terlibat dalam eksperimen penyiasatan jika tujuannya adalah untuk mengesahkan keterangan mereka. Jika keterangan suspek atau tertuduh semasa eksperimen penyiasatan disangkal, ini biasanya mempunyai kesan psikologi tertentu ke atas mereka dan menyumbang kepada memberi mereka keterangan yang benar. Di samping itu, suspek atau tertuduh, yang mengambil bahagian dalam eksperimen, sendiri boleh menghasilkan semula dengan sepenuhnya dan tepat tindakan yang dilakukannya semasa acara sebenar. Mangsa dan saksi membantu penyiasat membina semula situasi kejadian dan memberikan penjelasan yang diperlukan untuk bagaimana peristiwa ini berlangsung. Peserta teknikal (bantuan) terlibat untuk menggantikan suspek atau mangsa semasa eksperimen (jika penggantian sedemikian mungkin sama sekali), melakukan eksperimen khusus atas cadangan penyiasat, dsb. Peserta teknikal boleh ditukar ganti, bilangan mereka dan keperluan yang mesti mereka penuhi ditentukan oleh penyiasat. Persediaan untuk eksperimen penyiasatan dibahagikan kepada dua peringkat: 1) sebelum bertolak ke tempat kejadian; 2) terus di tapak eksperimen. Sebelum meninggalkan tapak, penyiasat mesti: ▪ menentukan kandungan dan kaedah menjalankan eksperimen, serta syarat untuk kelakuannya; ▪ mewujudkan urutan dan susunan eksperimen; ▪ memutuskan tempat dan masa eksperimen; sebagai peraturan, tempat dan masa harus sama mungkin dengan tempat kejadian sebenar berlaku; ▪ tentukan bulatan peserta dalam eksperimen dan ambil langkah untuk memastikan kehadiran mereka di tempat percubaan; ▪ menyediakan peralatan dan prop yang akan diperlukan semasa menjalankan eksperimen penyiasatan; ▪ semak kesediaan dan kebolehgunaan cara merekod kemajuan dan keputusan percubaan (ini boleh berupa peralatan foto atau video, perakam pita, dsb.); ▪ jika perlu, tentukan pembinaan semula persekitaran di mana eksperimen akan berlaku. Apabila tiba di tapak eksperimen, penyiasat mesti: ▪ mengetahui sama ada terdapat sebarang perubahan dalam keadaan selepas peristiwa penting kepada kes itu berlaku di tempat ini, atau selepas pembinaan semula. Jika perlu, penyiasat mengambil langkah untuk memulihkan keadaan; ▪ jika perlu, rekodkan situasi menggunakan gambar, pelan, dsb. sebelum permulaan pembinaan semula dan selepas itu; ▪ jika saksi tidak tiba bersama penyiasat, jemput saksi; ▪ mengarahkan semua peserta dalam eksperimen tentang lokasi mereka dan tindakan yang mesti mereka lakukan semasa percubaan. Selain itu, terangkan hak pakar di bawah Seni. 58 Kanun Tatacara Jenayah dan saksi di bawah Seni. 60 Kanun Tatacara Jenayah. Pada masa yang sama, tujuan eksperimen dijelaskan kepada semua pesertanya, dan kandungan eksperimen dijelaskan hanya kepada mereka yang sepatutnya mengetahuinya terlebih dahulu, dan dalam had yang diperlukan; ▪ mewujudkan isyarat dan cara komunikasi yang akan digunakan semasa eksperimen; ▪ semak ketersediaan butiran yang diperlukan; ▪ mengatur keselamatan tapak percubaan. 3.17. Kaedah taktikal eksperimen penyiasatan Kaedah taktikal untuk menjalankan eksperimen penyiasatan, tanpa mengira jenis dan kandungan khusus, mesti memastikan pelaksanaan keperluan asas berikut. 1. Persamaan maksimum keadaan eksperimen dengan keadaan di mana peristiwa sebenar berlaku. Apa yang dimaksudkan di sini ialah persamaan masa dalam sehari; menjalankan eksperimen di lokasi yang sama atau sama yang mungkin; persamaan keadaan iklim; jika perlu, pembinaan semula keadaan; penggunaan item tulen atau dibina semula dengan sewajarnya; persamaan tempo eksperimen yang dijalankan dengan tempo peristiwa sebenar; persamaan keadaan bunyi; akhirnya, mengambil kira keadaan yang berubah dan tidak boleh dibina semula. [8] Pelanggaran keperluan ini membatalkan sepenuhnya keputusan eksperimen penyiasatan. 2. Pengulangan eksperimen homogen. Pada masa yang sama, kadangkala dinasihatkan untuk melaksanakannya di bawah keadaan yang diubah suai (rumit atau dipermudahkan). Supaya keputusan eksperimen tidak boleh dipersoalkan, merujuk kepada fakta bahawa mereka mungkin berubah menjadi rawak, eksperimen biasanya diulang beberapa kali (dengan objek yang sama atau berbeza). Jika perlu, syarat eksperimen penyiasatan boleh menjadi rumit. Jika saksi dengan yakin mengenali suspek, seseorang boleh meningkatkan jarak antara mereka dengan meletakkan saksi bukan di tempat dia berdiri pada masa kejadian, tetapi beberapa meter lebih jauh, dan sekali lagi (dalam susunan yang berbeza) menunjukkan orang yang sama. Jika sekarang pun, dalam keadaan yang jelas lebih sukar, saksi mengenal pasti suspek, keputusan eksperimen penyiasatan tidak akan menimbulkan sebarang keraguan. Pengulangan berbilang percubaan mesti dibezakan daripada percubaan berulang, apabila ia dijalankan sepenuhnya semula dan diformalkan oleh protokol baharu. 3. Menjalankan eksperimen dalam beberapa peringkat untuk melihat dan memperbaikinya dengan lebih baik, serta menilai keputusannya. Prosedur untuk menjalankan eksperimen penyiasatan bermuara kepada fakta bahawa penyiasat, selepas menyelesaikan kerja persediaan, meletakkan peserta, memberi isyarat untuk memulakan tindakan, jika perlu, untuk mengulangi tindakan, mengawal rentak dan syarat untuk menjalankan eksperimen, dan memberikan panduan umum. Kemudian, penyiasat menganalisis dan menilai keputusan eksperimen penyiasatan. 3.18. Konsep, peraturan am dan jenis persembahan untuk pengenalan Pembentangan untuk pengenalan (Perkara 193 Kanun Acara Jenayah) adalah tindakan penyiasatan yang terdiri daripada mengenal pasti atau menubuhkan kumpulan atau pertalian keluarga oleh mangsa, saksi, suspek atau tertuduh objek yang sebelum ini dilihat oleh orang ini dalam imej mentalnya. Apabila dikemukakan untuk pengenalan, beberapa peraturan am mesti dipatuhi. Jadi, mangsa, saksi, suspek atau tertuduh boleh bertindak sebagai orang yang mengenal pasti. Orang yang akan bertindak sebagai orang yang mengenal pasti mula-mula disoal siasat tentang keadaan di mana dia memerhati objek ini atau itu, serta tentang tanda dan ciri yang dia boleh mengenal pasti objek ini. Pengecaman berulang seseorang atau objek oleh orang yang mengenal pasti yang sama atas alasan yang sama adalah dilarang. Orang yang boleh dikenal pasti dipersembahkan kepada orang yang mengenal pasti bersama-sama dengan orang lain, sejauh mungkin serupa dengannya dan antara satu sama lain dalam penampilan, serta dalam pakaian. Jumlah bilangan orang yang dikemukakan untuk pengenalan mungkin tidak kurang daripada tiga orang. Peraturan ini tidak terpakai untuk pengenalan mayat - ia dibentangkan dalam bentuk tunggal. Item yang akan dibentangkan untuk pengenalan dibentangkan dalam kumpulan item homogen, yang jumlahnya juga tidak kurang daripada tiga. Sebelum permulaan pembentangan untuk mengenal pasti seseorang, orang yang boleh dikenal pasti dijemput untuk mengambil mana-mana tempat di kalangan orang lain yang dibentangkan. Jika orang yang mengenal pasti adalah seorang saksi atau mangsa, dia hendaklah diberi amaran tentang liabiliti jenayah kerana enggan memberi keterangan dan kerana memberikan keterangan palsu dengan sengaja sebelum permulaan pembentangan untuk pengenalan. Semasa pembentangan untuk pengenalan, soalan utama, serta sebarang tindakan yang boleh ditafsirkan sebagai "petunjuk" kepada orang yang mengenal pasti, tidak dibenarkan. Jika orang yang mengenal pasti mengisytiharkan pengenalan salah satu daripada orang atau objek yang dikemukakan, dia dijemput untuk menerangkan dengan tanda atau ciri apa yang dia kenal pasti objek ini. Soalan utama dalam kes ini juga tidak dibenarkan. Oleh itu, dalam proses pembentangan untuk pengenalan, penyiasat membentangkan pengecam dengan satu atau objek lain dalam sekumpulan objek lain, dan semua objek mestilah serupa antara satu sama lain. Pengecam membandingkan imej objek yang disimpan dalam ingatannya, yang dia perhatikan sekali sebelum ini, dengan beberapa objek yang dikemukakan kepadanya. Tujuan pembentangan untuk pengenalan adalah untuk pengecam menjawab: 1) sama ada objek yang dikemukakan adalah sama seperti yang dilihatnya sebelum ini berkaitan dengan sebarang fakta yang berkaitan dengan peristiwa yang sedang disiasat; 2) objek ini serupa dengan objek yang dilihat oleh pengecam sebelum ini, berdasarkan ciri kumpulan atau generik, tetapi dia tidak dapat mengenal pastinya dengan pasti; 3) pengecam tidak dapat membezakan antara objek yang dibentangkan dengan objek yang dilihatnya dahulu, i.e. Dia tidak mengenali mana-mana objek. Untuk memastikan keselamatan orang yang mengenal pasti, pembentangan untuk pengenalan, dengan keputusan penyiasat, boleh dilakukan dengan cara yang orang yang dikenal pasti tidak melihat orang yang mengenal pasti dan tidak mendengar suaranya. Pada masa yang sama, saksi mesti bersama-sama dengan orang yang mengenal pasti. Dalam forensik, pembentangan untuk pengenalan terbahagi kepada jenis berikut: 1) pembentangan untuk mengenal pasti orang; 2) item; 3) haiwan; 4) mayat atau bahagian mayat; 5) premis atau kawasan kawasan tersebut. Mana-mana jenis pembentangan untuk pengenalan ini boleh dilakukan dalam dua bentuk: dalam bentuk mempersembahkan objek dalam bentuk atau dalam bentuk mempersembahkan imej fotografi objek yang dipersembahkan serentak dengan gambar objek lain yang secara lahiriah serupa dengan objek yang boleh dikenal pasti. Jumlah gambar mestilah sekurang-kurangnya tiga. Selalunya, pengenalpastian objek tertentu dilakukan secara visual, dengan penampilan mereka. Walau bagaimanapun, pengiktirafan boleh berdasarkan sensasi pendengaran dan sentuhan. Satu kes diterangkan dalam literatur apabila sekumpulan orang buta dikenal pasti dengan menyentuh kain yang mereka jual, dan dengan suara mereka - suspek. 3.19. Persediaan untuk pembentangan untuk pengenalan Hasil pembentangan untuk pengenalan bergantung pada beberapa keadaan. Peranan penting dimainkan oleh faktor-faktor seperti kehadiran ciri-ciri individu ciri dalam objek yang boleh dikenal pasti; keadaan di mana orang yang mengenal pasti melihat objek itu; kualiti subjektif pengecam (ketajaman penglihatan, pendengaran, keupayaan untuk menganalisis persepsi, sifat ingatan, dll.). Di samping itu, hasil pembentangan untuk pengenalan sebahagian besarnya ditentukan oleh persediaan yang teliti dan mahir untuk tindakan penyiasatan ini. Salah satu elemen wajib persediaan untuk pembentangan untuk pengenalan ialah soal siasat orang yang kepadanya objek tertentu mesti dikemukakan. Menjalankan untuk soal siasat tambahan khas ini biasanya tidak perlu, kerana orang yang disoal siasat, memberitahu semasa soal siasat awal tentang keadaan kes yang diketahuinya, menetapkan semua maklumat yang diperlukan. Khususnya, dia mesti melaporkan: di mana, bila, dalam keadaan apa dan bagaimana dia memerhati objek yang boleh dikemukakan untuk pengenalan; apakah ciri-ciri objek ini; sejauh mana keadaan di mana pemerhatian berlaku dan keadaan subjektif orang yang disoal siasat boleh menjejaskan persepsi objek; sama ada dia boleh mengenal pasti objek itu. Jika perlu, ia serta-merta menjadi jelas sama ada orang yang disoal siasat mempunyai sebarang kecacatan pada organ deria dan jiwa, yang boleh merumitkan persepsi dan pembiakan dalam ingatan objek yang diberi soal siasat. Daripada elemen penyediaan lain untuk pembentangan untuk pengenalan, yang paling penting ialah pemilihan objek yang betul. Apabila memilih objek, adalah perlu untuk mencapai kebetulan ciri generik dan khusus mereka, supaya mereka hanya berbeza dalam ciri individu, dan tidak satu pun objek harus mempunyai ciri menarik yang akan membezakannya daripada yang lain. Jadi, apabila dibentangkan untuk mengenal pasti orang, semua yang dibentangkan sepatutnya kelihatan lebih kurang umur yang sama, ketinggian yang sama, fizikal yang sama, mempunyai warna rambut yang sama (warna mungkin berbeza-beza), gaya rambut yang hampir sama, pakaian dan kasut yang serupa, dsb. Jika, sebagai contoh, orang yang dihadirkan mempunyai parut di mukanya, atau jika dia memakai misai atau janggut, dia mesti ditunjukkan dalam kalangan mereka yang mempunyai ciri-ciri yang sama. Sudah tentu, tiada seorang pun daripada orang yang ditunjukkan oleh orang yang boleh dikenal pasti harus biasa dengan orang yang mengenal pasti. Bagi tahap persamaan objek yang dikenal pasti dengan perkara lain yang dibentangkan untuk pengenalan, di sini adalah perlu untuk memastikan keseragaman ciri seperti nama, jenis (contohnya, "jam tangan wanita"), jenama, model, saiz, bentuk. , warna, keadaan. Haiwan disyorkan untuk dibentangkan dalam kumpulan haiwan lain daripada baka yang sama yang tidak mempunyai perbezaan ketara dalam penampilan. Elemen persediaan seterusnya ialah pemilihan persekitaran di mana pembentangan untuk pengenalan akan berlaku. Ia harus berlaku di dalam bilik yang berasingan, dalam pencahayaan yang baik dan tanpa sebarang gangguan luar; dalam erti kata lain, keadaan yang menggalakkan mesti dicipta untuk persepsi objek oleh pengecam pada masa tertentu. Elemen penyediaan pembentangan untuk pengenalan juga termasuk masa tindakan penyiasatan ini dan menyemak kesediaan dan kesempurnaan cara teknikal dan forensik. Sebagai peraturan, pembentangan untuk pengenalan hendaklah dibuat pada waktu siang, dalam cahaya semula jadi. Cara teknikal dan forensik yang digunakan dalam kes ini mungkin termasuk kamera, perakam pita, dan, jika perlu, peralatan untuk rakaman video. Apabila bersiap sedia untuk dibentangkan untuk pengenalan di bawah keadaan apabila orang yang dikenal pasti tidak dapat melihat orang yang mengenal pasti dan mendengar suaranya, pertama sekali, adalah perlu untuk memilih bilik yang sesuai. Adalah lebih baik menggunakan dua bilik bersebelahan untuk ini, dipisahkan oleh partition kalis bunyi, bahagian atasnya ditutup dengan kaca berwarna; dalam kes ini, orang yang mengenal pasti dan saksi akan melihat dengan jelas semua yang berlaku di bilik sebelah, dan orang yang dikenal pasti tidak akan dapat melihat orang yang mengenal pasti atau mendengar suaranya. Semasa bersiap sedia untuk pembentangan untuk pengenalan melalui gambar, penyiasat menyediakan borang protokol terlebih dahulu. Untuk melakukan ini, gambar objek yang akan dibentangkan ditampal pada borang khas. Gambar diambil dalam format yang sama; imej fotografi objek yang dibentangkan tidak sepatutnya menonjol dalam apa-apa cara (mengikut warna, sudut, dll.) daripada yang lain. Di bawah setiap gambar nombor sirinya ditunjukkan; Semua gambar dimeterai di sudut. Jika borang sedemikian dihantar sebagai pesanan berasingan kepada badan lain, ia tidak sepatutnya ditunjukkan dalam surat iringan di bawah nombor yang diletakkan gambar objek yang dibentangkan. Dalam amalan, mangsa atau saksi paling kerap mengenal pasti. Walau bagaimanapun, jika suspek atau tertuduh mengaku melakukan jenayah yang dilakukan, mereka boleh dan bersedia untuk mengenal pasti objek, dan jika hasil pembentangan untuk pengenalan penting untuk siasatan, mereka mesti digunakan sebagai orang yang mengenal pasti. 3.20. Taktik pembentangan untuk mengenal pasti orang Selaras dengan undang-undang, jumlah bilangan orang yang dikemukakan untuk pengenalan mestilah sekurang-kurangnya tiga orang. Ini ialah susunan persembahan yang paling sesuai untuk pengenalan. Saksi dijemput ke bilik yang diperuntukkan untuk ini, dan kemudian dua orang, di antaranya orang yang boleh dikenal pasti akan dibentangkan, serupa dalam penampilan dan pakaian (kadang-kadang orang ini dipanggil "tambahan"). Saksi dan tambahan diterangkan intipati tindakan penyiasatan yang akan datang, hak dan kewajipan mereka, apa sebenarnya yang harus mereka lakukan semasa pembentangan untuk pengecaman. Selepas itu, orang yang boleh dikenal pasti dijemput (atau dihantar); penyiasat menerangkan kepadanya tujuan panggilan dan menawarkan untuk mengambil tempat di kalangan mereka yang dibentangkan pilihannya. Orang yang mengenal pasti kemudian dipanggil ke dalam bilik; sehingga saat itu, dia mesti diletakkan supaya dalam semua keadaan dia tidak dapat melihat orang yang boleh dikenal pasti dan orang lain yang akan dikemukakan kepadanya. Selepas orang yang mengenal pasti telah memasuki bilik, penyiasat menerangkan kepadanya intipati tindakan penyiasatan ini dan (jika orang yang mengenal pasti adalah mangsa atau saksi) memberi amaran kepadanya tentang liabiliti jenayah kerana enggan memberi keterangan dan kerana memberikan keterangan palsu yang disedari. Kemudian orang yang mengenal pasti dijemput untuk memeriksa dengan teliti orang yang dibentangkan, dijelaskan bahawa dia boleh meminta mana-mana daripada mereka atau semua daripada mereka untuk berdiri, berjalan di sekeliling bilik, berpusing ke sisi atau belakang, dll. Selepas itu, orang yang mengenal pasti perlu melaporkan sama ada dia mengenali mana-mana orang yang dikemukakan kepadanya, siapa sebenarnya dan atas alasan apa. Sudah tentu, orang yang mengenal pasti tidak boleh diberikan apa-apa maklumat tentang orang yang dikemukakan untuk pengenalan (nama keluarga mereka, nama, dll.) atau dalam apa-apa cara lain untuk menumpukan perhatiannya pada salah satu yang dibentangkan. Selepas orang yang mengenal pasti menjawab semua soalan yang dikemukakan kepadanya dan, dalam hal pengecaman, melaporkan secara ringkas di mana, bila dan dalam keadaan apa dia memerhati orang atau objek ini, penyiasat menulis keterangannya dalam protokol. Selepas itu, penyiasat beralih kepada orang yang dikenal pasti, dan kemudian kepada orang lain yang dikemukakan dan kepada saksi yang memberi keterangan dengan soalan sama ada mereka ingin melaporkan apa-apa berkaitan dengan tindakan penyiasatan yang dijalankan. Semua kenyataan yang berkaitan dengan kes itu direkodkan dalam minit. Jika orang yang mengenal pasti mengenali seseorang, dia diberi nama orang yang dikenal pasti. Ini ditunjukkan dalam protokol. Pengenalpastian orang paling kerap dilakukan melalui penampilan mereka. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, seseorang boleh dikenal pasti melalui ciri-ciri dinamiknya (berfungsi). Daripada ciri dinamik seseorang, ciri suara dan pertuturan paling kerap digunakan untuk tujuan pengenalan. Seperti yang anda ketahui, tanda-tanda ini agak tetap, mempunyai keperibadian yang diperlukan dan berubah hanya disebabkan oleh penyakit atau dengan usia. Apabila dipersembahkan untuk pengenalan melalui ciri suara dan pertuturan, ciri suara dan pertuturan yang dipersembahkan tidak sepatutnya mempunyai perbezaan yang ketara (ingat bahawa tanda pertuturan adalah kecacatannya, giliran dan perkataan tertentu, dan tanda suara ialah ketinggian, kekuatannya. dan timbre). Pembentangan untuk pengenalan atas alasan ini dijalankan di dua bilik bersebelahan dengan pintu terbuka di antara mereka. Di salah satu bilik ini terdapat seorang penyiasat, seorang yang mengenal pasti dan dua saksi, dan di dalam bilik yang lain - seorang penolong penyiasat atau seorang pegawai, seorang yang boleh dikenal pasti, dua orang tambahan dan sepasang saksi lagi. Semua peserta diletakkan sedemikian rupa sehingga semua yang berlaku di bilik bersebelahan dapat didengar dengan jelas di setiap bilik, tetapi mereka tidak dapat melihat satu sama lain. Pilihan peletakan lain juga mungkin: bilik besar dibahagikan kepada dua bahagian dengan tirai, sekali lagi dengan jangkaan bahawa di setiap bahagian bilik semua yang berlaku di bahagian lain jelas boleh didengar, tetapi tidak kelihatan siapa yang berada di sana. Orang yang boleh dikenal pasti sendiri memilih urutan mendengar suara dan ucapannya. Penolong penyiasat atau operasi menjalankan perbualan yang telah difikirkan terlebih dahulu dengan setiap yang dibentangkan secara bergilir-gilir, cuba memastikan pertuturan semua orang berbunyi untuk masa yang cukup lama. Bergantung pada keadaan khusus kes itu, dia mungkin mencadangkan agar mereka yang dikemukakan meninggikan atau merendahkan suara mereka, mengulangi beberapa frasa, perkataan, bunyi. Orang yang mengenal pasti mendengar perbualan dengan ketiga-tiganya dikemukakan; jika perlu, dia boleh meminta penyiasat untuk meneruskan perbualan dengan salah seorang daripada mereka atau dengan ketiga-tiga mereka, supaya seseorang mengulangi perkataan atau frasa individu. Selepas itu, orang yang mengenal pasti melaporkan sama ada dia mengenal pasti seseorang melalui suara, jika ya, siapa sebenarnya mengikut urutan mendengar. Kedua-dua kumpulan kemudiannya digabungkan; orang yang mengenal pasti menerangkan dengan tanda-tanda yang dia mengenali suara orang ini atau itu, bila dan dalam keadaan apa dia mendengarnya sebelum ini. Atas cadangan penyiasat, orang yang dikenal pasti memberikan nama belakangnya. Pembentangan untuk pengenalan di bawah syarat yang mengecualikan persepsi orang yang mengenal pasti oleh orang yang dikenal pasti dijalankan dengan cara yang sama. Mengikut undang-undang, hanya sepasang saksi boleh digunakan; Secara semula jadi, kedua-dua kumpulan peserta, dipisahkan semasa tindakan penyiasatan oleh partition, tidak bersatu pada masa hadapan - ia hanya perlu untuk memaklumkan orang yang dibentangkan sama ada dia dikenal pasti atau tidak. Nama orang yang dikenal pasti dilaporkan kepada orang yang mengenal pasti oleh penyiasat. 3.21. Konsep carian dan rampasan. Jenis carian Penggeledahan ialah tindakan penyiasatan, yang kandungannya adalah pemeriksaan paksa premis dan struktur, kawasan kawasan itu dan individu individu untuk mencari dan merampas barang yang berkaitan dengan kes itu, serta untuk mengesan orang yang dikehendaki (Perkara 182 dan 184 Kanun Tatacara Jenayah). Penyitaan adalah tindakan penyiasatan yang terdiri dari menuntut dan menyita dari seseorang atau lembaga objek atau dokumen yang relevan dengan perkara (Pasal 183 Kanun Acara Jenayah). Penggeledahan dan penyitaan adalah cara yang sangat berkesan untuk mendapatkan bukti. Pada masa yang sama, tindakan penyiasatan ini (terutamanya carian) dikaitkan dengan pencerobohan ke dalam bidang kepentingan peribadi rakyat, oleh itu, apabila melantik mereka, penyiasat dikehendaki mempunyai budi bicara maksimum, dan semasa menjalankannya adalah perlu untuk mematuhi sepenuhnya keperluan undang-undang, menggunakan taktik dengan mahir dan cadangan taktikal dan forensik. . Pencarian yang tidak munasabah adalah pelanggaran undang-undang yang teruk. Asas untuk melakukan pencarian adalah kehadiran penyiasat data yang mencukupi untuk mempercayai bahawa di mana-mana tempat atau di mana-mana orang mungkin terdapat instrumen jenayah, objek atau objek lain yang mungkin penting untuk kes itu. Penggeledahan dilakukan atas dasar keputusan penyiasat, dan penggeledahan di kediaman dilakukan atas dasar keputusan mahkamah. Walaupun kedua-dua carian dan rampasan adalah tindakan penyiasatan yang hampir sama, terdapat perbezaan yang ketara antara mereka. Dua perbezaan utama biasanya disebut: 1) barang-barang yang ditemui dan disita semasa penggeledahan mungkin diketahui oleh penyiasat hanya secara tentatif (senjata pembunuhan) atau bahkan tidak diketahui sama sekali (objek yang diperoleh dengan cara jenayah), manakala tujuan penyitaan adalah penemuan dan penyitaan yang ditakrifkan dengan ketat. objek atau dokumen; 2) semasa penggeledahan, lokasi perkara yang hendak digeledah dan disita tidak diketahui, dan semasa penyitaan, objek yang terletak di tempat tertentu dirampas. Seiring dengan ini, terdapat perbezaan lain yang bersifat prosedural dan taktikal. Oleh itu, untuk pengeluaran rampasan (kecuali untuk rampasan surat-menyurat pos dan telegraf dan dokumen yang mengandungi rahsia negara), sekatan pendakwa tidak diperlukan. Perbezaan taktikal penting antara penggeledahan dan penyitaan ialah, walaupun kedua-dua tindakan penyiasatan ini bermula dengan penyiasat mengemukakan tuntutan untuk mengeluarkan item tertentu kepadanya, jika keperluan ini dipenuhi semasa penyitaan, tiada carian dibuat dan sawan berakhir di sana; semasa carian, tidak kira sama ada sebarang objek diberikan kepada penyiasat atau tidak, tindakan carian yang dirancang, sebagai peraturan, dijalankan. Ini dilakukan kerana fakta bahawa penyiasat, pertama, tidak dapat memastikan bahawa dia telah diberikan semua perkara yang menarik minatnya; kedua, dia sendiri mungkin tidak tahu barang mana dari kalangan yang terletak di dalam bilik tertentu atau dengan orang tertentu yang mungkin menarik minat kes yang disiasat. Sudah tentu, jika penyiasat benar-benar yakin bahawa semua objek yang menarik minat kes itu telah diserahkan atas permintaannya, pencarian adalah tidak wajar. Terdapat tiga tugas carian utama: 1) penemuan dan rampasan item yang mempunyai nilai keterangan; 2) pengesanan orang yang dikehendaki, serta bahan yang mencirikan orang ini dan memudahkan pencariannya (surat, diari, gambar); 3) penemuan harta yang memberi pampasan untuk kerosakan. Terdapat juga tujuan keempat, kedua pencarian - rampasan barang-barang yang tidak boleh dalam edaran peribadi (senjata, peluru, bahan letupan, bahan radioaktif, racun kuat, logam berharga dalam syiling, jongkong dan mentah, dll.). Penggeledahan dan penyitaan boleh dilakukan hanya berkaitan dengan kes jenayah yang dimulakan, jika terdapat alasan yang mencukupi. Alasan sedemikian adalah, pertama sekali, bukti dalam kes yang diperoleh melalui cara prosedur (melalui soal siasat, peperiksaan, dsb.). Walau bagaimanapun, carian juga boleh dilakukan berdasarkan data yang diperoleh daripada sumber bukan prosedur, jika ia tidak bercanggah dengan bahan kes. Carian peribadi boleh dilakukan tanpa mengeluarkan perintah khas dalam dua kes: 1) semasa penahanan dan penahanan; 2) semasa menggeledah atau menyita premis, jika ada sebab untuk mempercayai bahawa salah seorang yang hadir menyembunyikan objek atau dokumen yang penting untuk kes itu. Ia dijalankan oleh seseorang daripada jantina yang sama dengan orang yang diperiksa dan di hadapan pakar dan saksi daripada jantina yang sama (Perkara 184 Kanun Prosedur Jenayah). Jenis carian berbeza-beza: 1) untuk objek - carian premis (rumah dan tempat kerja), kawasan kawasan itu; 2) kenderaan peribadi (kereta); 3) dalam urutan - awal (utama) dan berulang; 4) mengikut masa (dengan kehadiran beberapa suspek atau tertuduh) - serentak dan berbilang masa. Istilah "carian kumpulan", sering digunakan berhubung dengan pencarian serentak beberapa tertuduh atau suspek, jelas malang. 3.23. Penyediaan carian Persediaan untuk carian terdiri daripada elemen berikut: 1) membuat keputusan untuk menjalankan carian; 2) pengumpulan maklumat panduan; 3) menentukan masa carian; 4) pemilihan pesertanya; 5) penyediaan cara teknikal; 6) membuat rancangan. Untuk membuat keputusan untuk menjalankan carian, alasan diperlukan - fakta dan prosedur. Alasan fakta untuk carian adalah ketersediaan data yang membolehkan kita menganggap bahawa di tempat tertentu, orang tertentu mempunyai item yang berkaitan dengan kes itu. Kewujudan data tersebut (diperolehi daripada sumber prosedur atau bukan prosedur) adalah perlu kerana carian atas anggapan yang tidak munasabah adalah tidak boleh diterima. Walau bagaimanapun, data ini tidak boleh diperlukan untuk dipercayai sepenuhnya, ia boleh menjadi tekaan. Alasan prosedur untuk pencarian adalah keputusan penyiasat, dan untuk pencarian kediaman - keputusan mahkamah. Resolusi mesti menunjukkan item mana yang hendak ditemui; jika penyiasat atau pekerja siasatan tidak mempunyai maklumat yang komprehensif tentang mereka, adalah perlu untuk menunjukkan ciri generik objek, perhatikan sifat individu mereka (alat penggodaman, pakaian dengan kesan darah, wang dan barang berharga, dll.). Maklumat orientasi hendaklah dikumpul bila-bila masa mengizinkan. Sekiranya perlu untuk menjalankan carian dengan segera, penyiasat terhad kepada data minimum yang boleh diperolehi tanpa menghabiskan masa, dan menerima maklumat yang lebih terperinci sudah di tempat carian. Maklumat orientasi mungkin berkaitan dengan objek carian yang akan datang, item yang dicari dan identiti yang dicari. Khususnya, semasa membuat persiapan untuk carian di premis, perkara berikut dipastikan: alamat dan lokasi tepat di atas tanah bangunan yang akan digeledah; tujuan bangunan atau bahagian individunya; bilangan dan komposisi orang yang tinggal atau bekerja secara tetap di bangunan ini atau melawatnya; sifat bangunan, bilangan lantai, ciri reka bentuk, bahan dari mana ia dibina; pendekatan ke premis, kemungkinan cara memasukinya; ketersediaan telefon dan alat komunikasi lain; susun atur dalaman, susunan bilik; ketersediaan perabot, perabot dan barang lain, penempatan, sifat dan cirinya. Maklumat ini boleh diperolehi dengan mengkaji peta berskala besar, pelan tanah, pelan bangunan dan struktur, pelbagai bahan inventori yang terletak dalam pentadbiran tempatan, pengurusan rumah, dezah, jabatan perumahan, dan lain-lain, serta dengan menemu bual penduduk dan peninjauan khas . Berkenaan dengan maklumat tentang orang yang tertakluk kepada carian, penyiasat mengetahui: profesion dan pekerjaan orang itu; kecenderungan dan hobinya (hobi); gaya hidup dan cara kerja; komposisi keluarga, hubungan dalam keluarga, dan semasa carian di pejabat - komposisi pekerja terdekat orang itu dan hubungan dengan mereka; hubungan dan kenalannya, dsb. Menentukan masa pencarian. Penggeledahan ialah tindakan penyiasatan yang mendesak, dan, sebagai peraturan, ia harus dilakukan serta-merta selepas keperluannya menjadi jelas. Menangguhkan carian membolehkan penjenayah memusnahkan kesan, menyembunyikan barang berharga dan sebagainya. Walau bagaimanapun, bersama-sama dengan kelambatan dalam mempersiapkan pencarian, satu lagi keterlaluan tidak kurang berbahaya - tergesa-gesa dan, akibatnya, kekurangan persediaan untuk pencarian. Dalam beberapa kes, ternyata adalah suaimanfaat untuk melambatkan sedikit perjalanan pencarian untuk mempersiapkannya dengan lebih baik, untuk meredakan kewaspadaan orang yang berkenaan, untuk mengatur masa pencarian dengan melaksanakan beberapa tindakan penyiasatan lain, seperti sebagai tahanan. Mengikut undang-undang, carian mesti sentiasa dilakukan pada waktu siang, kecuali dalam kes kelewatan yang mendesak (masa dari 22 malam hingga 6 pagi dianggap waktu malam). Secara taktikal, adalah paling sesuai untuk melakukan pencarian pada waktu awal pagi (apabila hari sudah terang, yang dicari berada di rumah, penyiasat mempunyai margin masa yang besar, dsb.). Peserta carian dibahagikan kepada wajib dan pilihan. Mandatori: penyiasat atau orang yang menjalankan siasatan; saksi; dicari atau ahli keluarganya dewasa, dan dalam ketiadaan mereka - wakil pentadbiran tempatan atau pengurusan rumah; wakil organisasi (negeri, awam atau swasta) yang premisnya sedang digeledah. Menjalankan carian tanpa kehadiran orang ini adalah tidak boleh diterima. Pilihan: kakitangan teknikal (untuk keselamatan, pengeluaran pelbagai kerja intensif buruh); pakar; mangsa; suspek; tertuduh; saksi. Perlu ada beberapa penyiasat dan pegawai polis yang menjalankan pencarian. Menjalankan carian oleh satu orang, sebagai peraturan, tidak bermakna. Bantuan pakar biasanya dinyatakan dalam penggunaan peranti carian (peranti untuk mengesan mayat, mesin X-ray), serta dalam perundingan dan mengambil langkah keselamatan yang diperlukan (apabila bekerja dengan peralatan elektrik dan pelbagai mekanisme). Pekerja teknikal melakukan kerja yang memerlukan kemahiran khas (tukang paip, penyapu cerobong, penyelam, jengkaut). Penyediaan cara teknikal. Ini termasuk lampu dan alat pengukur (lampu mudah alih, lampu suluh, pita pengukur, angkup); alat kerja logam, serta penyodok, linggis, pemetik, dsb.; alat carian khas (probe, lif magnet, pengesan logam, peralatan X-ray, peranti untuk mencari mayat yang tertimbus); cara membetulkan hasil carian. 3.23. Taktik mencari premis. Perintah pengekstrakan Terdapat empat peringkat carian yang saling berkaitan: 1) pendahuluan (langkah awal di tempat pencarian); 2) gambaran keseluruhan (gambaran keseluruhan objek yang dicari); 3) terperinci (penyelidikan dan carian terperinci); 4) membetulkan hasil carian. Peringkat awal ialah kedatangan penyiasat ke objek yang digeledah, ketibaan di tempat pencarian dan penubuhan perintah yang diperlukan di sana. Ini bermakna anda perlu sampai ke objek itu dengan cara yang tidak disedari oleh pihak yang berminat; dalam kes yang perlu, objek harus dikepung atau pengawal luaran harus dipasang. Adalah sangat penting untuk masuk ke dalam bilik dengan cepat dan tanpa sebarang keterlaluan; untuk melakukan ini, anda boleh menggunakan bantuan janitor, pekerja pejabat perumahan, posmen, yang diketahui oleh pemilik premis. Memasuki premis itu, penyiasat memperkenalkan dirinya, kemudian mengumpulkan semua yang hadir dalam satu bilik dan mengumumkan kepada mereka tujuan kedatangannya. Pada masa yang sama, menurut Art. 182 Kanun Prosedur Jenayah, sebelum permulaan pencarian, penyiasat membentangkan resolusi mengenai pengeluarannya atau keputusan mahkamah yang sepadan. Seterusnya, identiti semua yang hadir dan sikap mereka terhadap orang yang dicari disemak. Sebagai peraturan, kesemua mereka kekal di dalam premis sehingga akhir pencarian, dan setiap daripada mereka dipantau. Kemudian semua yang hadir diterangkan hak dan kewajipan mereka, dan orang yang dicari dijemput untuk menyerahkan barang yang mereka cari. Selepas itu, peringkat semakan bermula: penyiasat mengelilingi seluruh tempat carian, mengetahui lokasi kemudahan penyimpanan, mengenal pasti tempat penyimpanan yang paling mungkin untuk perkara yang dicari, kawasan yang memerlukan yang paling kompleks dan memakan masa. kerja mencari. Pada masa yang sama, pelan carian digariskan dan diperhalusi, tanggungjawab diagihkan antara pencari, dan urutan serta taktik menjalankan carian ditentukan. Yang paling kompleks dan memakan masa adalah peringkat terperinci carian, di mana carian dijalankan secara langsung. Dalam kes ini, pelbagai kaedah (taktik, kaedah) boleh digunakan. 1. Tinjauan berurutan atau sampel. Semasa pemeriksaan berurutan, penyiasat secara sistematik bergerak ke arah tertentu, mengkaji dengan teliti setiap bahagian bilik atau kawasan dengan semua objek terletak di atasnya; dalam erti kata lain, carian berterusan dilakukan. Semasa tinjauan terpilih, tidak semua tapak dan objek dikaji, tetapi hanya tapak dan objek di mana, pada pendapat penyiasat, penyimpanan yang dikehendaki adalah yang paling mungkin, i.e. carian terpilih dilakukan. 2. Carian tunggal atau kumpulan (bergantung kepada bilangan pencari). Telah dinyatakan di atas bahawa satu carian biasanya tidak cekap; Kumpulan itu hendaklah termasuk beberapa orang, sekurang-kurangnya dua orang. Carian kumpulan (jika kumpulan terdiri daripada dua orang) boleh bersama atau berasingan: dalam kes pertama, kedua-dua peserta berjalan sebelah menyebelah, pada masa yang sama memeriksa setiap objek, dalam kedua mereka bergerak secara berasingan dan bertindak secara bebas. Carian bersama lebih dipercayai, tetapi memerlukan lebih banyak masa. 3. Peperiksaan selari atau balas. Dalam tinjauan selari, dua pencari bergerak selari antara satu sama lain di sepanjang dinding bertentangan atau sempadan tapak, secara beransur-ansur menghampiri pusat; apabila berhadapan antara satu sama lain, mereka bergerak ke arah satu sama lain. 4. Perbandingan objek homogen digunakan untuk mendedahkan perbezaan dalam ketebalan dinding kabinet, kedalaman laci papan sisi, dsb. (mungkin terdapat tempat persembunyian di dinding yang menebal dan di bawah bahagian bawah dua kotak). Perbandingan juga mendedahkan perbezaan dalam warna dinding, keadaan tumbuhan di atas katil yang sama (tumbuhan layu mungkin menunjukkan bahawa ada sesuatu yang tertimbus di bawahnya), baru-baru ini dibelasah dan oleh itu tidak paku berkarat di papan lantai, dsb. 5. Pengukuran juga mendedahkan ketidakkonsistenan dalam ketebalan dan isipadu pelbagai objek, yang menunjukkan kehadiran tempat persembunyian di dalamnya. 6. Carian mikro terdiri daripada pemeriksaan menyeluruh tempat dan objek yang mencurigakan dengan kaca pembesar untuk mengenal pasti perubahan yang menunjukkan bahawa yang dikehendaki disimpan di tempat atau objek ini. Semasa carian, mana-mana premis boleh dibuka jika pemiliknya secara sukarela enggan membukanya, pelanggaran integriti dan juga pemusnahan objek individu dibenarkan (contohnya, anda boleh menaikkan lantai, membuka dinding, membuka perabot), tetapi ini memerlukan alasan. : prosedur, keputusan langkah operasi, pemerhatian langsung semasa pencarian. Walau bagaimanapun, harus diingat bahawa Seni. 182 Kanun Prosedur Jenayah secara jelas menetapkan mengelakkan kerosakan yang tidak perlu kepada harta benda, serta menghebahkan keadaan kehidupan peribadi rahsia yang dicari, peribadi dan keluarga. Apa sebenarnya dan bagaimana untuk menyiasat ditentukan oleh sifat premis yang dicari dan objek yang dicari. Khususnya, dinding, lantai, ambang tingkap diperiksa (mungkin terdapat tempat persembunyian), kunci pintu ditanggalkan, perabot diperiksa dengan teliti (sementara tempat duduk dicucuk dengan jarum panjang), dsb. Mengukur, mengetuk, pemeriksaan teliti bahagian premis yang digeledah dan item individu digunakan. Protokol carian mesti menunjukkan di mana dan dalam keadaan apa objek yang dicari ditemui, sama ada ia diberikan secara sukarela atau dirampas secara paksa. Semua item, dokumen dan barang berharga yang dirampas mesti disenaraikan dengan petunjuk tepat tentang kuantiti, ukuran, berat ciri individu dan, jika boleh, kos. Jika semasa carian cubaan dibuat untuk memusnahkan atau menyembunyikan objek tertentu, ini direkodkan dalam protokol dan langkah-langkah yang diambil oleh penyiasat ditunjukkan. Salinan protokol diserahkan kepada orang yang dicari, atau kepada ahli keluarganya yang dewasa, atau kepada wakil pentadbiran organisasi yang berkaitan. Penyitaan objek dan dokumen yang mengandungi rahsia negeri atau lain-lain yang dilindungi oleh undang-undang persekutuan dilakukan oleh penyiasat dengan kebenaran pendakwa, dan dokumen yang mengandungi maklumat mengenai deposit di bank dan organisasi kredit lain - berdasarkan keputusan mahkamah. Sebelum penyitaan dimulakan, penyiasat bercadang untuk menyerahkan barang atau dokumen yang akan disita, dan sekiranya penolakan, penyitaan dilakukan secara paksa. Penyitaan surat-menyurat pos dan telegraf di institusi komunikasi biasanya dilakukan dengan penyertaan saksi-saksi yang memberi keterangan daripada kalangan pekerja institusi tersebut. 3.24. Konsep menyemak bukti di tempat kejadian. Bersedia untuk itu Selaras dengan Art. 194 Kanun Acara Jenayah, untuk menetapkan keadaan baru yang relevan dengan kes jenayah, keterangan yang diberikan oleh tersangka atau tertuduh yang sebelumnya, serta mangsa atau saksi, boleh disahkan atau dijelaskan di tempat yang berkaitan dengan peristiwa itu. dalam siasatan. Pengesahan kesaksian di tempat adalah tindakan penyiasatan yang terdiri daripada menunjukkan oleh orang yang telah disoal siasat sebelumnya tempat dan objek yang berkaitan dengan peristiwa yang sedang disiasat, secara serentak memberikan keterangan tentang peristiwa ini dan menunjukkan tindakan individu untuk mengesahkan yang sedia ada dan mendapatkan bukti baru. Menyemak keterangan di tempat kejadian adalah tindakan yang kompleks. Dalam perjalanannya, kesaksian diberikan, situasi tempat kejadian dikaji dan direkodkan, kadangkala eksperimen dijalankan (biasanya untuk memeriksa kemungkinan melakukan sebarang tindakan), jejak individu dan bukti material dicari. Oleh itu, pengesahan keterangan di tempat kejadian menggabungkan elemen beberapa tindakan penyiasatan lain - soal siasat di tempat kejadian, pemeriksaan tempat kejadian, eksperimen penyiasatan, pembentangan premis atau kawasan rupa bumi untuk pengecaman, carian. Ia adalah gabungan elemen beberapa tindakan penyiasatan yang menjadikan pengesahan keterangan di tempat kejadian sebagai cara yang berkesan untuk mendapatkan bukti. Pada masa yang sama, ia secara asasnya berbeza daripada setiap tindakan penyiasatan yang dinamakan dalam prosedur jenayah dan dalam hubungan forensik. Persediaan untuk pengesahan bacaan di tapak terdiri daripada beberapa elemen. Semasa soal siasat awal orang yang keterangannya sepatutnya disahkan, adalah perlu untuk memastikan pengetahuan orang itu tentang tempat kejadian itu berlaku, laluan ke tempat ini, serta kesediaan orang yang disoal siasat untuk mengambil bahagian dalam pengesahan keterangan di tempat kejadian. Biasanya semua ini dijelaskan semasa soal siasat awal; dalam beberapa kes, jika soalan ini tidak ditunjukkan dalam protokol soal siasat awal, soal siasat tambahan khas boleh dijalankan. Adalah sangat penting untuk mengetahui niat sebenar suspek atau tertuduh yang bersetuju untuk mengambil bahagian dalam pengesahan bukti di tempat kejadian. Perlu diingat bahawa tujuan orang ini boleh menjadi keinginan yang ikhlas untuk membuktikan pertaubatannya, dan percubaan untuk melarikan diri, menjalin hubungan dengan rakan sejenayah yang masih bebas, memusnahkan jejak atau bukti material di tempat kejadian, dsb. Oleh itu, semasa membuat keputusan untuk menjalankan tindakan penyiasatan ini, adalah perlu untuk mengambil kira keseluruhan maklumat tentang jenis jenayah yang sedang disiasat, tempat di mana pengesahan sepatutnya dijalankan, dan terutamanya mengenai identiti suspek. atau tertuduh. Apabila memilih masa untuk mengesahkan kesaksian di tempat kejadian, seseorang mesti meneruskan hanya dari fakta bahawa ia harus dijalankan pada siang hari. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, pengesahan kesaksian di tempat kejadian perlu dijalankan pada waktu tertentu - jika, sebagai contoh, ini berkaitan dengan mewujudkan keupayaan orang yang keterangannya sedang diperiksa, menunjukkan laluan pergerakan dan menavigasi dalam keadaan pada waktu petang atau malam, atau jika perlu memilih saat ketika tempat ini atau itu tidak sesak, tidak ada lalu lintas, dll. Semasa peninjauan awal, penyiasat mengetahui lokasi tempat kejadian, laluan pergerakan ke sana, menentukan di mana dan jenis pengawal yang harus diletakkan. Pada masa yang sama, seseorang tidak seharusnya menarik perhatian penduduk tempatan kepada tindakan penyiasatan yang akan datang. Selepas peninjauan, pelan biasanya dibuat untuk mengesahkan keterangan di tempat kejadian. Adalah perlu untuk menentukan dengan jelas masa dan tempat pemeriksaan, komposisi peserta, kenderaan dan cara teknikal yang sepatutnya digunakan, serta taktik kelakuannya - titik permulaan dari mana kumpulan itu akan pergi. ke pusat pemeriksaan, susunan pergerakan dan kerja di tempat kejadian, masa yang tepat. Pelan ini boleh disertakan dengan skema grafik pergerakan dan penginapan peserta. Peserta dalam pengesahan kesaksian di tempat kejadian dibahagikan kepada wajib dan pilihan. Peserta wajib termasuk: penyiasat; orang yang keterangannya sepatutnya disahkan (mangsa, saksi, suspek, tertuduh); saksi. Peserta pilihan boleh menjadi: seorang pakar, pegawai polis yang menjalankan keselamatan; dalam kes yang perlu - pengendali inspektor-taring. Daripada peserta pilihan, pakar memainkan peranan paling penting dalam mengesahkan keterangan di tempat. Selalunya, bantuan pakar forensik digunakan, yang memastikan penetapan kemajuan dan hasil pengesahan kesaksian di tempat menggunakan cara teknikal, serta pengenalpastian dan penyitaan jejak dan bukti material. Sebagai kenderaan (jika pergerakan kumpulan ke tapak acara dengan berjalan kaki sukar kerana jaraknya yang jauh atau tidak praktikal), kereta atau bas kecil biasanya digunakan. Adalah lebih baik untuk menggunakan bas, kerana ini membolehkan anda mengambil gambar dan video sepanjang perjalanan. Antara cara teknikal yang digunakan semasa menyemak keterangan di tempat kejadian ialah: carian (peranti untuk mengesan mayat, probe, pengesan logam, lif magnet) dan cara menetapkan arah dan keputusan tindakan penyiasatan (kamera, perakam pita, kamera video). 3.25. Taktik untuk mengesahkan keterangan di tempat kejadian Semakan keterangan di tempat kejadian sentiasa dijalankan dengan kehadiran saksi yang memberi keterangan. Orang yang keterangannya sedang disahkan mesti terlebih dahulu mengesahkan persetujuannya untuk mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan ini. Semasa pemeriksaan, tindakan yang menjatuhkan maruah, maruah atau kesihatan peserta tidak dibenarkan. Sekiranya perlu untuk mengesahkan keterangan beberapa orang dalam kes yang sama, setiap tindakan sedemikian dijalankan secara berasingan; komunikasi orang yang keterangannya sepatutnya disahkan di tempat kejadian adalah, jika boleh, tidak dibenarkan. Sebarang petunjuk kepada orang yang keterangannya sedang disahkan, memimpin soalan di pihak penyiasat atau peserta lain dalam pengesahan keterangan di tempat, atau tindakan yang boleh ditafsirkan dengan cara ini adalah tidak boleh diterima sama sekali. Semasa pemeriksaan, tindakan pencarian yang diperlukan dijalankan untuk mengesan kesan material jenayah; jika pada masa yang sama adalah mungkin untuk mengesan sebarang objek, mereka boleh diperiksa di tempat penemuan dan di tempat lain. Prosedur yang paling sesuai untuk menjalankan pengesahan kesaksian di tempat kejadian. Pada mulanya, pesertanya (kecuali orang yang keterangannya tertakluk kepada pengesahan) dikumpulkan di pejabat penyiasat atau di tempat lain dan mereka diarahkan: mereka menerangkan tujuan tindakan penyiasatan, tugas setiap peserta, hak mereka dan kewajipan, prosedur untuk kerja yang akan datang. Kemudian anda harus menjemput peserta utama. Beliau turut diterangkan tujuan tindakan penyiasatan, sekali lagi ditanya mengenai kesediaannya untuk menunjukkan tempat kejadian dan menceritakan apa yang berlaku di sana. Dalam kes jawapan yang positif, saksi atau mangsa diberi amaran tentang liabiliti jenayah kerana enggan memberi keterangan dan memberikan keterangan palsu yang disedari. Selepas itu, orang ini, bersama-sama peserta lain dalam pemeriksaan, ditawarkan untuk pergi ke tempat acara atau menaiki kereta dan menerangkan kepada pemandu cara untuk ke sana. Orang yang keterangannya sedang diperiksa memilih laluan pergerakan, menentukan kawasan dan objek yang berkaitan dengannya dia akan memberikan keterangan, dan peserta lain tidak boleh mengganggunya dalam hal ini. Orang ini mendahului sedikit daripada kumpulan, menunjukkan laluan dan memberikan penjelasan yang diperlukan. Untuk mengelakkan pelarian atau keterlaluan lain, suspek atau tertuduh biasanya digari. Semasa pengesahan keterangan di tempat kejadian, penyiasat mungkin meminta untuk berhenti, supaya orang yang keterangannya sedang disahkan dapat memberitahu tentang perkara yang berlaku di sini dengan lebih terperinci. Perhentian juga dibuat untuk mencari kesan dan objek, untuk mengambil gambar. Semua peserta dalam audit boleh bertanya soalan hanya dengan kebenaran penyiasat. Dengan menyediakan orang yang keterangannya sedang disahkan dengan inisiatif yang diperlukan, penyiasat kekal sebagai ketua tindakan penyiasatan. Dia mesti segera menyelesaikan semua isu organisasi, pada bila-bila masa mengawal sepenuhnya keseluruhan proses pengesahan kesaksian di tempat kejadian. Apabila menerima maklumat yang diperlukan, penyiasat diwajibkan untuk sentiasa menilai dan membandingkannya dengan situasi di tempat kejadian, dengan keterangan yang diberikan oleh orang ini sebelum ini, serta dengan bukti lain yang dikumpulkan dalam kes itu. Jika sebarang percanggahan dikenal pasti, penyiasat mesti, dengan mengemukakan soalan yang sesuai, berusaha untuk menghapuskan percanggahan ini. Selain itu, penyiasat mengambil tindakan carian yang diperlukan untuk mengenal pasti bukti material dan membetulkannya, memeriksa kesan dan objek yang ditemui. Dia mesti bersedia untuk segera menghentikan kemungkinan percubaan oleh suspek atau tertuduh untuk menghalang perjalanan siasatan, untuk mencapai sebarang matlamat yang menyalahi undang-undang, dsb. Jika ada sebab untuk mempercayai bahawa suspek atau tertuduh boleh cuba melarikan diri semasa pengesahan bukti di tempat kejadian, langkah berjaga-jaga tambahan akan diambil. Dia, seperti yang telah dinyatakan, digari; apabila menaiki kereta, letakkan di tempat duduk belakang. Keputusan yang baik juga diberikan dengan kemasukan pengendali pemeriksa anjing dengan anjing dalam kumpulan. 3.26. Kawalan dan merekodkan rundingan Menurut Art. 186 Kanun Tatacara Jenayah, jika terdapat alasan yang mencukupi untuk mempercayai bahawa telefon dan perbualan lain suspek, tertuduh dan orang lain mungkin mengandungi maklumat yang berkaitan dengan kes itu, semasa penyiasatan kes-kes jenayah berat dan terutamanya jenayah berat, pada asas keputusan mahkamah, kawalan dan perekodan rundingan dibenarkan. Jika terdapat ancaman keganasan, peras ugut dan perbuatan jenayah lain terhadap mangsa, saksi, saudara mara dan rakan mereka, kawalan dan rakaman rundingan dibenarkan berdasarkan kenyataan bertulis orang-orang ini, dan jika tiada permohonan - pada asas keputusan mahkamah. Dalam petisyen penyiasat untuk pengeluaran kawalan dan rakaman rundingan, khususnya, ditunjukkan: alasan untuk menjalankan tindakan penyiasatan ini; nama keluarga, nama dan patronimik orang yang rundingannya tertakluk kepada kawalan dan rakaman; tempoh semasa mendengar dan rakaman akan dijalankan; kuasa yang diamanahkan untuk melaksanakan tindakan ini. Kawalan dan rakaman perbualan boleh ditetapkan sehingga enam bulan. Mereka ditamatkan atas perintah penyiasat, tetapi tidak lewat daripada akhir penyiasatan kes itu. Sepanjang tempoh kawalan dan rakaman perbualan, penyiasat boleh pada bila-bila masa meminta daripada badan yang melakukan tindakan penyiasatan ini sebuah fonogram untuk pemeriksaan dan pendengaran. Fonogram diserahkan kepada penyiasat dalam bentuk tertutup dengan surat iringan, yang menunjukkan masa mula dan tamat rakaman dan maklumat tentang cara teknikal yang digunakan. Penyiasat, dengan penyertaan saksi yang mengesahkan dan, jika perlu, pakar, serta orang yang perbualannya dirakam, membuat protokol mengenai keputusan peperiksaan dan mendengar fonogram. Protokol mesti mengandungi perkataan demi perkataan bahagian rakaman audio yang, pada pendapat penyiasat, adalah berkaitan dengan kes itu. Orang yang mengambil bahagian dalam peperiksaan dan mendengar fonogram mempunyai hak untuk menyatakan komen mereka dalam protokol yang sama (atau secara berasingan), Fonogram dilampirkan pada kes sebagai bahan bukti dan disimpan dalam bentuk bercetak bersama kes itu. Objektif pemantauan dan rakaman perbualan adalah: ▪ mendapatkan maklumat tentang keadaan yang perlu dibuktikan dalam kes jenayah; ▪ pengenalan orang yang terlibat dalam pelakuan jenayah itu; tempat di mana penjenayah dikehendaki bersembunyi; tempat penyembunyian barang curi dan alat jenayah; ▪ penggunaan segera maklumat yang diterima untuk memastikan keselamatan rakyat, melindungi hak undang-undang dan kepentingan negara. Selepas latihan teknikal yang diperlukan dijalankan oleh pakar, rakaman perbualan telefon berjalan secara automatik. Taktik tindakan penyiasatan ini sebenarnya bermuara kepada memutuskan sama ada perbualan itu sendiri harus didengari secara langsung selari dengan rakaman audio mereka (sepanjang masa atau untuk masa tertentu, contohnya, apabila orang tertentu berada di rumah) atau hanya rakaman akan didengari secara berkala. Jawapannya bergantung kepada jenis jenayah yang sedang disiasat dan keadaan. Sudah tentu, mendengar secara langsung adalah lebih berkesan, kerana ia membolehkan anda menerima maklumat yang diperlukan tepat pada masanya dan segera menjalankan ORM dan tindakan penyiasatan, serta memastikan perlindungan mangsa dan saksi yang boleh dipercayai. 3.27. Konsep, jenis dan kepentingan sampel untuk kajian perbandingan Untuk mencapai kebenaran dalam kes, ia sering menjadi perlu untuk membandingkan objek tertentu; selalunya, perbandingan sedemikian dijalankan semasa peperiksaan pengenalan. Mendapatkan sampel untuk kajian perbandingan biasanya mendahului peperiksaan pengenalan; Ini adalah tindakan penyiasatan yang bersifat bantu. Sampel untuk penyelidikan perbandingan boleh ditakrifkan sebagai objek material yang digunakan untuk perbandingan dengan kesan dan bukti material untuk mengenal pasti kesan atau bukti material ini, mewujudkan gabungan keluarga atau kumpulan mereka, serta mewujudkan keadaan lain yang berkaitan dengan kes yang disiasat. Pengelasan sampel. Mengikut asal (bergantung pada masa dan keadaan kejadian), sampel dibahagikan kepada bebas, bebas bersyarat dan eksperimen. Sampel percuma ialah objek yang telah timbul atau dicipta bukan untuk tujuan kajian perbandingan, walaupun sebelum kes jenayah bermula. Bebas bersyarat ialah objek yang dicipta atau timbul sebagai hasil daripada proses semula jadi selepas permulaan kes jenayah, tetapi juga bukan untuk tujuan penyelidikan perbandingan, bukan berkaitan dengan penyiasatan kes itu. Akhir sekali, sampel eksperimen ialah objek material yang diterima oleh penyiasat selepas permulaan kes mengikut cara yang ditetapkan oleh Seni. 202 Kanun Tatacara Jenayah. Oleh itu, mendapatkan sampel eksperimen untuk kajian perbandingan ialah tindakan penyiasatan yang terdiri daripada mendapatkan, mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang, daripada suspek, tertuduh, saksi, mangsa objek yang merupakan hasil daripada aktiviti mereka atau aktiviti penting badan mereka, serta dalam mendapatkan objek lain yang perlu untuk perbandingan dengan kesan atau bukti material, untuk mengenal pasti atau mewujudkan gabungan generik atau kumpulan bagi kesan atau bukti material ini. Sampel digunakan dalam menjalankan bukan sahaja peperiksaan yang secara tradisinya diklasifikasikan sebagai forensik, tetapi juga yang lain. Oleh itu, sampel darah, air liur, sperma digunakan dalam menjalankan pemeriksaan perubatan forensik bukti material; sampel pelbagai barangan dan produk - semasa pemeriksaan komoditi teknikal dan forensik forensik; sampel bijirin - untuk agroteknik forensik, tanah - untuk peperiksaan biologi forensik atau sains tanah, dsb. Dalam kes sedemikian, seperti yang dinyatakan di atas, biasanya bukan identiti yang ditubuhkan, tetapi gabungan generik atau kumpulan yang sama atau berbeza bagi objek yang dibandingkan. Apabila mendapatkan sampel untuk kajian perbandingan, kaedah yang berbahaya kepada kehidupan dan kesihatan seseorang atau menjatuhkan maruah dan maruahnya tidak boleh digunakan. Penyiasat mengeluarkan keputusan mengenai penerimaan sampel. Dalam kes yang perlu, sampel diambil dengan penyertaan pakar, tetapi penyiasat diwajibkan untuk hadir dan merangka protokol yang sesuai. Jika mendapatkan sampel daripada seseorang yang berlainan jantina disertai dengan tindakan yang bersifat intim, penyiasat merangka protokol mengikut doktor. Dalam kes di mana penerimaan sampel adalah sebahagian daripada pemeriksaan forensik, ia dijalankan oleh pakar yang mencerminkan maklumat pendapatnya tentang pengeluaran tindakan ini. 3.28. Konsep dan jenis pemeriksaan forensik Pemeriksaan forensik adalah tindakan penyiasatan yang terdiri daripada pengeluaran, mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang, penyelidikan objek tertentu oleh pakar dalam sains, teknologi, seni atau kraf dan memberi pendapat mereka tentang isu-isu yang timbul semasa penyiasatan kes jenayah (Artikel 195). -207 Kanun Tatacara Jenayah) . Pemeriksaan forensik boleh dikelaskan atas pelbagai alasan. Asas pertama untuk pengkelasan adalah mengikut cabang ilmu atau dengan sifat pengetahuan khas yang digunakan dalam menjalankan peperiksaan. Memandangkan kepakaran boleh menjadi sangat pelbagai dalam bidang pengetahuan, mereka biasanya dibahagikan kepada kelas, genera, jenis dan subjenis. Kelas yang paling penting ialah peperiksaan forensik tradisional. Ini adalah kumpulan pemeriksaan forensik yang dijalankan menggunakan pengetahuan dan teknik khas berdasarkan peruntukan teknologi forensik. Pemeriksaan forensik dibahagikan kepada jenis berikut: ▪ pemeriksaan forensik dan traseologi. Semua peperiksaan surih termasuk dalam kategori ini. Untuk tujuan praktikal semata-mata, kerana kepentingan khasnya untuk pengesanan dan penyiasatan jenayah, pemeriksaan cap jari kadangkala diperuntukkan kepada kumpulan khas; ▪ pemeriksaan forensik senjata api, peluru dan kesan tembakan (balistik forensik); ▪ pemeriksaan forensik senjata berbilah; ▪ peperiksaan tulisan tangan forensik; ▪ pemeriksaan teknikal forensik dokumen; ▪ pemeriksaan potret forensik; ▪ pemeriksaan fototeknikal forensik. Kadangkala peperiksaan forensik dipanggil peperiksaan pengarang, yang tugasnya adalah untuk menubuhkan, melalui kajian pelbagai dokumen pengarang mereka. Walau bagaimanapun, dengan bantuan pemeriksaan forensik, adalah mungkin untuk menubuhkan hanya pelaksana dokumen; Bagi soalan yang biasanya dikemukakan kepada pakar semasa menetapkan pengarang dokumen (sama ada orang tertentu adalah pengarang dokumen; sama ada bahasa dokumen itu adalah asli kepada pengarang; apakah bahasa ibundanya; apakah tahap pendidikan pengarang dokumen, dll.), kemudian untuk menjawab mereka memerlukan pengetahuan khusus dalam linguistik, psikolinguistik dan sains lain yang sangat jauh dari sains forensik. Peperiksaan sedemikian biasanya rumit. Kelas pemeriksaan forensik seterusnya ialah pemeriksaan bahan, bahan dan produk. Ini termasuk peperiksaan berikut: ▪ gentian, bahan gentian dan produk yang diperbuat daripadanya; ▪ bahan api dan pelincir dan produk petroleum; ▪ cat dan salutan; ▪ logam, aloi dan produk yang diperbuat daripadanya; ▪ dadah narkotik; ▪ produk makanan; ▪ bahan polimer, plastik dan produk yang diperbuat daripadanya; • kaca, seramik dan produk daripadanya; ▪ tembakau, shag dan beberapa yang lain. Objek untuk peperiksaan ini paling kerap diserahkan untuk penyelidikan dalam kuantiti mikro - dalam bentuk zarah mikro yang dipisahkan daripada keseluruhan, serta jejak mikro - pantulan struktur luaran objek yang sepadan. Dalam proses penyelidikan, kaedah fizikal, kimia, biologi dan lain-lain biasanya digunakan. Amat penting dalam penyiasatan (terutamanya dalam kes jenayah terhadap orang itu) adalah peperiksaan yang berkaitan dengan kelas perubatan forensik. Ini termasuk: ▪ pemeriksaan perubatan forensik orang (atau pemeriksaan perubatan forensik), dijalankan untuk menentukan keadaan kesihatan, tahap keterukan kecederaan badan, umur, kehadiran alkohol atau mabuk dadah, dsb.; ▪ pemeriksaan perubatan forensik bagi bukti fizikal (darah, air liur dan rembesan manusia lain, rambut, dsb.), yang biasanya ditemui di tempat kejadian dan pada objek lain; tujuan pemeriksaan sedemikian adalah untuk mengenal pasti orang yang meninggalkan jejak, serta mekanisme kejadian; ▪ pemeriksaan perubatan forensik mayat (terutamanya untuk menentukan punca kematian dan pelbagai keadaan yang berkaitan dengan kematian seseorang); ▪ pemeriksaan psikiatri forensik. Apabila menyiasat jenayah ekonomi, peperiksaan yang tergolong dalam kelas forensik-ekonomi sering dijalankan. Ini juga termasuk perakaunan forensik dan peperiksaan barang dagangan forensik. Kelas kejuruteraan forensik dan kepakaran teknikal termasuk: ▪ peperiksaan teknikal forensik dan automotif; ▪ peperiksaan kejuruteraan forensik dan pengangkutan (kedua-duanya meneliti punca dan keadaan kemalangan pada semua jenis pengangkutan); ▪ peperiksaan forensik kebakaran-teknikal; ▪ pembinaan forensik dan peperiksaan teknikal; ▪ pemeriksaan bahan letupan forensik. Kelas pemeriksaan biologi forensik termasuk, bergantung pada sifat objek yang dikaji, pemeriksaan zoologi forensik botani dan forensik. Kelas bebas termasuk sains tanah forensik, videofonografi forensik dan beberapa peperiksaan lain. Peperiksaan forensik dibahagikan bukan sahaja oleh cabang ilmu. Asas kedua untuk pengelasan mereka adalah dengan pengulangan. Terdapat perbezaan antara peperiksaan rendah dan menengah. Peperiksaan semula dilantik jika penyiasat mempunyai keraguan tentang kesahihan kesimpulan peperiksaan awal (jika, pada pendapat penyiasat, pakar ternyata tidak cukup cekap, metodologi penyelidikan yang salah telah dipilih, pakar menggunakan peralatan yang tidak sempurna, dsb.). Peperiksaan semula juga boleh dilantik untuk mengesahkan kesimpulan peperiksaan utama. Ia diamanahkan kepada pakar lain atau pakar lain (Perkara 207 Kanun Prosedur Jenayah). Asas lain untuk klasifikasi pemeriksaan forensik adalah mengikut skop kajian. Terdapat peperiksaan asas dan tambahan. Pemeriksaan pakar tambahan dilantik dalam kes di mana kesimpulan peperiksaan pakar utama tidak diragui dari segi kesahihan dan kebolehpercayaan, tetapi semasa penyiasatan itu menjadi perlu untuk mengemukakan sebarang soalan baru kepada pakar, apabila bahan baru muncul. , dan lain-lain. Sebagai peraturan, adalah dinasihatkan untuk mempercayakan pemeriksaan tambahan kepada pakar yang sama yang menjalankan yang utama, kerana dia sudah biasa dengan bahan tersebut, telah mengusahakan metodologi penyelidikan dan tidak akan membuang masa tambahan untuk ini. Berdasarkan bilangan orang yang mengambil bahagian dalam peperiksaan, peperiksaan individu dan peperiksaan komisen dibezakan. Peperiksaan tunggal dijalankan oleh satu, peperiksaan komisen - oleh dua atau lebih pakar. Peperiksaan Suruhanjaya dilantik (Perkara 200 Kanun Prosedur Jenayah) dalam kes kerumitan besar atau jumlah penyelidikan yang besar. Mereka melibatkan pakar kepakaran yang sama yang bersama-sama menandatangani kesimpulan. Mengikut sifat pengetahuan yang digunakan, peperiksaan boleh menjadi homogen dan kompleks. Peperiksaan komprehensif (Perkara 201 Kanun Prosedur Jenayah) dijalankan oleh pakar-pakar kepakaran yang berbeza, walaupun, pada dasarnya, peperiksaan jenis ini boleh dijalankan oleh satu orang jika dia pakar dalam bidang pengetahuan yang berbeza. Setiap pakar yang mengambil bahagian dalam kajian itu menandatangani bahagian kesimpulannya; kesimpulan akhir biasanya ditandatangani oleh semua pakar. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan kerumitan soalan yang dikemukakan kepada kebenaran pakar, perkadaran dan kepentingan peperiksaan komprehensif dalam amalan semakin meningkat. Pemeriksaan menyeluruh sering diperintahkan dalam kes kemalangan jalan raya, jenayah yang melibatkan alat letupan, dan banyak lagi. Sebagai tambahan kepada yang disenaraikan di atas, mungkin terdapat alasan lain untuk mengklasifikasikan peperiksaan. Khususnya, terdapat peperiksaan mandatori dan pilihan, pengenalan dan diagnostik, dsb. 3.29. Sistem institusi pakar Rusia Di Persekutuan Rusia, institusi khusus di mana pemeriksaan forensik dijalankan tertumpu di pelbagai jabatan: Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, Kementerian Kehakiman Rusia, Kementerian Kesihatan dan Pembangunan Sosial Rusia. Terdapat juga institusi yang sepadan di Kementerian Pertahanan Rusia, Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan Rusia dan beberapa jabatan lain (mereka hanya berkhidmat di jabatan ini). Selain itu, pemeriksaan forensik boleh dijalankan oleh pakar yang tidak bekerja di institusi pakar. Sekiranya penyiasat mempercayakan pemeriksaan kepada institusi pakar yang sesuai, maka pemilihan pakar khusus dijalankan oleh ketua institusi ini (bergantung kepada kerumitan kajian yang akan datang, latihan dan pengalaman pekerja tertentu, beban kerjanya di masa ini, dsb.). Ketua juga bertanggungjawab untuk memberi amaran kepada pakar tentang liabiliti jenayah kerana memberikan kesimpulan palsu yang disedari. Sekiranya peperiksaan dijalankan di luar institusi pakar, penyiasat sendiri memilih pakar dan secara peribadi memberi amaran kepadanya tentang liabiliti di bawah Seni. 307 Kanun Jenayah. Dalam sistem Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, pengurusan organisasi dan saintifik dan metodologi semua unit pakar tertumpu dalam satu badan - Pusat Pakar Forensik (ECC) Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia. Ia menjalankan pemeriksaan yang rumit dan berulang, serta pemeriksaan ke atas kes jenayah yang paling penting, termasuk yang diproses oleh penyiasat Jawatankuasa Penyiasatan di bawah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia. Kakitangan ECC, sebagai tambahan kepada forensik, juga menjalankan pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk, kejuruteraan forensik, sains tanah forensik, beberapa jenis pemeriksaan forensik dan lain-lain. Di republik yang merupakan sebahagian daripada Persekutuan Rusia, beberapa wilayah, wilayah dan bandar besar terdapat pusat forensik (EKC) di Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat, Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri. Dalam sistem Kementerian Kehakiman Rusia, pengurusan organisasi institusi pakar dijalankan oleh Jabatan Institusi Pakar Forensik, dan pengurusan saintifik dan metodologi dijalankan oleh Pusat Peperiksaan Forensik Persekutuan Rusia (RFTSSE). RFTSSE menjalankan pemeriksaan yang paling kompleks dan berulang hampir semua jenis bagi pihak mahkamah dan penyiasat pejabat pendakwa, serta pemeriksaan utama kes yang belum selesai di mahkamah dan pejabat pendakwa di Moscow, Moscow dan beberapa wilayah tengah Rusia yang lain . Terdapat dua pusat peperiksaan forensik serantau di republik, wilayah dan wilayah: Barat Laut (di St. Petersburg) dan Selatan (di Rostov-on-Don), serta makmal peperiksaan forensik yang berkhidmat di beberapa wilayah bersebelahan atau satu wilayah besar, cawangan dan kumpulan pakar mereka yang berkhidmat dengan badan kehakiman dan pendakwaan di wilayah yang agak kecil. Sistem institusi pakar psikiatri perubatan dan forensik forensik di Rusia adalah di bawah bidang kuasa Kementerian Kesihatan dan Pembangunan Sosial Rusia. Pengurusan saintifik dan metodologi institusi pakar perubatan forensik dijalankan oleh Institut Penyelidikan Saintifik Perubatan Forensik; ia menjalankan peperiksaan yang kompleks dan berulang, serta penyelidikan saintifik yang berkaitan. Di lapangan, pemeriksaan sedemikian dijalankan di biro pemeriksaan perubatan forensik; khususnya, di Moscow terdapat Biro Pemeriksaan Perubatan Forensik Jabatan Kesihatan Utama bandar. Institusi ketua yang menyediakan bimbingan saintifik dan metodologi, serta pengeluaran peperiksaan paling kompleks dalam bidang psikiatri forensik, ialah Pusat Saintifik Negeri untuk Psikiatri Sosial dan Forensik. V.P. bahasa Serbia. Di lapangan, pemeriksaan psikiatri forensik pegun dijalankan di jabatan psikiatri forensik (wad) hospital psikiatri, dan pemeriksaan pesakit luar - oleh komisen tetap yang dicipta khas di institusi psikiatri forensik. 3.30. Penyediaan dan pelantikan peperiksaan forensik Semasa menyediakan dan melantik peperiksaan, penyiasat perlu menyelesaikan beberapa isu, dan di atas semua persoalan tentang kesesuaian pelantikannya. Mengikut undang-undang (Perkara 196 Kanun Prosedur Jenayah), dalam beberapa kes, pemeriksaan forensik mesti dijalankan tanpa gagal. Pelantikan dan pengeluaran peperiksaan adalah wajib jika perlu untuk menentukan: punca kematian; sifat dan tahap kemudaratan yang disebabkan kepada kesihatan; keadaan mental atau fizikal tertuduh, tertuduh, apabila terdapat keraguan tentang kewarasan atau keupayaannya untuk melindungi hak dan kepentingan sahnya secara bebas; keadaan mental atau fizikal mangsa, apabila terdapat keraguan tentang keupayaannya untuk melihat dengan betul keadaan yang berkaitan dengan kes itu dan memberi keterangan; umur suspek, tertuduh, mangsa, apabila ia penting untuk kes, dan dokumen mengenai umur hilang atau diragui. Jika pemeriksaan pakar tidak diwajibkan oleh undang-undang, ia harus diperintahkan dalam kes-kes apabila menetapkan keadaan kes dengan bantuan cara pembuktian lain adalah mustahil, atau apabila bukti yang tersedia untuk penyiasat tidak lengkap atau mengandungi percanggahan. Pada masa yang sama, seseorang harus mengingati peraturan umum: jika bantuan pakar boleh digunakan dalam penyiasatan kes, kemungkinan ini harus direalisasikan. Peperiksaan pakar dilantik serta-merta, sebaik sahaja keperluan untuk pelantikannya menjadi jelas. Jika penyiasat mempunyai semua bahan yang diperlukan untuk kegunaannya, kelewatan dalam menjadualkan pemeriksaan pakar boleh membawa kepada peningkatan dalam tempoh penyiasatan. Oleh itu, adalah perlu untuk mendapatkan bahan-bahan yang berkaitan secepat mungkin dan melantik peperiksaan. Memilih institusi pakar atau pakar adalah sangat penting. Dalam kes ini, adalah perlu untuk mengambil kira spesifik objek, kerumitan isu yang disediakan untuk penyelesaian, keupayaan satu atau institusi pakar lain, dsb. Selalunya, peperiksaan forensik dijalankan di institusi pakar negeri; maka ketua institusi mengamanahkan penghasilan kajian kepada pakar tertentu dan menyelesaikan semua isu organisasi. Apabila pemeriksaan tidak dilakukan di lembaga pakar, penyidik sendiri mengundang pakar tersebut atau mendatanginya, mengetahui kompetensinya, menyerahkan keputusan kepada pakar dan semua hal yang diperlukan untuk pemeriksaan, menjelaskan hak dan kewajiban serta memperingatkan pakar tentang tanggungjawab untuk memberikan kesimpulan yang sengaja palsu. . Selaras dengan Art. 195 Kanun Prosedur Jenayah, penyiasat, setelah menyedari keperluan untuk pemeriksaan pakar, mengeluarkan keputusan mengenai perkara ini. Untuk menyelesaikan isu menempatkan suspek atau tertuduh yang tidak berada dalam tahanan di hospital untuk pengeluaran pemeriksaan perubatan forensik atau psikiatri forensik, petisyen difailkan dengan mahkamah. Resolusi atau petisyen mesti mengandungi: alasan untuk pelantikan peperiksaan; nama keluarga, nama dan patronimik pakar atau nama institusi pakar; soalan yang dikemukakan kepada pakar, bahan yang diletakkan di pelupusan beliau. Penyiasat mesti membiasakan suspek, tertuduh dan peguambelanya dengan keputusan itu dan menjelaskan kepada mereka hak mereka terhadap penerimaan dalam protokol khas. Pemeriksaan pakar berkenaan dengan mangsa, serta berhubung dengan saksi, dilantik hanya dengan kebenaran bertulis mereka (atau wakil undang-undang mereka), kecuali dalam kes di mana perlu untuk menentukan keadaan fizikal atau mental mangsa atau umur dia. Penyiasat berhak hadir semasa pemeriksaan dan mendapat penjelasan daripada pakar berkenaan tindakannya. Hakikat bahawa penyiasat hadir semasa peperiksaan dicerminkan dalam pendapat pakar. Menurut Art. 198 Kanun Prosedur Jenayah, tersangka, tertuduh dan peguam bela mempunyai hak: untuk membiasakan diri dengan keputusan pelantikan pemeriksaan pakar; mencabar pakar atau memohon peperiksaan pakar di institusi pakar lain; memohon penglibatan sebagai pakar bagi orang yang ditunjukkan oleh mereka atau untuk pengeluaran peperiksaan di institusi tertentu; minta soalan tambahan kepada pakar; hadir dengan kebenaran penyiasat semasa peperiksaan; memberi penjelasan kepada pakar; berkenalan dengan kesimpulannya, serta protokol soal siasatnya. Saksi dan mangsa, yang berkenaan dengannya pemeriksaan dijalankan, mempunyai hak untuk berkenalan dengan kesimpulan pakar. Mangsa juga mempunyai hak untuk membiasakan diri dengan resolusi mengenai pelantikan peperiksaan pakar, mencabar pakar atau memohon prestasi peperiksaan pakar di institusi pakar lain. Resolusi mengenai pelantikan peperiksaan terdiri daripada tiga bahagian tradisional: pengenalan, deskriptif dan resolusi. Bahagian pengenalan menunjukkan: di mana, bila, siapa yang mengeluarkan keputusan (jawatan, gelaran, nama penyiasat), dalam hal ini (nombor kes, nama tertuduh, artikel Kanun Jenayah). Bahagian deskriptif secara ringkas menyatakan keadaan kes yang berkaitan dengan pemeriksaan pakar dilantik, serta keadaan penemuan bahan bukti atau penerimaan sampel untuk penyelidikan perbandingan. Bahagian operasi menunjukkan peperiksaan yang diberikan (genus, jenis), institusi atau orang tertentu yang diamanahkan dengan kelakuannya, di samping itu, soalan diberikan kepada pakar, dan ia juga menunjukkan objek mana yang dihantar untuk pemeriksaan. Bukti fizikal dan sampel yang diberikan kepada pakar untuk penyelidikan perbandingan mesti diterangkan dengan terperinci yang mencukupi, supaya ia boleh menjadi individu, dibezakan daripada beberapa yang serupa. Pembungkusan objek juga diterangkan secara terperinci. Soalan yang dikemukakan kepada pakar tidak boleh melampaui pengetahuan khusus pakar; mereka tidak perlu sah. Persoalan tentang kewujudan corpus delicti, rasa bersalah atau tidak bersalah seseorang tertentu hanya boleh diselesaikan oleh penyiasat atau mahkamah. Soalan hendaklah jelas, spesifik, sesingkat mungkin dan tidak samar-samar. Mereka dibentangkan dalam urutan tertentu: pertama, soalan yang lebih umum dirumuskan, penyelesaian positif yang menentukan penyelesaian yang lain, yang kurang umum. Jika beberapa objek dihantar untuk penyelidikan, adalah disyorkan untuk mengumpulkan soalan mengikut objek. 3.31. Proses semakan rakan sebaya dan penilaian keputusannya Proses penyelidikan pakar terdiri daripada beberapa peringkat (peringkat). Peringkat pertama ialah persediaan, atau penyelidikan awal. Semasa peringkat ini, pakar membiasakan diri dengan semua bahan yang diterima daripada penyiasat, memahami objektif kajian, menjalankan pemeriksaan umum objek, juga memberi perhatian kepada pembungkusan, khususnya integriti pembungkusan, menentukan metodologi untuk kajian yang akan datang, memilih dan menyediakan peralatan, dan, jika perlu, menerima penyiasat untuk penjelasan tambahan atau bahan yang hilang. Pakar juga boleh merujuk kesusasteraan yang berkaitan. Tahap kedua penyelidikan pakar adalah analisis, atau penyelidikan terperinci. Pada peringkat ini, pakar mengkaji dan menilai ciri-ciri objek yang penting untuk menyelesaikan isu-isu yang dirumuskan dalam resolusi (atas asasnya adalah mungkin untuk memperibadikan objek, menentukan komposisi, asal, dll.). Mula-mula, tanda-tanda yang berkaitan dikenal pasti, direkodkan, dan kemudian dikaji dengan teliti. Semasa menjalankan pemeriksaan pengenalan, dua objek biasanya dikaji: objek pemeriksaan langsung (dokumen tulisan tangan atau taip, kesan tangan pada objek, bekas peluru atau kartrij, dll.) dan sampel untuk perbandingan. Analisis biasanya bermula dengan objek segera peperiksaan; pakar terlebih dahulu menganalisis ciri generik objek, kemudian ciri khusus, dan akhirnya ciri individu. Pada akhir peringkat analisis (kajian terperinci), pakar membuat kesimpulan tentang kecukupan set ciri sedia ada untuk menilai identiti, kehadiran atau ketiadaan sebarang fakta. Kadang-kadang (jika pakar membuat kesimpulan bahawa adalah mustahil untuk memperindividukan objek), kajian itu berakhir di sana. Jika objek sesuai untuk penyelidikan, peringkat seterusnya pemeriksaan forensik bermula. Peringkat sedemikian boleh menjadi percubaan pakar (peringkat pilihan) atau kajian perbandingan. Eksperimen pakar biasanya dijalankan semasa peperiksaan bukan pengenalan, apabila perlu untuk menyemak andaian tentang mekanisme pembentukan jejak, untuk mengetahui kemungkinan sebarang fenomena (kemungkinan menembak dari laras senjata api tertentu). , tahap keanjalan bilah, dsb.). Ia juga boleh dijalankan semasa peperiksaan pengenalan forensik - sebagai contoh, untuk mendapatkan bahan perbandingan (sampel peluru yang ditembak atau bekas kartrij). Penyelidikan perbandingan, sebagai peraturan, terdiri daripada dua peringkat: yang pertama ialah perbandingan ciri-ciri biasa, akibatnya seseorang boleh menyimpulkan sama ada objek berbeza atau mereka tergolong dalam genus, spesies dan kumpulan yang sama; yang kedua ialah perbandingan ciri-ciri tertentu, berdasarkan mana pakar boleh membuat kesimpulan tentang kehadiran atau ketiadaan identiti objek. Kajian perbandingan paling kerap dilakukan menggunakan peranti optik khas (contohnya, mikroskop pelbagai pengubahsuaian). Pada peringkat akhir kajian pakar, pakar merumuskan kesimpulan dan membuat bahan peperiksaan dalam bentuk kesimpulan, dan, jika perlu, juga melampirkannya (jadual foto, rajah, graf, pengiraan, dll.) . Terdapat tiga bahagian dalam kesimpulan pakar: pengenalan, penyelidikan dan akhir. Di bahagian pengenalan, pakar menunjukkan datanya (nama keluarga, nama pertama, patronimik, jawatan, pengkhususan, tempoh perkhidmatan sebagai pakar), alasan untuk menjalankan pemeriksaan pakar (oleh siapa, bila dan dalam kes jenayah apa keputusan itu dibuat. dibuat), jenis pemeriksaan, keadaan kes yang berkaitan dengan penyelidikan. Kemudian soalan yang dikemukakan kepada pakar disenaraikan. Bahagian penyelidikan kesimpulan menerangkan secara terperinci bahan-bahan yang dikemukakan untuk peperiksaan, dan keseluruhan proses kajian, menunjukkan kaedah, peralatan, dll yang digunakan. Pada bahagian akhir, kesimpulan dikemukakan dalam bentuk jawapan kepada soalan yang dikemukakan. Kesimpulan pakar boleh kategori dan berkemungkinan. Kesimpulan, dengan kesimpulan kategorinya, adalah sumber bukti; kesimpulan konjektur, kerana ia memberi keterangan tentang kemungkinan asas atau kemustahilan kewujudan fakta atau keadaan tertentu, juga mempunyai nilai pembuktian tertentu. Penilaian pendapat pakar, seperti mana-mana bukti lain, dibuat oleh penyiasat atau mahkamah berdasarkan analisisnya, perbandingan dengan bukti lain yang dikumpul dalam kes itu, pengesahan kebolehpercayaan kesimpulan. Keperluan yang diperlukan untuk membuat kesimpulan adalah: ketekalan, ketekalan dan kejelasan pembentangan, penerangan terperinci tentang kajian dan justifikasi yang cukup lengkap untuk setiap kesimpulan. Apabila menilai kesimpulan, penyiasat, khususnya, mengambil kira: ▪ sama ada bahan yang mencukupi telah diberikan kepada pakar untuk memberi pendapat; sama ada bahan-bahan ini sesuai dengan objektif kajian; sama ada fakta yang ditubuhkan melalui kaedah penyiasatan yang berdasarkan kesimpulan pakar boleh dipercayai; ▪ sama ada semua bahan yang dikemukakan telah diperiksa oleh pakar, dan sama ada semua kaedah penyelidikan yang diperlukan telah digunakan; ▪ adakah kesimpulan pakar mengenai setiap isu adalah wajar, adakah mereka mengikuti hasil penyelidikan, adakah terdapat percanggahan di dalamnya; ▪ sama ada pakar telah melampaui had kecekapannya, sama ada dia tidak memberikan penilaian undang-undang terhadap fakta, sama ada dia tidak menyelesaikan isu-isu yang memerlukan pengetahuan khusus dari bidang pengetahuan lain; ▪ sama ada keperluan undang-undang prosedur jenayah dipatuhi semasa peperiksaan; sama ada penjelasan tertuduh dan pihak berkepentingan lain telah diambil kira; sama ada bentuk prosedur kesimpulan telah dilanggar; ▪ sama ada kesimpulan pakar bercanggah dengan bukti lain yang dikumpul dalam kes itu, apakah sebab percanggahan ini, dsb. Jika penyiasat mengiktiraf kesimpulan pakar sebagai tidak boleh dipercayai, salah, dia mesti menyatakan ini dalam keputusannya mengenai pelantikan pemeriksaan semula, dengan menyatakan sebabnya. Topik 4. ORGANISASI PENDEDAHAN DAN SIASATAN JENAYAH 4.1. Konsep dan intipati versi. Jenis versi Versi forensik ialah andaian berdasarkan data fakta tentang sifat atau keadaan individu sesuatu peristiwa yang mempunyai tanda-tanda jenayah, diterima untuk pengesahan oleh penyiasat atau orang lain yang diberi kuasa apabila memutuskan sama ada untuk memulakan kes jenayah, menyiasat atau membicarakan kes. . Dari sudut pandangan logik, versi adalah sejenis hipotesis, yang merupakan satu bentuk pemikiran, dengan bantuan peralihan dari pengetahuan yang mungkin kepada yang boleh dipercayai dijalankan. Versi berbeza dalam jumlah (umum dan khusus), dalam subjek pencalonan (penyiasatan, carian operasi, pakar, kehakiman), dalam tahap kekhususan (tipikal dan khusus). Versi umum adalah penjelasan hipotesis tentang peristiwa yang mempunyai tanda-tanda jenayah secara keseluruhan (apa yang berlaku - pembunuhan, bunuh diri, kemalangan), yang peribadi adalah penjelasan hipotesis pihak individu, unsur-unsur peristiwa ini (motif, kaedah melakukan, masa, tempat, identiti pesalah, dsb.). d.). Versi penyiasatan dikemukakan dan disemak oleh penyiasat untuk menjelaskan intipati peristiwa dan semua keadaannya, i.e. mereka boleh sama ada awam atau swasta. Versi penyiasatan operasi dikemukakan oleh seorang koperasi yang, bagi pihak penyiasat, menyemak keadaan tertentu dalam kes jenayah yang disiasat oleh penyiasat. Versi penyiasatan operasi hanya boleh bersifat peribadi. Versi pakar ialah andaian pakar yang diterima olehnya untuk pengesahan semasa penghasilan kajian pakar. Ia hanya boleh menjadi peribadi. Akhirnya, versi kehakiman adalah andaian mahkamah, diterima olehnya untuk pengesahan semasa pertimbangan kes. Mahkamah menerima kes di mana hanya satu versi dirumuskan - versi yang kekal hasil siasatan, selepas semua versi lain yang disemak dalam kes itu telah hilang. Ini adalah apa yang dipanggil "versi pertuduhan" yang dirumuskan dalam dakwaan. Mahkamah bertanggungjawab menyemak versi ini dengan teliti, mengemukakan kontraversi (umum), dan untuk setiap versi peribadi - kontraversi peribadi yang sepadan ("tidak ada kecurian, tetapi jenayah lain"; "jenayah itu dilakukan bukan oleh tertuduh N., tetapi oleh orang lain”). Dalam amalan, ini bermakna setiap bukti yang dikemukakan kepada mahkamah tertakluk kepada penelitian yang teliti. Jika versi baharu timbul di mahkamah yang belum disahkan sebelum ini dan hanya boleh disahkan melalui proses penyiasatan, kes itu dikembalikan untuk siasatan lanjut. Berbeza dengan versi khusus yang dikemukakan atas dasar mengkaji bahan kes yang sedang disiasat, mungkin juga terdapat apa yang dipanggil versi biasa atau standard ("versi berdasarkan panggilan telefon"). Ini adalah penjelasan yang paling umum dan tipikal bagi sesuatu peristiwa, apabila masih terdapat terlalu sedikit maklumat khusus mengenainya, maklumat ini bercanggah dan tidak boleh dipercayai sepenuhnya. Di samping itu, versi biasa dikemukakan bukan sahaja berdasarkan maklumat yang tersedia, tetapi juga berdasarkan pengalaman penyiasat, cadangan forensik, amalan penyiasatan am, pengalaman harian yang mudah, dsb. Versi ini mempunyai kepentingan praktikal yang sangat besar, kerana, pertama, mereka membantu mengatur kerja kes pada saat pertama, paling penting dalam penyiasatan dan, kedua, mereka memungkinkan untuk memeriksa secara lebih khusus keadaan individu jenayah itu. Versi forensik dikemukakan bukan sahaja pada kes jenayah yang dimulakan, tetapi juga sebelum permulaannya, dalam proses pemeriksaan oleh penyiasat atau pekerja penyiasat maklumat yang diterima oleh mereka mengenai jenayah yang dilakukan. Versi yang timbul semasa aktiviti yang dijalankan oleh penyiasat atau koperasi untuk mengesahkan maklumat tentang jenayah yang dilakukan dan menyelesaikan isu memulakan kes jenayah adalah versi forensik khas. Mereka boleh dipanggil awal, atau pengesahan. Apabila membuat keputusan sama ada untuk memulakan kes jenayah, keputusan menyemak versi awal adalah penting, dan selepas permulaan kes, mereka sering menjadi asas kepada versi penyiasatan dan lain-lain. 4.2. Membina Pesanan dan Semakan Versi Asas untuk membina versi adalah data sebenar yang berkaitan dengan peristiwa yang dikaji. Data ini boleh diperolehi daripada mana-mana sumber, baik prosedural mahupun bukan prosedural. Apabila membina versi, teknik pemikiran logik digunakan secara meluas - seperti analisis dan sintesis, induksi dan deduksi, analogi. Analisis ialah kajian aspek individu, sifat, komponen objek, fakta, fenomena. Sintesis - kajian ciri-ciri yang dikenal pasti melalui analisis dalam kesatuan dan kesalinghubungannya. Induksi ialah kesimpulan konjektur dari yang khusus kepada yang umum, dan deduksi ialah kesimpulan dari yang umum kepada yang khusus. Apabila menggunakan kaedah induksi untuk membina versi, tanda-tanda fakta tunggal pada mulanya ditubuhkan dan disiasat, dan asalnya dikaji. Kemudian fakta dirumuskan. Kesimpulan hipotesis dibuat daripada yang khusus kepada umum, daripada pertimbangan individu berkenaan fakta yang telah ditetapkan kepada penjelasan tentang asal usulnya. Analogi adalah teknik pemikiran logik, yang terdiri daripada membandingkan fakta berdasarkan ciri-ciri individu mereka. Hasil daripada perbandingan sedemikian, kesimpulan dibuat: jika tanda-tandanya serupa, maka faktanya serupa atau dijelaskan oleh satu sebab. Semakan versi terdiri daripada mencari data fakta yang mengesahkan atau menafikan versi. Data yang diperlukan diperoleh dengan cara prosedur, i.e. hasil siasatan. Versi juga disemak dengan menjalankan ORM, tetapi semakan sedemikian hanyalah awalan, bersifat indikatif, dan keputusannya memerlukan pengesahan oleh bukti yang dikumpul dalam kes itu. Dalam proses penyiasatan, semua versi yang mungkin dibina dan diuji. Pada masa yang sama, tiada versi, walaupun yang tidak mungkin, harus dibiarkan tanpa tanda. Versi disemak bila-bila masa secara serentak, selari, walaupun dalam praktiknya kemungkinan ini tidak selalu wujud, dan pemeriksaan beberapa versi perlu ditangguhkan untuk beberapa waktu. Dalam kes sedemikian, versi yang paling mungkin disemak terlebih dahulu. 4.3. Konsep dan prinsip merancang penyiasatan. Jenis dan bentuk rancangan Perancangan penyiasatan ditakrifkan sebagai proses pemikiran yang terdiri dalam menentukan kandungan dan prosedur untuk menetapkan semua keadaan jenayah yang dilakukan dan mendedahkan pelaku mengikut ketat mengikut kehendak undang-undang dan dengan sedikit perbelanjaan masa dan usaha. Bagi perancangan penyiasatan untuk mencapai matlamat ini, ia mestilah berdasarkan prinsip tertentu. Prinsip perancangan adalah keperluan yang dibangunkan dalam sains forensik untuk perancangan, pematuhan yang memastikan keberkesanannya. Terdapat tiga prinsip utama perancangan. 1. Prinsip kekhususan bermaksud pelan mesti menyenaraikan semua isu yang perlu dijelaskan untuk mengesahkan versi tertentu, semua tindakan penyiasatan, carian dan aktiviti lain yang akan dijalankan, masa pelaksanaannya dan pelakunya adalah dengan tepat ditunjukkan. Tidak masuk akal, sebagai contoh, untuk menunjukkan dalam rancangan: "menjalankan soal siasat saksi," "menjalankan penggeledahan suspek," dsb.; rancangan sedemikian hampir tidak mencapai apa-apa. Ia mesti menunjukkan saksi khusus mana yang dijangka akan disoal siasat, suspek mana yang akan diperiksa, dan bila dan siapa yang akan menjalankan tindakan penyiasatan ini. 2. Prinsip keperibadian bermaksud ketidakbolehterimaan templat, kewajipan untuk membuat rancangan khusus untuk kes tertentu, dengan mengambil kira semua ciri kes ini. Adalah mustahil untuk membangunkan satu pelan sampel tunggal yang sesuai untuk penyiasatan semua kes jenayah sebagai model. Pada masa yang sama, penggunaan pelan (program) penyiasatan standard untuk kes-kes kategori tertentu dengan kehadiran situasi penyiasatan yang sama sepenuhnya membenarkan dirinya. Seperti yang diketahui, program tindakan standard telah dibangunkan dalam metodologi forensik untuk situasi paling tipikal yang timbul dalam penyiasatan pelbagai jenis jenayah. Sebagai contoh, dalam kes penipuan, jika suspek ditahan di tempat kejadian atau sejurus selepas penipuan, adalah disyorkan untuk menjalankan: carian peribadi suspek; soal siasatnya; soal siasat mangsa; mencari di tempat kediaman penipu; pemeriksaan barang yang dirampas daripadanya, serta objek yang diterima daripadanya oleh mangsa, dsb. Tindakan penyiasatan ini harus dirancang untuk hampir setiap kes penipuan khusus, jika keadaan itu wujud. Sudah tentu, sebarang rancangan yang dibina berdasarkan program standard masih diisi dengan kandungan khusus berdasarkan ciri-ciri kes yang disiasat. 3. Prinsip dinamisme (kesinambungan) bermaksud proses penyiasatan bukanlah satu tindakan sekali sahaja; pelan yang disediakan bukanlah muktamad, ia sentiasa ditambah dan diubah, dan kemungkinan dan keperluan perubahan dan penambahannya tersirat terlebih dahulu. Jadi, hasil daripada menyemak salah satu versi, versi lain mungkin hilang atau, sebaliknya, versi baharu akan muncul yang belum dikemukakan sebelum ini; penemuan semasa penggeledahan di tempat kediaman senjata yang disyaki jenayah boleh menjadikan pencarian yang dirancang sebelum ini terhadap suspek lain tidak perlu, dsb. Keperluan untuk pelarasan berterusan adalah salah satu perbezaan asas antara rancangan penyiasatan dan kebanyakan rancangan lain. Sebagai tambahan kepada rancangan untuk penyiasatan kes, rancangan disediakan untuk tindakan penyiasatan yang paling kompleks dan bertanggungjawab. Rancangan siasatan jenayah boleh disediakan dalam pelbagai bentuk. Bentuk yang paling biasa adalah mengikut versi. Pada masa yang sama, rancangan itu mencerminkan: petunjuk penyiasatan, tindakan penyiasatan dan langkah lain untuk mengesahkan setiap petunjuk yang dirancang; tarikh akhir untuk melaksanakan setiap tindakan penyiasatan atau langkah lain; penghibur. Kadangkala lajur khas juga diperkenalkan untuk nota prestasi atau nota lain. Apabila menyiasat kes berbilang episod, bentuk rancangan menjadi lebih rumit. Dalam kes sedemikian, pelan itu mula-mula menunjukkan versi umum, dan kemudian ia dibina berdasarkan episod individu jenayah yang sedang disiasat. Satu lagi jenis pelan adalah untuk orang (yang disyaki atau dituduh). Secara struktur, rancangan sedemikian adalah serupa dengan yang sebelumnya, tetapi dalam lajur pertama, bukannya kandungan episod, nama suspek atau tertuduh ditunjukkan. Pelan tindakan penyiasatan berasingan mencerminkan: ▪ tujuan tindakan penyiasatan (atau isu yang perlu dijelaskan); ▪ masa yang tepat; ▪ tempat; ▪ bulatan orang yang akan membantu penyiasat dalam menjalankan tindakan penyiasatan, pembahagian tanggungjawab antara mereka; ▪ cara teknikal yang akan digunakan semasa tindakan penyiasatan untuk merekod kemajuan dan keputusannya (beg pakaian siasatan, perakam pita, kamera video); ▪ taktik penyiasatan; ▪ taktik untuk membetulkannya, dsb. Apabila menyiasat jenayah berbilang episod yang kompleks, sebagai tambahan kepada rancangan, sebagai tambahan kepada mereka, dokumentasi tambahan sering digunakan: skim sambungan jenayah suspek atau tertuduh, kad (helaian) untuk setiap tertuduh (yang dipanggil "akaun peribadi") , kad untuk saksi, dsb. "Akaun peribadi" untuk tertuduh biasanya menunjukkan: ▪ perkataan pertuduhan; ▪ bukti yang mengesahkan pertuduhan (menunjukkan helaian kes); ▪ hujah tertuduh dalam pembelaannya; ▪ keputusan pengesahan kenyataan tertuduh; ▪ data yang mencirikan identiti tertuduh; ▪ isu yang perlu dijelaskan; ▪ nota mengenai tarikh pemilihan langkah pencegahan terhadap orang ini, pemfailan pertuduhan, dsb. Data ini, yang dikumpul di satu tempat dan dalam bentuk yang mudah dilihat, membantu mengatur penyiasatan dengan betul, memutuskan kesempurnaannya, dan memudahkan penggubalan dakwaan. Satu lagi bentuk dokumentasi sokongan yang digunakan dalam penyiasatan kes kumpulan ialah apa yang dipanggil "papan catur". Nama suspek atau tertuduh ditunjukkan secara menegak, dan episod aktiviti jenayah mereka ditunjukkan secara mendatar. Dalam sel-sel yang dibentuk oleh persimpangan jalur mendatar dan menegak (graf), adalah mungkin, khususnya, untuk menunjukkan sama ada orang tertentu mengambil bahagian dalam satu atau satu lagi episod aktiviti jenayah kumpulan itu, apakah bukti kesalahannya penyiasat. mempunyai, dsb. 4.4. Pendaftaran forensik Pendaftaran forensik ialah subseksyen kriminologi, yang merupakan sistem peruntukan saintifik dan kaedah untuk pendaftaran, penumpuan dan penggunaan maklumat mengenai objek yang termasuk dalam skop operasi penyiasatan dan aktiviti undang-undang jenayah agensi penguatkuasaan undang-undang untuk tujuan menyelesaikan, menyiasat. dan mencegah jenayah. Sistem pendaftaran forensik terdiri daripada rekod berasingan. Setiap akaun merangkumi sekumpulan objek homogen; dengan kemunculan jenis baru objek berdaftar, jenis perakaunan baru timbul. Oleh itu, perakaunan adalah subsistem pendaftaran forensik, di mana maklumat mengenai objek homogen (serupa) tertumpu. Objek yang tertakluk kepada perakaunan termasuk: ▪ orang: ▪ diketahui (dikehendaki, ditangkap, ditahan, orang berkepentingan operasi, orang yang terlibat dalam pergelandangan dan pengemis, orang hilang); ▪ tidak diketahui (penjenayah yang melarikan diri dari tempat kejadian jenayah, orang sakit mental, kanak-kanak yang identitinya belum diketahui, dsb.); ▪ mayat (mati, meninggal dunia warganegara yang belum dikenal pasti identiti); ▪ item: ▪ yang diketahui pemilikannya (senjata api yang hilang, barang yang dicuri, kereta yang dicuri, dsb.); ▪ pemiliknya tidak diketahui (senjata api yang dikenal pasti, alat pecah rumah yang digunakan di tempat kejadian, dsb.); ▪ kesan (contohnya, cap jari dari tempat kejadian jenayah yang tidak dapat diselesaikan); ▪ dokumen (contohnya, dokumen palsu, wang kertas dan sekuriti palsu, dsb.); ▪ haiwan (ternakan yang dicuri atau bebas); ▪ jenayah yang tidak dapat diselesaikan. Kaedah pendaftaran forensik: ▪ perihalan (rakaman bertulis maklumat, ciri-ciri objek yang tertakluk kepada pendaftaran); ▪ mendapatkan tera, termasuk cap jari; ▪ rakaman bunyi dan video; ▪ lakaran, imej dalam bentuk rajah; ▪ mengumpul (mengumpul dan menyimpan objek dalam bentuk); ▪ bercampur (apabila beberapa kaedah membetulkan objek digunakan). Apabila mendaftarkan objek, ciri mereka (maklumat mengenainya) direkodkan mengikut sistem tertentu. Sehubungan itu, terdapat bentuk perakaunan: kabinet fail, majalah, album foto, perpustakaan foto (perpustakaan video), koleksi, pangkalan data (memori komputer), dll. Rangka kerja undang-undang, mengikut mana fungsi rekod forensik dianjurkan, sebagai peraturan, tidak diperuntukkan dalam akta perundangan. Walau bagaimanapun, aktiviti ini dikawal secara terperinci dalam undang-undang kecil, khususnya dalam perintah dan arahan Kementerian Dalam Negeri Rusia. Alasan undang-undang untuk pendaftaran individu adalah: keputusan penuntut, penyidik, orang yang melakukan penyidikan, tentang pilihan langkah pengekangan dalam bentuk penahanan, serta keputusan untuk membawanya sebagai tertuduh. ; penghakiman atau keputusan mahkamah; keputusan untuk meletakkan seseorang dalam senarai dikehendaki; rekod tangkapan suspek. Untuk pendaftaran objek lain, protokol tindakan penyiasatan berfungsi sebagai asas undang-undang. Sistem pendaftaran forensik. Bergantung pada tahap kelaziman, liputan kawasan perkhidmatan, semua akaun boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan: berpusat (persekutuan), tempatan (serantau), berpusat-tempatan. Rekod berpusat (persekutuan) diselenggarakan hanya di pejabat pusat Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia yang berkaitan, Pusat Maklumat Utama dan Analisis Kementerian Dalam Negeri Rusia (GIAC Kementerian Dalam Negeri Rusia), Pakar Pusat Forensik Kementerian Dalam Negeri Rusia (ECC Kementerian Dalam Negeri Rusia) dan meliputi seluruh Persekutuan Rusia dengan pendaftaran. Rekod tempatan (serantau) dikekalkan dalam republik autonomi, wilayah, dalam maklumat zon yang berkaitan, pusat maklumat (ZIC, IT Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat, Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri), jabatan forensik dan jabatan penyiasatan jenayah . Sesetengah rekod disimpan pada tahap yang lebih rendah - GOVD, ROVD, LOVDT. Perakaunan berpusat-tempatan melibatkan pendaftaran objek dari jenis yang sama baik di tengah dan di lapangan. Kebanyakan akaun ini. Tidak semua objek dengan nama yang sama yang diambil kira secara tempatan (dalam ZIC, IC, ECC) didaftarkan di pejabat pusat (GIAC atau ECC Kementerian Dalam Negeri Rusia), supaya tidak mengacaukan susunannya. Bergantung pada jenis rekod dan perkhidmatan di mana ia diselenggara, rekod maklumat dan perkhidmatan rujukan dan rekod unit pakar dibezakan. Akaun maklumat dan perkhidmatan rujukan dikekalkan di GIAC Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, ZIT, IT Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat, Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri, dan bahagian perakaunan bandar. pihak berkuasa daerah. Untuk menyemak objek mengikut rekod ini, tiada pengetahuan forensik khas diperlukan. Ini adalah akaun: operasi dan rujukan; senjata api yang hilang, dicuri dan ditemui; dicuri dan dirampas benda, benda, barang antik yang bernombor dan tidak bernombor. Akaun unit forensik diselenggarakan oleh ECC Kementerian Dalam Negeri Rusia, ECC di Kementerian Dalam Negeri, Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat, Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri, GOVD, Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri. Untuk organisasi dan fungsi mereka, pengetahuan forensik khas diperlukan. Ini termasuk jenis berikut: rakaman cap jari penjenayah yang tidak dikenali yang meninggalkan cap tangan di tapak jenayah yang tidak dapat diselesaikan, dan orang yang didaftarkan oleh polis; peluru, bekas kartrij, kartrij dengan kesan senjata, dsb. Topik 5. TEKNIK PENYIASATAN JENIS BERASINGAN DAN KUMPULAN JENAYAH (TEKNIK FORENISTIK) 5.1. Konsep dan sistem kaedah untuk menyiasat jenis dan kumpulan jenayah tertentu Metodologi untuk menyiasat jenis dan kumpulan jenayah tertentu (metodologi forensik) ialah bahagian akhir kursus sains forensik. Ia adalah satu sistem peruntukan saintifik dan cadangan yang dibangunkan berdasarkannya untuk pendedahan dan penyiasatan jenayah jenis dan kumpulan tertentu. Teknik forensik berkait rapat dengan bahagian lain sains sains forensik - teori am, teknologi forensik, taktik forensik, serta isu forensik mengatur pengesanan dan penyiasatan jenayah. Cadangan yang terkandung dalam metodologi forensik menyediakan penggunaan alat, teknik dan kaedah yang paling berkesan yang dibangunkan dalam bahagian lain sains forensik dalam penyiasatan jenis dan kumpulan jenayah tertentu. Terdapat dua bahagian yang saling berkaitan dalam metodologi forensik: 1. Peruntukan Am: 2) kaedah untuk menyiasat jenis dan kumpulan jenayah tertentu (kaedah persendirian). Secara amnya diterima bahawa jenis tertentu termasuk jenayah yang berbeza dalam komposisi, i.e. berdasarkan undang-undang jenayah (contohnya, pembunuhan, rogol, kecurian, hooliganisme, dsb.), dan untuk kumpulan individu - berbeza dalam cara lain (contohnya, jenayah yang dilakukan oleh kanak-kanak bawah umur, kumpulan, jenayah yang tidak dapat diselesaikan tahun lalu, dsb.) . ). Elemen struktur (subseksyen) peruntukan am metodologi untuk menyiasat jenis dan kumpulan jenayah tertentu termasuk soalan berikut: 1) konsep dan subjek metodologi forensik; korelasi teknik dengan bahagian lain sains forensik; peranan dan kepentingan metodologi dalam sistem jenayah; 2) konsep dan kandungan keadaan yang akan diwujudkan; 3) konsep, intipati dan makna ciri-ciri forensik jenayah; 4) konsep dan intipati situasi penyiasatan; 5) konsep peringkat penyiasatan; tugas dan ciri umum setiap peringkat. Sehubungan itu, struktur tipikal kaedah untuk menyiasat jenis dan kumpulan jenayah tertentu (kaedah persendirian) sepatutnya kelihatan seperti ini: ▪ ciri forensik jenis atau kumpulan jenayah tertentu. Keadaan yang perlu ditetapkan semasa penyiasatan jenayah jenis ini (kumpulan); ▪ ciri-ciri memulakan kes jenayah. Situasi biasa peringkat awal penyiasatan dan tindakan penyiasat; ▪ ciri taktik tindakan penyiasatan awal; ▪ tindakan penyiasatan seterusnya. Struktur ini (serta struktur peruntukan am metodologi forensik di atas) adalah tipikal; ia mungkin mengandungi penjelasan tertentu. Walau bagaimanapun, secara amnya, ia paling konsisten dengan keadaan semasa bahagian sains forensik ini dan mewujudkan asas yang diperlukan untuk perkembangan selanjutnya. 5.2. Konsep dan intipati ciri-ciri forensik jenayah Ciri-ciri forensik jenayah boleh ditakrifkan sebagai sistem ciri yang wujud dalam jenis jenayah tertentu, yang paling penting untuk penyiasatan dan menentukan penggunaan kaedah, teknik dan cara forensik. Ciri forensik yang paling ketara bagi jenayah jenis tertentu (elemen atau komponen ciri forensiknya) termasuk: ▪ subjek langsung kesalahan jenayah; ▪ kaedah melakukan dan menyembunyikan jenayah; ▪ keadaan di mana jenayah itu disediakan dan dilakukan (masa, tempat, syarat untuk melindungi objek, dsb.); ▪ ciri-ciri jejak yang ditinggalkan oleh penjenayah (mekanisme pembentukan jejak dalam erti kata yang luas); ▪ identiti pesalah dan mangsa. Pencirian forensik boleh dipertimbangkan pada dua peringkat: 1) sebagai konsep umum (tahap abstraksi tertinggi berhubung dengan kategori saintifik ini); 2) sebagai ciri forensik jenis dan kumpulan jenayah tertentu. Sudah tentu, kita juga boleh bercakap tentang tahap klasifikasi ketiga - mengenai ciri-ciri forensik jenayah individu, tetapi dalam kes ini kita hanya akan bercakap tentang keadaan satu jenayah, yang mungkin menjadi tidak tipikal sepenuhnya. Untuk sains kriminologi, kes seperti itu, sebagai peraturan, tidak menarik minat khusus, kerana kaedah dan cadangannya direka khusus untuk keadaan yang tipikal untuk jenis dan kumpulan jenayah tertentu. Oleh itu, ciri forensik adalah kategori yang dikaitkan terutamanya dengan jenis jenayah tertentu. Pengetahuan tentang ciri-ciri forensik tipikal bagi jenis dan kumpulan jenayah memungkinkan untuk mengemukakan versi tipikal yang paling munasabah bagi jenayah khusus bagi jenis atau kumpulan tertentu. 5.3. Konsep situasi penyiasatan. Nilai situasi penyiasatan biasa dalam pengesanan dan penyiasatan jenayah Situasi penyiasatan ialah jumlah maklumat (bukti, serta maklumat yang diperolehi dengan cara bukan prosedur) yang penting untuk penyiasatan, tersedia kepada penyiasat pada titik tertentu dalam penyiasatan. Kandungan situasi penyiasatan adalah: ▪ bukti yang dikumpul dalam kes; ▪ maklumat lain yang berkaitan dengan penyiasatan; ▪ maklumat tentang sumber mendapatkan maklumat tersebut. Fakta-fakta ini dalam keseluruhannya mewakili gambaran lengkap dan objektif tentang peristiwa yang sedang disiasat pada bila-bila masa tertentu dan membolehkan penyiasat memberi mereka penilaian yang sewajarnya dan membuat keputusan mengenai tindakan lanjut mereka yang timbul daripada penilaian ini. Menurut beberapa ahli kriminologi, situasi penyiasatan ialah satu set syarat di mana siasatan sedang dijalankan, i.e. persekitaran di mana proses pembuktian berlaku. Oleh itu, kandungan situasi penyiasatan termasuk segala-galanya yang, pada satu tahap atau yang lain, mempengaruhi perjalanan dan keputusan penyiasatan: faktor psikologi (manifestasi sifat psikologi penyiasat, orang yang terlibat dalam kes itu, dll.), maklumat. (kesedaran penyiasat tentang keadaan jenayah, kemungkinan pengesanan dan penyelidikan pakar mereka, tempat penyembunyian apa yang dicari, dsb.), prosedural dan taktikal (keadaan prosiding dalam kes itu, kemungkinan memilih pencegahan mengukur, mengasingkan orang yang terlibat dalam kes itu antara satu sama lain, menjalankan tindakan penyiasatan khusus, dsb.), material, organisasi dan teknikal (kehadiran komunikasi antara unit tugas dan kumpulan penyiasatan operasi, keupayaan untuk menggerakkan kuasa yang ada, bermakna, dsb.). [9] Situasi penyiasatan boleh dikelaskan atas pelbagai alasan. Klasifikasi yang paling berjaya ialah: 1) situasi tipikal dan khusus; 2) situasi yang berkembang semasa penyiasatan kes secara keseluruhan dan semasa menjalankan tindakan penyiasatan yang berasingan; 3) situasi konflik dan bukan konflik. Situasi tipikal ialah situasi yang tipikal, dari segi jumlah dan kandungan maklumat yang tersedia, untuk jenayah jenis atau kumpulan tertentu pada peringkat tertentu penyiasatan mereka. Oleh itu, peringkat awal penyiasatan kecurian dan beberapa jenayah lain dicirikan oleh tiga situasi tipikal: 1) penjenayah ditangkap basah di tempat kejadian; 2) penjenayah belum ditahan, tetapi terdapat maklumat tertentu mengenainya yang membolehkannya diperiksa; 3) penjenayah belum ditahan dan tiada maklumat mengenainya (contohnya, dalam kes penyeluk saku). Pada peringkat awal penyiasatan, rogol dicirikan oleh dua situasi tipikal: 1) mangsa mengenali perogol atau boleh memberikan maklumat mengenainya yang membolehkannya dicari; 2) mangsa tidak boleh memberikan sebarang maklumat tentang perogol (katakan, jika serangan berlaku secara tiba-tiba untuk mangsa dan dia tidak dapat melihat pesalah), dsb. Situasi khusus berkembang semasa penyiasatan kes jenayah tertentu. Mereka boleh sama ada bertepatan dengan yang tipikal atau tidak bertepatan dengannya, menjadi tidak tipikal. Sudah tentu, dengan adanya situasi atipikal, pengesyoran yang dibangunkan dalam sains forensik untuk kes tipikal tertentu (kadangkala dipanggil "algoritma penyiasat") tidak boleh digunakan. Situasi yang berkembang semasa penyiasatan kes secara keseluruhan sentiasa bercanggah pada satu tahap atau yang lain. Situasi yang timbul semasa tindakan penyiasatan berasingan boleh menjadi konflik atau bukan konflik. 5.4. Pencirian forensik pembunuhan Kaedah melakukan pembunuhan sangat pelbagai. Adalah mungkin, khususnya, untuk memilih pembunuhan yang dilakukan dengan penggunaan: senjata api; keluli sejuk; pelbagai barangan isi rumah dan lain-lain (kapak, pisau dapur, batu); oleh keracunan, lemas, lemas. Pembunuhan juga dilakukan melalui letupan (khususnya, dengan menghantar alat letupan melalui pos kepada mangsa) dan dalam banyak cara lain. Sehingga baru-baru ini, jenayah domestik mendominasi jumlah pembunuhan. Kini di beberapa wilayah, pembunuhan yang dilakukan untuk tujuan upahan dan dalam perjalanan "pertarungan" antara ahli kumpulan penjenayah mengambil tempat pertama dari segi kuantiti. Kadang-kadang pembunuhan dilakukan atas motif hooligan, semasa rogol; terdapat juga pembunuhan bayi baru lahir. Bahaya khusus ialah pembunuhan "kontrak", yang disediakan dengan teliti dan dilakukan oleh penjenayah profesional; untuk menyelesaikan jenayah sedemikian biasanya boleh dilakukan dengan susah payah dan tidak selalu. Bagi menutup pembunuhan, penjenayah sering memusnahkan atau cuba memusnahkan mayat, mengerat-erat dan mencacatkan muka mayat. Bunuh diri, kemalangan, kematian semula jadi sering dilakukan. Sebahagian besar pembunuhan dilakukan pada waktu petang; selalunya ia berlaku semasa minum bersama minuman beralkohol oleh bakal pembunuh dan mangsanya. Semasa pembunuhan, banyak kesan material sentiasa kekal: mayat, kesan pemotongan atau pemusnahannya, senjata pembunuhan. Di samping itu, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, walaupun dengan pembunuhan yang dilakukan dalam keadaan tidak jelas, apabila pembunuh mengambil perhatian khusus untuk menyembunyikan tindakannya, jejak jenayah yang ideal biasanya kekal. Saksi boleh memaklumkan kepada penyiasat tentang hubungan mangsa dengan pembunuh yang didakwa, tentang tindakan yang terakhir dalam menyediakan jenayah, menyembunyikan mayat, dll. 5.5. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan pembunuhan Situasi yang berkembang pada peringkat awal penyiasatan pembunuhan adalah sangat pelbagai. Yang paling tipikal daripada mereka adalah yang berikut. 1. Pembunuhan itu dilakukan dalam keadaan yang jelas (paling kerap atas dasar hubungan keluarga dan rumah tangga atau di luar motif hooligan), apabila mangsa dan suspek diketahui sejak awal lagi. Keadaan ini dicirikan oleh fakta bahawa konflik antara pembunuh dan mangsa masa depannya biasanya berlarutan untuk masa yang lama dan hubungan permusuhan mereka bukan rahsia untuk saudara-mara, rakan, rakan sekerja. Kadang-kadang, sebaliknya, konflik timbul secara tiba-tiba (contohnya, pembunuhan dilakukan akibat minum alkohol dan kemudian pertengkaran berlaku semasa perkahwinan atau perayaan lain). Pada masa yang sama, penyiasat sentiasa mempunyai sejumlah besar maklumat mengenai acara itu yang boleh digunakannya. Yang paling biasa untuk situasi sedemikian ialah julat dan urutan tindakan penyiasatan awal berikut: penahanan, pencarian peribadi dan pemeriksaan suspek; pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat terhadap suspek; soal siasat saksi mata; pelantikan pemeriksaan perubatan forensik mayat dan pemeriksaan lain. 2. Pembunuhan itu dilakukan semasa rompakan (di kedai, cawangan bank simpanan, perusahaan komersil, pemandu teksi, semasa rompakan pangsapuri), atau atas alasan seksual (serangan untuk tujuan rogol, yang dilakukan di tempat terpencil) , atau daripada motif samseng (selalunya ini adalah pembunuhan dalam pergaduhan kumpulan), apabila mangsa atau mangsa dikenali, tetapi suspek tidak diketahui. Situasi yang sama timbul dengan pembunuhan yang dilakukan semasa "pertarungan" jenayah, serta dengan kebanyakan pembunuhan "kontrak". Dalam situasi ini, pada peringkat awal penyiasatan, tindakan penyiasatan berikut biasanya dijalankan: pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat saksi (saksi, orang yang pertama kali menemui mayat, dsb.); pelantikan pemeriksaan forensik dan forensik. Seiring dengan ini, ORM yang bertujuan untuk mengenal pasti suspek sedang giat dikejar. Pada permulaan siasatan, motif pembunuhan itu tidak jelas. Terdapat dua pilihan biasa di sini. Yang pertama - dengan kehilangan seseorang yang tidak diketahui. Dalam kes sedemikian, perkara berikut biasanya dijalankan: soal siasat saksi - saudara dan rakan orang yang hilang, rakan sekerjanya, serta semua orang lain yang mungkin mempunyai sebarang maklumat tentang peristiwa itu; pemeriksaan dan penggeledahan di tapak pembunuhan yang didakwa; pemeriksaan dan penggeledahan di tempat-tempat kemungkinan penyembunyian mayat; pelantikan forensik dan peperiksaan lain. ORM juga sedang dijalankan untuk mengenal pasti orang yang terlibat dalam acara itu, mungkin berminat dengan kematian orang yang hilang. Varian kedua situasi ini timbul apabila mayat yang tidak dikenali atau bahagian-bahagian mayat yang dipotong-potong ditemui. Pada masa yang sama, tugas utama penyiasat dan pekerja jabatan penyiasatan jenayah adalah pertama untuk menentukan identiti si mati, untuk kemudian, dengan mengkaji hubungannya dan keadaan kehilangan itu, mengenal pasti suspek. Kes sedemikian dicirikan oleh: pemeriksaan yang paling teliti terhadap tempat kejadian dan mayat (mayat diterangkan mengikut skala penuh tanda-tanda potret lisan, termasuk jenis dan keadaan gigi, ketuat, tahi lalat, tanda lahir, dll. pakaian mayat diterangkan dalam perincian yang sama, semua objek bersamanya, pembungkusan bahagian mayat yang dipotong-potong); soal siasat orang yang menemui mayat atau bahagiannya; pelantikan pemeriksaan forensik dan lain-lain (pelbagai jenis peperiksaan dilantik untuk menjelaskan semua kemungkinan keadaan kematian seseorang, sifat pelbagai bahan cemar pada mayat, asal-usul objek yang ditemui berdekatan, kesan, dll. ); persembahan mayat atau bahagian-bahagiannya untuk pengecaman. Pada masa yang sama ORM dijalankan. Sudah tentu, dalam setiap situasi tipikal peringkat awal penyiasatan pembunuhan ini, senarai tindakan penyiasatan dan urutannya boleh diselaraskan bergantung pada keadaan khusus jenayah yang sedang disiasat. 5.6. Keistimewaan pemeriksaan tempat kejadian jenayah dalam kes pembunuhan Pakar perubatan forensik mesti terlibat dalam pemeriksaan tempat kejadian dalam kes pembunuhan yang berkaitan dengan penemuan mayat, dan dalam ketiadaannya, doktor lain. Pemeriksaan dalam kes sedemikian dijalankan dengan cara yang eksentrik, i.e. daripada mayat. Sebelum meneruskan pemeriksaan mayat, adalah perlu untuk memastikan bahawa mangsa benar-benar mati; jika terdapat sedikit keraguan tentang perkara ini, adalah perlu untuk cuba menghidupkannya semula dengan menyediakan rawatan perubatan segera. Semasa pemeriksaan mayat, sebagai tambahan kepada ciri umumnya, semua kecederaan pada mayat (sifatnya, lokasi), fenomena bedah siasat (suhu, rigor mortis, bintik-bintik mayat, perubahan reput), semua jenis pencemaran didedahkan. Pastikan untuk membuka dan memeriksa tapak tangan, mengambil kikisan dari bawah kuku, sampel kotoran dari kasut. Pakaian mayat diperiksa dengan teliti; pada masa yang sama, poket, manset, lipatan pakaian diperiksa untuk mengesan pelbagai objek kecil. Perhatian khusus diberikan kepada korespondensi kerosakan dan pencemaran pada mayat itu sendiri dan pakaiannya. Semasa pemeriksaan, langkah-langkah yang perlu diambil untuk memelihara zarah mikro; untuk tujuan ini, pakaian mayat, tanpa goncang, dimasukkan ke dalam beg plastik (tidak digunakan) dan dengan itu dihantar ke institusi pakar. Apabila senjata yang disyaki membunuh ditemui di tempat kejadian, surat-menyurat senjata dengan kecederaan pada mayat, kehadiran darah pada senjata, cap jari dan sebagainya dikesan dan direkodkan. Selain mayat, bilik atau kawasan di mana ia ditemui, dan semua objek yang terletak di dalam bilik ini (di tapak) diperiksa dengan teliti. Tujuan pemeriksaan adalah untuk mencari kesan yang ditinggalkan oleh pesalah, instrumen jenayah, jejak perjuangan dan, akhirnya, untuk menentukan fakta dan keadaan jenayah. Khususnya, perkara berikut dikenal pasti dan direkodkan: sama ada tingkap dan pintu dikunci; dalam atau luar; adakah terdapat sebarang kesan kemasukan paksa ke dalam premis (kunci pecah, kaca pecah); kehadiran atau ketiadaan nilai; tanda-tanda kesedaran penjenayah tentang tempat penyimpanan mereka, dsb. 5.7. Kepakaran dalam kes pembunuhan Mengikut undang-undang kes pembunuhan, pemeriksaan perubatan forensik ke atas mayat adalah wajib. Adalah wajar untuk mempercayakan kelakuannya kepada doktor forensik yang mengambil bahagian sebagai pakar dalam pemeriksaan mayat. Soalan berikut paling kerap ditanya oleh pakar: 1) apakah punca kematian segera; 2) apabila kematian berlaku; 3) apakah kecederaan yang terdapat pada mayat, sifat, lokasi dan asalnya; 4) yang mana kecederaan yang berlaku kepada mangsa semasa hayatnya, yang - selepas kematian; 5) apakah urutan kerosakan; 6) dalam kedudukan apakah mangsa pada masa mendatangkan kerosakan kepadanya; 7) sama ada terdapat tanda pada mayat yang menunjukkan perjuangan atau mempertahankan diri; 8) sama ada kematian mangsa berlaku serta-merta selepas kecederaan itu berlaku kepadanya, jika tidak, selepas masa berapa; 9) sama ada mangsa mengambil makanan atau alkohol sejurus sebelum kematian, berapa lama, jenis makanan, berapa banyak alkohol; 10) sama ada si mati mengambil dadah; 11) apakah jenis darahnya. Jika si mati seorang wanita, persoalan juga ditimbulkan sama ada dia dalam keadaan hamil. Apabila melantik pemeriksaan perubatan forensik bagi bahan bukti, soalan berikut biasanya dikemukakan: adakah terdapat kesan darah manusia (air liur, air mani) pada objek tertentu, apakah kumpulan, jenis dan ciri lain darah; apakah preskripsi pembentukan jejak; sama ada rambut yang terdapat pada objek tertentu adalah milik seseorang; mereka terkoyak atau jatuh; sama ada mereka milik lelaki atau perempuan; sama ada ia serupa dengan rambut orang tertentu, dsb. Baru-baru ini, telah menjadi mungkin untuk mengenal pasti orang tertentu berdasarkan maklumat genetik yang terkandung dalam zarah biologi (contohnya, sekeping kulit) dan cecair (darah, air liur, peluh). Apabila menyediakan pakar dengan jumlah bahan biologi yang segar dan terpelihara dengan baik, serta sampel untuk kajian perbandingan, adalah mungkin untuk menjalankan pemeriksaan genoidentifikasi. Pemeriksaan sedemikian dijalankan di makmal penyelidikan genetik yang dilengkapi dengan peralatan dan bahan khas. Pada peringkat awal penyiasatan pembunuhan, sebagai tambahan kepada pemeriksaan perubatan forensik mayat dan bukti material, pemeriksaan lain juga diberikan, selalunya forensik (trasologi, balistik forensik, senjata bermata). Biasanya, pemeriksaan sedemikian diperintahkan apabila suspek tidak diketahui dan sangat penting untuk mendapatkan sebarang maklumat tentang keperibadiannya, serta mengenai instrumen jenayah. Khususnya, kajian kesan tapak kaki yang ditemui di tempat kejadian dan bukan milik mangsa menyelesaikan isu ketinggian dan beberapa data fizikal lain orang yang meninggalkannya. Antara peperiksaan yang paling tipikal untuk peringkat penyiasatan pembunuhan berikutnya, pertama sekali, adalah forensik: traseologi - untuk mengenal pasti penjenayah dengan kesan tangan, kaki, kasut, gigi, untuk menubuhkan keseluruhannya dalam bahagian (sebagai contoh, pisau yang dirampas daripada suspek, mengikut sebilah pisau yang ditinggalkan di dalam badan mangsa), kenderaan di atas landasan tayar, dsb.; tulisan tangan - paling kerap untuk mengenal pasti suspek daripada surat yang mengancam mangsa atau teks tulisan tangan lain; balistik forensik - untuk mengenal pasti senjata dari mana tembakan dilepaskan, untuk menentukan tempat di mana penembak itu, dsb., serta pemeriksaan senjata bermata. Daripada pemeriksaan bukan forensik, pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk (kajian objek mikro) sering dijalankan. Biasanya, dengan bantuan mereka, didapati bahawa suspek dan mangsa bersentuhan antara satu sama lain (contohnya, apabila mikropartikel kulit pembunuh yang didakwa yang mati di bawah paku ditemui) atau salah seorang daripada mereka berada di tempat tertentu ( jika mikrozarah pakaian suspek atau mangsa boleh ditemui pada kepingan perabot atau pada tempat duduk kereta). Kadang-kadang keputusan pemeriksaan sedemikian adalah penting dalam kes itu, kerana ia memungkinkan untuk menyangkal alibi pembunuh. Untuk kajian kesan asal tanah pada mayat, pakaian dan kasut orang yang dibunuh atau disyaki untuk menentukan bahawa orang-orang ini boleh berada di tempat tertentu, pemeriksaan tanah forensik dilantik; dalam kes pembunuhan dengan keracunan - pemeriksaan bahan, bahan dan produk, dsb. Di samping itu, pada peringkat seterusnya penyiasatan kes pembunuhan, pemeriksaan psikiatri forensik ke atas tertuduh hampir selalu diarahkan. Untuk penyelesaiannya, soalan dibangkitkan: adakah tertuduh mengalami penyakit mental semasa jenayah itu; sama ada dia sedang menghidap penyakit mental; sama ada tertuduh berada dalam keadaan gangguan mental sementara semasa jenayah itu dilakukan, yang tidak membenarkannya bertanggungjawab atas tindakannya dan menguruskannya; adakah dia siuman berhubung dengan perbuatan yang didakwakan kepadanya. 5.8. Pencirian forensik rogol Subjek langsung serangan jenayah semasa rogol adalah integriti seksual wanita tertentu. Dalam kes ini, mangsa mengalami kecederaan fizikal, moral, dan sering juga material. Keganasan fizikal terhadap mangsa boleh dilakukan: dalam bentuk memukul, mencekik, mengikatnya, kadang-kadang perogol melaksanakan rancangannya selepas perjuangan yang panjang, apabila mangsa keletihan dan tidak dapat menahannya lagi. Selalunya tidak ada perjuangan sama sekali semasa rogol - jika pelaku atau penjenayah melumpuhkan tentangan mangsa, mengancam untuk membunuh atau menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan. Amalan juga mengetahui banyak kes apabila mangsa untuk tujuan rogol mula-mula dibawa ke keadaan tidak berdaya akibat mabuk alkohol atau dadah. Semasa rogol, biasanya terdapat banyak kesan material - pada badan mangsa, pakaiannya, di tempat kejadian jenayah, serta pada badan dan pakaian perogol. Di samping itu, jejak ideal hampir selalu kekal - mangsa menamakan penjenayah atau boleh menggambarkan penampilannya dengan terperinci yang mencukupi. Yang paling sukar dalam hal ini adalah kes apabila keganasan dilakukan di tempat yang sunyi, pada waktu malam, jika pelaku menyerang mangsa secara tiba-tiba, membawanya ke dalam keadaan tidak sedarkan diri, sebagai contoh, melemparkan tali di lehernya dari belakang. Pendedahan dan penyiasatan jenayah sedemikian sering dikaitkan dengan kesukaran yang besar. Selalunya, perogol adalah orang yang lebih kurang biasa dengan mangsa. Serangan terhadap wanita oleh orang yang tidak dikenali adalah lebih jarang berlaku. Sebagai peraturan, perogol adalah orang yang mempunyai kecenderungan hooligan yang jelas, menunjukkan sikap sinis dan tidak menghormati masyarakat dalam tingkah laku mereka. Mangsa paling kerap adalah kanak-kanak perempuan atau wanita yang tingkah lakunya menunjukkan unsur-unsur kesembronoan, kebencian, yang memberikan gambaran mudah diakses secara seksual (sesuka hati bersetuju dengan kenalan biasa, pergi ke rumah orang yang tidak dikenali, minum alkohol, dll.). Satu lagi kategori mangsa adalah, sebaliknya, gadis-gadis muda yang masih tidak berpengalaman yang, kerana kelucuan mereka, kadang-kadang menjadi mangsa perogol. 5.9. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan rogol Dalam kes rogol, terdapat dua situasi tipikal yang timbul pada peringkat awal penyiasatan: 1) apabila pemohon menamakan orang yang dikenalinya sebagai perogol atau apabila tidak sukar untuk mengenal pasti suspek; 2) apabila jenayah dilakukan oleh mangsa yang tidak dikenali, yang pencariannya sukar. Situasi pertama dicirikan oleh julat dan urutan tindakan penyiasatan awal berikut: soal siasat mangsa; pemeriksaan, pemeriksaan dan penyitaan pakaiannya; pemeriksaan tempat kejadian; pelantikan pemeriksaan perubatan forensik mangsa; penahanan, pemeriksaan peribadi, pemeriksaan suspek, pemeriksaan pakaiannya; soal siasat saksi. Selalunya, pada peringkat awal siasatan, pencarian juga dilakukan di tempat kediaman suspek. Situasi kedua dicirikan oleh tindakan yang sama berhubung dengan mangsa (soal siasat, pemeriksaan, pemeriksaan dan penyitaan pakaian), pemeriksaan tempat kejadian, pelantikan pemeriksaan perubatan forensik mangsa, serta pemeriksaan perubatan forensik bahan. bukti (jika kesan darah atau sebarang rembesan lain badan perogol) dan pemeriksaan forensik (paling kerap traseologi). Tujuan semua tindakan penyiasatan ini adalah untuk mendapatkan data sebanyak mungkin untuk mencari penjenayah dan mendedahkannya, selepas perogol dikenal pasti. Sebagai tambahan kepada tindakan penyiasatan, dalam situasi kedua langkah penyiasatan aktif dijalankan: penggunaan anjing pengesan; kajian ke atas orang yang sebelum ini disabitkan dengan kesalahan merogol atau cenderung untuk melakukannya; pencarian melibatkan mangsa; mengadakan serangan hendap di tempat-tempat yang paling mungkin berlaku rogol; carian dengan bantuan pekerja wanita Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri; meminta bantuan daripada penduduk, dsb. 5.10. Pemeriksaan dalam kes rogol Apabila melantik pemeriksaan perubatan forensik mangsa, soalan berikut dikemukakan kepada pakar: 1) sama ada selaput dara mangsa pecah dan berapa lama tempoh pelanggaran; 2) sama ada terdapat pelanggaran selaput dara tanpa hubungan seksual; 3) sama ada mangsa telah melakukan hubungan seksual pada masa lalu; jika ya, bila tepat; 4) sama ada terdapat sperma dalam faraj atau pada badan mangsa; jika ya - apakah kumpulan sperma; 5) apakah kecederaan badan yang dialami mangsa, apakah sifatnya, preskripsi, lokasi, keterukan; sama ada kecederaan ini adalah ciri hubungan seksual paksa; 6) sama ada mangsa dijangkiti penyakit kelamin; jika ya - apakah tempoh jangkitan; 7) sama ada mangsa mempunyai tanda-tanda kehamilan, jika ya, berapa lama kehamilan itu. Jika kesan boleh ditemui pada pakaian mangsa dan pada objek lain yang mungkin mewakili rembesan badan perogol, pemeriksaan perubatan forensik bagi bahan bukti akan diberikan. Ia menangani, khususnya, soalan-soalan berikut: 1) sama ada terdapat kesan darah (air liur, air mani) pada barang yang dikemukakan kepada pakar; jika ya, mereka tergolong dalam kumpulan mana; 2) apakah asal serantau darah yang dikaji (di mana kawasan badan itu milik); 3) sama ada rambut itu milik seseorang atau haiwan; jika seseorang - bahagian badan yang mereka milik; 4) orang yang mempunyai jantina apa rambut itu; 5) mereka jatuh atau tercabut, dsb. Apabila melantik pemeriksaan jejak, soalan dibangkitkan tentang sama ada jejak ditinggalkan di tempat kejadian: 1) kasut suspek atau mangsa; 2) gigi pada badan salah seorang peserta dalam acara itu - dengan gigi peserta lain; 3) jari pada permukaan pelbagai objek (perabot bilik, beg tangan) - jari orang tertentu. Dengan bantuan pemeriksaan tanah forensik, ia ditubuhkan, khususnya, sama ada zarah tanah (kotoran) pada kasut seorang atau kedua-dua peserta dalam acara itu tidak tergolong dalam kawasan tertentu. Soalan berikut paling kerap dibangkitkan untuk menyelesaikan pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk: 1) adakah terdapat lapisan gentian pada pakaian suspek daripada pakaian mangsa dan begitu juga sebaliknya; 2) adakah terdapat sebarang sentuhan antara pakaian suspek dan pakaian mangsa. Jawapan positif kepada soalan-soalan ini sering menafikan dakwaan suspek bahawa dia "tidak menyentuh" mangsa dan mempunyai nilai bukti yang ketara. Dalam sesetengah kes, jika mangsa dibawa ke dalam keadaan separuh sedar dengan bantuan minuman beralkohol yang tidak diketahui asalnya (contohnya, wain di mana penjenayah mencampurkan pil tidur) atau dadah, pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk akan juga ditugaskan. Jika perlu, pemeriksaan psikiatri forensik dan psikologi forensik juga dijalankan. Pemeriksaan psikologi forensik biasanya diperintahkan jika mangsa adalah di bawah umur atau di bawah umur, atau jika tingkah lakunya pada masa rogol dilihat sebagai sesuatu yang tidak logik. Pendapat pakar bertujuan untuk menjelaskan keadaan kejadian dari sudut psikologi dan membolehkan penyiasat dan mahkamah menilai keadaan dengan betul. 5.11. Ciri-ciri forensik rompakan dan serangan Kebanyakan rompakan dan serangan dilakukan dengan tujuan untuk mengambil milikan harta peribadi warganegara (menoyak topi, mengambil milikan wang, pakaian, makanan, dsb.) yang agak kecil. Biasanya jenayah sebegini dilakukan tanpa latihan khas. Penjenayah beroperasi dalam kumpulan kecil atau bersendirian, paling kerap di kawasan terbuka (di jalanan, di taman, di halaman rumah), pada waktu petang, walaupun terdapat kes apabila rompakan dan rompakan dilakukan pada siang hari. Serangan rompakan dan rompakan yang bertujuan untuk mengambil harta negara atau harta struktur komersil (di peti simpanan tunai, mata wang pertukaran mata wang, juruwang, pengumpul), serta ke atas pemandu teksi, kenderaan peribadi dan rumah rakyat adalah lebih jarang berlaku, tetapi ia mewakili bahaya awam yang paling besar. Jenayah sebegini biasanya dilakukan oleh kumpulan tersusun; sebagai peraturan, mereka didahului oleh persiapan awal yang teliti. Penjenayah mengkaji secara terperinci sistem keselamatan objek, berhati-hati menyediakan instrumen jenayah, cara penyamaran, dan mencari rakan sejenayah. Antara kaedah rompakan dan rompakan adalah seperti berikut: ▪ serangan di kawasan terbuka atau di dalam rumah, dilakukan menggunakan faktor kejutan, tanpa menggunakan keganasan (beg, topi, wang daripada rakyat, barangan dari rak kedai, dll.); ▪ serangan di kawasan terbuka, serta di halaman dan pintu masuk rumah dengan penggunaan atau ancaman keganasan; ▪ serangan ke atas rakyat di premis kediaman dengan kemasukan ke dalam premis ini di bawah sebarang alasan atau dengan menggunakan keganasan; ▪ serangan ke atas juruwang, penjual, pekerja bank negara dan perdagangan, yang dilakukan di premis perusahaan perdagangan, institusi kewangan, pejabat pos dan institusi atau perusahaan awam atau swasta yang lain; ▪ serangan ke atas rakyat di landasan kereta api, air dan pengangkutan lain; ▪ serangan ke atas pemandu teksi untuk merampas hasil atau kereta mereka, dsb. Mekanisme pembentukan jejak semasa rompakan dan rompakan mempunyai beberapa ciri. Biasanya terdapat sedikit kesan jenayah dan bukti fizikal lain di tempat kejadian. Saksi mata, sebagai peraturan, tidak dapat melihat keseluruhan gambaran rompakan atau rompakan; dalam testimoni mereka, mereka hanya memberitahu tentang elemen individu acara itu. Selalunya tiada saksi mata dalam kes sebegini sama sekali. Bagi mangsa, sebahagian daripada mereka, kerana kejutan saraf yang disebabkan oleh jenayah itu, melihat gambar peristiwa itu dalam bentuk yang herot. Kadangkala mangsa nampaknya terdapat lebih ramai penjenayah daripada realiti, bahawa mereka adalah orang yang "bertumbuh besar", "berwajah kejam", dsb. Oleh itu, penyiasat mesti kritis terhadap maklumat yang diterima daripada saksi dan mangsa, dan menyemaknya dengan teliti, membandingkannya dengan bukti lain. Orang yang melakukan rompakan dan serangan sering tidak berfungsi, menjalani gaya hidup tidak bermoral, minum secara sistematik, menggunakan dadah. Peratusan besar daripada mereka pernah disabitkan kesalahan (kedua-duanya untuk jenayah yang serupa dan lain-lain). 5.12. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan rompakan dan serangan Pada peringkat awal penyiasatan rompakan dan rompakan, situasi penyiasatan tipikal berikut yang paling kerap berlaku: 1) seseorang yang disyaki melakukan rompakan atau rompakan ditahan di tempat kejadian atau sejurus selepas ia dilakukan; 2) orang yang disyaki melakukan jenayah belum ditahan, tetapi penyiasat mempunyai maklumat di pelupusannya yang membolehkan mengatur pencarian dan penahanannya; 3) tiada atau hampir tiada maklumat tentang orang yang melakukan jenayah itu di pelupusan agensi penguatkuasaan undang-undang. Dalam situasi pertama ini, program tindakan berikut oleh penyiasat adalah paling sesuai: penahanan suspek, carian peribadinya, jika perlu, pemeriksaan; soal siasat mangsa, jika perlu - pemeriksaan pakaian dan pemeriksaannya; pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat terhadap suspek; menggeledah di tempat kediaman suspek; soal siasat saksi mata; pelantikan peperiksaan forensik, forensik dan lain-lain. Dalam situasi penyiasatan kedua, urutan tindakan penyiasatan awal berikut adalah sesuai: soal siasat mangsa, pemeriksaan dan pemeriksaan pakaiannya; pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat saksi; pelantikan peperiksaan forensik; ORM. Situasi ketiga, sebagai tambahan kepada tindakan penyiasatan yang dinyatakan di atas, juga dicirikan oleh ORM bertujuan untuk mengenal pasti suspek dan mencari mangsa yang dicuri. Bergantung pada masa yang telah berlalu sejak jenayah itu dilakukan, pengejaran panas dianjurkan. Untuk tujuan ini, agensi polis wilayah dan pengangkutan yang berkaitan harus berorientasikan. Dalam kes yang sukar, perkhidmatan rondaan diperkukuh, serta kawalan ke atas kenderaan, jika ada sebab untuk mempercayai bahawa penjenayah boleh melarikan diri dengan kereta. Kompleks langkah operasi sedang dijalankan di tempat di mana harta curi boleh dijual dan penjenayah mungkin muncul. 5.13. Ciri-ciri forensik kecurian Kecurian, i.e. curi rahsia harta orang lain adalah antara jenayah yang paling biasa. Selalunya, kecurian dilakukan dari pangsapuri, dacha, garaj dan premis lain milik rakyat, kecurian barang peribadi di stesen dan di kereta api, penyeluk saku di pasar, kedai, pengangkutan awam, dan juga di jalanan. Dalam kes ini, objek langsung pencerobohan jenayah ialah: wang, peralatan audio dan video, barang kemas, pakaian, kereta, motosikal, basikal, kurang kerap (sekiranya berlaku kecurian dari dachas) perkakas rumah dan makanan. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kecurian tanaman dari ladang dan kebun telah menjadi perkara biasa. Selalunya terdapat juga kecurian dari kedai, dari gudang dan tempat penyimpanan lain atau penjualan nilai material. Terdapat pelbagai jenis kecurian. Mereka boleh dikelaskan seperti berikut. 1. Kecurian dari premis. Mereka boleh dilakukan dengan memecahkan (penjenayah memecahkan kunci, memerah atau mengetuk pintu, menutup tingkap), dan tanpa memecahkan (contohnya, dengan memilih kunci). 2. Kecurian harta rakyat, tidak berkaitan dengan penembusan ke dalam premis. Ini termasuk: penyeluk saku, kecurian beg (termasuk dengan memotong beg dan poket), merompak pemabuk, mencuri beg pakaian, beg dan lain-lain. 3. Kecurian yang dilakukan dengan pecah amanah. Antaranya, terdapat kecurian dengan penembusan ke dalam premis, apabila mangsa membenarkan pencuri masuk ke dalam apartmennya atau premis lain di mana mana-mana harta berada, dan tanpa penembusan ke dalam premis (contoh biasa ialah apa yang dipanggil "subsidi kecurian" , apabila penumpang di stesen itu mempercayai hartanya kepada orang yang tidak dikenali dan tidak hadir untuk masa yang singkat). 4. Kecurian kenderaan. 5. Kecurian dari kereta. Sudah tentu, hanya kaedah kecurian yang paling tipikal disenaraikan di sini. Penjenayah juga boleh menggunakan kaedah lain, termasuk kaedah "tidak standard". Pencuri rumah paling kerap dilakukan pada siang hari apabila pemilik tiada di rumah; kecurian yang tidak berkaitan dengan penembusan ke dalam premis - pada waktu pagi dan petang, dan pada waktu siang. Pencopet beroperasi di tempat yang sesak (pengangkutan awam, kedai). Jejak yang ditinggalkan oleh penjenayah apabila melakukan kecurian adalah sangat pelbagai dan sebahagian besarnya bergantung kepada jenis kecurian dan kaedah komisen mereka. Oleh itu, semasa kecurian dari premis dan kereta, terutamanya kesan material jenayah kekal (alat pecah rumah, tangan, kasut, dll.). Dalam kes kecurian yang dilakukan dengan menyalahgunakan amanah, sebaliknya, jejak ideal mendominasi (mangsa, dan kadang-kadang saksi, memberikan penerangan yang cukup lengkap tentang penampilan penjenayah dan mengenal pasti dia dengan yakin). Hampir tiada kesan yang tertinggal ketika melakukan kecurian harta peribadi yang tiada kaitan dengan kemasukan ke dalam premis (pencopet). Kadang-kadang adalah mungkin untuk mendedahkannya hanya dengan bantuan kaedah dan kaedah penyiasatan operasi. Sebahagian besar kecurian dilakukan oleh remaja, serta orang yang menyalahgunakan alkohol dan dadah untuk mendapatkan dana yang diperlukan untuk ini. Pencuri amanah, dan penyeluk saku khususnya, biasanya menggunakan teknik rumit yang sering membenarkan mereka melakukan berpuluh-puluh jenayah. Ciri-cirinya, selepas pulang dari tempat yang merampas kebebasan, mereka sekali lagi melakukan pencurian dengan cara yang sama. Di kalangan pencuri, orang yang mempunyai tahap pendidikan am yang rendah mendominasi. Ramai daripada mereka pernah disabitkan kesalahan, bukan sahaja kerana mencuri, tetapi juga untuk jenayah lain. 5.14. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan kecurian Untuk peringkat awal penyiasatan kecurian, tiga situasi penyiasatan tipikal adalah paling ciri: 1) seseorang yang disyaki melakukan jenayah telah ditahan; 2) orang yang disyaki melakukan jenayah belum ditahan, tetapi terdapat maklumat tertentu tentang identitinya; 3) tiada atau hampir tiada maklumat tentang orang yang melakukan jenayah itu di pelupusan agensi penguatkuasaan undang-undang. Setiap situasi ini dicirikan oleh program tindakan khusus penyiasat atau orang yang menjalankan siasatan. Dalam situasi penyiasatan pertama, tugas dalam istilah yang paling umum adalah untuk mengumpul bukti penglibatan seseorang dalam jenayah yang dilakukan (mewujudkan keadaan khusus peristiwa itu, mencari di mana orang yang diculik, dsb.). Yang paling sesuai dalam kes sedemikian ialah program tindakan penyiasat berikut: penahanan, carian peribadi, jika perlu - pemeriksaan suspek; pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat mangsa (atau orang yang bertanggungjawab dari segi kewangan) dan saksi; soal siasat terhadap suspek; menggeledah tempat kediaman suspek. Arah utama penyiasatan dalam situasi penyiasatan kedua ialah kajian situasi material jenayah yang dilakukan, pengumpulan dan penyatuan bukti mengenai orang yang disyaki, harta curi atau barang berharga, dan keadaan lain jenayah itu. Dalam situasi ini, urutan tindakan penyiasatan awal berikut adalah sesuai: soal siasat mangsa atau orang yang bertanggungjawab dari segi kewangan; pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat saksi; pelantikan peperiksaan forensik. ORM yang sesuai juga dijalankan. Tindakan penyiasat dalam situasi penyiasatan ketiga dicirikan oleh orientasi penyelidikan dan carian yang kebanyakannya. Pada masa yang sama, tugas utama adalah untuk mendapatkan data mengenai jenayah yang dilakukan menggunakan cara bukan prosedur. Keadaan ini, sebagai tambahan kepada tindakan penyiasatan yang disenaraikan di atas, dicirikan oleh ORM yang bertujuan untuk mengenal pasti orang yang melakukan jenayah dan mencari yang diculik; untuk ini, pemeriksaan dijalankan mengikut kaedah melakukan jenayah, mengikut jejak yang ditemui di tempat kejadian, tanda-tanda harta curi menggunakan rekod forensik, dll. Bergantung pada situasi yang berkembang semasa penyiasatan, program standard tindakan penyiasatan awal di atas mengalami perubahan separa, bergantung pada tugas yang dihadapi penyiasat, serta maklumat yang diterima dalam setiap kes tertentu. 5.15. Ciri-ciri pemeriksaan tempat kejadian dalam kes kecurian dari premis Semasa pemeriksaan tempat kejadian dalam kes kecurian dari premis, seseorang harus berusaha untuk mengetahui keadaan berikut: apakah objek dari mana kecurian itu dilakukan, apakah persekitaran dan pendekatan kepadanya; dari sisi mana pesalah memasuki tempat kecurian dan ke arah mana dia menghilang (cara pendekatan dan pelepasan pesalah sedang dikaji); bagaimana pesalah sampai ke lokasi nilai material (dengan cara bagaimana, apakah cara teknikal yang dia gunakan); apa tindakan dan dalam urutan apa yang dilakukan oleh penjenayah; berapa ramai orang yang terlibat dalam kecurian; apakah kesan perbuatan jenayah yang kekal di tempat kejadian kecurian dan apakah kesan dari tempat kejadian yang boleh kekal pada pesalah (badannya, pakaian, peralatan, objek yang dicuri); sama ada terdapat tanda-tanda ciri dalam jejak dan pada objek material lain yang memungkinkan untuk menentukan umur, kemahiran profesional, penampilan penjenayah, tahap penguasaannya terhadap teknik pencuri; sama ada terdapat tanda yang menunjukkan kecurian berperingkat, dsb. Untuk mengetahui keadaan ini, selalunya perlu untuk memeriksa bukan sahaja premis dari mana kecurian itu dilakukan, tetapi juga bilik-bilik bersebelahan dengannya, di mana penjenayah masuk atau keluar. Adalah dinasihatkan untuk memeriksa kawasan bersebelahan dengan tempat kejadian (contohnya, wilayah kedai, gudang, institusi), kerana penjenayah boleh menjatuhkan apa-apa barang di sana, meninggalkan atau menyembunyikan barang yang dicuri. Ia juga penting untuk mengkaji tempat dari mana penjenayah memantau tempat yang dikatakan kecurian - "perisikan pencuri". Di tempat sedemikian, tingkap tingkap terdedah atau pecah yang mengganggu pemerhatian, dengan kesan tangan atau cetakan dahi, boleh ditemui; selalunya mungkin untuk mencari kesan kasut, puntung rokok, dan lain-lain di sana. Bergantung kepada situasi di tempat kejadian, penyiasat memilih kaedah pemeriksaan yang paling rasional. Sekiranya penembusan ke dalam premis itu dilakukan dengan memecahkan penghalang, pemeriksaan harus bermula dengan pemeriksaan tapak pecah masuk dan kawasan bersebelahan premis terus kepadanya, secara beransur-ansur bergerak ke arah tengah tempat kejadian, i.e. gunakan kaedah pemeriksaan sepusat. Sekiranya pusat forensik tempat kejadian terletak jauh di dalam bilik (contohnya, peti besi yang rosak atau almari pakaian dari mana pakaian dicuri), adalah dinasihatkan untuk menjalankan pemeriksaan secara gabungan: pertama, periksa selamat atau almari pakaian, maka pintu depan (walaupun tidak ada kesan pecah rumah; penembusan ke dalam bilik dengan bantuan kunci atau kunci utama yang dipilih atau palsu tidak dikecualikan) dan teruskan pemeriksaan, bergerak di sepanjang perimeter dinding dan secara beransur-ansur menghampiri bahagian tengah bilik. Adalah dinasihatkan untuk mencari kesan di tempat-tempat di mana objek telah ditembusi (contohnya, pintu yang diperah dengan bicu, tingkap pecah), serta pada permukaan tempat penyimpanan yang dibuka atau rosak yang dicuri. Di pintu, tingkap dan permukaan bersebelahan dengannya, kesan tangan, kasut, gentian pakaian, kesan alat penggodaman boleh didapati, di atas lantai - puntung rokok, titisan darah (jika pesalah cedera), zarah tanah, kadang-kadang bintik-bintik air liur dan rembesan lain badan manusia. Selain kesan tradisional, kesan bau boleh dikeluarkan dari objek yang didakwa disentuh oleh pesalah. Apabila alat penggodaman ditemui di tempat kejadian, pemeriksaan teliti mereka sering memungkinkan untuk mengesan kesan tangan penjenayah, dan kadang-kadang nama inisial atau nama keluarga pemilik, untuk secara kasar mewujudkan profesion, hobinya (contohnya, pemotong wayar digunakan untuk mematikan penggera jika pemegangnya dilindungi oleh plastik atau getah, mungkin milik juruelektrik, pembaikan TV, dsb.). Apabila meneliti adegan kejadian di kedai, gudang, dan pertubuhan katering, adalah perlu untuk memberi perhatian kepada tanda-tanda ciri kecurian berperingkat. Ini termasuk: kehadiran kesan yang menunjukkan bahawa kunci telah dipecahkan di tempat yang berbeza dan dengan mekanisme tidak berkunci; penghadang telah dipecahkan dari dalam premis dan pencuri sudah biasa dengan ciri-ciri premis dan tempat di mana barang berharga disimpan; tidak perlu, secara logiknya sukar untuk menjelaskan banyak kerosakan pada penghalang dan benda-benda di dalam bilik; gangguan di dalam premis, tidak mencukupi untuk keadaan kecurian, ketiadaan hanya barang berharga yang disimpan di tempat terpencil, percanggahan antara saiz barang yang dicuri dan saiz pelanggaran, dsb. 5.16. Ciri-ciri forensik penipuan Subjek langsung serangan jenayah dalam penipuan biasanya wang, sekuriti, barang yang diperbuat daripada batu dan logam berharga, serta pangsapuri, kereta, peralatan radio dan video serta pakaian. Elemen yang paling penting dalam ciri forensik ialah kaedah melakukan jenayah. Adalah mustahil untuk menyenaraikan semua cara penipuan; Mari kita namakan yang paling biasa. Kaedah tradisional termasuk: pengantaraan khayalan dalam penyediaan perkhidmatan atau kesimpulan transaksi; penyamaran oleh penjenayah dirinya untuk orang lain (contohnya, wakil agensi penguatkuasaan undang-undang); penghantaran wang tunai atau pakaian "anak patung"; menipu apabila menukar wang atau membeli barang; menipu dan berjudi tidak jujur; penjualan wang atau barang kemas palsu ("farmasonisme"); ramalan nasib khayalan dan tipu daya, dsb. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, kaedah penipuan yang dikaitkan dengan kesimpulan rekaan kontrak, serta penerimaan dana secara haram daripada institusi kewangan menggunakan dokumen palsu, telah berleluasa; penciptaan pseudo-firma untuk menarik dana daripada penduduk dengan peruntukan berikutnya; penerimaan insurans secara haram dengan melakukan kecurian atau pemusnahan harta benda yang diinsuranskan; tawaran perumahan rekaan, dsb. Penipuan paling kerap dilakukan di tempat awam: di jalanan, stesen kereta api, lapangan terbang, kedai, bank, pasar (kerumunan besar orang menyumbang kepada pilihan mangsa dan kehilangan cepat pesalah), kurang kerap - di tempat itu kediaman mangsa atau di premis yang disesuaikan khas (biasanya sarang perjudian, "pejabat" perusahaan palsu). Jenayah biasanya berlaku pada waktu siang dan petang. Dalam kebanyakan kes, penipuan dilakukan dengan persediaan awal. Ia terdiri daripada mengkaji keadaan dan tempat kejadian jenayah yang didakwa, memikirkan tindakan, membuat alat dan cara yang penipuan akan dilakukan (contohnya, dokumen palsu, wang tunai atau pakaian "anak patung"). Kadang-kadang penjenayah mengkaji cara hidup mangsa, untuk mendapatkan keyakinan kepada siapa mereka menjalin hubungan mesra, menunjukkan kecekapan dalam apa jua perkara, membuat panggilan palsu kepada orang yang "benar", menggoda mangsa dengan mudah mendapatkan faedah material. Perlu diingatkan bahawa beberapa kaedah penipuan (pencarian tanpa kebenaran - "overclocking", penipuan moden dan permainan peluang lain) memerlukan penciptaan mandatori kumpulan penjenayah, peranan di mana diagihkan dengan ketat. Bercakap mengenai mekanisme pembentukan jejak dalam penipuan, perlu diingatkan bahawa ingatan mangsa, saksi, wakil institusi hampir selalu mengekalkan imej luaran penipu dan cara dia bertindak. Di samping itu, penipu sering meninggalkan pelbagai perkara dan objek kepada mangsa, seperti wang atau pakaian "anak patung", resit, dokumen palsu, sekuriti rekaan, konstituen, dokumen pendaftaran, kontrak, invois, protokol niat, dll. Cap jari, pelbagai ciri boleh didapati pada mereka, yang mana mungkin untuk menentukan kepunyaan benda itu, tempat pembuatannya, pemilik dan keadaan lain. Ia juga mungkin untuk mencari penjenayah dengan tulisan tangan. Perlu diingatkan bahawa dalam banyak kes penipuan difasilitasi oleh tingkah laku salah mangsa, yang dikaitkan dengan pelanggaran piawaian moral, keinginan untuk memintas peraturan sedia ada. 5.17. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan penipuan Situasi penyiasatan tipikal berikut adalah tipikal untuk peringkat awal penyiasatan penipuan: 1) pelaku ditangkap di tempat kejadian atau sejurus selepas melakukan penipuan, atau identiti dan lokasinya diketahui. Situasi sedemikian dicirikan oleh tindakan berikut: penahanan dan pencarian peribadi; soal siasat terhadap tahanan; mencari di tempat kediaman dan tempat kerja penipu; soal siasat mangsa atau orang yang dalam bidang kuasa harta itu berada; soal siasat saksi; pemeriksaan tempat kejadian; pemeriksaan barang yang dirampas daripada penipu, serta barang yang diterima daripadanya oleh mangsa; penyitaan dan pemeriksaan dokumen dengan kesan jenayah; penugasan kepada badan penyiasat untuk pengeluaran ORM; 2) pesalah belum ditangkap, tetapi siasatan mempunyai maklumat tertentu tentang dia. Keadaan ini dicirikan oleh: soal siasat mangsa atau orang yang bertanggungjawab ke atas harta itu; rampasan dan pemeriksaan barang dan dokumen yang diterima daripada penipu; pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat saksi; pembentangan untuk mengenal pasti orang yang disyaki melalui imej fotografi; penugasan kepada badan penyiasat untuk pengeluaran ORM; 3) penipu diketahui, tetapi tindakannya terselindung di bawah nama transaksi yang sah. Dalam kes sedemikian, sifat dan asas undang-undang operasi yang dijalankan oleh suspek diperiksa. Penyitaan dan pemeriksaan dokumen yang mengiringi transaksi penipuan, pengenalan dan soal siasat pegawai yang memastikan komisennya (contohnya, notari, akauntan, pekerja bank dan institusi lain) dijalankan; menggeledah di tempat kediaman dan tempat kerja suspek; menjalankan audit. Ia juga perlu untuk menjalankan pencarian untuk mengesan aktiviti jenayah, lokasi harta curi, dan pengenalan orang yang terlibat dalam jenayah itu. 5.18. Siasatan penipuan Dalam kes penipuan, pelbagai jenis pemeriksaan forensik boleh dilantik. Antara pemeriksaan forensik, yang berikut paling kerap dijalankan: ▪ tulisan tangan forensik dan pemeriksaan teknikal-forensik dokumen - jika penipuan melibatkan dokumen, sekuriti dan kertas lain, rekod, resit, yang boleh digunakan untuk mengenal pasti seseorang melalui tulisan tangan atau teks, serta untuk mengenal pasti fakta perubahan dalam kandungan dokumen atau teks, kaedah pelaksanaannya dan lain-lain; ▪ cap jari - untuk tujuan mengenal pasti cap tangan pada wang, pembalut, pembungkusan, objek (dokumen) yang diterima oleh mangsa daripada penipu (dan sebaliknya), serta pada sekuriti, dokumen pembayaran, objek lain dan pengenalan orang yang seterusnya yang meninggalkan mereka; ▪ traseologi - untuk mengenal pasti alat yang digunakan dalam pembuatan wang atau pakaian "anak patung", barang kemas palsu, serta untuk membentuk keseluruhannya dalam bahagian (contohnya, "anak patung" wang atau pakaian dengan sisa bahan daripada yang ia dibuat). Selain forensik, pemeriksaan lain sering dijalankan, yang ditugaskan untuk mengkaji barang kemas palsu (gemmologi), objek mikro (sains bahan atau fiziko-kimia), ubat-ubatan (perubatan-farmaseutikal), dll. Pemeriksaan sedemikian menyelesaikan isu sifat, komposisi kimia dan sifat bahan dari mana bahan tertentu dibuat. Pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk juga mungkin tertakluk kepada kertas di mana teks tertentu dilaksanakan, pewarna yang digunakan dalam menulis teks ini, dsb. Semasa menyiasat penipuan, pelbagai kepakaran teknikal kadangkala dijalankan. Selalunya, mereka dilantik untuk menyelesaikan masalah bagaimana membuat pelbagai ciri khas, syiling emas palsu, kad bertanda, dll. Kepakaran perakaunan forensik dilantik sekiranya berlaku kecurian harta negara, awam, komersial dan perusahaan dan organisasi lain. Dalam kes penipuan yang berkaitan dengan kecurian dana daripada institusi kewangan dengan membuat perubahan kepada program komputer, pemeriksaan perakaunan dan perisian forensik yang komprehensif dilantik. Kepakaran komoditi boleh dilantik dalam kes penjualan barangan yang tidak berkualiti, tiruan, kraftangan berselindung dengan menggunakan label asing, lambang, nama jenama untuk menentukan fakta pemalsuan dan nilai sebenar mereka. 5.19. Ciri-ciri forensik peras ugut Peras ugut - jenayah terhadap harta benda, dinyatakan dalam keperluan untuk memindahkan harta orang lain atau hak ke atas harta benda, atau melakukan tindakan lain yang bersifat harta benda di bawah ancaman keganasan atau pemusnahan atau kerosakan harta benda orang lain, serta di bawah ancaman penyebaran maklumat yang mengaibkan mangsa atau saudara-maranya, atau maklumat lain, yang boleh menyebabkan kemudaratan yang ketara kepada hak atau kepentingan sah mangsa atau saudara-maranya (Perkara 163 Kanun Jenayah). Dalam kebanyakan kes, subjek langsung peras ugut adalah wang. Kadang-kadang harta bernilai (pangsapuri, pondok, garaj, kenderaan, plot tanah, barang kemas, dll.) atau hak untuknya diperas. Kes peras ugut harta negara amat jarang berlaku. Kecurian yang dilakukan secara peras ugut paling kerap dilakukan oleh penjenayah bujang atau kumpulan kecil. Pelbagai alasan yang mengada-ada boleh menjadi alasan (contohnya, hutang yang tidak dikembalikan tepat pada masanya, menyebabkan kemudaratan, dsb.). Pada masa yang sama, peras ugut sering dilakukan secara profesional, i. kumpulan jenayah terancang; selalunya sukar untuk menyelesaikan jenayah tersebut. Tindakan perisian tebusan boleh dibezakan dengan penyediaan yang teliti. Pada peringkat persediaan, bergantung pada matlamat yang ditetapkan, penjenayah memperoleh senjata, menyediakan kenderaan, mengumpul maklumat tentang gaya hidup mangsa masa depan, pendapatan, lingkaran perhubungan, tawaran perniagaan yang menguntungkan, dan status harta. Perhatian khusus diberikan kepada pencarian bahan yang menjejaskan. Maklumat ini dikumpul dengan merasuah kenalan, pekerja bank, pemeriksa cukai, serta menggunakan perkhidmatan firma keselamatan dan agensi detektif. Setelah menyiapkan persiapan, penjenayah dalam pelbagai cara membuat tuntutan untuk pemindahan harta atau hak ke atasnya. Tuntutan boleh dibuat secara peribadi, melalui pihak ketiga, melalui telefon, atau secara bertulis. Apabila bercakap di telefon, penjenayah sering menyembunyikan intonasi semula jadi dan timbre suara. Semasa menyediakan surat, peras ugut cuba menukar tulisan tangannya sebanyak mungkin atau mengarang teks menggunakan potongan huruf dan perkataan dari akhbar dan majalah. Keperluan pesalah disertakan dengan ugutan (yang mungkin dikenakan kepada mangsa, ahli keluarganya, harta benda). Dari saat mengemukakan tuntutan yang bersifat harta, disertai dengan ancaman, pemerasan dianggap selesai. Ia adalah tipikal untuk jenayah ini bahawa pelaku berhasrat untuk melaksanakan ancaman selepas tempoh masa tertentu dan bahawa ia dianggap oleh mangsa sebagai realistik boleh dilaksanakan. Penjenayah sendiri menentukan masa, tempat dan prosedur untuk pemindahan harta, sambil cuba melindungi diri mereka sebanyak mungkin. Sekiranya mangsa enggan mematuhi syarat peras ugut atau tidak mematuhinya dalam had masa yang ditetapkan, pelaksanaan secara beransur-ansur ancaman bermula, sebagai peraturan, dengan melakukan jenayah lain. Untuk menyembunyikan tindakan mereka, penjenayah kadangkala memaksa mangsa untuk membuat transaksi rekaan (contohnya, untuk bantuan kewangan) atau mengawal aktiviti selanjutnya dengan menyediakan "perkhidmatan keselamatan". Apabila peras ugut dilakukan, biasanya tiada saksi dan beberapa kesan material dan ideal kekal. Jejak boleh menjadi: surat mengancam, rakaman perbualan telefon, kesan tangan, kaki, kenderaan, objek peras ugut itu sendiri, dan akhirnya, tanda-tanda luaran dan ciri-ciri suara peras ugut yang diketahui melalui hubungan peribadi. Subjek peras ugut selalunya lelaki berumur 20 hingga 35 tahun yang tidak bekerja atau bekerja secara rasmi di sebuah perusahaan. Mereka biasanya dicirikan oleh tahap pendidikan yang rendah, keinginan yang jelas untuk wang mudah, kekejaman, kecenderungan untuk menggunakan alkohol dan dadah. Di kalangan peras ugut terdapat ramai yang pernah disabitkan kesalahan (mengikut beberapa anggaran, satu daripada tiga), bekas atlet dan pekerja unit separa tentera. Penganjur kumpulan jenayah dicirikan oleh kebolehan analisis, sinis, kualiti yang kuat, kehadiran pengalaman jenayah, pihak berkuasa tertentu dalam kalangan jenayah. 5.20. Situasi biasa dan program tindakan pada peringkat awal penyiasatan pemerasan Untuk peringkat awal penyiasatan pemerasan, situasi penyiasatan berikut adalah tipikal: 1) mangsa memfailkan permohonan sejurus selepas melakukan peras ugut, tanpa memenuhi keperluan penjenayah; 2) mangsa memfailkan permohonan selepas memenuhi sepenuhnya atau sebahagian daripada tuntutan penjenayah; 3) mangsa tidak mahu melaporkan peras ugut, kes jenayah dimulakan atas inisiatif agensi penguatkuasaan undang-undang. Dalam situasi pertama, urutan tindakan penyiasat adalah seperti berikut: soal siasat pemohon; mengawal dan merakam perbualan telefon; pemeriksaan objek peras ugut sebelum memindahkannya kepada penjenayah; penahanan pemeras ugut itu; carian; pemeriksaan tempat kejadian, jika perlu. Di samping itu, ORM yang berkaitan dijalankan. Situasi kedua, apabila objek peras ugut sepenuhnya atau sebahagiannya dipindahkan kepada penjenayah, disertai dengan pengeluaran tindakan penyiasatan yang serupa dan boleh berkembang dalam beberapa arah: ▪ peras ugut adalah berbilang episod, identiti penjenayah diketahui; ▪ pemerasan adalah sekali sahaja, identiti penjenayah telah dipastikan; ▪ pemerasan adalah sekali sahaja, identiti penjenayah belum dapat dipastikan. Situasi ketiga adalah yang paling sukar, kerana penyiasatan berlaku bertentangan dengan kehendak mangsa, dan pelbagai kemungkinan tindakan penyiasat disempitkan dengan ketara. Keengganan mangsa untuk memohon pemerasan kepada agensi penguatkuasaan undang-undang boleh berlaku atas beberapa sebab, seperti: takut membalas dendam daripada pemerasan, pelakuan jenayah oleh mangsa sendiri, asal jenayah subjek peras ugut; keupayaan untuk memenuhi tuntutan penjenayah; keinginan untuk mendapatkan perlindungan daripada kumpulan jenayah lain, dsb. Dalam kes sedemikian, semasa pengeluaran tindakan penyiasatan, penyiasat perlu mengetahui motif kelakuan tidak adil mangsa dan mengambil langkah untuk menghapuskan halangan sedia ada. Semasa menjalankan aktiviti pencarian, sifat penyelarasan tindakan penyiasat dan koperasi adalah penting. Dalam keadaan di mana identiti peras ugut belum dipastikan, tindakan penyiasatan awal, sebagai peraturan, disertakan dengan langkah-langkah organisasi berikut yang bersifat pencarian: ▪ menyediakan peserta carian dengan maklumat tentang rupa dan ciri khas pemeras ugut; ▪ menyampaikan album foto orang berdaftar kepada mangsa dan saksi kejadian jenayah; ▪ pengesahan data mengenai kaedah melakukan jenayah menggunakan sistem pencarian maklumat automatik serantau dan berpusat, rekod unit forensik; ▪ melukis potret komposit orang yang dikehendaki; ▪ kajian laporan, orientasi, kes jenayah arkib untuk mengenal pasti jenayah yang dilakukan dengan cara yang sama. Selepas menubuhkan identiti peras ugut dan penahanan mereka, tindakan penyiasatan mengikut Art. 91 Kanun Prosedur Jenayah dijalankan mengikut susunan berikut: pemeriksaan tempat kejadian (tempat penahanan pemeras); carian peribadi dan pemeriksaan tahanan; pemeriksaan objek peras ugut (apabila ditangkap merah); carian di tempat kediaman (penginapan sementara) dan kerja peras ugut; soal siasat saksi; soal siasat tahanan sebagai suspek; mengemukakan orang yang disyaki untuk pengenalan kepada mangsa dan saksi; konfrontasi bersemuka antara mangsa dan suspek; mendapatkan sampel untuk kajian perbandingan; pelantikan kepakaran; menganjurkan pencarian rakan sejenayah dalam jenayah itu. Data yang diperoleh pada peringkat awal penyiasatan memungkinkan untuk mengkonkretkan versi yang dikemukakan dan merancang secara terperinci tindakan penyiasat dan koperasi berikutnya. 5.21. Pencirian forensik penyelewengan atau penyelewengan harta orang lain Dalam rangkaian umum jenayah dalam bidang ekonomi, tempat yang penting diduduki oleh kecurian harta orang lain yang diamanahkan kepada orang yang bersalah, melalui peruntukan atau penyelewengannya (Perkara 160 Kanun Jenayah). Dalam kebanyakan kes, apabila penyelewengan dibuat, wang, termasuk mata wang asing, menjadi subjek pencerobohan jenayah. Sehubungan dengan perkembangan pasaran sekuriti, minat pencuri dalam bon, cek, saham, sijil, bil semakin meningkat. Aset yang sangat cair dicuri daripada antara objek bahan komoditi: logam bukan ferus dan berharga, produk minyak dan minyak, peralatan elektronik. Pilihan kaedah pengagihan bergantung kepada beberapa faktor objektif dan subjektif: perlindungan undang-undang bagi bidang perniagaan tertentu, keadaan perlindungan, perakaunan dan kawalan di perusahaan tertentu, kecekapan dan ketelitian pengurusnya, peralatan teknikal dan organisasi perompak, kualiti peribadi mereka, sifat subjek pencerobohan. Apabila memilih bentuk harta untuk pencerobohan, perompak memberi tumpuan terutamanya pada tahap perlindungan undang-undang dan teknikalnya. Persediaan untuk tugasan mungkin terdiri daripada tindakan berikut: pendaftaran perusahaan hanya untuk pelaksanaan satu atau lebih operasi untuk kecurian dana dan aset material; pengeluaran dokumen konstituen palsu perusahaan (perjanjian konstituen, piagam, minit mesyuarat agung); kemasukan dalam piagam perusahaan aktiviti yang memerlukan pelaburan modal yang besar; mendapatkan pinjaman bank dengan alasan untuk membangunkan pengeluaran, menguasai teknologi baharu, melaksanakan projek pembinaan berskala besar, termasuk syarat untuk prabayar mandatori dalam kontrak untuk kerja, pembekalan dan penjualan. Untuk menarik dana, kononnya untuk pelaksanaan pelbagai program pelaburan, kemungkinan pengiklanan dalam media digunakan secara meluas. Penyataan berlebihan dalam dokumen pembelian kos sebenar pembelian bahan mentah untuk keperluan pengeluaran membolehkan perompak mendapatkan dana yang dipertanggungjawabkan. Ketelitian khusus membezakan penyediaan penyelewengan yang dilakukan oleh kumpulan jenayah terancang. Perompak memberi perhatian yang besar kepada perancangan aktiviti jenayah mereka, pemilihan dan pengagihan fungsi di kalangan rakan sejenayah, pilihan cara teknikal, dan pembangunan kaedah untuk menyembunyikan kesan jenayah. Penyelewengan dan penyelewengan yang bertujuan menyelewengkan harta orang lain dilakukan dalam pelbagai cabang kegiatan ekonomi dengan pelbagai cara. Antara kaedah sejagat (terpakai tanpa mengambil kira spesifikasi profil perusahaan) termasuk yang berikut: pembaziran dana yang diterima di bawah laporan untuk keperluan perusahaan ini, pembayaran untuk kerja yang sebenarnya tidak diselesaikan, kemasukan dalam senarai gaji "mati" jiwa", menerima dana daripada meja tunai perusahaan berdasarkan dokumen rekaan (anggaran palsu, laporan perjalanan perniagaan, perbelanjaan hiburan, dll.), pengagihan bahan mentah, produk separuh siap, produk siap, peralatan dan harta lain milik perusahaan. Terdapat juga pelbagai cara untuk menyembunyikan tugasan. Ini termasuk kebankrapan yang disengajakan bagi sesebuah perusahaan, apabila pemiutang dan organisasi yang mengawal mewujudkan rupa keruntuhan kewangan, punca sebenar adalah kecurian nilai kewangan dan material. Terdapat kes pemindahan dana yang dicuri ke akaun bank entiti undang-undang dan individu lain, termasuk yang berada di luar negara. Ia bukan sesuatu yang luar biasa untuk perubahan alamat sah yang kerap dan lokasi sebenar perusahaan, pendaftaran semulanya dengan perubahan nama dan bentuk undang-undang. Perakaunan dan dokumen lain yang akan disimpan, di mana terdapat kesan aktiviti jenayah, dalam banyak kes dimusnahkan oleh pencuri, menutupinya dengan kehilangan, kebakaran, dan banjir premis. Bagi kategori kes jenayah ini, kesan biasa aktiviti jenayah yang akan dikesan kekal terutamanya dalam dokumentasi operasi, teknikal, perakaunan, organisasi dan pengurusan perusahaan. Semasa mengkaji keadaan penyelewengan, penyiasat sering menemui sumber maklumat seperti dokumen konstituen firma, minit mesyuarat pengasas dan pemegang saham, keputusan badan pengurusan perusahaan, perjanjian dan kontrak, invois, cek dan resit, laporan awal. . Data penting untuk siasatan mungkin terkandung dalam nota draf perompak, surat-menyurat perniagaan mereka, dokumen perbankan, dan pada media teknikal (cakera liut, rakaman video, pita magnetik). Objek langsung pencerobohan jenayah, harta benda dan barang berharga yang diperoleh hasil daripada kecurian juga boleh memberi keterangan kepada aktiviti jenayah. Data mengenai identiti penjenayah termasuk maklumat tentang kedudukan rasmi mereka, fungsi peranan dalam mekanisme peruntukan, sifat hubungan dengan rakan sejenayah lain, umur, psikologi dan kualiti perniagaan. Kategori orang ini, sebagai peraturan, dicirikan oleh tahap pendidikan yang cukup tinggi, latihan profesional yang penting dan pengetahuan yang berkaitan. Proses menyiasat penyelewengan atau penyelewengan harta orang lain biasanya dikaitkan dengan keperluan untuk mengkaji pelbagai jenis dokumen, kajian menyeluruh mengenai spesifik aktiviti kewangan dan ekonomi pelbagai organisasi dan hubungan ekonomi mereka, penggunaan yang meluas. pengetahuan khusus, dan tempoh masa yang ketara. 5.22. Taktik mencari dan menyita dalam kes penyelewengan atau penyelewengan harta orang lain Persediaan untuk menggeledah dan menyita melibatkan, pertama sekali, menentukan julat item dan dokumen yang akan ditemui dan disita. Sebagai tambahan kepada maklumat yang dikumpul oleh penyiasat berdasarkan keputusan semakan pra-penyiasatan dan tindakan penyiasatan yang telah dijalankan, adalah dinasihatkan untuk mendapatkan nasihat daripada pakar perakaunan (dengan kemungkinan penglibatan seterusnya beliau dalam pencarian atau rampasan) mengenai jenis dan kandungan dokumentasi yang boleh mengesahkan atau menafikan fakta penyelewengan harta orang lain. Jika terdapat maklumat bahawa pencuri menggunakan komputer, peralatan organisasi atau lain-lain dalam proses aktiviti jenayah, pakar yang berkaitan harus dimasukkan dalam kumpulan penyiasatan dan operasi yang menjalankan pencarian atau rampasan. Dokumen kepentingan penyiasatan mungkin termasuk: minit mesyuarat agung, mesyuarat lembaga, lembaga penyeliaan dan badan pentadbir lain; dokumen konstituen dan organisasi dan pentadbiran (piagam, memorandum persatuan, perintah dan perintah); dokumen konstituen anak syarikat; perjanjian dan kontrak dengan institusi lain dan buku pendaftaran mereka; tindakan audit dokumentari pemeriksa cukai, komisen audit, firma audit dan pihak berkuasa kawal selia yang lain; surat-menyurat, surat kuasa wakil, nota draf. Bergantung pada keadaan kes, dokumen perakaunan ditarik balik: kunci kira-kira suku tahunan dan tahunan, lejar am, jurnal pesanan, dokumen untuk perakaunan untuk transaksi penyelesaian dan akaun bank lain, buku tunai dengan laporan juruwang, dokumen perakaunan untuk aset tetap, barangan bernilai rendah dan memakai, perakaunan dokumentasi untuk bahan, kos untuk pengeluaran produk siap dan penjualannya. Melalui pengeluaran rampasan di institusi negara, dokumen diperlukan yang semestinya mengiringi aktiviti kewangan dan ekonomi perusahaan yang berkepentingan untuk siasatan. Dalam kes di mana tidak sesuai untuk cuba mendapatkan maklumat yang diperlukan di perusahaan itu sendiri, dokumen konstituennya boleh dibiasakan dan dirampas di cawangan wilayah ruang pendaftaran, dengan kunci kira-kira perakaunan suku tahunan dan tahunan - di pemeriksa cukai, dengan diperolehi lesen untuk jenis aktiviti keusahawanan tertentu - dalam struktur pelesenan pihak berkuasa eksekutif. Organisasi-pembekal atau pelanggan menyimpan pelbagai jenis perjanjian dan kontrak yang dibuat dengan perusahaan ini, surat-menyurat perniagaan, resit dan dokumen perbelanjaan. Dalam bank yang berkhidmat kepada entiti undang-undang dan individu yang berkepentingan dengan penyiasatan, perjanjian mengenai penyelesaian dan perkhidmatan tunai perusahaan, pesanan pembayaran, pesanan resit dan perbelanjaan, cek untuk penerimaan tunai, tindakan memeriksa disiplin tunai dan dokumentasi lain boleh dirampas. Penyitaan juga dilakukan berhubung dengan dokumen dan barang berharga yang disimpan oleh suspek dalam peti besi bank individu. Semasa bersiap sedia untuk mencari di tempat kerja atau di rumah suspek, ia mesti dipastikan sama ada mereka mempunyai pengawal peribadi, pengawasan visual dan peranti komunikasi operasi, cara perlindungan teknikal dan senjata. Adalah dinasihatkan untuk mewujudkan pengawasan ke atas tempat pencarian yang akan datang. Tugas menarik pasukan tambahan dari kalangan pekerja unit khas untuk mencari juga sedang diselesaikan. Semasa pencarian, matlamatnya adalah untuk mengesan dan merampas dokumen, serta draf rekod, yang menunjukkan kehadiran kesan penyelewengan objek pencerobohan jenayah, nilai yang diperoleh secara jenayah. Minit mesyuarat agung kepentingan penyiasatan dan surat-menyurat pegawai syarikat, perjanjian, kontrak, pesanan pembayaran, buku cek, prospektus untuk mengeluarkan sekuriti dan daftarnya, laporan tunai dan baki, bil muatan, invois . Peti besi dan tempat kerja suspek, barang peribadi mereka, bilik utiliti, tempat kemungkinan tempat persembunyian, kenderaan tertakluk kepada pengesahan. Di samping itu, kaset dengan pita magnetik dalam mesin menjawab dan perakam suara, alat kelui, cakera liut, blok memori komputer, mesin taip dengan peranti memori, dan rakaman video juga harus dirampas. Sekiranya terdapat sebab untuk mempercayai bahawa orang yang digeledah terlibat dalam memalsukan dokumen yang digunakan untuk menjalankan kecurian, perhatian khusus harus diberikan kepada pencarian peralatan percetakan, cat, alat ukiran, pencetak, pengimbas, klise meterai dan setem, mereka cetakan ujian, draf dengan sampel ujian tulisan tangan dan tandatangan orang lain . Semasa menggeledah pangsapuri pencuri, harta mereka dirampas serentak untuk memastikan pampasan bagi kerosakan material. 5.23. Pemeriksaan dalam kes penyelewengan atau penyelewengan harta orang lain Julat pemeriksaan forensik yang dijalankan dalam kategori kes jenayah yang sedang dipertimbangkan adalah agak luas dan bergantung kepada kaedah peruntukan dan keadaan yang perlu dijelaskan. Bersama-sama dengan kajian pakar forensik dan ekonomi yang paling biasa, penyelidikan komoditi, teknologi, fizikal-kimia, kejuruteraan dan beberapa yang lain juga dijalankan. Perakaunan forensik adalah tradisional untuk menyiasat kes penyelewengan. Perkara subjeknya termasuk data mengenai aset material perusahaan, institusi atau organisasi dan sumbernya, operasi kewangan dan ekonomi serta keputusan, dokumentasi dan refleksinya dalam perakaunan. Bilangan soalan yang diselesaikan oleh akauntan pakar, khususnya, termasuk yang berikut: bagaimanakah kekurangan jenis aset hartanah tertentu yang berlaku dalam tempoh tertentu di gudang dicirikan dalam istilah kuantitatif dan jumlah; apakah entri dalam daftar perakaunan yang tidak disahkan oleh dokumen utama; untuk amaun dan untuk apa urus niaga adalah permodalan tidak wajar yang didokumenkan atau hapus kira jenis barang berharga tertentu yang dijalankan; berapakah jumlah pengeluaran dana yang tidak wajar yang didokumenkan daripada daftar tunai atau daripada jumlah yang boleh dipertanggungjawabkan; sama ada amalan perakaunan yang betul telah diikuti untuk julat urus niaga perniagaan yang dikaji; apakah penyelewengan daripada peraturan perakaunan menyukarkan untuk mengenal pasti data tentang kekurangan (lebihan) item inventori. [10] Semasa penyiasatan, adalah perlu untuk menjalankan kepakaran kewangan dan ekonomi, yang subjeknya adalah data sebenar yang berkaitan dengan pembentukan, pengagihan dan penggunaan pendapatan dan dana perusahaan dan organisasi, sisihan negatif dalam proses dan kewangan ini. perancangan yang menjejaskan penunjuk kewangan dan hasil yang berkaitan aktiviti ekonomi, serta keadaan yang kondusif untuk berlakunya jenayah akibat ketidakpatuhan disiplin kewangan. Apabila memeriksa keadaan proses pengeluaran, kepakaran teknologi dilantik, yang menyelesaikan isu berikut: mengenai pematuhan bahan yang digunakan dalam pembuatan produk perindustrian dan barangan pengguna dengan yang disediakan oleh piawaian keadaan semasa dan spesifikasi teknikal; tentang pelanggaran teknologi pengeluaran yang telah berlaku dan akibatnya; mengenai kos sebenar dan pembaziran dalam pembuatan produk; mengenai keadaan dan ciri peralatan pengeluaran di perusahaan. Kepakaran komoditi bertujuan untuk menetapkan jenis, jenis, kualiti produk industri dan makanan, keadaan, kepelbagaian, bahan mentah, kaedah dan tempat pembuatan, kaedah pembungkusan, pengangkutan, penyimpanan, penjualan dan penggunaannya, menentukan punca perubahan dalam kualiti dan rupa barang, manifestasi kecacatan . Oleh kerana kebanyakan tugasan, seperti yang telah dinyatakan, dijalankan menggunakan dokumen palsu, ia menjadi subjek peperiksaan forensik. Dokumen dihantar untuk kepakaran tulisan tangan untuk mengenal pasti pelaksana tandatangan dan entri individu, penambahan, dan keseluruhan teks secara keseluruhan. Dalam kes ini, perkara berikut tertakluk kepada kajian: tandatangan di bawah dokumen konstituen perusahaan, perjanjian dan kontrak, penyata untuk menerima gaji; dopiski dalam perbelanjaan dan dokumen penerimaan; teks tulisan tangan dalam bil laluan, anggaran, akta pembelian, kad perakaunan gudang, draf rekod perompak. Pemeriksaan teknikal dan forensik dokumen mendedahkan fakta dan kaedah pembuatan sekuriti palsu, lesen, sijil kualiti, pesanan pembayaran, kad plastik, pesanan peringatan dan dokumentasi kewangan dan perakaunan lain, serta pasport dan kad pengenalan. Subjek kajian juga boleh menjadi cara teknikal yang digunakan dalam pemalsuan dan penggunaan dokumen palsu: mesin penyalin, faks, pengimbas, teletaip, pencetak, perisian, peralatan percetakan, pewarna dan bahan kimia. Sehubungan dengan pengenalan meluas alat automasi dalam bidang perakaunan dan penyelesaian perusahaan Rusia, tugasan yang dibuat menggunakan teknologi komputer semakin meluas. Kaedah melakukan jenayah tersebut termasuk kemasukan tanpa kebenaran ke dalam pangkalan data komputer dan pelaksanaan transaksi kewangan yang menyalahi undang-undang, serta perubahan yang disengajakan dalam perisian dan perkakasan sistem pengukur dan pengkomputeran untuk memperuntukkan harta orang lain. Terdapat beberapa kes seperti ini diketahui, termasuk percubaan untuk mencuri 68 bilion rubel. melalui pencerobohan penjenayah ke dalam perisian sistem pembayaran beberapa bank perdagangan dan penggunaan komunikasi modem. Dalam situasi sedemikian, terdapat keperluan untuk menjalankan kepakaran teknikal komputer, yang mempunyai keupayaan untuk mengenal pasti pengguna dan pengaturcara komputer, memulihkan susunan maklumat yang diubah, mengenal pasti fakta dan menentukan kaedah penembusan tanpa kebenaran ke dalam sistem komputer. 5.24. Ciri-ciri forensik rasuah Subjek rasuah, mengikut undang-undang, adalah wang, sekuriti, harta lain, serta faedah harta. Faedah sifat harta sebagai salah satu jenis rasuah boleh dinyatakan dalam penyediaan pelbagai perkhidmatan material secara percuma kepada penerima rasuah: bayaran untuk perjalanan ke luar negara atau penganjuran rekreasi percuma, pembaikan kereta atau rumah musim panas, atau kerja pembinaan semasa pembinaan apa-apa objek untuk penerima rasuah tanpa menerima bayaran yang sewajarnya daripadanya; "penjualan" harta mahal pada harga yang sangat rendah berbanding dengan nilai sebenar; pendaftaran penerima rasuah atau saudara-maranya untuk jawatan bergaji tinggi sekiranya berlaku ketidaksempurnaan tugas rasmi oleh mereka. Masa dan tempat menerima dan memberi rasuah, kaedah melakukan jenayah ditentukan oleh sifat aktiviti subjek rasuah, pengalaman profesional dan jenayah mereka, organisasi penerima rasuah, ciri-ciri subjek rasuah. rasuah, dan pembangunan kaedah untuk menyembunyikan jenayah. Rasuah boleh diterima pada bila-bila masa sepanjang hari yang sesuai untuk pihak yang berkontrak, tetapi lebih kerap ini berlaku semasa waktu bekerja. Amalan penyiasatan mengetahui kes-kes menerima rasuah di tempat kerja penerima rasuah, pemberi rasuah atau pengantara, di pejabat notari, firma perantara atau institusi dan organisasi lain, apabila mereka terselindung di bawah transaksi yang sah (contohnya, kontrak bangunan); di tempat lain yang tidak sesak atau, sebaliknya, sekumpulan besar orang, yang menyumbang kepada pemindahan rasuah yang tidak dapat dilihat, termasuk kepada orang lain yang hadir pada masa yang sama, atas arahan penerima rasuah; di tempat di mana terdapat halaman, bangunan yang terletak secara rawak, ciri landskap yang membolehkannya digunakan untuk berundur yang tidak mencolok; berhampiran tembolok yang telah disediakan terlebih dahulu, di mana anda boleh meninggalkan untuk beberapa lama subjek rasuah untuk menarik baliknya pada masa hadapan bagi mengelakkan penahanan tangan merah. Kaedah melakukan rasuah boleh dibahagikan kepada beberapa jenis atas alasan berikut: ▪ dengan kehadiran atau ketiadaan pengantaraan dalam rasuah: ▪ tanpa perantara; ▪ dengan perantara; ▪ dengan kehadiran atau ketiadaan pengaruh yang mendorong orang yang berminat untuk memberi rasuah: ▪ dengan pemerasan; ▪ tanpa peras ugut; ▪ mengenai kandungan tindakan pegawai yang bertujuan untuk memuaskan kepentingan pemberi rasuah: ▪ menggunakan tindakan rasmi yang menyalahi undang-undang (tidak bertindak); ▪ menggunakan tindakan undang-undang (tidak bertindak); ▪ mengikut bentuk pemindahan rasuah: ▪ menyelubungi rasuah di bawah transaksi undang-undang (pendaftaran, contohnya, kontrak isi rumah); ▪ menerima rasuah tanpa bertudung. Mekanisme pembentukan jejak dalam rasuah adalah disebabkan oleh beberapa faktor, yang paling ketara ialah: jenis rasuah, situasi pemindahannya, unsur-unsur struktur yang membentuk cara jenayah itu dilakukan. Rasuah dicirikan oleh tapak kaki, tapak kaki, tapak tangan yang ideal, yang menunjukkan kehadiran suspek di tempat tertentu; resit jualan, label, label, pembungkusan rasuah, gambar, rekod peribadi, dokumen yang mengesahkan hubungan peribadi atau perniagaan peserta dalam jenayah itu, tindakan luar biasa atau menyalahi undang-undang pegawai demi kepentingan pemberi rasuah, dsb. 5.25. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan rasuah Pada peringkat awal penyiasatan rasuah, situasi paling tipikal berikut mungkin timbul. 1. Terdapat kenyataan orang tertentu tentang memberi mereka rasuah (sekali atau sistematik). Pemohon bersedia untuk mengambil bahagian dalam pendedahan penerima rasuah, yang tidak mengetahui hakikat permohonan itu. Dalam kes sedemikian, perkara berikut dijalankan terlebih dahulu: soal siasat pemohon; pemeriksaan terhadap subjek rasuah yang didakwa; jika perlu - mendengar dan rakaman bunyi perbualan telefon, serta ORM yang berkaitan. Kemudian, berdasarkan keputusan tindakan dan langkah penyiasatan ini, penerima rasuah itu ditangkap basah, pencarian peribadinya dijalankan; soal siasat terhadap tahanan; soal siasat saksi, yang mungkin juga orang yang mengambil bahagian dalam penahanan penerima rasuah; menggeledah di tempat kediaman dan kerja tahanan, merampas hartanya; rampasan dokumen rasmi. Kadangkala pada peringkat awal penyiasatan, pemeriksaan forensik dilantik. 2. Terdapat pernyataan atau maklumat operasi tentang fakta tertentu (fakta) pemindahan rasuah kepada pegawai dan pelaksanaan tindakan tertentu olehnya untuk kepentingan rasuah; penerima rasuah dan pemberi rasuah tidak menyedari perkara ini. Dalam situasi ini, pada peringkat awal penyiasatan kes jenayah, perkara berikut dijalankan: soal siasat saksi yang kenyataan atau mesejnya menjadi prasyarat untuk pengesahan awal, serta orang lain yang mempunyai maklumat tentang keadaan kes itu. jenayah dan bersedia membantu mendedahkan penerima rasuah; penyitaan dan pemeriksaan dokumen rasmi dan lain-lain yang mungkin mengandungi maklumat mengenai tindakan (tidak bertindak) pegawai yang memihak kepada rasuah; jika ada alasan untuk ini - carian di tempat kediaman dan kerja peserta dalam rasuah, rampasan harta mereka; soal siasat orang yang disyaki; jika objek rasuah ditemui - pemeriksaan mereka; konfrontasi bersemuka antara saksi dan suspek. Pada masa yang sama, dalam persetujuan dengan penyiasat, ORM dijalankan bertujuan untuk mengenal pasti semua peserta dalam rasuah, lokasi mereka, hubungan, mencari barang rasuah, memperluaskan kalangan saksi, dsb. 3. Maklumat tentang fakta rasuah datang daripada sumber rasmi (contohnya, laporan daripada institusi, jabatan mengenai hasil audit, audit, dsb., yang menunjukkan tindakan menyalahi undang-undang pegawai yang memihak kepada satu atau lebih orang); penerima rasuah tahu bahawa agensi penguatkuasaan undang-undang berminat dengan tindakan mereka. Dalam keadaan ini, pertama sekali, penyitaan dan pemeriksaan dokumen rasmi dijalankan, dan kemudian - soal siasat saksi, termasuk mereka yang mengambil bahagian dalam audit dan lain-lain jenis audit aktiviti kewangan dan ekonomi. Jika tidak, bulatan dan urutan tindakan penyiasatan adalah sama seperti dalam situasi pertama. Bersama-sama dengan tindakan penyiasatan, kompleks ORM sedang dijalankan. 5.26. Ciri-ciri forensik pembuatan atau penjualan wang atau sekuriti palsu Subjek pemalsuan dan penjualan adalah nota bank Bank Pusat Persekutuan Rusia, sekuriti kerajaan atau sekuriti lain dalam mata wang Persekutuan Rusia atau mata wang asing dan sekuriti dalam mata wang asing, jika ia dalam edaran pada masa jenayah itu. . Wang kertas palsu atau sekuriti yang telah keluar dari edaran tidak membentuk korpus delicti jenayah berkenaan. Pemalsuan syiling logam hampir tidak dijumpai pada masa ini. Memandangkan bahaya pemalsuan awam yang besar, setiap negeri cuba mencari langkah berkesan untuk melindungi wang kertas dan sekuritinya daripada pemalsuan. Walau bagaimanapun, menambah baik kaedah perlindungan tidak menghalang penjenayah. Terdapat dua jenis pemalsuan: separa dan lengkap. Pemalsuan separa tidak menemui pengedaran yang meluas, kerana ia pada asasnya bermuara kepada menambah atau mengatur sifar yang dipotong daripada tiket dengan denominasi yang lebih rendah untuk meningkatkan nilai muka tiket palsu dan direka bentuk untuk mengabaikan orang yang kepadanya ia diserahkan, atau keadaan yang sukar untuk mengesan tanda-tanda palsu (cth. masa berlalu dalam sehari). Dengan pemalsuan lengkap, persamaan ketara wang kertas dan sekuriti palsu dengan bentuk, warna dan ciri-ciri lain yang tulen dapat dipastikan. Selalunya ia dibuat di atas kertas yang hampir sama dengan kertas tulen, yang mempunyai tiruan ciri keselamatan kertas tulen. Untuk palsu lengkap, kaedah berikut adalah ciri: percetakan (offset, photozincographic, phototype), penyalinan, fotografi, digabungkan. Pemalsuan wang dalam kaedah percetakan terdiri daripada pembuatan borang percetakan khas dan mendapatkan cetakan daripada mereka, yang mencapai persamaan besar tiket palsu dengan yang tulen dan kemungkinan menirunya dalam kuantiti yang banyak. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kaedah penyalinan dengan bantuan mesin penyalin, yang digunakan untuk penyalinan warna, telah meluas, yang dengan sangat tepat menghasilkan semula gamut warna wang dan sekuriti. Kaedah gabungan adalah gabungan kaedah percetakan dan penyalinan. Bil palsu yang dibuat dengan cara ini sukar untuk dibezakan daripada yang tulen. Walaupun pemalsuan berkualiti tinggi, wang kertas dan sekuriti palsu boleh dikesan oleh tanda-tanda yang muncul di dalamnya, yang merupakan ciri kaedah khusus pemalsuan mereka. Sebagai contoh, tanda-tanda percetakan mengimbangi ialah ketiadaan penebalan dakwat di sepanjang tepi sapuan dan ubah bentuk kertas. Dengan kaedah pemalsuan fotozinkografi, ubah bentuk kertas, pengedaran pewarna yang tidak sekata dalam sapuan, penebalan lapisan pewarna di sepanjang tepi sapuan, ketidaksamaan mereka dan pewarnaan yang lebih sengit diperhatikan. Fototaip dicirikan oleh: imej kabur, dua kali ganda dan garisan kabur, ubah bentuk unsur dan huruf kecil, warna pucat. Mata wang palsu dan sekuriti yang dibuat menggunakan mesin penyalin dibezakan oleh paparan butiran strok, gloss dan tindanan dangkal pewarna, kehadiran titik (“goosebumps”) di kawasan kosong dan latar belakang wang kertas. Lokasi jenayah bergantung terutamanya pada kaedah pemalsuan dan keadaan lain. Selalunya pemalsuan dilakukan di lokasi mesin penyalin dan peralatan fotografi, bahan yang berkaitan, serta di garaj, ruang bawah tanah, bangsal. Penjualan wang palsu lebih kerap berlaku di pasaran, stesen kereta api, di tempat pertukaran mata wang; terdapat kes yang kerap menggunakan "palsu" dalam teksi untuk membayar tambang pada waktu malam. Pelbagai cara untuk memalsukan wang kertas dan sekuriti sepadan dengan pelbagai kesan komisennya. Yang paling tipikal daripada mereka ialah: ▪ cara teknikal pemalsuan (mesin cetak, klise, mesin penekan, pemasangan untuk pembiakan foto, peralatan penyalinan); instrumen lukisan, berus, pemotong kertas atau gunting, penombor, sampel dan stensil untuk inskripsi, acuan faundri, penebuk untuk mengecap, crucible, penempaan, sumpitan, serta peralatan untuk elektroforming dalam kes pembuatan wang kertas logam palsu; ▪ bahan mentah dan bahan habis guna: kertas gred khas, kertas salinan, bahan fotografi, gam, serta logam lembut dan garam logam berharga; ▪ wang kertas dan logam palsu, kertas kosong dan wang logam, wang tulen dengan kesan tatu atau unsur terpotong (contohnya, memotong sifar), dengan imej yang telah dicuci, kertas karbon dengan kesan penyalinan wang kertas dan sekuriti, lakaran mereka, dsb.; ▪ cap tangan, objek mikro dan kesan lain pada bahan mentah, wang palsu dan barang lain yang mungkin menjadi objek penyelidikan pakar untuk mengenal pasti orang yang terlibat dalam pemalsuan. Pemalsuan boleh terdiri daripada individu dan orang yang tergolong dalam kumpulan jenayah. Bagi kumpulan penjenayah, adalah tipikal bahawa semua tindakan untuk penyediaan, pembuatan dan penjualan wang dan sekuriti palsu dirancang dengan teliti dan dijalankan di bawah satu kepimpinan, dengan pengagihan peranan dan pengkhususan yang jelas, dengan kerahsiaan yang ketat. Kumpulan sedemikian, sebagai peraturan, dilengkapi dengan cara dan teknologi teknikal moden yang memastikan produk tiruan berkualiti tinggi. Pembentukan tersusun pemalsu melibatkan artis, jurugambar, pakar dalam syarikat percetakan, pengendali peralatan elektromultiplier ke dalam aktiviti jenayah - sebagai peraturan, mereka tidak mempunyai rekod jenayah, menjalani gaya hidup yang luar biasa, bermatlamat dan sabar, mampu menumpukan tahun untuk menguasai alat, mempelajari teknologi dan memperoleh kemahiran untuk mencapai hasil yang diharapkan. 5.27. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan pembuatan atau penjualan wang atau sekuriti palsu Situasi tipikal berikut adalah tipikal untuk peringkat awal penyiasatan kes jenayah mengenai fakta pemalsuan. 1. Menjumpai wang kertas atau sekuriti palsu; pengilang dan pengedar tidak diketahui. Dalam situasi ini, tindakan penyiasatan awal berikut dijalankan: soal siasat terperinci terhadap orang yang menemui pemalsuan, tentang keadaan penampilan mereka dan kemungkinan pengedar; pemeriksaan wang palsu atau sekuriti; pemeriksaan tempat kejadian; pemeriksaan item individu di mana kesan peniaga boleh kekal; soal siasat saksi; pelantikan pemeriksaan menyeluruh wang atau sekuriti palsu untuk menubuhkan logam, gred kertas, pewarna, proses teknologi, peranti dan peralatan yang digunakan dalam pengeluarannya, serta peperiksaan lain. Pada masa yang sama, operasi carian dijalankan untuk mengenal pasti dan menyemak berhampiran tempat penjualan institusi kewangan, perdagangan palsu, termasuk mereka yang terlibat dalam urus niaga pertukaran asing, serta warganegara yang, dengan tindakan mereka, menyebabkan syak wasangka yang munasabah, mengumpul maklumat tentang penampilan pengedar yang berpotensi, dsb. Berdasarkan tindakan penyiasatan yang dijalankan, versi kemungkinan kalangan orang yang terlibat dalam jenayah itu dikemukakan dan disahkan: 1) pernah didakwa secara jenayah pada masa lalu kerana pemalsuan, pemalsuan dokumen dan jenayah yang serupa; 2) dengan kemahiran pengukir, pencetak, jurugambar, zinkografi, dll.; 3) mempunyai akses kepada bahan mentah, peralatan dan radas yang boleh digunakan dalam pengeluaran wang palsu. 2. Seseorang yang ditahan ketika cuba menjual wang kertas palsu atau keselamatan menafikan penglibatannya dalam jenayah itu. Pada peringkat awal penyiasatan dalam situasi ini, perkara berikut dijalankan: soal siasat terhadap tahanan tentang keadaan kemunculan barang palsu dan pelaksanaannya, pemeriksaan wang palsu, pemeriksaan tempat kejadian, soal siasat saksi (jika ada) , pelantikan peperiksaan. Sekiranya terdapat alasan yang mencukupi, carian boleh dilakukan di tempat kediaman dan kerja pengedar, di garaj, bangsal, dacha, dll. Pada masa yang sama ORM dijalankan. 3. Seseorang ditahan ketika menjual wang palsu; tahanan mengakui bahawa dia adalah pengedar dan menamakan pengilang. Dalam kes ini, tindakan penyiasatan yang sama mula-mula dijalankan seperti dalam situasi kedua, dan kemudian pengilang ditahan, soal siasat terperincinya, carian di tempat kediaman dan kerjanya, soal siasat sebagai saksi orang yang mempunyai sebarang maklumat tentang jenayah itu. . Pada masa yang sama ORM dijalankan. 5.28. Ciri-ciri forensik jenayah yang berkaitan dengan pengedaran haram dadah narkotik atau bahan psikotropik Selaras dengan Kanun Jenayah, jenayah yang berkaitan dengan pengedaran dadah haram termasuk: ▪ pemerolehan, penyimpanan, pengangkutan, pengeluaran, pemprosesan dadah narkotik, bahan psikotropik atau analognya secara haram (Perkara 228); ▪ pengeluaran haram, penjualan atau pemindahan dadah narkotik, bahan psikotropik atau analognya (Perkara 228.1); ▪ pelanggaran peraturan untuk pengedaran dadah narkotik atau bahan psikotropik (Perkara 228.2); ▪ kecurian atau peras ugut dadah narkotik atau bahan psikotropik (Perkara 229); ▪ dorongan untuk mengambil dadah narkotik atau bahan psikotropik (Perkara 230); ▪ penanaman haram tumbuhan terlarang yang mengandungi bahan narkotik (Perkara 231); ▪ mengatur atau menyelenggara sarang untuk penggunaan dadah narkotik atau bahan psikotropik (Perkara 232); ▪ pengeluaran haram atau pemalsuan preskripsi atau dokumen lain yang memberi hak untuk menerima dadah narkotik atau bahan psikotropik (Perkara 233). Dadah ialah bahan yang, apabila digunakan, menyebabkan keadaan mental yang istimewa (mabuk dadah), di mana seseorang terbiasa dengan sangat cepat dan mula mengalami keperluan yang berterusan dan semakin meningkat untuk kegunaan selanjutnya, yang akhirnya membawa kepada ketagihan dadah dan tidak dapat dipulihkan. perubahan dalam sistem saraf pusat.sistem. Dalam hal ini, dadah narkotik dilarang oleh undang-undang untuk digunakan di luar tujuan perubatan dan saintifik. Mengikut asal, ubat boleh dibahagikan kepada dua kumpulan: sayuran (semula jadi, semula jadi) dan sintetik. Terdapat juga ubat separa sintetik. Dadah yang paling meluas di Rusia adalah kraftangan yang diperbuat daripada jenis narkotik rami dan popi candu, serta persediaan perubatan kumpulan candu. Jenis utama dadah narkotik buatan sendiri daripada rami termasuk: ganja (ganja), hashish (anasha), minyak hash. Salah satu jenis ubat utama buatan sendiri daripada biji popi ialah candu mentah, jus susu pekat yang dikeluarkan daripada potongan popi hijau. Ia boleh diproses dengan penyejatan dan kaedah lain. Jenis ini juga termasuk: jerami popi - kotak popi dan tangkai (seluruh, dihancurkan, ditekan); pengekstrakan candu, diperoleh dengan mengekstrak alkaloid narkotik dengan air atau pelarut, diikuti dengan penyejatan kepada keadaan resin; infusi atau rebusan jerami popi (koknar). Dadah yang kuat adalah kokain - diperoleh daripada daun tumbuhan Amerika Selatan "koka", alkaloid semulajadi. Ubat-ubatan perubatan yang mengandungi dadah termasuk: tincture candu, morfin, codeine, noxiron, dll. Ia terdapat dalam pelbagai jenis pembungkusan (botol, ampul, serbuk, tablet). Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dadah narkotik baharu yang tidak kelihatan sebelum ini telah muncul dalam edaran haram di Rusia. Ini adalah heroin (salah satu ubat yang paling berbahaya, kerana ia sangat cepat menyebabkan ketagihan berterusan), serta asid lisergik dan derivatifnya (LSD). Asid lysergic tidak digunakan dalam bentuk tulen, tetapi berfungsi sebagai komponen awal untuk pengeluaran ubat narkotik kumpulan LSD, yang mempunyai kesan halusinogenik yang kuat. Sebagai peraturan, LSD digunakan pada kertas berlubang dengan imej berulang (hati, surat, imej haiwan, dll.). Amfetamin, bahan sintetik yang merupakan perangsang sistem saraf pusat, sebahagian daripadanya mempunyai kesan psikotropik atau halusinogen, menjadi semakin terlarang. Amfetamin ditemui dalam bentuk larutan, serbuk, kapsul, kertas yang diresapi, tetapi lebih kerap - dalam bentuk tablet dengan logo dalam bentuk imej mahkota, burung, kereta, kepala India, dolar, dll. . Cara utama untuk melakukan jenayah jenis ini: ▪ kecurian bahan narkotik dari kilang pemprosesan, gudang farmaseutikal, serta dari farmasi, perubatan, penyelidikan dan institusi lain; ▪ mendapatkan ubat daripada farmasi dan institusi perubatan menggunakan preskripsi palsu dan bertulis secara haram; ▪ menyemai secara haram popia dan rami dengan pengekstrakan dan pemprosesan bahan narkotik seterusnya; ▪ mengembara untuk tujuan mendapatkan ubat ke kawasan di mana popi dan rami ditanam atau terdapat kawasan penting dengan tumbuhan liar spesies ini; ▪ pengekstrakan ubat daripada bahan perubatan yang mengandunginya; ▪ penyeludupan dadah; ▪ pemerolehan dadah melalui pembelian, pertukaran, peminjaman dan cara lain. Cara paling biasa untuk memperoleh dan menjual ubat adalah dengan menjualnya secara runcit, biasanya dalam dos kecil yang direka untuk penggunaan sekali sahaja. Lokasi pengedaran dadah biasa ialah tempat yang sesak: pasar, taman, stesen kereta api bawah tanah, hotel, restoran, tempat hiburan dan rumah pelacuran. Selalunya pengedar beroperasi dalam kumpulan di mana peranan telah ditetapkan: seorang menawarkan dadah, seorang lagi memantau dari jauh untuk memberi amaran tentang bahaya, yang ketiga menyimpan dadah. Sesetengah pengedar menggunakan kanak-kanak dan remaja untuk menjual dadah bagi memastikan keselamatan mereka. Terdapat juga cara yang dipanggil tanpa sentuh untuk menjual dadah. Dalam kes ini, peniaga menyembunyikan dadah narkotik pra-bungkus di pelbagai tempat (di bawah batu, di celah pagar, peti mel, rongga pokok, dll.). Setelah menerima wang, peniaga menunjukkan kepada pembeli tempat di mana dadah disimpan. Cara utama pengambilan dadah narkotik ialah: merokok, menyedut, menelan, suntikan subkutan, intramuskular dan intravena. Gabungan kaedah yang berbeza juga mungkin. Anda boleh mengenal pasti penagih dadah melalui penampilannya dan beberapa tindak balas tingkah laku yang muncul selepas mengambil ubat tertentu. Tempoh penggunaan dadah narkotik dibuktikan oleh tanda-tanda luaran ciri: keletihan umum dan kemerosotan (kebotakan, kedutan muka, kehilangan gigi, perubahan warna kulit, kekuningan, tanah). Tingkah laku penagih dadah semasa tempoh kebuluran dadah adalah ciri khas dan tidak boleh disembunyikan. Perhatian diberikan, khususnya, kepada pengujaan motor, agresif, berpeluh, tangan menggeletar. Dengan pengenalan ubat melalui suntikan, terdapat banyak kesan suntikan pada badan, parut, parut, kerosakan pada urat. Selain itu, air liur, air kencing, rambut, darah penagih dadah mengandungi kesan bahan narkotik. Kesan dadah narkotik juga kekal pada pelbagai barangan yang digunakan untuk pembuatan dadah (sisik, ayak, pengisar daging, pisau, dll.), dan untuk pengangkutan, penjualan, penggunaan, pembelian (beg plastik dan kertas, beg, beg, jarum, picagari, kapas dan kain kasa, tin jus, dll.). Apabila diangkut melalui jalan raya, tangki gas, radiator, bampar, roda ganti, bahagian dalam dan batang kereta, gandar belakang dan bahagian dan pemasangan kenderaan yang lain boleh digunakan untuk penyembunyian. Baru-baru ini, fakta pengangkutan dadah dalam beg pakaian dan kotak dengan bahagian bawah dua atau dua dinding telah menjadi lebih kerap. 5.29. Pemeriksaan dalam kes jenayah berkaitan pengedaran haram dadah narkotik atau bahan psikotropik Dalam kes kategori ini, jenis pemeriksaan forensik berikut secara tradisinya ditetapkan: bahan, bahan dan produk, botani, perubatan, psikiatri, biologi, narkologi, forensik. Objek pemeriksaan bahan, bahan dan produk adalah dadah narkotik kraftangan dan pengeluaran perindustrian, bahan mentah untuk pembuatannya, kesannya pada peranti dos (penimbang, sudu, pinggan), penggunaan (tiub, picagari), pembungkusan, penyimpanan, pakaian . Perkara berikut hendaklah dikemukakan untuk pemeriksaan: dadah narkotik yang dirampas, zarah tumbuhan narkotik, objek dengan kesan bahan narkotik, alat untuk pengambilan dadah, pakaian, rokok (rokok) yang dirampas daripada suspek, cucian dari tangan suspek, dsb. . Apabila menghantar objek tumbuhan untuk pemeriksaan, adalah perlu untuk memastikan keselamatan semua bahagian tumbuhan: perbungaan, daun, batang, bolls, dll. Pakar biasanya ditanya soalan berikut: 1) sama ada bahan yang dikemukakan untuk penyelidikan adalah ubat narkotik atau sediaan farmaseutikal yang kuat; jika ya, yang mana satu; 2) apakah kandungan komponen aktif narkotik dalam bahan yang dikemukakan untuk penyelidikan; 3) bagaimana (industri atau buatan sendiri) bahan yang dirampas daripada suspek dibuat; 4) sama ada terdapat kesan narkotik atau ubat kuat pada objek pembawa (dinding picagari, ampul); jika ya, yang mana satu; 5) sama ada produk tembakau yang dihantar untuk pemeriksaan (rokok, rokok, termasuk yang dihisap, kerepek tembakau, dll.) mengandungi dadah narkotik; jika ya, yang mana satu. Soalan berikut boleh ditanya sebelum pemeriksaan botani forensik: 1) sama ada benih yang dihantar untuk pemeriksaan adalah benih candu, popia minyak atau rami; jika ya, apakah jenis; 2) sama ada benih candu atau popi biji minyak (rami) yang dirampas semasa pencarian adalah serupa dengan sampel benih tumbuhan ini yang dirampas dari tempat menyemai; 3) sama ada sampel tumbuhan yang diambil dari tempat menyemai adalah candu, popi minyak atau rami; jika ya, mereka tergolong dalam spesies apa; 4) bolehkah rami ini (kepala candu atau popia minyak) digunakan untuk pembuatan dadah narkotik; 5) di manakah zon pertumbuhan tumbuhan ini; 6) apakah tahap tumbuh-tumbuhan sampel tumbuhan yang dikemukakan untuk pemeriksaan. Pemeriksaan biologi forensik dijalankan untuk menentukan fakta penggunaan dadah oleh orang tertentu, yang mana darah, rambut dan pelbagai rembesan badan manusia tertakluk kepada penyelidikan. Berdasarkan sampel darah, rambut, air kencing, air liur subjek, soalan berikut dikemukakan kepada pakar: 1) sama ada terdapat bahan narkotik dalam darah, rambut, air kencing dan air liur yang dikemukakan untuk pemeriksaan; 2) jika ya, yang mana satu. Pemeriksaan psikiatri forensik menyelesaikan isu berikut: 1) sama ada subjek mempunyai penyakit mental pada masa perbuatan itu dilakukan dan sama ada dia siuman; 2) sama ada tertuduh jatuh sakit selepas melakukan jenayah dengan penyakit mental yang menghalangnya peluang untuk menyedari tindakannya dan menguruskannya; 3) sama ada subjek perlu menggunakan langkah perubatan wajib dan yang mana; 4) sama ada tertuduh mempunyai kekurangan mental yang tidak mengecualikan kewarasan dan keupayaan prosedurnya, dengan cara apa ia dinyatakan dan sama ada ia menyukarkan tertuduh untuk membela diri; 5) jika tertuduh mempunyai kekurangan mental, adakah ini menjejaskan keupayaannya untuk memahami dengan betul keadaan yang berkaitan dengan kes dan memberikan keterangan yang betul tentangnya. Peperiksaan ini, sebagai peraturan, didahului oleh pemeriksaan narkologi forensik, semasa pengeluaran yang sering diperlukan untuk melantik pemeriksaan psikiatri forensik. Pakar ketagihan menjawab soalan berikut: 1) sama ada orang itu mengalami ketagihan dadah kronik; 2) sama ada dia memerlukan rawatan wajib untuk penagihan dadah; 3) sama ada terdapat sebarang kontraindikasi pada bahagian kesihatan subjek untuk rawatan tersebut. Pemeriksaan forensik dan narkologi yang komprehensif boleh dijalankan untuk menangani isu-isu: 1) sama ada orang itu berada di bawah pengaruh dadah atau alkohol pada masa kajian dan apakah tahap mabuk; 2) sama ada terdapat tanda-tanda penggunaan dadah narkotik atau minuman beralkohol baru-baru ini dan berapa lama dahulu ia digunakan; 3) apakah tahap keracunan dadah pada masa penggunaan dadah; 4) apakah ubat yang digunakan; 5) bagaimana ubat itu dimasukkan ke dalam badan, yang mana satu dan dalam kuantiti berapa. Daripada bilangan pemeriksaan forensik dalam kategori kes ini, pemeriksaan traseologi, teknikal dan forensik dokumen dan peperiksaan tulisan tangan paling kerap dilantik. 5.30. Ciri-ciri forensik pembakaran dan pelanggaran jenayah peraturan keselamatan kebakaran Jenayah kategori ini termasuk: pemusnahan atau kerosakan dengan sengaja kepada harta benda orang lain, dilakukan dengan pembakaran atau letupan (bahagian 2 artikel 167 Kanun Jenayah); tindakan yang sama dilakukan melalui kecuaian (bahagian 2 artikel 168 Kanun Jenayah); keganasan yang dilakukan melalui letupan atau pembakaran (Perkara 205 Kanun Jenayah), organisasi atau penyertaan dalam rusuhan besar-besaran yang disertai dengan pembakaran, penggunaan bahan letupan atau bahan letupan (Bahagian 2 Perkara 212 Kanun Jenayah); pelanggaran peraturan perakaunan, penyimpanan, pengangkutan dan penggunaan bahan letupan, bahan mudah terbakar dan produk piroteknik (Perkara 218 Kanun Jenayah); pelanggaran peraturan keselamatan kebakaran (Perkara 219 Kanun Jenayah); pemusnahan atau kerosakan kepada hutan akibat pengendalian kebakaran yang cuai, serta dengan pembakaran (bahagian 1 dan 2 artikel 261 Kanun Jenayah); sabotaj yang dilakukan dengan letupan atau pembakaran (Perkara 281 Kanun Jenayah) dan beberapa yang lain. Subjek langsung kesalahan jenayah dalam kes pembakaran ialah apa-apa harta (alih dan tak alih) yang bernilai material, kemusnahan atau kerosakan yang menyebabkan kerosakan material yang ketara kepada pemiliknya atau pemilik sahnya. Motif jenayah yang berkaitan dengan pemusnahan atau kerosakan harta benda oleh pembakaran, sebagai peraturan, adalah domestik, peribadi, selalunya bersifat upahan (balas dendam, cemburu, iri hati, keinginan untuk menerima premium insurans). Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pembakaran juga telah dilakukan semasa pergaduhan antara kumpulan penjenayah untuk menghapuskan atau menakut-nakutkan pesaing, menyediakan syarat untuk pemerasan yang sistematik, dsb. Jenis pembakaran yang paling biasa ialah: ▪ penggunaan bahan mudah terbakar yang terletak di tempat kejadian; ▪ penggunaan bahan dan peranti mudah terbakar yang telah disediakan sebelumnya; ▪ mewujudkan keadaan di kemudahan yang sesuai untuk penyalaan bahan atau objek tertentu daripada haba luar tanpa menggunakan api terbuka (memfokuskan tenaga pancaran matahari menggunakan kanta pada kertas mudah terbakar, kain buruk, pencukur), dsb. Pencirian forensik pelanggaran jenayah peraturan kebakaran adalah berbeza kerana elemen terpentingnya ialah pelanggaran biasa peraturan yang berkaitan, yang membawa kepada kebakaran atau mewujudkan keadaan untuk merebaknya. Ini termasuk: ▪ pelanggaran peraturan untuk pemasangan dan pengendalian pemanasan, rangkaian elektrik dan gas, peranti dan peralatan pemanas dan pencahayaan elektrik; ▪ pelanggaran peraturan untuk pembuatan, penyimpanan, pengangkutan, dan pengeposan bahan mudah terbakar, bahan dan produk yang dibuat daripadanya; ▪ pelanggaran peraturan keselamatan kebakaran apabila melakukan kerja kimpalan dan kerja berbahaya kebakaran yang lain; ▪ pengendalian api terbuka yang cuai. Premis kediaman, institusi kebudayaan dan hiburan, hotel, pertubuhan katering dicirikan oleh berlakunya kebakaran akibat operasi yang tidak betul bagi peranti pemanasan dan pencahayaan elektrik rumah dan industri, pemasangan pemanasan dan gas, meninggalkan puntung rokok yang tidak padam di tempat yang berbahaya kebakaran. Kebakaran di premis industri berlaku dalam kebanyakan kes disebabkan ketidakpatuhan peraturan keselamatan kebakaran dalam pembuatan, penyimpanan, pengangkutan dan penggunaan bahan letupan dan mudah terbakar, cecair mudah terbakar dan bahan mudah terbakar lain. Di gudang dan premis runcit, kebakaran disebabkan oleh ketidakpatuhan peraturan untuk penyimpanan atau penyimpanan item inventori, meninggalkan peranti elektrik dan pemanas lain tanpa pengawasan, merokok di tempat yang dilarang. Di tapak pertanian, di dalam hutan, kebakaran berlaku kerana pengendalian sumber bahaya kebakaran yang semakin meningkat, menyalakan api, merokok berhampiran herba kering dan bijirin yang belum dituai atau bertindan, bangunan kayu. Dalam semua kes, kemunculan dan penyebaran kebakaran, permulaan akibat yang serius difasilitasi oleh kekacauan di dalam premis, kerosakan atau kekurangan penggera kebakaran utama dan automatik serta peralatan pemadam kebakaran, dsb. Bilangan kebakaran biasanya meningkat dalam tempoh musim luruh-musim sejuk, apabila orang ramai menghabiskan sebahagian besar masa mereka di dalam rumah dan terutamanya apabila terdapat kes pemanasan berpusat dan penutupan lampu, yang memerlukan penggunaan alat mudah terbakar untuk pemanasan dan pencahayaan bilik. Pada musim panas, dalam cuaca kering yang panas, jumlah kebakaran hutan meningkat dengan mendadak. Walaupun kesan kebakaran yang memusnahkan, serta pemusnahan yang tidak dapat dielakkan bagi sebahagian besar kesan semasa memadamkan api, pelbagai jenis kesan sentiasa kekal di tempat kejadian: botol, tin, kanister, dan lain-lain bekas di mana bahan mudah terbakar boleh dihantar; kesan cecair mudah terbakar pada pelbagai permukaan; sisa-sisa dokumen yang mungkin menunjukkan penyembunyian jenayah lain; pelbagai peranti dan peranti untuk penyalaan pada masa yang ditetapkan; peralatan elektrik dan pemasangan elektrik yang boleh menyumbang kepada kemunculan wap, pendawaian, kabel dengan kesan litar pintas atau lebur, kesan tapak kaki dan kenderaan di pinggir kebakaran; objek yang dijatuhkan oleh penjenayah (kotak mancis, pemetik api, surat khabar yang digunakan untuk membungkus bahan mudah terbakar, dsb.). Kesan pembakaran juga boleh didapati pada badan atau pakaian suspek: kesan bahan api dan melecur pada pakaian, rambut, melecur dan kecederaan badan lain pada tangan dan bahagian lain badan, kesan produk pembakaran pada badan dan pakaian. Di kalangan pelaku pembakaran, terdapat sebilangan besar lelaki yang terdedah kepada mabuk, hooligan, agresif dan cepat marah, sebelum ini disabitkan kesalahan. Dalam kes pembakaran harta peribadi rakyat, kira-kira separuh daripada pembakar sebelum ini telah didakwa atas jenayah lain. Sebahagian besar pembakaran dilakukan secara bersendirian. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, sehubungan dengan pertumbuhan jenayah terancang, ahli kumpulan penjenayah telah menggunakan pembakaran harta benda sebagai cara menakutkan apabila melakukan jenayah lain atau menyelesaikan markah dengan pesaing. Orang yang melanggar peraturan keselamatan kebakaran dibezakan oleh kesembronoan, keangkuhan, sikap cuai terhadap tugas yang diberikan, pilihan, kemalasan, tahap profesional yang rendah, dan kecenderungan untuk minum alkohol dan dadah. 5.31. Ciri-ciri memulakan kes jenayah mengenai pembakaran dan pelanggaran jenayah peraturan keselamatan kebakaran Sebab untuk memulakan kes jenayah mengenai pembakaran dan pelanggaran jenayah peraturan keselamatan kebakaran adalah kenyataan dan laporan warganegara, pegawai, penerbitan dalam media, pengesanan langsung tanda-tanda jenayah oleh agensi penguatkuasaan undang-undang. Menyelesaikan isu-isu memulakan kes jenayah kategori ini adalah kesukaran tertentu, kerana hasil pemeriksaan di tempat kejadian tidak selalu membenarkan seseorang untuk segera membuat kesimpulan tentang punca kebakaran. Memandangkan ini, serta keperluan untuk pendedahan jenayah yang berkaitan dengan kebakaran tepat pada masanya, penggubal undang-undang menetapkan permulaan segera kes jenayah dalam kes berikut: ▪ kehilangan nyawa dan akibat serius lain; ▪ kerosakan material yang ketara; ▪ ketersediaan maklumat tentang penyembunyian jenayah lain melalui kebakaran; ▪ tanda-tanda pembakaran atau letupan. Dalam kes lain, sebagai peraturan, pemeriksaan awal dijalankan, yang tujuannya adalah untuk menetapkan tanda-tanda jenayah atau ketiadaannya. Pemeriksaan awal paling kerap dilakukan oleh pekerja Perkhidmatan Pengawasan Kebakaran Negeri EMERCOM Rusia. Semasa pemeriksaan, pemeriksaan tempat kejadian dijalankan, tindakan dibuat dengan penyertaan pemilik atau pemilik sah harta itu (punca kebakaran, jika ada, mesti ditunjukkan dalam perbuatan itu) ; dokumentasi teknikal diperlukan (pelan am kemudahan dan lukisan pembinaan, gambar rajah rangkaian bekalan elektrik, gas, pemanasan dan air, talian penggera kebakaran, sistem pengudaraan; dokumentasi teknikal untuk peralatan dan radas; perintah penyeliaan kebakaran negeri, tindakan kebakaran dan suruhanjaya teknikal, perintah dan arahan mengenai keselamatan kebakaran, peraturan keselamatan kebakaran jabatan, tindakan kawalan pemeriksaan elektrik, gas dan peralatan lain, tindakan suruhanjaya jabatan untuk menyiasat punca kebakaran, dsb.); tinjauan saksi mata, pemilik harta, orang termaklum lain dijalankan; operasi mencari dan menyelamat dijalankan untuk mengenal pasti pelaku, serta orang yang mempunyai maklumat tentang keadaan wabak dan perkembangan kebakaran. Dalam kes di mana tanda-tanda jenayah ditubuhkan, bahan cek dihantar kepada penyiasat, yang membuat keputusan untuk memulakan kes jenayah, atau menolak untuk memulakan, atau menjalankan pemeriksaan awal. 5.32. Ciri-ciri pemeriksaan tempat kejadian dalam kes pembakaran dan pelanggaran jenayah peraturan keselamatan kebakaran Pemeriksaan tempat kejadian kejadian dalam kes pembakaran dan pelanggaran jenayah peraturan kebakaran disyorkan untuk dijalankan oleh kumpulan operasi penyiasatan (SOG) yang terdiri daripada penyiasat, pakar forensik, pekerja unit penyeliaan kebakaran negeri, pegawai penyiasat jabatan penyiasatan jenayah, pegawai operasi untuk memerangi jenayah ekonomi, pakar dalam peralatan kebakaran, pakar ujian makmal kebakaran, pakar - wakil perkhidmatan tenaga dan gas. Jika perlu, SOG juga mungkin termasuk: seorang doktor forensik, pegawai polis trafik, perkhidmatan kecemasan. Apabila SOG tiba di tempat kebakaran, penyiasat mengatur kajian keadaan, penyingkiran orang yang tidak dikenali dari tempat kejadian dan kawasan sekitar, bantuan kepada mangsa, pengenalan saksi, mendapatkan daripada mereka maklumat utama mengenai kejadian itu. , menyemak kesediaan cara teknikal dan forensik yang diperlukan untuk pemeriksaan, membangunkan pelan pemeriksaan, mengarahkan peserta SOG. Pemeriksaan bermula selepas api dipadamkan dan ketua pemadamnya, serta wakil perkhidmatan tenaga dan gas, mengetahui kemungkinan kerja selamat anggota SOG semasa pemeriksaan kebakaran. Selepas memastikan tiada halangan untuk pemeriksaan, penyiasat meneruskan ke peringkat kerja pemeriksaan tempat kejadian. Dalam proses pemeriksaan am, dia memeriksa tempat kebakaran dan menentukan: 1) zon pembakaran - ruang di mana pembakaran bahan, bahan berlaku, haba dibebaskan dan produk pembakaran terbentuk; 2) zon pemusnahan - ruang yang mengelilingi zon pembakaran, di mana kesan faktor kebakaran yang merosakkan pada objek yang terletak di dalamnya (struktur, peralatan, dll.) berlaku; 3) zon perubahan serentak - wilayah dan premis bersebelahan dengan dua zon pertama, di mana tindakan telah diambil untuk memadamkan kebakaran, memindahkan orang, haiwan, harta benda, pelanggaran dalam pengendalian instrumen, peralatan, dll. Penyiasat juga menentukan sempadan pemeriksaan, punca kebakaran yang didakwa, titik permulaan pemeriksaan dan arah pergerakan; menjalankan orientasi dan gambaran keseluruhan fotografi atau rakaman video. Pemeriksaan terperinci bermula dengan pemeriksaan punca kebakaran. Ia ditentukan oleh kepekatan objek yang paling terbakar, kehadiran pembakaran, pembakaran - diarahkan pemusnahan mendalam bahan dan struktur, "kon fokus", i.e. kesan pembakaran dalam bentuk segi tiga, yang puncaknya diarahkan ke arah sumber api. Semasa pemeriksaan terperinci, perhatian diberikan kepada carian dan pemeriksaan menyeluruh penjanaan haba, pemasangan elektrik dan gas di zon pembakaran; pengesanan kebakaran automatik dan cara pemadaman; penderia penggera kebakaran yang dicetuskan; sisa peralatan dan perkakas elektrik dengan kesan operasi kecemasan, pendawaian elektrik, kabel dengan kesan kerosakan penebat, litar pintas; bahagian struktur, objek, bahan yang atau dalam komposisinya dijangkakan kehadiran cecair mudah terbakar dan mudah terbakar; bekas yang mengandungi bahan tersebut atau sisanya; bahagian peralatan, peranti dengan kesan pendedahan kepada api, suhu tinggi, dsb. Kesukaran tertentu kadangkala timbul semasa memeriksa peralatan elektrik dan gas. Pemeriksaan dan penyingkiran mereka mesti dijalankan dengan penyertaan pakar dari perkhidmatan tenaga dan gas yang: 1) membantu untuk memastikan bahawa gas, peralatan elektrik dan peranti yang dikesan diputuskan sambungan daripada sumber kuasa dan tidak akan dihidupkan secara tidak sengaja; 2) membantu penyiasat dengan betul, dengan mematuhi istilah yang sesuai, merekodkan nama objek yang dikesan, jenama mereka, data teknikal asas, jenis dan kaedah meletakkan wayar, kabel, dll.; 3) memberi bantuan dalam penyitaan peralatan elektrik dan gas, yang mesti dijalankan dengan mematuhi peraturan yang ditetapkan. Oleh itu, apabila wayar dan kabel dikesan, bahagiannya dengan kesan litar pintas, lebur, bersama-sama dengan bahagian yang tinggal (sekurang-kurangnya 50 cm) dikeluarkan; suis, soket palam, suis, peranti perlindungan (fius, pemutus litar, dsb.) dikeluarkan sepenuhnya dengan wayar bekalan; sconce, dapur elektrik, seterika, lampu lantai, dsb. dikeluarkan sepenuhnya bersama-sama dengan kord penyambung. Semasa pemeriksaan, pintu, kunci dan peranti pengunci lain yang dipelihara, tingkap, dinding juga diperiksa. Hasil pembakaran (abu, jelaga, sanga, arang batu, dll.) diperiksa untuk mengesan kesan bahan dan bahan yang digunakan untuk pembakaran. Kedua-dua di dalam perapian dan di tempat lain kebakaran, sampel eksperimen dan kawalan tanah, abu, arang batu, bahagian objek yang musnah diambil untuk penyelidikan pakar berikutnya. Mayat yang ditemui di lokasi kebakaran diperiksa dengan penyertaan doktor. Semasa pemeriksaan, perkara berikut direkodkan: lokasi mayat (dengan merujuk kepada tanda tempat tetap, lokasi gas atau peralatan elektrik, yang penggunaannya boleh menyebabkan kebakaran); postur mayat; bentuk dan sifat kerosakan, penyetempatan mereka; keadaan pakaian; kehadiran di atasnya dan berhampiran mayat kesan cecair mudah terbakar atau cecair mudah terbakar, bahan mudah terbakar lain, bekas di mana ia boleh diletakkan. 5.33. Pemeriksaan dalam kes pembakaran dan pelanggaran jenayah peraturan keselamatan kebakaran Pada peringkat awal penyiasatan, pemeriksaan teknikal kebakaran dan, jika perlu, pemeriksaan perubatan forensik dilantik. Kepakaran teknikal kebakaran dilantik sejurus selepas kebakaran dipadamkan, yang membolehkan pakar mengenali tempat kejadian secara peribadi. Ia membantu menjawab beberapa soalan. Soalan biasa ialah: di manakah punca kebakaran; apakah punca langsung kebakaran; sama ada kerosakan peralatan, peranti, pelanggaran syarat teknikal untuk operasinya boleh menyebabkan kebakaran; apakah suhu pembakaran spontan dan penyalaan sendiri bahan tertentu; sama ada pembakaran spontan bahan ini, bahan boleh berlaku dalam keadaan tertentu; apakah cara penyebaran api dan keadaan yang menyumbang kepada perkembangannya; produk apa dan dalam kuantiti apa yang terbentuk dalam proses pembakaran; berapa masa yang diperlukan untuk pembakaran lengkap sejumlah bahan, bahan, dsb. Pemeriksaan perubatan forensik mayat boleh memberikan jawapan kepada soalan tentang punca kematian, sifat kecederaan, mekanisme dan tempoh pembentukannya, sama ada orang hidup atau mayat terdedah kepada kebakaran, dsb. Pada peringkat seterusnya, traseologi, kimia forensik, elektroteknik forensik, teknologi forensik, bahan letupan forensik, barang dagangan forensik dan beberapa pemeriksaan lain dijalankan dalam kes kategori ini. Pemeriksaan trasologi dilantik untuk mengenal pasti seseorang, kenderaan pada kesan yang ditemui di tempat kejadian dan barang-barang yang dirampas daripada tertuduh (suspek), serta untuk menentukan keseluruhannya di bahagian-bahagian barang-barang yang ditemui di lokasi kebakaran dan dirampas daripada tertuduh (suspek). Pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk menjawab soalan berikut: apakah bahan yang ditemui di tempat kejadian atau dirampas daripada tertuduh, apakah sifat fizikal dan kimianya; sama ada produk pembakaran mengandungi kekotoran cecair mudah terbakar dan cecair mudah terbakar, yang mana; sama ada pembakaran spontan atau penyalaan sendiri bahan yang dikeluarkan dari tapak kebakaran boleh berlaku dalam keadaan tertentu (atau dalam keadaan apa); apakah bahan dalam bekas yang ditemui di tempat kejadian, sama ada ia homogen dengan bahan yang dirampas daripada tertuduh (suspek), dsb. Pemeriksaan elektroteknikal forensik dijalankan untuk memastikan pematuhan pemasangan rangkaian elektrik, peralatan, peralatan elektrik dengan peraturan untuk pemasangan pemasangan elektrik, sifat pelanggaran yang dilakukan semasa operasi kemudahan elektrik; mengenal pasti dan menentukan punca beban lampau rangkaian elektrik, litar pintas wayar dan kabel elektrik, dsb. Kepakaran teknologi forensik menyelesaikan isu pelanggaran tugasan reka bentuk, piawaian, keadaan teknologi, arahan, peraturan lain yang dibuat semasa pemasangan dan sambungan pemasangan, talian pengeluaran, komunikasi, dsb.; kerosakan mekanisme, pelbagai peranti teknikal, ketidakpatuhan proses teknologi pengeluaran sebagai punca kebakaran. Dengan bantuan pemeriksaan bahan letupan forensik, pemilikan bahagian, bahagian alat letupan, produk piroteknik, peluru yang ditemui di lokasi kebakaran, data taktikal dan teknikal serta ciri reka bentuk serta hubungan sebab akibat dengan fenomena kebakaran diwujudkan; urutan letupan dan kebakaran ditentukan (apa yang mendahului apa). Tindakan penyiasatan lain yang dijalankan dalam kes kategori ini tidak mempunyai butiran khusus. 5.34. Ciri-ciri forensik hooliganisme Elemen utama ciri-ciri forensik hooliganisme ialah cara jenayah itu dilakukan. Menurut Art. 213 Kanun Jenayah, hooliganisme adalah pelanggaran berat terhadap ketenteraman awam, menyatakan rasa tidak hormat yang jelas terhadap masyarakat, dilakukan dengan penggunaan senjata atau objek yang digunakan sebagai senjata. Penggunaan pelbagai alat dan cara dalam pelakuan hooliganisme biasanya rawak, walaupun kadang-kadang samseng menyediakannya lebih awal. Daripada senjata sejuk dan barang-barang yang menggantikannya, penggunaan pisau yang paling tipikal, buku jari tembaga, rantai basikal, rantai dengan pemberat (flails), pelbagai kraftangan dalam bentuk baton teleskopik, dan lain-lain. botol pecah bahagian bawah ("rosette"), kayu, tali pinggang dengan gesper, batu, dll. Apa sahaja yang mungkin ada di tempat kejadian. Dalam hooliganisme kumpulan, ahli kumpulan yang paling aktif, pemula jenayah, biasanya menggunakan alat untuk melakukan jenayah. Hooliganisme dilakukan di pelbagai tempat: di taman, restoran, kedai, pangsapuri, jalan, stadium, dll. Perlu diingat bahawa biasanya hooliganisme dilakukan di khalayak ramai, tetapi untuk kelayakannya tanda publisiti, yang difahami sebagai kehadiran orang lain semasa tindakan hooligan, tidak perlu. Tindakan hooligan boleh dilakukan pada bila-bila masa sepanjang hari, tetapi selalunya ia dilakukan semasa masa lapang (dari 18 hingga 24 jam). Apabila melakukan hooliganisme, kesan material jenayah selalunya kekal. Di samping itu, jejak ideal yang kekal dalam fikiran orang ramai adalah sangat penting untuk penyiasatan. Jejak bahan terutamanya ditemui semasa pemeriksaan tempat kejadian. Yang paling tipikal daripada mereka adalah kesan kaki, tangan, lekuk, lubang dan luka dari tindakan senjata bermata atau objek menggantikannya, harta benda yang rosak atau musnah, kesan darah, serta perkumuhan badan manusia. Ciri-ciri kaedah dan persekitaran melakukan hooliganisme berkait rapat dengan personaliti pesalah. Ia menunjukkan dirinya paling jelas dalam hooliganisme kumpulan. Kumpulan tipikal samseng paling kerap terdiri daripada dua atau tiga pesalah yang telah bersatu secara kebetulan (situasional). Ia, sebagai peraturan, termasuk lelaki berumur 16 hingga 27 tahun dari kalangan pekerja, pelajar atau penganggur, dengan pendidikan menengah atau tidak lengkap, kebanyakannya belum berkahwin. Kumpulan itu mempunyai ketua, biasanya diadili sebelum ini. Pada masa suruhanjaya hooliganisme, semua pesertanya paling kerap berada dalam keadaan mabuk. Kumpulan ini dibentuk atas dasar hobi bersama atau kediaman ahlinya dalam satu mikrodaerah (kampung, kampung). 5.35. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan hooliganisme Pada peringkat awal penyiasatan hooliganisme, situasi tipikal berikut biasanya timbul: 1) samseng ditangkap di tempat kejadian, mangsa dikenali, terdapat saksi mata dan kesan jenayah yang jelas; 2) hooligan melarikan diri dari tempat kejadian, tetapi tanda-tanda penampilannya dan tanda-tanda lain diketahui; 3) tindakan hooligan dilakukan, tetapi samseng tidak diketahui. Dalam situasi pertama, penyiasat (badan penyiasat) mesti terlebih dahulu mengambil langkah untuk menyekat tindakan hooligan. Setelah membuat keputusan untuk memulakan kes jenayah, adalah perlu untuk menjalankan: penahanan suspek dan pencarian peribadinya; pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat terhadap suspek; soal siasat mangsa; pemeriksaan pakaian dan pemeriksaan mangsa dan suspek; soal siasat saksi; menggeledah di tempat kediaman suspek, dan, jika perlu, di tempat kerja; pelantikan pemeriksaan balistik forensik dan pemeriksaan forensik senjata bermata. Bergantung pada keputusan yang diperoleh, senarai tindakan penyiasatan boleh ditambah, contohnya, dengan mengemukakan (orang atau objek) untuk pengenalan, mengesahkan keterangan di tempat kejadian, dan melantik peperiksaan lain. Dalam situasi kedua, pada peringkat awal penyiasatan hooliganisme, tindakan penyiasatan berikut biasanya dijalankan: soal siasat mangsa; pemeriksaan pakaian dan pemeriksaannya; pemeriksaan tempat kejadian, soal siasat saksi. Matlamat utama penyiasat adalah untuk mengumpul maklumat yang bertujuan untuk menentukan identiti samseng dan menjelaskan keadaan yang berkaitan dengan pelakuan jenayah. Situasi ketiga peringkat awal penyiasatan hooliganisme berbeza daripada yang sebelumnya dalam kekurangan maklumat mengenai kedua-dua keadaan jenayah dan identiti pesalah. Sekiranya maklumat mengenai hooliganisme diterima sejurus selepas ia dilakukan, maka adalah perlu untuk memeriksa tempat kejadian, menemu bual mangsa, saksi mata, dan jika tanda-tanda jenayah ditemui, memulakan kes jenayah. Biasanya, dalam kes sedemikian, perkara berikut pertama kali dijalankan: soal siasat pemohon dan mangsa, pemeriksaan pakaian dan pemeriksaan mangsa, soal siasat saksi, pelantikan pemeriksaan forensik. Jika sejumlah besar masa telah berlalu sejak saat jenayah itu, pertama sekali adalah perlu untuk memeriksa bahan-bahan yang diterima, termasuk pemeriksaan tempat kejadian, kerana kes-kes dakwaan palsu hooliganisme atau ketiadaan tanda-tanda perbuatan jenayah dalam kejadian itu bukan perkara biasa. Pengauditan mesti dijalankan dalam tempoh yang agak singkat. Jika tanda-tanda jenayah jelas, unit peronda, serta pemeriksa tempatan yang bertugas di kawasan itu, digunakan untuk mengesan hooliganisme. Bersama mereka, pegawai penyiasat jenayah yang tiba di tempat kejadian mengambil langkah yang perlu untuk mengenal pasti dan menahan samseng, menyekat kawasan kejadian, dan mengatur pemeriksaannya. Sekiranya tanda-tanda kemunculan samseng diketahui, "mengejar panas" dia dianjurkan, pencarian dianjurkan di tempat-tempat penginapan yang mungkin (tempat sesak berdekatan, perhentian pengangkutan awam). Selepas itu, adalah perlu untuk mengambil langkah untuk menyusun potret subjektif dan garis panduan penyiasatan suspek. Jika penjenayah tidak diketahui, satu set langkah penyiasatan operasi dijalankan, termasuk: menemu bual mangsa dan saksi; pemeriksaan kawasan bersebelahan dengan tempat kejadian bagi mengesan objek yang mungkin dilempar atau dijatuhkan oleh penjenayah; lawatan dari pintu ke pintu dan blok demi blok; mengkaji laluan pergerakan penjenayah atau mangsa untuk mengenal pasti saksi. Bahan-bahan yang ditolak mengenai fakta samseng, kes-kes jenayah yang digantung dan ditamatkan tertakluk kepada kajian untuk mengenal pasti peserta dalam samseng dengan ciri penampilan yang serupa. 5.36. Ciri-ciri forensik kemalangan jalan raya Kemalangan jalan raya dibahagikan kepada jenis: ▪ kenderaan berlanggar; ▪ perlanggaran kenderaan dengan pejalan kaki; ▪ melanggar halangan; ▪ terbalik kenderaan; ▪ penumpang jatuh dari kenderaan; ▪ kejadian lain. Analisis kemalangan jalan raya membolehkan kita menyimpulkan bahawa bilangan terbesar daripada mereka adalah hasil daripada sikap menghina pemandu, pejalan kaki dan penumpang terhadap peraturan jalan raya, khususnya: memandu laju di kawasan berpenduduk, di titik persimpangan, orang ramai. , berhampiran lokasi institusi pendidikan, dsb. penilaian semula keupayaan mereka, mengabaikan keadaan jalan raya tertentu (biasa untuk pemandu yang tidak berpengalaman); memandu kenderaan di bawah pengaruh alkohol atau dadah; tidak mematuhi jarak; pelanggaran peraturan untuk menyeberang persimpangan, lintasan; kegagalan untuk mematuhi keperluan papan tanda jalan; pelanggaran peraturan untuk menyeberang jalan raya; keluar yang tidak dijangka ke jalan raya kerana kenderaan berdiri; pelanggaran peraturan menaiki dan turun penumpang oleh penumpang; melompat keluar dari kenderaan yang bergerak, dsb. Pencirian forensik kemalangan terkenal kerana keasliannya yang ketara. Memandangkan jenayah kategori ini dilakukan secara tidak sengaja, dalam ciri forensik tipikalnya tidak terdapat unsur-unsur seperti subjek langsung kesalahan jenayah dan kaedah melakukan jenayah itu. Pada masa yang sama, peranan elemen seperti mekanisme pembentukan jejak dan keadaan jenayah semakin meningkat. Kemalangan dicirikan oleh jejak ideal dan material. Jejak ideal dikenal pasti terutamanya dengan menyoal siasat semua peserta dalam kemalangan: pemandu, pejalan kaki, penumpang, saksi mata kemalangan, saksi lain, serta orang yang bertanggungjawab untuk pengeluaran dan pengendalian kenderaan, ketua organisasi pengangkutan yang berkaitan dengan kemalangan tertentu. Kesan material kemalangan dibahagikan kepada kesan-paparan, kesan-objek dan kesan-bahan. Jejak ini boleh didapati di jalan raya, kenderaan dan halangan (kenderaan lain, struktur, orang). Setiap jenis kemalangan mempunyai kesan materialnya sendiri. Jadi, apabila melanggar pejalan kaki di jalan raya, perkara berikut boleh didapati: mayat, kesan darah, bahagian pakaian, barang-barang yang sebelum ini milik mangsa; kesan tayar kenderaan, termasuk dari brek; bahagian bahagian dan bahagian kenderaan (serpihan kaca, dsb.); pelbagai bahan (serpihan cat, tanah, titisan bahan api dan pelincir). Pada kenderaan, sebagai peraturan, kekal: kerosakan pada badan (di tempat perlanggaran) dalam bentuk penyok, lampu pecah, kaca; kadang-kadang - ketiadaan bahagian badan individu (contohnya, pelapik fender); kehadiran kesan lapisan (dari pakaian mangsa, rambut, darah, bahan otak, kepingan tisu kulit) kedua-duanya secara langsung pada badan di tapak perlanggaran, dan pada casis dan bahagian bawah kenderaan. Mayat dan pakaiannya mungkin mengalami kerosakan dari bahagian pengangkutan yang bersentuhan langsung (kesan tayar, serta lapisan tanah, bahan api dan pelincir, cat sumbing, serpihan kaca, dll.). Memandangkan keadaan kemalangan itu, perlu diperhatikan bahawa jumlah terbesar kemalangan di jalan raya berlaku pada musim panas (Mei - September), i.e. semasa cuti, melancong ke negara. Kemuncak kemalangan jatuh pada hari Jumaat dan Ahad, pada waktu petang. Di samping itu, bilangan kemalangan meningkat pada hari apabila keadaan iklim menghalang lalu lintas, mengurangkan jarak penglihatan (hujan lebat, salji, kabus, ais, dll.). Subjek kemalangan adalah: pemandu, pejalan kaki (penunggang basikal), penumpang, orang yang bertanggungjawab untuk keadaan teknikal kenderaan, serta pegawai yang bertanggungjawab untuk keadaan alat komunikasi (jalan raya), isyarat atau komunikasi, dsb. Sebahagian besar kemalangan jalan raya berlaku disebabkan oleh kesalahan pemandu (kira-kira 60%), di mana satu pertiga daripadanya dilakukan semasa mabuk. Umur pesalah adalah sehingga 25 atau selepas 65 tahun, apabila kemahiran memandu praktikal sama ada tidak mencukupi atau telah hilang sedikit sebanyak. 5.37. Situasi biasa dan program tindakan penyiasat pada peringkat awal penyiasatan kemalangan Tiga situasi tipikal dibezakan dalam kes kemalangan jalan raya pada peringkat awal penyiasatan: 1) pemandu dan kenderaan berada di tempat kejadian; 2) pemandu, bersama-sama dengan kenderaan, melarikan diri dari tempat kejadian; 3) kenderaan berada di tempat kejadian dan pemandu telah melarikan diri. Yang paling biasa ialah situasi pertama, apabila kedua-dua pemandu dan kenderaan berada di tempat kemalangan. Perlu diingatkan bahawa dalam situasi ini tidak kira sama ada pemandu berada terus di tempat kejadian atau dihantar ke institusi perubatan atau ke jabatan polis: perkara utama ialah identitinya telah ditubuhkan dan lokasinya boleh dipercayai. diketahui. Tugas utama dalam situasi ini adalah untuk menetapkan semua keadaan kemalangan dan rasa bersalah peserta tertentu. Yang paling biasa untuk situasi ini ialah tindakan penyiasatan berikut: pemeriksaan tempat kejadian (termasuk pemeriksaan kenderaan dan, jika ada mangsa, mayat); soal siasat saksi kemalangan; pemeriksaan pemandu dan mangsa untuk menentukan mabuk alkohol dan dadah; soal siasat pemandu; soal siasat mangsa; pelantikan peperiksaan forensik. Situasi kedua ialah apabila pemandu mahupun kenderaan tidak berada di tempat kejadian (hanya terdapat maklumat tentang kejadian itu sendiri dan akibatnya). Tugas utama dalam kes ini ialah penubuhan dan pengesanan kedua-dua kenderaan dan pemandunya. Untuk melakukan ini, perkara berikut dijalankan: pemeriksaan tempat kejadian; soal siasat saksi, mangsa; pemeriksaan perubatan mangsa untuk menentukan mabuk alkohol atau dadah; pelantikan pemeriksaan forensik, serta arahan kepada badan siasatan untuk pengeluaran ORM yang berkaitan. Untuk situasi ketiga, apabila kenderaan berada di tempat kejadian, dan pemandu telah melarikan diri, tindakan penyiasatan yang sama adalah tipikal (semasa pemeriksaan di tempat kejadian, kenderaan juga diperiksa). Memandangkan pemandu yang telah melakukan kemalangan sering membuat kenyataan palsu tentang kecurian kenderaan, sekali gus mewujudkan alibi palsu untuk diri mereka sendiri ketika ini, tugas utama siasatan dalam situasi ini adalah untuk mendedahkan pelaku melalui kedua-dua tindakan penyiasatan dan ORM, yang diamanahkan kepada badan siasatan. 5.38. Pemeriksaan kes-kes kemalangan jalan raya Daripada bilangan pemeriksaan forensik yang dilantik semasa penyiasatan kemalangan, yang paling tipikal ialah: autoteknikal forensik (pengangkutan jalan raya), pemeriksaan perubatan forensik bukti fizikal (biologi), traseologi, pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk. Peperiksaan komprehensif (perubatan-autoteknik, perubatan-kriminalistik, jejak-autoteknikal) dan lain-lain juga boleh dilantik, bergantung pada keadaan tertentu. Semasa pemeriksaan autoteknikal (pengangkutan jalan) forensik, keadaan berikut dijelaskan: apakah kerosakan yang terdapat pada kenderaan; bila dan akibatnya ia terbentuk - sebelum kemalangan, selepas atau pada masa kemalangan itu; berapa kelajuan kenderaan itu bergerak sebelum perlanggaran (perlanggaran); Seberapa pantas pejalan kaki itu bergerak? pada jarak berapakah kenderaan itu berhubung dengan pejalan kaki (kenderaan lain, halangan) pada pelbagai peringkat acara (apabila pejalan kaki berada di tepi jalan, laluan pejalan kaki, dalam zon penglihatan, dsb.); berapakah jarak brek dan berhenti kenderaan; sama ada secara teknikalnya mungkin untuk mencegah kejadian itu; apakah punca teknikal segera kejadian itu; apakah keadaan yang menyumbang kepada kemalangan itu. Soalan berikut paling kerap dikemukakan untuk diselesaikan melalui pemeriksaan perubatan forensik: apakah kecederaan pada badan mangsa; apakah sifat, lokasi, mekanisme pembentukan, urutan penggunaannya; apakah kecederaan yang menjadi punca langsung kematian mangsa; apabila kerosakan berlaku; apabila kematian datang; sama ada kerosakan itu adalah akibat kemalangan, dan jika ya, apakah mekanisme asalnya (kesan, bergerak, meremas, dll.); Apakah kedudukan mangsa semasa kecederaan itu? apakah bahagian kenderaan yang boleh rosak; Berapa laju kenderaan itu bergerak? adakah mangsa mengambil alkohol, dadah sejurus sebelum kematian; jika ya, dalam kuantiti berapa; sama ada mangsa mempunyai kecacatan fizikal (cacat penglihatan, pendengaran); apakah jenis darahnya. Apabila pelbagai bahan asal biologi (darah, rambut) ditemui pada kenderaan, permukaan jalan, adalah perlu untuk menjalankan pemeriksaan perubatan forensik bagi bukti fizikal (biologi), di mana soalan berikut diselesaikan: adakah bahan itu ditemui di tempat kejadian bahan badan manusia; jika ya, yang mana satu; tergolong dalam kumpulan dan jenis mana; apakah sifat serantau bahan itu (dari bahagian badan mana ia datang); berapakah umur asal usul ini; sama ada bahan ini mungkin milik mangsa, dsb. Objek kajian pemeriksaan jejak dalam kes kemalangan adalah kesan kenderaan yang tertinggal di permukaan jalan dan halangan, serta objek dan bahagiannya yang telah terpisah dari kenderaan, dan kesan halangan pada kenderaan itu sendiri. Jadi, apabila kesan tayar kenderaan ditemui di permukaan jalan, soalan yang paling biasa ialah: model tayar apakah yang meninggalkan kesan di tempat kejadian; di mana tayar kenderaan model ini dipasang; jenis kenderaan (model) yang meninggalkan kesan; sama ada kesan tayar ditinggalkan oleh kenderaan tertentu; jika ya, roda mana. Jika serpihan kaca, bahagian badan, pakaian ditemui, pemeriksaan kesan dijalankan untuk menentukan keseluruhan bahagian. Apabila pemandu meninggalkan tempat kejadian, jika kenderaan berada di tempat kejadian, adalah perlu untuk menjalankan pemeriksaan cap jari untuk memeriksa kesan jari yang ditinggalkan pada pelbagai mekanisme, objek kenderaan (roda stereng, tuil tukar gear, pemegang pintu, pengangkat tingkap, dll.). P.). Dalam kes ini, persoalan utama adalah ini: adakah terdapat kesan jari yang ditinggalkan oleh orang tertentu. Untuk menentukan kehomogenan bahan yang ditemui di tempat kejadian, kenderaan, mangsa, pemeriksaan forensik bahan, bahan dan produk (bahan api dan pelincir, salutan cat, cecair dan kargo pukal) dijalankan. 5.39. Ciri-ciri soal siasat kanak-kanak bawah umur Selaras dengan undang-undang, soal siasat saksi atau mangsa pada usia 14 tahun, dan jika perlu - walaupun lebih tua daripada usia ini - mesti dijalankan dengan kehadiran seorang guru. Peserta dalam soal siasat, mengikut budi bicara penyiasat, boleh menjadi wakil undang-undang kanak-kanak itu atau saudara terdekatnya. Seorang peguam bela mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam soal siasat kanak-kanak bawah umur. Adalah disyorkan untuk memberi arahan kepada orang yang dipanggil tentang peraturan tingkah laku sebelum soal siasat. Semasa soal siasat, dia tidak sepatutnya berhujah, mengemukakan soalan tanpa kebenaran penyiasat, dan menilai bukti. Nada komunikasi harus sekata, mesra, tetapi pada masa yang sama, orang yang disoal siasat harus memahami bahawa dia mengambil bahagian dalam soal siasat, dan bukan dalam perbualan. Memandangkan peningkatan kebolehcadangan kanak-kanak di bawah umur, soalan penjelasan dan pelengkap harus dikemukakan dengan sangat berhati-hati. Memandangkan remaja semasa soal siasat sering cenderung untuk berkhayal, adalah dinasihatkan untuk bertanya soalan kawalan. Semua maklumat yang diberikan oleh kanak-kanak bawah umur adalah tertakluk kepada penelitian. Apabila menyoal siasat mangsa di bawah umur, perhatian utama diberikan untuk menjelaskan gambar peristiwa, masa, tempat, situasi, keadaan lain komisennya, mendapatkan maklumat paling lengkap tentang identiti penjenayah, pakaian, ungkapan yang mereka gunakan, nama panggilan. Kadangkala mangsa, kerana rasa setiakawan yang salah faham atau kerana peranan mereka sendiri yang tidak menyenangkan dalam acara itu, cuba menyembunyikan keadaan yang penting untuk kes itu. Kesaksian mangsa sedemikian tertakluk kepada penilaian kritikal dan pemeriksaan semula. Saksi-saksi kecil mungkin tidak berterus terang sepenuhnya, kerana dengan memberikan kesaksian yang benar, mereka dengan itu menjerumuskan rakan sebaya mereka. Apabila menyoal siasat suspek bawah umur (tertuduh), penyiasat wajib menyatakan dengan jelas intipati syak yang sedia ada atau kandungan pertuduhan yang dibawa. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk menerangkan secara umum istilah undang-undang khas yang melayakkan tindakannya sebagai jenayah, mewujudkan hubungan psikologi yang betul dengannya, memberi perhatian kepada pemulihan urutan kejadian luaran, mengetahui motif jenayah itu dan unsur-unsur lain dari sisi subjektif perbuatan jenayah yang dilakukan - dalam satu perkataan, berusaha untuk mendapatkan keterangan yang benar daripadanya, berkaitan dengan keseluruhan subjek soal siasat. Memandangkan keletihan remaja, semasa soal siasat, jika perlu, anda harus berehat, mencatat ini dalam protokol. Adalah dinasihatkan untuk merekodkan keterangan kanak-kanak bawah umur yang disoal siasat selepas tamat soal siasat. Yang sangat penting ialah cara tambahan untuk menetapkan kesaksian kanak-kanak di bawah umur - rakaman pada pita magnetik. 5.40. Ciri-ciri penyiasatan jenayah yang dilakukan oleh ahli struktur jenayah terancang Untuk menyiasat jenayah sedemikian, perlu menjalankan beberapa langkah organisasi. 1. Kumpulan operasi penyiasatan (SOG) sedang diwujudkan. 2. Pelan operasi taktikal sedang dibangunkan untuk menyelesaikan jenayah dan mendedahkan penjenayah. Sebagai sebahagian daripada operasi taktikal, sebagai peraturan, ia dirancang: ▪ penahanan ahli komuniti jenayah pada masa pemindahan dadah, senjata, tuntutan wang, dsb.; ▪ carian segera (serentak) di pangsapuri, pondok, garaj, di mana mungkin terdapat barang yang dilarang untuk edaran, wang dan barang berharga yang diperoleh dengan cara jenayah, dsb.; ▪ carian peribadi serentak dan pemeriksaan ahli kumpulan jenayah; ▪ soal siasat segera terhadap tahanan; ▪ rampasan dokumen daripada organisasi yang berkaitan dengan aktiviti komuniti jenayah; ▪ rampasan harta dan akaun. 3. Persediaan sedang dijalankan untuk operasi taktikal. 4. Dalam kes di mana mangsa atau saksi mengambil bahagian secara aktif dalam proses menahan peserta dalam struktur jenayah (peras ugut, pemindahan rasuah), penyiasat harus memberi perhatian khusus untuk mengarahkan mereka: bagaimana untuk berkelakuan di peringkat sebelum penahanan , apa yang perlu dikatakan untuk memaksimumkan pengesanan niat jenayah cara memastikan keselamatan, cara menggunakan cara khas untuk membetulkan perbualan, cara berkelakuan segera sebelum memindahkan wang atau barang yang dilarang untuk edaran, dsb. Memastikan organisasi aktiviti SOG yang betul termasuk: ▪ pelantikan ketua kumpulan; ▪ memastikan kekuatan yang mencukupi bagi kumpulan penyiasat dan operasi, serta kestabilan komposisi terasnya; ▪ pemilihan awal saksi untuk carian, dsb. Penyelarasan aktiviti semua perkhidmatan operasi yang terlibat dalam proses pelaksanaan perlu dipastikan. 7. Pilihan yang betul pada saat permulaan operasi (pertama sekali, ia ditentukan oleh pemindahan wang, dadah, senjata, dll.). 8. Penggunaan maksimum faktor kejutan. Nota
Pengarang: Vasilievich A.V., Georgievich F.A.
▪ Pakar psikologi khas. katil bayi ▪ Penyakit pembedahan. katil bayi
Kewujudan peraturan entropi untuk jalinan kuantum telah terbukti
09.05.2024 Penghawa dingin mini Sony Reon Pocket 5
09.05.2024 Tenaga dari angkasa untuk Starship
08.05.2024
▪ Permatang Kuda Cryoprocessor ▪ Retina tiruan akan membantu orang buta ▪ Bahan toksik dari udara tercemar memasuki otak ▪ Probe nano magnetik untuk penyelidikan sel ▪ Tokamak padat dipanaskan kepada rekod 100 juta kelvin
▪ bahagian tapak Peranti komputer. Pemilihan artikel ▪ artikel Intelek berbadan lembut. Ungkapan popular ▪ artikel Di mana dan bila teka silang kata muncul? Jawapan terperinci ▪ artikel oleh Joseph Henry. Biografi seorang saintis ▪ artikel Modem radio paket. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik
Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web
www.diagram.com.ua |
Kami mengesyorkan artikel yang menarik bahagian 
Lihat artikel lain bahagian 
Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:
Semua bahasa halaman ini