Risiko sebagai kategori keselamatan nyawa. Risiko yang boleh diterima. OBZhD

ASAS KEHIDUPAN SELAMAT
Perpustakaan percuma / Buku Panduan / Asas kehidupan selamat

Risiko sebagai kategori keselamatan nyawa. Risiko yang boleh diterima. Asas hidup selamat

Asas Aktiviti Kehidupan Selamat (OBZhD)

Bahaya sosial, seperti yang lain, terbentuk akibat pengumpulan faktor risiko. Dalam hal ini, adalah dinasihatkan untuk mengetahui apakah risiko, apakah mekanisme kejadiannya dan bagaimana ia mempengaruhi proses kemunculan dan perkembangan bahaya.

Konsep "risiko" digunakan secara meluas pada abad ke-1920. dalam undang-undang ekonomi apabila mencirikan bahaya yang timbul dalam bidang ekonomi. Sejak tahun XNUMX-an, ia bergerak ke dalam bidang pembuatan keputusan politik, dan pada suku terakhir abad ke-XNUMX. satu bidang penyelidikan telah muncul yang boleh digambarkan sebagai "riskologi".Pada akhir 1980-an, di bawah naungan Akademi Sains Sweden, satu siri monograf "Risiko dan Masyarakat" mula diterbitkan, yang meneroka risiko dalam membuat keputusan teknologi, ekonomi dan politik, dan yang paling penting, saling bergantung antara mereka. Dalam kesusasteraan saintifik moden risiko dianggap sebagai bahaya bahawa peristiwa rawak boleh menjejaskan keupayaan untuk mencapai matlamat yang diinginkan secara negatif.

Sebelum ini dinyatakan bahawa amalan sosial memberi alasan untuk menegaskan bahawa sebarang aktiviti manusia berpotensi berbahaya. Keselamatan mutlak tidak boleh dicapai dalam sebarang jenis aktiviti. Pernyataan ini adalah aksiom dan mempunyai kepentingan teori dan metodologi yang sangat penting, kerana boleh disimpulkan bahawa, walaupun langkah perlindungan telah diambil, beberapa risiko baki sentiasa kekal.

Dalam amalan awam, terdapat risiko individu dan sosial.

risiko sosial (risiko bagi kumpulan sosial) ialah hubungan antara kekerapan kejadian dan bilangan orang yang terjejas.

Bercakap tentang risiko sebagai fenomena kehidupan sosial, seseorang tidak boleh mengabaikan jenis risiko sosial seperti risiko politik, yang difahami sebagai elemen keputusan politik yang tidak boleh ditanggalkan di mana-mana peringkat, yang terdiri daripada memilih garis tingkah laku atau tindakan tertentu.

Sfera sosial dan politik adalah rantaian keputusan yang bersilang dan bercanggah, yang, tentu saja, dikaitkan dengan tahap risiko yang lebih besar atau lebih kecil. Pembuatan keputusan (perubahan kedudukan dalam menilai keadaan atau dalam perjalanan tindakan yang dirancang dan dilaksanakan, dalam mengubah keutamaan, dll.) selalu dilakukan oleh subjek politik, selalunya oleh pemimpin politik. Dan oleh kerana setiap subjek menilai dunia dan tempatnya di dalamnya dengan caranya sendiri, nilai moral, sikap ideologi, dan visi ideal sosialnya memainkan peranan penting dalam proses membuat keputusan.

Keputusan politik adalah rumit oleh faktor sosio-ekonomi. Jadi, sebagai contoh, dasar eksploitasi super kedua-dua satu lapisan sosial oleh yang lain dalam satu negara, dan satu wilayah oleh yang lain di arena antarabangsa, harus dianggap penuh dengan risiko yang tidak wajar dan oleh itu tidak boleh diterima. Krisis ekonomi, krisis proses sosial, nasionalis yang berlebihan, agama, pemisah dan tuntutan lain mengandungi ancaman politik. Risiko jelas tidak dikira. Tetapi walaupun di negara-negara Barat yang paling stabil, salah satu kesukaran utama dalam membuat keputusan politik ialah mereka diserahkan kepada golongan elit, manakala kos risiko jatuh ke atas orang ramai malah melangkaui sempadan negara atau wilayah. Untuk mengelakkan ini, adalah perlu untuk mengukuhkan kawalan demokrasi dan meleraikan tanggungjawab dalam membuat keputusan. Orang yang membuat dan melaksanakan keputusan mesti mempunyai tahap pendidikan yang tinggi, kecekapan, penglibatan sosial, tamadun, dan berusaha untuk mengelakkan euforia dan pelbagai "fobia," pengembaraan dan kewaspadaan yang tidak wajar.

Keadaan di mana potensi bahaya direalisasikan dipanggil sebab. Punca dicirikan oleh satu set keadaan yang menyebabkan bahaya nyata dan menyebabkan akibat dan kerosakan yang tidak diingini tertentu. Punca dan akibat bahaya adalah ciri utama kejadian seperti kemalangan, kebakaran, serta kecemasan yang bersifat sosial - rusuhan, konflik sosio-politik, konflik ketenteraan, peperangan, dll.

Triad "bahaya - sebab - akibat yang tidak diingini" ialah proses pembangunan logik yang mengubah potensi bahaya menjadi kerosakan sebenar (akibat). Sebagai peraturan, proses ini termasuk beberapa sebab, kerana bahaya yang sama boleh menjadi kejadian yang tidak diingini atas pelbagai sebab. Asas untuk meramalkan penyetempatan peristiwa sosial yang tidak diingini juga adalah mencari punca.

Pendekatan tradisional terhadap keselamatan, terutamanya di peringkat isi rumah, adalah berdasarkan pengelakan mutlak sebarang bahaya. Inilah yang menerangkan keperluan kategori untuk langkah berjaga-jaga keselamatan, keselamatan jalan raya, keselamatan kebakaran dan panggilan yang terkandung dalam pengiklanan dan buku kecil tentang keselamatan dalam bidang aktiviti tertentu. Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh amalan sosial, konsep sedemikian adalah tidak mencukupi untuk undang-undang kehidupan. Keperluan keselamatan mutlak, pertama, sangat kabur, dan kedua, ia boleh berubah menjadi tragedi bagi orang ramai, kerana adalah mustahil untuk memastikan risiko sifar dalam sistem sosial sedia ada.

Contohnya ialah peristiwa tragis yang dikaitkan dengan serangan pengganas di Amerika Syarikat pada September 2001. Sehingga saat itu, walaupun terdapat fakta keganasan individu di negara itu, rakyat Amerika percaya bahawa dalam hal ini mereka benar-benar selamat. Mereka tidak mengesyaki bahawa sistem keselamatan mereka tidak berdaya terhadap tindakan seperti ini. Mereka melihat tindakan pengganas di negara lain, khususnya di Rusia, dari sudut pelanggaran kebebasan demokrasi dan hak asasi manusia, dan tindakan kepimpinan Rusia di Chechnya sebagai tidak mencukupi untuk ancaman terhadap keselamatannya. Tragedi September secara radikal mengubah pandangan rakyat Amerika terhadap keganasan. Mereka menyedari bahawa tidak ada pejuang kebebasan pengganas yang baik dan bahawa sebarang manifestasi ekstremisme membawa kepada akibat yang tidak dapat diramalkan.

Dunia moden telah menolak konsep keselamatan mutlak dan telah tiba konsep risiko yang boleh diterima, iaitu, keinginan untuk keselamatan sedemikian yang diterima oleh masyarakat dalam situasi sosio-ekonomi dan saintifik-teknikal tertentu.

Persepsi orang ramai terhadap risiko, ancaman dan bahaya adalah sangat subjektif. Orang ramai, sebagai peraturan, bertindak balas secara mendadak dan emosi terhadap peristiwa sensasi yang jarang berlaku, disertai oleh sejumlah besar mangsa (kematian pemecah ais berkuasa nuklear Kursk, serangan pengganas September 2001 di Amerika Syarikat, dll.). Pada masa yang sama, kejadian kerap yang mengakibatkan kematian segelintir atau kumpulan kecil orang tidak menimbulkan sikap emosi sedemikian. Walaupun fakta bahawa di Rusia 40-50 orang mati di tempat kerja setiap hari, dan di seluruh negara lebih daripada 1000 orang mati akibat pelbagai bahaya setiap hari, ini tidak menarik perhatian orang ramai seperti kematian 5 - 10 orang dalam satu kemalangan atau beberapa kemalangan lain.konflik. Dan orang ramai menyesuaikan diri dengan kerugian sedemikian dengan cepat. Apabila, sebulan selepas tragedi Amerika, sebuah pesawat Rusia ditembak jatuh di rantau Laut Hitam oleh tentera Ukraine, peristiwa ini tidak membangkitkan pendapat umum sama ada di Rusia atau di luar negara. Keadaan ini mesti diingat semasa menilai risiko yang boleh diterima.

Risiko yang boleh diterima mewakili kompromi antara tahap keselamatan dan keupayaan untuk mencapainya. Tetapi harus diingat bahawa kemungkinan ekonomi, sosio-politik dan saintifik-teknikal untuk meningkatkan keselamatan sistem sosial moden tidak terhad. Dengan membelanjakan, sebagai contoh, dana yang berlebihan untuk meningkatkan keselamatan politik dan ketenteraan, seseorang boleh menyebabkan kerosakan serius kepada sfera sosial, khususnya, mengurangkan keberkesanan penjagaan kesihatan, perlindungan sosial penduduk dan sistem pendidikan. Apabila perbelanjaan untuk keselamatan ketenteraan-politik meningkat, risiko sosial meningkat, seperti yang dapat dilihat dalam contoh USSR pada tahun 1980-an.

Penyelidikan moden menunjukkan bahawa risiko yang boleh diterima adalah 2-3 urutan magnitud "lebih ketat" daripada risiko sebenar. Oleh itu, konsep risiko yang boleh diterima secara langsung bertujuan untuk melindungi individu dan masyarakat secara keseluruhan. Ia mendasari diagnosis bahaya - mengenal pasti dan mengukur risiko.

Prosedur definisi risiko sangat anggaran. Pada masa ini, terdapat empat pendekatan metodologi untuk menentukan risiko:

kejuruteraan, berdasarkan statistik, pengiraan kekerapan, analisis keselamatan kebarangkalian, pembinaan "pokok bahaya";
model, berdasarkan pembinaan model kesan faktor berbahaya ke atas individu, sosial, kumpulan profesional, dsb.;
pakar, apabila kebarangkalian kejadian ditentukan berdasarkan tinjauan pakar berpengalaman, iaitu pakar;
sosiologi, berdasarkan tinjauan penduduk.

Untuk membandingkan risiko dan faedah, beberapa pakar mencadangkan memperkenalkan persamaan ekonomi kehidupan manusia. Walau bagaimanapun, pendekatan ini sering dibantah sebagai tidak beretika, kerana, menurut penentangnya, transaksi kewangan di sekitar kehidupan seseorang tidak boleh diterima. Tetapi dalam amalan (dalam bidang perubatan, semasa operasi menyelamat, menilai rumah dari sudut kesesuaiannya untuk hidup, dll.), keperluan untuk penilaian sedemikian tidak dapat dielakkan timbul dengan tepat untuk tujuan keselamatan manusia, untuk mengetahui berapa banyak wang perlu dibelanjakan untuk menyelamatkan nyawa manusia. Menurut anggaran penyelidik asing, nyawa manusia dianggarkan antara 650 ribu hingga 7 juta dolar AS.

Untuk pengukuran risiko dalam bidang sosial, sistem penunjuk (penunjuk) juga digunakan, dengan bantuan yang mungkin untuk menentukan bukan sahaja kuantitatif, tetapi juga nilai ambang kualitatif risiko. penunjuk biasanya merujuk kepada peristiwa, proses, manifestasi, maklumat, kesan yang membolehkan pengesanan awal bahaya, sifat, sumber, arah, skala dan kemungkinan masa kejadian. Ia pada asasnya adalah tanda, gejala, isyarat bahaya, dan ciri kualitatifnya.

Antara penunjuk objektif mungkin termasuk hasil pengukuran tahap pencemaran alam sekitar, penilaian statistik keadaan dan trend dalam perubahan kuantitatif dan kualitatif dalam parameter jenayah, tingkah laku menyimpang (alkoholisme, ketagihan dadah, bunuh diri, dll.), yang dikumpulkan oleh pusat penyelidikan dan institusi dan organisasi kerajaan serta awam yang lain.

К penunjuk subjektif termasuk maklumat umum tentang ucapan dan idea individu, kumpulan sosial dan masyarakat secara keseluruhan mengenai sebarang aktiviti dan hasilnya. Penunjuk subjektif adalah cerminan bahaya dan ancaman sebenar dalam fikiran orang ramai dan pelbagai komuniti. Tempat istimewa di kalangan mereka diduduki oleh penunjuk sosiologi.

Perlu diingatkan bahawa penunjuk objektif dan subjektif mungkin bercanggah antara satu sama lain disebabkan oleh kesilapan dalam menilai proses, maklumat yang salah, dan kekeliruan di pihak kumpulan atau negeri saingan.

Diagnostik bahaya dan ancaman mempunyai beberapa ciri:

prekursor mereka yang diperhatikan selalunya tidak menyebabkan penggera;
orang ramai melihat bahaya dan ancaman secara berbeza;
setiap jenis atau jenis bahaya mempunyai ciri khusus, selalunya individu;
satu set tanda bahaya tertentu muncul semasa ia berkembang dari satu peringkat ke peringkat yang lain - dari permulaannya hingga perkembangannya menjadi ancaman segera.

Penjejakan, analisis dan perbandingan bahaya dan ancaman membolehkan anda memerhatikan dinamik perkembangannya, membentangkannya dalam bentuk graf, jadual, gambar rajah, dll. Paparan visual ini dipanggil penunjuk. Penunjuk juga boleh menjadi peranti yang secara visual dan nyenyak merekodkan penampilan tanda-tanda bahaya yang akan datang.

Penunjuk bahaya teknikal paling banyak digunakan dalam bidang hal ehwal ketenteraan, dalam menjaga undang-undang dan ketenteraman serta memerangi jenayah, perubatan dan bidang keselamatan lain. Ini bukan sahaja disebabkan oleh fakta bahawa di kawasan ini bahaya lebih mudah dikenal pasti secara teknikal, tetapi juga kerana kewujudan sejumlah besar orang terancam di sini. Oleh itu, penunjuk teknikal dikaji dan didiagnosis dengan lebih teliti.

Jadual dan graf khas yang menggambarkan tahap pendapatan dan taraf hidup pelbagai segmen penduduk boleh menjadi petunjuk kepada kemerosotan yang berbahaya dalam hubungan sosio-ekonomi dan politik, ketegangan terhadap pengagihan kekayaan sosial yang tidak adil, yang merupakan pendorong kuat untuk konfrontasi dalaman dan bentuk perjuangan yang berbahaya bagi masyarakat. Sebagai contoh, kita boleh memetik data umum penunjuk yang sangat kritikal yang dibentangkan di bawah.

Jadual 1. Nilai petunjuk keselamatan negeri yang sangat kritikal

Nombor p / p	Nama penunjuk	Nilai yang sangat kritikal dalam amalan dunia	Kemungkinan akibat sosio-politik, ekonomi dan ketenteraan (bahaya) ketinggalan
Sfera EKONOMI
1	Jumlah keluaran dalam negara kasar (KDNK) per kapita daripada purata dunia	100%	Sosio-politik, ekonomi dan ketenteraan ketinggalan di belakang negeri maju dan sederhana maju
2	Kongsi dalam pengeluaran perindustrian: industri pembuatan Kejuruteraan mekanikal	70% 20%	Deindustrialisasi negara, keruntuhan kompleks perindustrian tentera
3	Jumlah pelaburan, dalam % daripada KDNK	25%	Pengurangan pengeluaran
4	Bahagian jenis produk baharu dalam jumlah keluaran	6%	Kehilangan teknologi tinggi, pasaran jualan dan pengurangan keupayaan pertahanan negara
5	Kadar inflasi bagi tahun tersebut	20%	Ketidakpastian penduduk pada masa hadapan, krisis ekonomi
6	Jumlah hutang luar negeri dalam % daripada KDNK	25%	Perhambaan ekonomi negara, hilang kemerdekaan negara
7	Defisit belanjawan sebagai % daripada KDNK	5%	Inflasi yang meningkat
8	Jumlah mata wang asing secara tunai kepada jumlah mata wang negara secara tunai	25%	Melemahkan keyakinan terhadap mata wang negara, pergantungan kewangan
9	Bekalan wang sebagai % daripada KDNK	50%	Kekurangan modal kerja, kemerosotan pengeluaran
10	Bahagian import dalam penggunaan domestik: sahaja makanan	30% 25%	Pergantungan ekonomi, sosio-politik dan ketenteraan negara, ancaman kebuluran
11	Pembezaan mata pelajaran negeri mengikut sara hidup minimum	1,5 kali	Munculnya konflik ketenteraan antara rakyat negara
12	Tahap kemerosotan dalam pengeluaran perindustrian	30-40%	Deindustrialisasi ekonomi
13	Kongsi dalam eksport produk perkilangan	40%	Struktur bahan mentah kolonial ekonomi
14	Kongsi dalam eksport produk berteknologi tinggi	10-15%	Kemunduran teknologi ekonomi
15	Bahagian perbelanjaan awam untuk sains dalam % daripada KDNK	2%	Kemusnahan potensi intelek
Sfera SOSIAL
16	Nisbah pendapatan 10% daripada golongan terkaya dan 10% daripada kumpulan penduduk termiskin	10: 1	Penentangan tajam orang mengikut harta dan kelayakan sosial
17	Perkadaran penduduk yang hidup pada garis kemiskinan	10%	Lumpenisasi sebahagian besar penduduk
18	Nisbah gaji minimum dan purata	1: 3	Memecat dan memiskinkan tenaga buruh
19	Kadar pengangguran	8-10%	Pertumbuhan kategori penduduk yang kurang bernasib baik dari segi sosial
Sfera DEMOGRAFI
20	kadar kesuburan keseluruhan	2,15	Tiada penggantian generasi yang mudah
21	Purata jangka hayat	75 tahun	Kemerosotan kesihatan dan keadaan hidup penduduk
22	Kadar penuaan populasi (perkadaran orang lebih 65 tahun)	7%	Penuaan penduduk
Sfera ALAM SEKITAR
23	Jumlah hasil daripada pembayaran alam sekitar sebagai % daripada KDNK	5%	Tahap kawalan alam sekitar yang rendah
24	Kerugian alam sekitar sebagai % daripada KDNK	5%	Kemunculan persekitaran ekologi yang mengancam nyawa
25	Kos alam sekitar berjaga-jaga dalam % daripada KDNK	5%	Sifat kemerosotan alam sekitar yang meluas
TINGKAH LAKU SESAT
26	Kadar jenayah (bilangan jenayah setiap 100 orang)	5-6 ribu.	Jenayah perhubungan awam
27	Tahap penggunaan alkohol setiap orang setahun	8 l	Kemerosotan fizikal kesedaran
28	Bilangan bunuh diri bagi setiap 100 ribu orang	3	Kekecewaan besar-besaran terhadap kesedaran penduduk
29	Kadar kelaziman patologi mental setiap 1000 orang	300	Kemerosotan mental penduduk
BIDANG POLITIK
30	Peratusan rakyat yang menyokong perubahan asas dalam sistem politik	40%	Delegitimisasi kuasa, penentangan kuasa negara dan seseorang
31	Tahap keyakinan orang ramai terhadap pihak berkuasa pusat	20-25%	Pengasingan kuasa daripada rakyat, pasif, sikap acuh tak acuh, rasa putus asa

Penggunaan penunjuk ini amat penting untuk menilai keadaan jenis asas keselamatan dalam pelbagai bidang kehidupan awam dan terutamanya untuk menilai keselamatan kehidupan, kesejahteraan dan hak asasi manusia. Penunjuk ini memungkinkan untuk mewujudkan nilai ambang tahap keselamatan, dan oleh itu tahap risiko apabila menyelesaikan masalah sosial tertentu.

Ketidaksempurnaan teori dan metodologi untuk menganalisis proses dinamik pembangunan sosial mewajibkan penyelidik untuk mengambil kira keseluruhan set fakta dan fenomena dan meliputi bilangan pembolehubah maksimum yang mungkin. Untuk menilai status dan mengawal masalah keselamatan, adalah perlu untuk memastikan kemungkinan pemerhatian dan analisis hubungan sebab-akibat. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk menentukan kedudukan permulaan (tahap kuantiti atau tahap kualiti), yang direka untuk memastikan kecukupan pantulan penunjuk realiti objektif, keadaan dan trend dalam pembangunan sektor keselamatan. Dengan kata lain, pilih kriteria berkat yang mungkin untuk menilai kualiti objek dan kecekapan proses, serta keselamatan mereka dari sudut pandangan risiko yang boleh diterima.

Pada masa ini, dalam bidang sosial, kriteria sedemikian ialah indeks pembangunan manusia. Berpandukan itu, PBB mengenal pasti negara di mana keadaan hidup terbaik telah dicipta. HDI terdiri daripada tiga parameter: jangka hayat (yang mengukur tahap penjagaan kesihatan), tahap pendidikan (peratusan orang yang mempunyai pendidikan rendah, menengah dan tinggi) dan KDNK per kapita (yang mengukur taraf hidup).

Kriteria ini bukan sahaja membenarkan seseorang untuk menentukan HDI, tetapi juga mencirikan tahap keselamatan, dan oleh itu tahap risiko yang boleh diterima seseorang dan masyarakat di mana dia tinggal dan beroperasi. Kehadiran kriteria ini adalah bukti jelas bahawa keselamatan dan tahap risiko yang boleh diterima boleh diukur dan, oleh itu, diuruskan.

Ciri-ciri ketidakkonsistenan dan dinamisme proses sosial moden, keadaan persekitaran yang memburukkan secara mendadak, dan peningkatan aliran maklumat mengenai isu keselamatan bersepadu yang dikemukakan dari segi praktikal tugas-tugas menguruskan proses keselamatan hidup, termasuk pada tahap risiko kecemasan. pengurusan.

Kami mengesyorkan artikel yang menarik bahagian Asas kehidupan selamat:

▪ Kesan sinaran inframerah pada tubuh manusia

▪ Ketagihan dadah dan penyalahgunaan bahan: masalah menanganinya, pencegahan

▪ Kesan pencemaran atmosfera terhadap manusia, flora dan fauna

Lihat artikel lain bahagian Asas kehidupan selamat.

Baca dan tulis berguna komen pada artikel ini.

<< Belakang

Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:

Cara Baharu untuk Mengawal dan Memanipulasi Isyarat Optik 05.05.2024

Dunia sains dan teknologi moden berkembang pesat, dan setiap hari kaedah dan teknologi baharu muncul yang membuka prospek baharu untuk kita dalam pelbagai bidang. Satu inovasi sedemikian ialah pembangunan oleh saintis Jerman tentang cara baharu untuk mengawal isyarat optik, yang boleh membawa kepada kemajuan ketara dalam bidang fotonik. Penyelidikan baru-baru ini telah membolehkan saintis Jerman mencipta plat gelombang yang boleh disesuaikan di dalam pandu gelombang silika bersatu. Kaedah ini, berdasarkan penggunaan lapisan kristal cecair, membolehkan seseorang menukar polarisasi cahaya yang melalui pandu gelombang dengan berkesan. Kejayaan teknologi ini membuka prospek baharu untuk pembangunan peranti fotonik yang padat dan cekap yang mampu memproses jumlah data yang besar. Kawalan elektro-optik polarisasi yang disediakan oleh kaedah baharu boleh menyediakan asas untuk kelas baharu peranti fotonik bersepadu. Ini membuka peluang besar untuk ...>>

Papan kekunci Seneca Prime 05.05.2024

Papan kekunci adalah bahagian penting dalam kerja komputer harian kami. Walau bagaimanapun, salah satu masalah utama yang dihadapi pengguna ialah bunyi bising, terutamanya dalam kes model premium. Tetapi dengan papan kekunci Seneca baharu daripada Norbauer & Co, itu mungkin berubah. Seneca bukan sekadar papan kekunci, ia adalah hasil kerja pembangunan selama lima tahun untuk mencipta peranti yang ideal. Setiap aspek papan kekunci ini, daripada sifat akustik kepada ciri mekanikal, telah dipertimbangkan dengan teliti dan seimbang. Salah satu ciri utama Seneca ialah penstabil senyapnya, yang menyelesaikan masalah hingar yang biasa berlaku pada banyak papan kekunci. Di samping itu, papan kekunci menyokong pelbagai lebar kunci, menjadikannya mudah untuk mana-mana pengguna. Walaupun Seneca belum tersedia untuk pembelian, ia dijadualkan untuk dikeluarkan pada akhir musim panas. Seneca Norbauer & Co mewakili piawaian baharu dalam reka bentuk papan kekunci. dia ...>>

Balai cerap astronomi tertinggi di dunia dibuka 04.05.2024

Meneroka angkasa dan misterinya adalah tugas yang menarik perhatian ahli astronomi dari seluruh dunia. Dalam udara segar di pergunungan tinggi, jauh dari pencemaran cahaya bandar, bintang dan planet mendedahkan rahsia mereka dengan lebih jelas. Satu halaman baharu dibuka dalam sejarah astronomi dengan pembukaan balai cerap astronomi tertinggi di dunia - Balai Cerap Atacama Universiti Tokyo. Balai Cerap Atacama, yang terletak pada ketinggian 5640 meter di atas paras laut, membuka peluang baharu kepada ahli astronomi dalam kajian angkasa lepas. Tapak ini telah menjadi lokasi tertinggi untuk teleskop berasaskan darat, menyediakan penyelidik dengan alat unik untuk mengkaji gelombang inframerah di Alam Semesta. Walaupun lokasi altitud tinggi memberikan langit yang lebih jelas dan kurang gangguan dari atmosfera, membina sebuah balai cerap di atas gunung yang tinggi memberikan kesukaran dan cabaran yang besar. Walau bagaimanapun, walaupun menghadapi kesukaran, balai cerap baharu itu membuka prospek yang luas kepada ahli astronomi untuk penyelidikan. ...>>

Berita rawak daripada Arkib

Lautan kehilangan oksigen 10.12.2019

Kesatuan Antarabangsa bagi Pemuliharaan Alam Semula Jadi dan Sumber Asli (IUCN) telah menerbitkan laporan yang menyatakan tahap oksigen di lautan dunia semakin berkurangan pada kadar yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Perubahan iklim secara berbahaya memburukkan lagi keadaan.

Kajian baharu itu melibatkan 67 saintis dari 17 negara. Ternyata sejak tahun 1950, tahap oksigen di lautan telah menurun sebanyak 2%, dan jumlah air yang kekurangan oksigen telah meningkat empat kali ganda sejak tahun 1960-an.

60 tahun yang lalu, hanya 45 wilayah lautan mengalami kepekatan oksigen yang rendah, pada tahun 2011 jumlahnya mencapai 700. Menurut penyelidikan, kira-kira 50% kehilangan oksigen di lapisan atas lautan disebabkan oleh pemanasan global.

Menurut saintis, jika keadaan semasa dikekalkan, peningkatan suhu global dan peningkatan penggunaan nutrien akan membawa kepada fakta bahawa pada tahun 2100 tahap oksigen di lautan akan berkurangan sebanyak 3-4%. , zon mati gergasi akan berkembang, di mana, di bawah keadaan hipoksia yang teruk, dapat bertahan dengan organisma marin.

Para penyelidik menyatakan bahawa deoksigenasi mengancam spesies besar, termasuk tuna, marlin, ikan todak dan jerung. Kemerosotan mereka boleh menjejaskan kehidupan ratusan juta orang yang bergantung kepada perikanan.

Berita menarik lain:

▪ Analisis kimia dalam cap jari

▪ Pemanasan global mempercepatkan kitaran hujan

▪ Cahaya dari mana-mana

▪ Pengecasan tanpa wayar daripada Intel

▪ Bas elektrik China BYD - 325 km dengan sekali caj

Suapan berita sains dan teknologi, elektronik baharu

Bahan-bahan menarik Perpustakaan Teknikal Percuma:

▪ bahagian tapak web peralatan Video. Pemilihan artikel

▪ artikel oleh Johann August von Einsiedel. Kata-kata mutiara yang terkenal

▪ artikel Mengapa zirafah mempunyai leher yang panjang? Jawapan terperinci

▪ artikel Bekerja pada sisipan buku jenis B-3, dsb. Arahan standard mengenai perlindungan buruh

▪ artikel Geganti elektronik untuk menghidupkan kipas penyejuk. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

▪ artikel S-meter dan penunjuk aras kuasa output untuk stesen radio Viola. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

Tinggalkan komen anda pada artikel ini:

Semua bahasa halaman ini

Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web