|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
ENSIKLOPEDIA ELEKTRONIK RADIO DAN KEJURUTERAAN ELEKTRIK Kebenaran tentang circlotron. Seluruh kebenaran, dan tidak lain hanyalah kebenaran. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik
Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik / Penguat Kuasa Tiub Tidak lama dahulu, perbincangan mengenai penguat tanpa transformer secara amnya, dan circlotron khususnya, telah dilancarkan di dvdworld.ru, bukan tanpa penyertaan pengarang. Penulis adalah minoriti... majoriti menegaskan pandangan kolektif bahawa...
Ini adalah kenyataan yang berada di ambang peringkat ketiga statistik. Jom tengok point by point. Mula-mula, mari kita fikirkan apa itu circlotron dan apa itu penguat tanpa transformer... mereka yang tidak berkompromi dengan prinsip mungkin tidak membaca lebih lanjut.
Circlotron adalah berdasarkan peringkat kuasa jambatan tolak-tarik, di mana arus sumber kuasa disambung silang melalui beban. Arus beban yang terhasil adalah sama dengan perbezaan arus kedua-dua lengan. Inilah rupa circlotron Electro-Voice A20 dari tahun 1956 dengan kuasa keluaran 20 Watts (peringkat output dan pra-keluaran) (betul-betul begini). Reka bentuk yang serupa pada peranti domestik telah diterbitkan dalam Radio, N9, 1963.
Nah, di manakah lata tanpa transformer di sini, lawan akan bertanya? Siapa yang memberitahunya bahawa circlotron semestinya tanpa transformer? Nah, itu pasti bukan saya, ia adalah tuan-tuan pihak lawan yang menciptanya sendiri, semua soalan adalah untuk mereka ... Dan juga mengenai topologi transistor.
Beban boleh menjadi sistem akustik secara langsung (seperti dalam circlotron Atma-Sphere moden, Audio Tenor). Mungkin - autotransformer (digunakan dalam reka bentuk kilang dan oleh ramai pengguna circlotrons "tanpa pengubah semata-mata"). Anda akhirnya boleh membuat litar pintas beban melalui anod,
dan jadikan circlotron itu sendiri satu hujung, seperti ini:
Nah? Tidak mengingatkan anda tentang apa-apa? Baiklah, maka kita hanya akan bercakap tentang circlotron simetri klasik. Dengan beban dalam katod. Kami telah menyebut tarikh - 1956. Peristiwa berkembang seperti ini (saya memberi amaran kepada peminat kronologi baharu - tarikhnya adalah nyata!)
Paten Wiggins dan Koikki segera dilaksanakan ke dalam produk industri di bawah jenama Electro-Voice (USA) dan Voima Radio (Finland). Kisah ini diceritakan dengan lebih terperinci di circlotron.tripod.com, di mana penulis memperoleh maklumat ini. Nasib baik, masih ada orang di dunia yang menghantar maklumat yang diambil bukan dari udara tipis, tetapi dari perpustakaan paten... Sesungguhnya, teknologi baru... Mengapa skim itu tidak tersebar ke seluruh dunia pada satu masa? Dalam versi transformer-pentode asal, kelebihannya berbanding tarikan tolak tradisional ialah rintangan keluaran yang rendah pada bahagian katod, yang memudahkan reka bentuk pengubah. Semua "kelebihan" lain bagi kolam tekan pentod adalah jelas (OOS wajib, lata Williamson, sekurang-kurangnya dua pasang kapasitor pemisah, dsb.). Kelemahan yang ketara - set belitan berganda, penerus dan penapis - tidak membenarkannya bersaing dalam harga dengan reka bentuk tradisional. Lagipun, tidak ada tahap yang tinggi pada masa itu, dan perjuangan adalah untuk setiap dolar, bukan bilangan sifar dalam harga. Lonjakan kuantum kepada litar tanpa transformer sepenuhnya memerlukan peralihan kepada tahap harga yang berbeza secara kualitatif, terutamanya dengan komponen pada masa itu - izinkan saya mengingatkan anda bahawa voltan dalam penguat tanpa pengubah adalah berasaskan tiub, dan arus adalah transistor, jadi kos penapis kuasa penuh (10-40 ribu uF * 200V setiap saluran ) dan hari ini ia sama sekali tidak kebudak-budakan... Secara umum, kanak-kanak itu tidak berakar umbi. Kehidupan baru circlotron bermula sekitar 1982 (Brezhnev meninggal dunia, Boeing ditembak jatuh, Pershing dikerahkan, Novacron dibebaskan). By the way, kira-kira set berganda bekalan kuasa. Ia hampir tidak dapat dielakkan dalam penguat kuasa, tetapi dalam prapenguat seimbang Ralph Karsten (paten AS 6242977) - circlotron lengkap dengan output langsung (120V puncak-ke-puncak, bukan jenaka!) kepada talian 600-ohm - ia telah dilakukan dengan satu set penerus. Bagaimana? tidak mudah, tetapi sangat mudah ... sesiapa yang tidak menekanya, pergi ke perpustakaan paten, bukan untuk saya mengajar anda. Dalam terminal lampu ini juga mungkin... sepasang kapasitor dan sepasang (sebaik-baiknya dua pasang) transistor MOS pada radiator berkualiti tinggi. Sekarang mari kita berurusan dengan batang. Sukar untuk mengatakan mengapa pengetahuan botani sebegitu tertanam dalam fikiran pihak lawan (pembangun "batang" mengutamakan istilah etnografi daripada kehidupan orang asli Amerika Syarikat). Seperti yang ditunjukkan oleh eksperimen penyiasatan, litar Futterman-Rosenblit dipanggil batang (dalam amalan, pada masa ini hanya versi Rosenblit dihasilkan - litar Futterman asal ternyata tidak boleh dipercayai dan tidak menggunakan rintangan keluaran rendah dengan secukupnya pada bahagian katod). Ini dia, batang yang tiada kaitan dengan circlotron.
Litar F-R dengan yakin berfungsi hanya dengan maklum balas (sekurang-kurangnya 12 dB). Tanpa OOS ia tidak berfungsi - rintangan keluaran pada bahagian katod dan anod adalah berbeza, akan terdapat banyak harmonik kedua walaupun mengikut piawaian mewah. Cuma anda memerlukan 3 peringkat awal, tetapi dalam circlotron satu sudah cukup. Dan, di atas segala-galanya, peringkat pra-terminal dalam litar F-R melihat kapasitansi beban yang sama sekali berbeza. Dalam circlotron, kedua-dua lengan adalah simetri, dan tiada masalah dengan anjakan fasa yang berbeza. Kilohertz sehingga ratusan. Untuk arus terus - kedua-dua dalam circlotron dan dalam "batang" - dua sumber bebas bias untuk peringkat keluaran diperlukan. Sesungguhnya, apabila akustik disambungkan secara langsung, perbezaan dalam arus lengan ditutup melaluinya. Tetapi dalam amalan, dengan arus lengan maksimum 0.5A (lapan 6N13C atau 4 6C33C setiap saluran), walaupun jika satu lengan gagal sepenuhnya, tepat setengah ampere akan mengalir melalui beban. Dalam kehidupan sebenar, walaupun lawan yang paling dihormati dan pemusnah radio tidak akan dapat mencapai ketidakseimbangan senjata boleh diservis lebih daripada 1/3 daripada arus senyap dengan lampu boleh diservis. Adakah mungkin untuk membunuh akustik dengan arus terus 100-200 mA? Dalam kes yang melampau, jika satu lengan gagal, dan pada yang lain jaring terletak di atas tanah, maafkan saya, fius harus berfungsi. Lawan, tahukah anda apa ini? Dan dengan komunikasi autotransformer, persoalan tentang beban malar biasanya tidak sesuai. Dengan rintangan belitan penuh 1 Ohm dari setiap katod ke tanah - tepat setengah Ohm, dan pada terminal keluaran - suku Ohm... darab dengan 0.5A, kita mendapat 125mV dalam kes yang paling teruk. Sekarang tentang OOC. Circlotron tanpa maklum balas alam sekitar pada lampu tradisional "stabil".
Yang pertama - pengubah - circlotron Electro-Voice hanya berfungsi dengan OOS. Demi ekonomi, mereka menggunakan pentod, dan dengan suapan silang grid pelindung, mereka memerah semua yang mungkin daripadanya. Sebuah circlotron moden menghasilkan 20W yang sama bukan daripada sepasang 6P6S, tetapi daripada lapan 6N13S. Jadi isu herotan tak linear, harmonik ketiga yang terkenal, bukan pada Watt pertama, dan bukan juga pada kesepuluh... Dan, dengan cara ini, apa yang akan berlaku pada Watt kesepuluh dengan kitaran tunggal pada tiga ratus? Ini bukan untuk mengumpat, ia hanya untuk membayangkan perbezaan skala. Sekarang tentang kelas A dan AB. Lawan yang tidak dapat diubati dan juga orang yang agak celik menjadi keliru di sini. Seterusnya - untuk yang celik! Mari kita pertimbangkan circlotron sebenar (Mammoth 1), 8 lampu 6N13S setiap saluran, beban 8 Ohm. Mari kita tetapkan arus senyap kepada triod - 75mA (jumlah - 1.2A, offset adalah kira-kira -60V). Pada kuasa keluaran berapakah lata akan bergerak dari kelas A ke kelas B? Mari kita hadkan diri kita kepada sinusoid pada input untuk kesederhanaan contoh. Pemodelan dalam EWB 5.12 dengan agak tepat menggambarkan intipati proses. Logik tradisional mengatakan bahawa pada arus beban serta-merta 0.6A (voltan berkesan merentasi beban ialah 3.4V, kuasa ialah 1.5 W), satu lengan akan ditutup sepenuhnya. 6W tidak akan mencukupi. Sekarang mari kita lihat bagaimana arus lengan sebenarnya bertindak (pengujaan 9.2V rms, keluaran 3.4V rms):
Tiada yang ditutup! Lagipun, di bawah katod bukan tanah dan bukan kapasitor katod, tetapi separuh beban! Adakah anda lupa hukum tiga yang kedua? Kami meningkatkan keseronokan, menghampiri cutoff.
Aduh! Kini anda boleh menghidupkan jam randik. Pada grid - 20V rms, pada beban - 7.3 Vrms, kuasa dalam beban - 6.6W. Ini adalah lebih kurang sempadan antara kelas A-AB. Sekarang mari kita tingkatkan rintangan beban kepada 16 Ohm dengan pengujaan grid yang berterusan. Bentuk semasa akan kembali ke kelas A (kira-kira seperti dalam graf pertama), pada beban - 10.7 V eff, atau hampir sama 7.0 W. Sempadan A-AB akan beralih kepada 13 W pada output (14.4 V rms pada beban). Ya, litar ini menyukai rintangan beban yang tinggi, saya memberi amaran kepada anda. Dan siapa yang tidak menyayangi mereka... Dan tiada masalah dengan pengubah dalam cut-off. Potongan dalam kehidupan sebenar, dengan cara itu, kurang tajam berbanding model ideal - lampu tidak ditutup dengan mudah. Dan akhirnya, apakah bunyinya? Lawan, beritahu saya dengan jujur - circlotron yang mana, bila dan dalam sistem apa yang anda dengar? Mammoth sentiasa bersedia untuk perkhidmatan anda. Ayuh, kita berhujah bersama... Pautan dan terima kasih
Penerbitan: klausmobile.narod.ru
Mesin untuk menipis bunga di taman
02.05.2024 Mikroskop Inframerah Lanjutan
02.05.2024 Perangkap udara untuk serangga
01.05.2024
▪ Stent terbiodegradasi untuk kanak-kanak dengan penyakit pernafasan ▪ Kawalan jauh untuk PlayStation 3 ▪ Monitor Dell UltraSharp UP8K 3218K ▪ Jubah halimunan menjajarkan medan magnet
▪ bahagian tapak Pengangkutan peribadi: darat, air, udara. Pemilihan artikel ▪ artikel Tiada apa-apa di mata. Ungkapan popular ▪ artikel Mamalia manakah yang mempunyai organisasi sosial seperti semut? Jawapan terperinci ▪ pasal buku nota ajaib. Fokus Rahsia
Komen pada artikel: Vladimir Syabas penulis!
Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web
www.diagram.com.ua |
Lihat artikel lain bahagian 
Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:
Semua bahasa halaman ini