|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
ENSIKLOPEDIA ELEKTRONIK RADIO DAN KEJURUTERAAN ELEKTRIK Kepala sepaksi dalam pembesar suara saluran tengah. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik
Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik / Audio Penulis mencadangkan untuk menggunakan kelebihan kepala dinamik sepaksi dalam pembesar suara saluran tengah pembesar suara teater rumah. Para penikmat bunyi yang bagus, yang sudah mempunyai pembesar suara stereo berkualiti tinggi yang boleh digunakan, pastinya tidak akan berpuas hati dengan pembesar suara "pawagam satu kotak", dan pembelian set akustik 5.1 yang lengkap boleh mencipta bukan sahaja masalah kewangan, tetapi juga kesukaran dengan penempatannya. Ia boleh diandaikan bahawa di kalangan pembaca majalah itu terdapat beberapa orang yang boleh memperuntukkan satu bilik untuk mendengar muzik, dan satu lagi untuk teater rumah (DC). Meletakkan kedua-dua set di dalam bilik yang sama pasti akan menjadikan ruang tamu yang luas menjadi sejenis gudang peralatan audio dan video yang terlalu banyak stok. Alih keluar sebahagian keterukan masalah ini boleh menjadi gabungan sistem, iaitu, penambahan pembesar suara stereo sedia ada kepada set 5.1. Tugas yang paling sukar dalam kes ini ialah pemilihan pembesar suara saluran tengah. Tidak seperti pembesar suara belakang, yang boleh menjadi pembesar suara rak buku yang murah, dan subwufer, pilihan pembesar suara saluran pusat individu adalah terhad. Jalan keluar dalam keadaan sedemikian mungkin adalah dengan mengeluarkannya secara bebas. Malangnya, terdapat sangat sedikit penerbitan mengenai pembuatan bebas pembesar suara untuk saluran pusat pusat rekreasi; salah satunya ialah artikel [1]. Dalam reka bentuk yang diterangkan di sana, kepala dinamik dari SEAS digunakan. Syarikat Norway SEAS mengkhusus dalam pengeluaran ketua dinamik kelas sederhana dan tinggi. Rangkaian luasnya dibentuk dengan menggabungkan pelbagai jenis sarung, peresap, suspensi dan sistem magnetik. Oleh itu, ketua pengeluar sedemikian dengan parameter yang berbeza secara rasmi selalunya mempunyai bunyi yang serupa ("proprietari"). Selepas membaca artikel ini, terdapat keinginan untuk mengulangi pembinaan yang diterangkan di dalamnya. Sebelum memulakan pembuatan pembesar suara saluran tengah, spesifikasi kepala dikaji dengan teliti, pengiraan dibuat, dan sebagai hasil analisis, diputuskan untuk membuat reka bentuk yang sama sekali berbeza, walaupun menggunakan produk dari SEAS yang sama. Berikut ialah penerangan tentang pembesar suara saluran pusat "alternatif" sedemikian. Mungkin artikel itu juga berguna kepada pembaca jurnal yang memutuskan untuk mengulang AS A. Demyanov. Dalam analisis dan pembangunan, penulis dipandu oleh set keperluan berikut, yang boleh dipanggil syarat kecukupan yang munasabah untuk menyelesaikan masalah: - bunyi yang sepadan dengan tahap Hi-Fi;
Keengganan untuk mengeluarkan pembesar suara daripada artikel [1] yang memihak kepada pilihan alternatif adalah disebabkan oleh sebab berikut. Frekuensi pemotongan yang lebih rendah yang diberikan dalam spesifikasi pembesar suara (65 Hz, -3 dB) nampaknya terlalu optimistik. Pengiraan memberikan frekuensi cutoff yang jauh lebih tinggi, dan pada frekuensi 65 Hz yang ditunjukkan oleh pengarang, pereputan tindak balas frekuensi melebihi 6 dB. Parameter lajur berikut digunakan dalam pengiraan: volum berguna - 10 l, tetapan penyongsang fasa - 63 Hz (diameter dalaman port penyongsang fasa - 5,4 cm, panjang - 12 cm). Parameter kepala H149 diambil dari laman web pengeluar [2]. Dari segi kualiti / harga, reka bentuk yang diterangkan nampaknya tidak optimum. Penggunaan empat kepala LF-MF yang sama meningkatkan bukan sahaja tahap pulangan maksimum pada frekuensi terendah, tetapi juga harga - apabila membeli dari peniaga SEAS Rusia, satu set kepala akan menelan kos lebih daripada 7000 rubel. Ketiadaan perisai magnet dalam pembesar suara ini menghalang penggunaannya bersama-sama dengan TV CRT. Pembesar suara mempunyai kerumitan pembuatan yang tinggi. Kelemahan juga termasuk corak sinaran sempit dalam satah mendatar.
Pada yang terakhir, mungkin, adalah perlu untuk membincangkan dengan lebih terperinci. Reka bentuk, di mana tweeter terletak di antara kepala MF (atau LF-MF), telah menjadi standard de facto untuk pembesar suara saluran tengah dan digunakan dalam kebanyakan produk ini. Akibatnya, parameter akustik telah dikorbankan untuk reka bentuk; dengan reka bentuk ini, corak sinaran pembesar suara hampir selalu boleh digambarkan sebagai tidak memuaskan. Pada rajah. Sebagai contoh, Rajah 1 menunjukkan tindak balas frekuensi pembesar suara saluran tengah Karat CM7DC biasa daripada syarikat Jerman CANTON [3] pada pelbagai sudut sisihan mikrofon pengukur daripada paksi pembesar suara. Pada sudut +/-30° (lengkung biru), bukannya ciri awal yang hampir rata yang diambil pada paksi sinaran (garis merah), tindak balas frekuensi bergerigi dengan puncak dan penurunan berkala diperolehi, bermula dari frekuensi 500 Hz. Ini adalah hasil daripada gangguan gelombang bunyi yang dikeluarkan oleh dua kepala LF-MF. Lajur yang diterangkan dalam [1] tidak terkecuali. Pada panel hadapannya, kepala terletak dalam satu baris, yang, mungkin, dibenarkan dari sudut estetika teknikal, tetapi membawa kepada penajaman corak sinaran yang berlebihan dalam satah mendatar. Dengan sisihan dari paksi hanya 22 °, tekanan bunyi dari dua kepala ekstrem sudah keluar dari fasa pada frekuensi 1 kHz. Pada frekuensi 2 kHz, perkara yang sama berlaku pada separuh sudut. Oleh itu, pembesar suara saluran tengah dengan empat pemacu jarak pertengahan menyediakan keseimbangan tonal yang betul hanya untuk penonton (pendengar) yang duduk bertentangan.
Keseragaman spatial yang lebih baik sinaran disediakan oleh pembesar suara, di mana hanya satu kepala digunakan dengan susunan sepaksi kon julat pertengahan dan frekuensi tinggi; mereka juga boleh dijangka mempunyai keseimbangan tonal yang baik di dalam bilik sebenar. Pembesar suara saluran tengah dengan kepala sepaksi digunakan secara meluas dalam set pawagam mereka bagi kategori harga pertengahan dan tertinggi oleh KEF dan TANNOY Inggeris - firma yang sangat dihormati dalam kalangan audiophile. Telah lama diketahui bahawa penggunaan kepala sepaksi memberikan ciri kearah terbaik yang mungkin pada frekuensi bermasalah - dalam bidang operasi bersama pautan pertengahan dan frekuensi tinggi. Pada rajah. Rajah 2 menunjukkan tindak balas frekuensi pembesar suara Q9C yang dikeluarkan oleh KEF [3], diambil dalam keadaan yang sama seperti Karat CM7DC yang dinyatakan di atas. Kelebihan pembesar suara dengan Q9C dari segi keseragaman arahan adalah lebih jelas. Ini adalah hujah utama untuk pembangunan dan pembuatan pembesar suara saluran tengah berdasarkan kepala sepaksi. Malangnya, tidak mungkin untuk membeli kepala KEF dan TANNOY di Rusia. Daripada kepala dinamik yang tersedia untuk radio amatur Rusia, sejauh yang penulis tahu, hanya SEAS yang menghasilkan produk sedemikian. Oleh itu, kepala berperisai magnet sepaksi P17RE / XTVF (H653-04) dipilih berdasarkan andaian bahawa ia akan lebih baik digabungkan dalam bunyi dengan pembesar suara hadapan pengarang, di mana kepala P17REX / P (H602) dengan kon dan penggantungan yang sama digunakan sebagai julat pertengahan. . Perlu diingatkan bahawa dua kepala penuh digabungkan secara struktur dalam kepala yang dipilih, tetapi reka bentuk ini tidak ada kaitan dengan blok kepala "koaksial" murah yang digunakan secara meluas dalam peralatan audio kereta. Parameter teknikal utama Rintangan berkadar / minimum, Ohm 4 / 3,5
Pada rajah. 3 menunjukkan rupa pembesar suara. Badan mempunyai bentuk segi empat tepat yang ringkas. Tepi panel hadapan sedikit bulat, tetapi ini, kerana, tentu saja, segala-galanya yang berkaitan dengan kemasan luar kes itu, adalah masalah citarasa.
Graf tindak balas frekuensi pembesar suara ditunjukkan dalam rajah. 4. Oleh kerana ukuran diambil di rumah, pengaruh bilik tidak dapat dielakkan. Oleh itu, ciri-ciri yang diperolehi tidak boleh dianggap tepat secara mutlak, tetapi ia cukup untuk menilai hasil yang terhasil. Pengukuran dilakukan menggunakan kaedah nada gelongsor frekuensi menggunakan program RMAA 5.5 percuma [4] dan mikrofon ECM8000 dari BEHRINGER, dipasang pada jarak 60 cm dari permukaan panel hadapan pada paksi kepala, dan kemudian pada sudut daripada 30° kepadanya. Garis hitam sepadan dengan 0° dan garis merah kepada 30°.
Keputusan yang diperolehi dengan jelas menunjukkan kelebihan kepala sepaksi - tindak balas frekuensi, diambil pada sudut 30°, kelihatan lebih baik, mempunyai ketaksamaan kurang daripada paksi. Sudah tentu, ini tidak terpakai kepada frekuensi tertinggi (di atas 15 kHz). Pada rajah. 5 menunjukkan plot modulus impedans pembesar suara. Ia boleh dilihat daripadanya bahawa frekuensi penalaan yang terhasil bagi penyongsang fasa adalah lebih kurang 40 Hz.
Pada rajah. 6 menunjukkan gambar rajah penapis silang. Kekerapan pemisahan jalur dipilih bersamaan dengan 4,5 kHz, yang disebabkan oleh frekuensi yang agak tinggi bagi resonans semula jadi kepala RF (1,8 kHz). Atas sebab yang sama, penapis laluan tinggi urutan ketiga telah digunakan. Untuk menyamakan pulangan dalam jalur kerja kepala, perintang R1 dimasukkan ke dalam litar HPF. Kapasitor C1 mengimbangi kejatuhan gegelung kepala pada frekuensi tertinggi. Penapis laluan rendah, bersama-sama dengan mundur semula jadi kepala frekuensi rendah pada frekuensi melebihi 5 kHz, memungkinkan untuk memadankan tindak balas frekuensi kepala dalam kawasan frekuensi silang tanpa ketidaksamaan yang ketara.
Kepala disambungkan secara elektrik dalam kekutuban bertentangan. Penapis silang menggunakan perintang luka dawai C5-16 dengan kuasa 5 W. Kapasitor - filem K73-16. Choke L1 adalah tanpa bingkai dan mengandungi 70 lilitan wayar PETV-2 dengan diameter 1,12 mm. Diameter dalam gegelung ialah 31 mm. ketinggian - 20 mm. Choke L2 dililit pada bingkai dengan diameter 32 mm dan ketinggian 38 mm (gegelung kosong untuk pateri telah digunakan) dan mengandungi 110 lilitan wayar PETV-2 dengan diameter 1,32 mm. Dalam kes penggantian, lebih baik menggunakan kapasitor siri K73, K78 (contohnya, K73-17, K78-12 atau lain-lain). Sudah tentu, komponen audiophile juga sesuai untuk penapis: Kapasitor solen dan seumpamanya; tercekik dan kabel yang diperbuat daripada kuprum bebas oksigen. Walau bagaimanapun, dari parameter objektif pembesar suara, ini hanya akan menukar satu - harga. Pada rajah. 7 menunjukkan lukisan kabinet pembesar suara. Ia diperbuat daripada papan lapis setebal 18mm, yang boleh digantikan dengan papan serpai atau papan gentian (MDF). Untuk meningkatkan ketegaran dinding, serta untuk kemudahan mengikat dinding belakang kes itu, blok kayu dengan bahagian 35x35 mm digunakan. Isipadu dalaman berkesan kes adalah kira-kira 12 liter.
Paip penyongsang fasa (jenis TR-45) dan blok terminal dibeli. Lubang untuk blok tidak ditunjukkan dalam lukisan perumahan. Port refleks bes diletakkan pada dinding belakang sarung, jadi apabila dipasang di dinding, reka bentuk akustik akan bertukar menjadi tertutup. Parameter paip untuk pengeluaran sendiri adalah seperti berikut: panjang - 140 mm, diameter dalam - 41 mm. Dengan parameter ini, kekerapan penalaan penyongsang fasa adalah hampir kepada 40 Hz, dan kekerapan cutoff yang dikira pada tahap -3 dB ialah 50 Hz. Permukaan dalaman kotak, kecuali dinding depan dan belakang, ditutup dengan lapisan busa polietilena setebal 5 mm (tidak ditunjukkan dalam lukisan). Isipadu dalaman bebas diisi dengan poliester padding. Ruang di sekeliling paip penyongsang fasa dan antara paip dan kepala dibiarkan bebas. Penapis dipasang pada dinding belakang perumahan. Reka bentuk yang dicadangkan mempunyai kerumitan pembuatan yang rendah, tetapi ia boleh dikurangkan lagi jika kotak tertutup dipilih sebagai reka bentuk akustik. Dalam kes ini, kekerapan potong yang lebih rendah (pada tahap -3 dB) akan meningkat kepada 90 ... 100 Hz (nilai tepat bergantung pada jumlah dan jenis pengisi penyerap bunyi dalam kes), yang masih boleh diterima untuk pembesar suara saluran tengah. Anda mungkin mempunyai soalan yang munasabah: jika kelebihan kepala sepaksi sangat jelas, maka mengapa mereka masih belum menggantikan kepala konvensional? Hakikatnya ialah sebagai tambahan kepada kelebihan yang jelas, kepala sepaksi juga mempunyai kelemahan. Dengan reka bentuk sepaksi, kon yang lebih besar bertindak sebagai tanduk untuk yang lebih kecil. Walau bagaimanapun, "tanduk" sedemikian jauh dari optimum: selepas semua, bentuknya direka, pertama sekali, untuk mendapatkan tindak balas frekuensi yang paling tidak sekata pada frekuensi sederhana. Masalah mengoptimumkan bentuk peresap besar untuk penyelesaian serentak kedua-dua masalah belum diselesaikan sepenuhnya sehingga kini. Jika kita membandingkan tindak balas frekuensi pembesar suara yang diterangkan dalam artikel ini dan tindak balas frekuensi pembesar suara KEF Q9C yang ditunjukkan dalam Rajah. 2, adalah mustahil untuk tidak melihat persamaan mengejutkan mereka dalam julat frekuensi melebihi 5 kHz. Frekuensi di mana puncak dan penurunan tindak balas frekuensi diperhatikan secara praktikalnya sama untuk kedua-dua pembesar suara. Ini adalah keanehan tingkah laku kepala sepaksi reka bentuk ini pada frekuensi tinggi. Walau bagaimanapun, dalam situasi di mana kehomogenan spatial yang tinggi bagi medan bunyi diperlukan, boleh dikatakan tiada alternatif kepada pemacu sepaksi, dan pembesar suara saluran tengah hanyalah kes sedemikian. Telinga manusia sangat sensitif terhadap ketidakseimbangan tonal dalam julat pertengahan, tetapi dengan mudah "memaafkan" tindak balas frekuensi tidak sekata pada frekuensi tinggi. Pembesar suara menggunakan pengubahsuaian kepala dengan rintangan gegelung suara pemancar frekuensi rendah bersamaan dengan 4 ohm. Dijual, ia ditemui di bawah nama komersial WP172SCOAX. Di bawah adalah parameter utama bahagian bass kepala ini. Ciri teknikal utama Kekerapan resonans utama, Hz ...40
Walaupun fakta bahawa pembesar suara ternyata agak besa, apabila menggunakannya bersama dengan penerima teater rumah, adalah lebih baik untuk mengehadkan spektrum isyarat yang dibekalkan dari bawah kepada frekuensi 80 Hz, disyorkan oleh THX standard. Ini akan mengelakkan berlakunya herotan intermodulasi akibat beban pembesar suara yang berlebihan dengan isyarat frekuensi rendah dan meningkatkan "transparensi" bunyi pada frekuensi pertengahan. Dan biarkan subwufer melakukan pembiakan bes dengan lebih baik, di mana penerima akan menghantar "memotong" frekuensi rendah. Kesusasteraan:
Pengarang: D. Gorshenin, Moscow; Terbitan: radioradar.net
Tenaga dari angkasa untuk Starship
08.05.2024 Kaedah baharu untuk mencipta bateri berkuasa
08.05.2024 Kandungan alkohol bir hangat
07.05.2024
▪ Robot untuk pemindahan mangsa yang cedera ▪ Imej MRI menjadi lebih jelas ▪ Apakah bau rekahan pada plastik? ▪ Cip DDR4 berdasarkan teknologi kelas 10nm generasi ketiga
▪ bahagian tapak Penstabil voltan. Pemilihan artikel ▪ artikel Sologub Vladimir Alexandrovich. Kata-kata mutiara yang terkenal ▪ artikel Di manakah terletaknya kincir angin pertama? Jawapan terperinci ▪ artikel Pendorong jet air. Pengangkutan peribadi ▪ artikel Penguat kuasa pada cip TDA1552Q. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik
Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web
www.diagram.com.ua |
Lihat artikel lain bahagian 
Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:
Semua bahasa halaman ini