|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
ENSIKLOPEDIA ELEKTRONIK RADIO DAN KEJURUTERAAN ELEKTRIK Litar pintas akustik dalam pembesar suara dan mengatasinya. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik
Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik / Penceramah Adakah mungkin untuk mempunyai reka bentuk akustik yang berbeza untuk pembesar suara selain daripada refleks bass atau kotak tertutup yang kini meluas, serta versi pembesar suara hon dan labirin yang lebih mahal? Artikel ini menerangkan kaedah untuk melanjutkan lebar jalur frekuensi rendah yang cekap dalam kabinet terbuka dan menyediakan reka bentuk pembesar suara yang praktikal. Dalam pembesar suara, apabila penyebar jenis elektrodinamik berayun, permukaan hadapan dan belakangnya menggerakkan udara, secara bergilir-gilir mencipta mampatan dan jarang berlaku. Oleh itu, apabila tekanan meningkat pada satu sisi peresap, sebaliknya, sebaliknya, ia berkurangan. Pada frekuensi rendah, jika kepala dinamik tidak mempunyai reka bentuk akustik (dalam ruang bebas), disebabkan oleh pembelauan gelombang bunyi, litar pintas akustik berlaku dan tekanan bunyi yang terhasil dalam ruang sekeliling sangat dilemahkan. Untuk menghapuskan fenomena berbahaya ini, kepala dinamik diletakkan dalam skrin akustik, yang menghapuskan kesan pampasan daripada ayunan mampatan-pelepasan antifasa. Reka bentuk asas skrin tersebut dan ciri-cirinya diterangkan dalam [1-3]. Mari kita ingat secara ringkas pilihan yang terkenal ini. Perisai yang dimensinya mestilah cukup besar dan sekurang-kurangnya sepadan dengan panjang gelombang akustik pada frekuensi boleh dihasilkan semula terendah. Pada frekuensi yang lebih rendah (berpuluh-puluh hertz), dimensi perisai adalah besar - beberapa meter, yang tidak boleh diterima untuk reka bentuk praktikal. Kotak dengan dinding belakang terbuka ialah perisai "digulung". Reka bentuk akustik pembesar suara ini digunakan secara meluas pada 30-60an abad yang lalu, apabila keperluan untuk lebar jalur getaran bunyi yang dihasilkan semula adalah kecil. Kotak dengan labirin, yang panjangnya bersamaan dengan separuh panjang gelombang pada frekuensi rendah [1], adalah tidak munasabah kompleks dalam reka bentuk dan teknologi pembuatan dan oleh itu boleh dikatakan tidak meluas. Tanduk, yang merupakan pandu gelombang menyimpang, juga digunakan untuk meningkatkan output bunyi. Pada frekuensi rendah, dimensi tanduk terlalu besar. Kotak tertutup, biasanya diisi dengan bahan penyerap bunyi untuk mengelakkan gelombang berdiri dan gelombang lain. Dalam kes ini, tenaga akustik yang dipancarkan oleh permukaan belakang penyebar dilesapkan di dalam kotak. Kotak tertutup dengan refleks bes kini merupakan salah satu jenis reka bentuk akustik yang popular, yang dicadangkan pada tahun 1930. Refleks bes ialah paip atau lubang yang dibuat di dalam kotak. Refleks bes beroperasi dalam jalur frekuensi yang sangat sempit, dan dengan rangkaian isyarat frekuensi rendah yang cukup luas, proses sementara ditangguhkan dalam bentuk "pewarnaan" bunyi daftar bes. Akibatnya, alat muzik dengan bunyi timbre yang berbeza sangat serupa, iaitu, refleks bes sebenarnya memesongkan bunyi sebenar. Seperti dalam versi sebelumnya, kira-kira separuh daripada kuasa akustik hilang di dalam kotak. Kekurangan reka bentuk akustik lain yang berkesan memaksa pembangun sistem akustik (AS) untuk menggunakan penyelesaian teknikal ini [2, 3]. Mengatasi litar pintas akustik dalam pembesar suara sambil mencipta reka bentuk akustik yang ringkas dan cekap tenaga untuk pembesar suara yang beroperasi pada jalur frekuensi audio yang luas dengan hampir tiada kehilangan bunyi pada masa ini merupakan masalah penting dan tidak dapat diselesaikan [2, 4]. Penyelesaian teknikal yang diterangkan dalam artikel, yang menghapuskan litar pintas akustik, membenarkan penggunaan bilik berbunyi untuk meningkatkan kecekapan pembesar suara pada frekuensi rendah. Pada masa yang sama, keperluan untuk reka bentuk reka bentuk akustik dikurangkan kerana penghapusan gelombang berdiri di dalam kotak, kerana tenaga bunyi sinaran belakang kepala keluar dari kotak ke angkasa, membunyikannya. Dalam reka bentuk ini, pengaruh keanjalan udara yang dihadkan oleh volum kotak dan peningkatan frekuensi resonans pembesar suara dikurangkan atau dihapuskan sepenuhnya. Tenaga bunyi dalam bahan pepejal merambat dalam bentuk aliran, dan perambatan ortogonal ke paksi sinaran adalah jauh lebih kecil (sehingga -30 dB) berbanding sepanjang paksi sinaran [5]. Dalam persekitaran udara, prinsip penambahan vektor kelajuan berayun juga terpakai, tanpa mengira kekerapan dan fasa aliran terjumlah getaran bunyi. Daripada teori ayunan [6] juga diketahui bahawa dua ayunan harmonik yang mempunyai frekuensi dan fasa arbitrari yang sama antara mereka dan merambat secara berserenjang tidak berinteraksi antara satu sama lain. Dalam zon berhampiran pemancar, nisbah kelajuan getaran dan kelajuan perambatan, serta panjang gelombang a dan diameter pemancar d (lubang sinaran) adalah penting. Mengasingkan aliran bunyi sinaran langsung dan terbalik dari kepala dan menukarkannya kepada aliran ortogon antara satu sama lain memungkinkan untuk menghapuskan litar pintas akustik pemancar. Dengan langkah yang membina - menggunakan "pandu gelombang" - adalah mungkin untuk memutarkan aliran bunyi yang dihasilkan oleh permukaan belakang penyebar pembesar suara sebanyak 90 darjah, seperti yang ditunjukkan dalam Rajah. 1 (vektor B). Di sekitar titik O, halaju ayunan aliran tangen dari pandu gelombang dan aliran sinaran hadapan dari kepala (vektor A) ditambah. Jika aliran dan halaju getaran adalah sama, apabila mengira paduan R, kita memperoleh jumlah tekanan akustik 1,41 kali lebih besar daripada setiap komponen.
Oleh itu, dalam ruang yang paling hampir dengan radiator, tekanan akustik p meningkat sebanyak 3 dB. Kuasa akustik yang disampaikan oleh pembesar suara di dalam bilik [7] akan berganda, oleh itu, untuk mendapatkan kuasa bunyi yang sama untuk pembesar suara sedemikian, UMZCH dengan separuh kuasa akan diperlukan: Ra = p2V/Tc 10-5, W (pada Rr = 3 m), di mana V ialah isipadu bilik; Тс - purata masa gema optimum; Rr ialah jejari ledakan. Seperti yang dapat dilihat daripada formula, magnitud kuasa akustik Pa meningkat dengan ketara jika kita meninggalkan penyelesaian reka bentuk yang diketahui untuk reka bentuk akustik pembesar suara. Dengan mengambil kira kesan bahan penyerap bunyi yang biasanya diisi dengan kotak pembesar suara tertutup untuk menyerap tenaga yang dipancarkan dari permukaan belakang kon, faedah sebenar mungkin lebih besar. Mengikuti prinsip yang dinyatakan untuk menghapuskan litar pintas akustik, penulis membangunkan reka bentuk reka bentuk akustik, salah satu pilihan yang ditunjukkan dalam Rajah. 2.
Dalam kes dengan dinding belakang kosong 1, bahagian bawah panel hadapan 2 ("dek patah") condong pada sudut menegak, membentuk dengan bahagian atas panel hadapan "panduan gelombang" untuk gelombang bunyi yang dicipta dari bahagian belakang kepala pembesar suara. Apabila mengira reka bentuk, adalah penting untuk memenuhi syarat bahawa kawasan keratan rentas pandu gelombang yang mana aliran bunyi dari kotak merambat tidak kurang daripada luas permukaan belakang peresap. Jika tidak, pembiakan frekuensi terendah akan menjadi lemah disebabkan oleh keanjalan sisa udara di dalam kotak. Pengukuran yang dilakukan di ruang anechoic di Institut Akustik Akademi Sains Rusia mengesahkan andaian yang dipertimbangkan, yang membolehkan kami membuat cadangan yang dibentangkan dalam artikel ini. Bunyi yang keluar dari pandu gelombang berkurangan dalam frekuensi tinggi, dan ia kedengaran lebih halus ke telinga daripada bunyi aliran hadapan. Ini sama sekali tidak memburukkan muzikal bunyi kerana arah penyebaran aliran yang berbeza: bilik itu juga mengambil bahagian dalam pembentukan imej bunyi, menjadikannya tiga dimensi. Walaupun bilik itu mengandungi banyak penyerap bunyi, seperti permaidani dan perabot upholsteri, keaslian bunyi dan kelantangannya tidak hilang. Berdasarkan kaedah yang dicadangkan, penulis membangunkan dan mengeluarkan pembesar suara stereo "Tsunami". Setiap pembesar suara sistem menggunakan pemacu frekuensi rendah L-15 3712 inci (dari Jerman), dengan kuasa maksimum 100 W dan dua pemacu frekuensi tinggi 6GDV-4. Julat audio dibahagikan kepada dua jalur - 20...5000 Hz dan 5000...25000 Hz. Kecekapan yang diukur dalam mod sinaran LF adalah sama dengan 110 dB/VBt-m dengan kualiti pembiakan bunyi yang sangat baik. Menggunakan pembesar suara ini, dengan purata kuasa elektrik 5 W setiap saluran, sebuah dewan dengan 600 orang telah dibunyikan. Hasil kajian eksperimen sampel pembesar suara dan sistem akustik dibentangkan oleh penulis dalam laporan di Sesi Akustik Nizhny Novgorod [7]. Dalam Rajah. Rajah 3 menunjukkan satu lagi reka bentuk pembesar suara dan gambar rajah vektor perambatan aliran bunyi A, B dan R.
Aliran bunyi A di hadapan, aliran B di belakang. Vektor R ialah paduan penambahan vektor A dan B. Dalam rajah ini, sebutan unsur berikut ialah: 1 - kepala bunyi; 2 - badan; 3 - pandu gelombang untuk output tenaga bunyi dari sinaran belakang; 4 - lubang keluaran pandu gelombang; 5 - dinding pandu gelombang; 6 - dinding hadapan pandu gelombang. Pembesar suara sedemikian menyediakan perambatan bunyi yang lebih meresap di angkasa. Kepala frekuensi tinggi juga dipasang pada dinding hadapan pembesar suara. Analisis gambar rajah vektor yang ditunjukkan dalam Rajah. 1 dan 3 menunjukkan bahawa kaedah yang dicadangkan untuk menghapuskan litar pintas akustik antara aliran A dan B memungkinkan untuk mengatasi fenomena berbahaya ini dalam sistem bunyi dengan tenaga serentak dan keuntungan kualiti. Kerja eksperimen dijalankan dengan kepala 4A-32 di dalam bilik besar yang sunyi menggunakan penjana bunyi GZ-33, voltmeter VZ-33, meter frekuensi 43-32 dan meter hingar ketepatan jenis 00017 dengan mikrofon kondenser MKD. menaip. Untuk mendapatkan parameter perbandingan, pembesar suara konvensional dengan kepala 4A-32 juga dikaji; Prototaip itu ialah pembesar suara bersiri 35GD-4 dalam perumahan tertutup. Tindak balas frekuensi yang diukur ditunjukkan dalam Rajah. 4.
Dalam julat frekuensi 80... 12000 Hz, sensitiviti ciri purata adalah kira-kira 94 dB/VBt-m dengan ketidaksamaan sehingga 26 dB. Perumahan mengandungi bahan penyerap bunyi. Bunyi pembesar suara ini tidak berkualiti tinggi. Dalam Rajah. Rajah 5a menunjukkan hasil pengukuran tindak balas frekuensi pembesar suara Tsunami (reka bentuknya serupa dengan yang ditunjukkan dalam Rajah 1) dengan kepala 4A-32 yang sama. Kecekapan purata sinaran hadapan meningkat kepada 98 dB/VBt-m dalam julat frekuensi 40...20000 Hz, ketidaksamaan tindak balas frekuensi menurun kepada 9 dB, dan jalur frekuensi yang dihasilkan semula berkembang. Keuntungan dalam kecekapan elektroakustik prototaip dan Tsunami AS ternyata 6,4 kali ganda!
Dalam Rajah. 5,6 menunjukkan tindak balas frekuensi pembesar suara sepanjang vektor B, dari mana ia mengikuti jalur frekuensi yang dipancarkan adalah sama dengan 50..J6000 Hz dengan kecekapan 96 dB/W-m dan ketidaksamaan dalam jalur 12 dB. Dalam AS 35GD-4 dan yang serupa, tenaga sinaran belakang kepala ditukar kepada haba. AS yang dibuat oleh pengarang dengan analogi dengan reka bentuk dalam Rajah. 2 menggunakan perumah daripada TV tiub "Rubin", "Elektron", dan lain-lain menunjukkan keputusan yang sangat baik. Kepala 4A-32, 6GD-2, dsb. telah digunakan, mampu menghasilkan semula frekuensi rendah dengan baik. Penulis tidak menggunakan kepala dengan sistem bergerak berat kerana kecekapannya yang rendah dan jalur frekuensi operasi yang tidak cukup lebar. Pengeluaran pembesar suara yang dicadangkan, tanpa litar akustik, tersedia di rumah dan menarik apabila melupuskan peralatan usang. Kaedah yang dicadangkan untuk menghapuskan litar pintas akustik dalam pembesar suara boleh meningkatkan pembesar suara hon dengan ketara. Dalam Rajah. Rajah 6 menunjukkan reka bentuk ringkas pembesar suara hon 1, dibuat berdasarkan kepala elektrodinamik (peresap) konvensional 2. Sinaran terus bunyi berlaku melalui hon 3, dan sinaran songsang daripada kepala melalui pandu gelombang simetri 4. Gambar rajah vektor aliran sinaran bunyi dalam satah mengufuk ditunjukkan di sana.
Reka bentuk AC yang dibentangkan dalam artikel, dibina berdasarkan peruntukan yang dinyatakan, hanyalah sebahagian kecil daripada kemungkinan pelbagai pilihan. Kesusasteraan
Pengarang: V. Nosov, Moscow
Mesin untuk menipis bunga di taman
02.05.2024 Mikroskop Inframerah Lanjutan
02.05.2024 Perangkap udara untuk serangga
01.05.2024
▪ Peranti mudah alih merosakkan perkembangan pertuturan ▪ Penderia ISOCELL baharu daripada Samsung ▪ Qualcomm MDM9207-1 dan MDM9206 LTE Modem untuk IoT
▪ bahagian tapak Mengukur teknologi. Pemilihan artikel ▪ artikel Kata-kata harus sempit, tetapi pemikiran harus luas. Ungkapan popular ▪ artikel Apakah ikon? Jawapan terperinci ▪ pasal Komandan. Deskripsi kerja
Komen pada artikel: Eugene Terdapat dan telah ada kira-kira empat puluh tahun yang lalu penyelesaian yang lebih mudah tanpa "berfalsafah daripada yang jahat. Kami biasa menyediakan pembesar suara pertama: ZG, osiloskop, ML. 19, telinga pemuzik. Dan kemungkinan mengubah kelantangan pembesar suara . Membawanya ke bunyi yang boleh diterima dan frekuensi paling rata. Ia adalah percubaan, tindak balas frekuensi rendah yang optimum juga ditemui. Kepala yang dipanggil "hebat" digunakan, terletak di dinding sisi dewan pawagam. Ia dilengkapi dengan pawagam berformat besar. Tempahan dari kilang. Dan penyelesaiannya sangat mudah. Ayunkan kon pembesar suara tanpa rintangan udara dari belakang. Sedikit berubah, pemegang peresap tengah dilaraskan. Lubang belakang dibuat di dalam kotak pembesar suara, kawasan yang dipilih mengikut ciri, mengikut "lengkung", secara semula jadi. Kemudian produk ini boleh diulang. Pemilik pembesar suara masih mempunyai stok, yang dibuat pada masa itu. Dan, perhatikan: Untuk pembiakan, penguat dipasang mengikut skema unit akustik kawalan Hungary. Mereka dilengkapi dengan bilik pemasangan di pusat radio. Studio rakaman yang bagus. Penguat tiub. Lampu peringkat keluaran adalah jenis 1540. Ia agak sukar untuk diperolehi. Tetapi tetrod ini tahan lama dan, jika anda tidak membebankannya dengan voltan anod, ia boleh berfungsi untuk masa yang sangat lama. Litar penguat untuk unit kawalan adalah sangat baik. Purata output ialah 15 watt. Sekarang saya tidak ingat ukurannya. Tetapi kuasa ini agak boleh diterima untuk bilik 150 meter padu. Dengan tiga jalur. HF MF dan LF Saya sudah melupakan ciri-cirinya, tetapi kekerapan penguat dengan keluaran biasa adalah sangat luas. Nada suara tidak terputus. Dengan pembesar suara konvensional, penapis frekuensi tinggi dan pertengahan telah digunakan. Ini adalah penyelesaian yang lebih teruk. Namun...! By the way! Bunyi dan pembiakan AF oleh penguat berdasarkan triod berganda jenis 6N5-, 6N-7 adalah benar-benar unik. Litar tanpa pengubah. Dibuat untuk pembesar suara ke-17 yang dihasilkan oleh RRR, Latvia. Malangnya, yang kedua tidak dapat diselesaikan. Tidak sempat melakukannya. Dan dalam stereo mereka akan menjadi sangat baik. Tetapi ia boleh dilakukan di dalam bas. Keluaran puncak sehingga lapan watt. Pemancar panel telah dilupakan dengan sia-sia. Mereka dihasilkan di sini, di USSR. Pembiakan adalah sangat baik. Malah MOTOROLLA cuba menyalinnya daripada kami. Ya, sesuatu tidak berjaya. Walaupun mereka, yang berjalur, mempunyai unit pembiakan yang sangat baik. Untuk bilik kecil dan pembesar suara yang baik, penguat berdasarkan triod berkuasa berganda adalah agak... Satu penguat sebegitu juga masih berfungsi. Pada masa itu, kami yang bereksperimen dengan pembiakan bunyi berkualiti tinggi dianggap eksentrik. Dia bermain dan bermain. Menyanyi dan menyanyi. Kemudian tiba-tiba mereka menyedari kualiti bunyi yang tinggi! Bekas pempamer dan pemenang pameran radio ke-XNUMX.
Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web
www.diagram.com.ua |
Lihat artikel lain bahagian 
Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:
Semua bahasa halaman ini