ENSIKLOPEDIA ELEKTRONIK RADIO DAN KEJURUTERAAN ELEKTRIK TVZ dalam tiub UMZCH. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik / Penguat Kuasa Tiub Artikel ini menyediakan analisis ringkas dan menentukan parameter yang boleh dicapai secara realistik bagi penguat hujung tunggal triod tiub dengan pengubah output TVZ bersatu daripada penerima televisyen. Kaedah untuk mengubah pengubah untuk memperbaiki parameternya dipertimbangkan. Satu litar penguat praktikal dan keputusan ujian dibentangkan. Pendekatan yang dicadangkan oleh penulis boleh digunakan dalam pembangunan UMZCH tiub yang lebih berkuasa. Artikel ini bertujuan untuk amatur radio yang mempunyai kelayakan sederhana; pengesyoran terhad kepada maklumat yang membolehkan sesiapa sahaja untuk menduplikasi penguat. Bercakap tentang keajaiban bunyi tiub membangkitkan keinginan semula jadi untuk mendengar keajaiban ini. Dan masalah pertama yang akan dihadapi oleh mereka yang ingin meniru sebarang penguat tiub ialah pengubah keluaran. Terdapat tiga cara untuk menyelesaikannya. Anda boleh membuatnya sendiri, ia mungkin, tetapi tidak sama sekali mudah. Anda boleh membeli pengubah keluaran yang baik, ia mudah, tetapi tidak murah sama sekali. Atau anda boleh cuba menggunakan sesuatu yang mudah diakses dan murah. Kajian pasaran radio menunjukkan bahawa pengubah keluaran (TVZ) yang paling mudah diakses adalah daripada televisyen lama. Pilihannya luas, dan harganya adalah dari 0 hingga 3 dolar, bergantung pada mood penjual. TVZ-0,6-1 adalah yang paling biasa, dan ia dibeli untuk percubaan. Saya juga membeli transformer jenis lain untuk perbandingan. Seperti yang ternyata kemudian, pengubah TVZ-9 -1 dan TV-1A-Sh - yang paling dihormati - mempunyai parameter terbaik, tetapi TVZ-2 1 lebih banyak dijual, jadi saya memutuskan untuk mencubanya dengan lebih lanjut. Tugas itu dikemukakan seperti berikut: cuba perbaiki parameter pengubah dengan membuat semula (tanpa gulung semula), dan kemudian reka peringkat keluaran sedemikian rupa untuk mengimbangi kekurangannya yang tinggal sebanyak mungkin. Jelas sekali, kuasa keluaran penguat sedemikian akan menjadi agak kecil, tetapi perkara utama bukanlah untuk mendapatkan kuasa tinggi, tetapi untuk mencari penyelesaian asas. Sedikit teori Untuk mengetahui ke mana hendak pergi, mari ingat parameter pengubah yang mempengaruhi perkara. Jika kita beralih kepada klasik (contohnya, [1]), maka, tanpa terperinci, kita boleh mengatakan bahawa enam parameter adalah penentu: induktansi penggulungan primer, amplitud aruhan magnetik, kearuhan kebocoran, self- kapasiti, rintangan belitan dan nisbah transformasi. Parameter transformer sedia ada telah diukur, dan inilah yang berlaku:
Berikut adalah data purata; malangnya, hanya inskripsi pada gegelung yang ternyata sama untuk transformer. Bahan teras magnet masih tidak diketahui, tetapi selepas merekodkan keluk magnetisasi, saya cenderung untuk berfikir bahawa ia adalah keluli E44 (berali tinggi, direka untuk operasi dalam medan sederhana frekuensi tinggi). Pada dasarnya, ia adalah apa adanya, tetapi untuk pengiraan adalah perlu untuk mempunyai titik permulaan. Marilah kita menilai parameter yang boleh dijangkakan apabila menggunakan transformer tersebut. Selalunya ia digunakan dalam penguat ringkas dengan tiub keluaran bersambung triod 6F5P, 6FZP, 6P1P, 6P14P. Dalam kes ini, rintangan keluaran lampu adalah dalam julat 1,3...2 kOhm. Untuk pengiraan, kami akan mengambil nilai purata - 1,7 kOhm. Dalam Rajah. Rajah 1 menunjukkan litar setara yang dipermudahkan bagi pengubah yang disambungkan kepada lampu, yang diwakili sebagai pengayun G1 dengan rintangan keluaran R, (semuanya dirujuk kepada bahagian utama pengubah). Parameter Isyarat Besar Mari lihat bagaimana keadaan berlaku dengan aruhan dalam litar magnetik. Oleh kerana aruhan berkadar songsang dengan kekerapan, kawasan frekuensi rendah yang mencapai nilai maksimumnya adalah yang paling menarik. Malah, aruhan yang dibenarkan akan menentukan kuasa maksimum yang boleh dihantar oleh pengubah di kawasan frekuensi rendah dengan herotan yang boleh diterima. Amplitud aruhan dalam litar magnet ditentukan oleh formula yang terkenal di mana E1 ialah voltan yang digunakan pada belitan primer, V; f - kekerapan isyarat, Hz; S ialah luas keratan rentas aktif litar magnetik. cm2; W1 - bilangan pusingan. Adalah mudah untuk segera menyatakan pergantungan ini dari segi kuasa dalam beban. Voltan E1 yang digunakan pada belitan primer adalah sama dengan jumlah voltan merentasi beban R2' dan rintangan belitan r2'. Kearuhan kebocoran Ls2' pada frekuensi rendah boleh diabaikan. Ia harus diambil kira bahawa arus senyap lampu I0 mengalir melalui penggulungan utama, mewujudkan medan magnet, yang seterusnya, menentukan nilai awal aruhan B0. Mengikut pengiraan saya, ia adalah lebih kurang sama dengan 0,3T. Selepas transformasi, formula mengambil bentuk Untuk pengiraan manual, formula ini terlalu rumit, tetapi untuk pengiraan komputer, kerumitan tidak penting. Kebergantungan aruhan pada kuasa keluaran yang dikira untuk tiga nilai frekuensi ditunjukkan dalam Rajah. 2. Jika kita mengambil kira bahawa bahan teras magnet mula tepu pada aruhan kira-kira 1,15 T (ini didapati semasa mengambil lengkung magnetisasi utama), dan menganggap aruhan maksimum kira-kira 0,7 T, maka graf menunjukkan kuasa keluaran boleh didapati di kawasan frekuensi rendah : pada frekuensi 30 Hz - hanya kira-kira 0,25, pada 50 Hz - kira-kira 0,8 W, dan pada aruhan 100 Hz tidak lagi menjadi faktor pengehad. Melebihi nilai ini bukan sahaja meningkatkan tahap harmonik yang diperkenalkan oleh pengubah, tetapi juga meningkatkan tahap harmonik yang dihasilkan oleh lampu disebabkan oleh penurunan impedans input pengubah. Pengukuran dalam lata sebenar (pada lampu 6F5P) menunjukkan bahawa dengan kuasa output 1 W, mengurangkan kekerapan isyarat daripada 1 kHz kepada 50 Hz membawa kepada peningkatan tahap harmonik lebih daripada dua kali ganda. Parameter Isyarat Kecil Mari kita nilai pengaruh pengubah pada sifat frekuensi penguat apabila beroperasi pada kuasa rendah, apabila tidak ada masalah dengan aruhan (contohnya, penguat ditujukan untuk telefon). Dalam kes ini, adalah lebih mudah untuk membuat penilaian menggunakan parameter pengubah seperti induktansi belitan primer dan kearuhan kebocoran. Daripada Rajah. 1 dapat dilihat bahawa di rantau frekuensi rendah lampu dimuatkan ke dalam dua litar selari (kita mengabaikan kearuhan kebocoran). Yang pertama ialah kearuhan magnetizing L1, di mana arus magnetisasi IL1 mengalir, yang kedua ialah litar beban, yang terdiri daripada rintangan bersambung siri R2' dan R2', yang melaluinya arus I2 mengalir. Apabila frekuensi isyarat berkurangan, reaktans L1 berkurangan, dengan itu IL1 meningkat, dan I2 berkurangan. Sebagai tambahan kepada penurunan dalam pekali penghantaran lata, dalam kes umum, satu lagi perkara yang tidak menyenangkan diperhatikan - rintangan input pengubah jatuh, yang membawa kepada penurunan rintangan beban anod lampu dan, dengan itu, untuk peningkatan dalam pekali harmonik. Untuk menilai pengaruh induktansi penggulungan primer, kami menggunakan formula ringkas yang terkenal [1]: dengan ML ialah pekali herotan frekuensi; R0 ialah rintangan penjana setara, ditentukan daripada ungkapan Dalam Rajah. Rajah 3 menunjukkan hasil pengiraan herotan frekuensi lata di rantau frekuensi rendah dengan pengubah keluaran TVZ-1-9 untuk tiga nilai rintangan keluaran lampu. Graf menunjukkan bahawa dengan rintangan keluaran lampu 1700 Ohms (lengkung tengah), tindak balas frekuensi berkurangan sebanyak 3 dB pada frekuensi kira-kira 40 Hz. Mengurangkan galangan keluaran lampu membawa kepada penurunan herotan frekuensi (lengkung atas). Tetapi mari kita tidak membuat kesimpulan tergesa-gesa dan mari kita lihat apa yang berlaku dalam frekuensi tinggi. Daripada Rajah 1, ia mengikuti bahawa induktansi kebocoran disambungkan secara bersiri dengan beban (L1 boleh diabaikan, kerana di rantau frekuensi tinggi IL1 semasa diabaikan), dengan peningkatan frekuensi reaktans mereka meningkat dan ini membawa kepada penurunan dalam output kuasa. Pekali herotan frekuensi ditentukan oleh formula di mana Mn ialah pekali herotan frekuensi; C - kearuhan kebocoran dikurangkan kepada belitan primer (nilai yang diukur). Dalam Rajah. Rajah 4 menunjukkan hasil pengiraan herotan frekuensi lata dengan pengubah yang sama di rantau frekuensi tinggi untuk tiga nilai rintangan keluaran lampu. Ia dapat dilihat bahawa keadaan telah berubah kepada sebaliknya - dengan penurunan rintangan keluaran lampu, herotan frekuensi meningkat. Fakta ini mudah dijelaskan: semakin banyak lampu menyerupai sumber arus, semakin kurang pengaruh rintangan parasit yang disambungkan secara bersiri dengan beban (termasuk kearuhan kebocoran) pada arus keluaran I1 (I2 = I1 di kawasan frekuensi tinggi). Ini agak benar dalam mod isyarat kecil. Daripada perkara di atas, kita boleh membuat kesimpulan bahawa untuk pengubah keluaran dengan parameter yang tidak begitu baik, terdapat beberapa galangan keluaran optimum bagi sumber isyarat, yang membolehkan anda memperoleh lebar jalur yang seluas mungkin. Rintangan ini agak mudah untuk dikira dengan menyelesaikan masalah pengoptimuman dalam mana-mana pakej matematik. (Jika pengubah mempunyai induktansi besar penggulungan utama dan parameter parasit kecil, tugas ini kehilangan kaitannya). Kajian yang sangat cetek tentang peringkat output dengan pengubah TVZ ini menjawab dua soalan: apa yang diharapkan daripada pengubah standard dan perkara yang perlu diusahakan. Sebenarnya, apa yang perlu diusahakan adalah jelas dari awal lagi - parameter parasit dan amplitud aruhan harus dikurangkan, dan induktansi belitan primer harus ditingkatkan. Tetapi saya ingin menterjemahkan takrifan kualitatif (agak emosi) "menurunkan" dan "meningkatkan" ke dalam bentuk kuantitatif. Malangnya, parameter pengubah seperti kearuhan kebocoran, nisbah transformasi dan kemuatan diri ditentukan oleh reka bentuk dan teknologi pembuatan gegelung , dan tanpa gulung semula yang terakhir kita boleh kita tidak boleh mengubahnya. Tetapi semuanya tidak hilang! Dengan menukar reka bentuk pengubah, kita boleh mempengaruhi kearuhan penggulungan utama dan amplitud aruhan, dan ini tidak sama sekali kecil. Pengubahsuaian pengubah Satu-satunya perkara yang boleh dilakukan dalam kes ini ialah menukar kaedah memasang teras magnet. Dalam versi kilang, ia dibuat dengan celah (biasanya tidak ada pengatur jarak dielektrik, jurang terbentuk kerana kesesuaian longgar plat berbentuk W dan penutup). Mari kita hapuskan jurang dengan memasang plat teras magnet di atas bumbung dan Mari lihat apa yang berlaku. Sebagai permulaan, pengubah mesti dibebaskan daripada klip logam, dengan terlebih dahulu membuka tab pelekapnya. Seterusnya, setelah mengeluarkan litar magnet dari gegelung, berhati-hati memisahkan plat antara satu sama lain dan memasangnya semula, meletakkannya bersebelahan. Lakukan ini dengan berhati-hati (untuk mengurangkan jurang) dan pastikan anda menggunakan semua plat. Mungkin plat penutup tidak mencukupi, jadi adalah dinasihatkan untuk mempunyai pengubah kedua dengan teras magnet yang sama. Jika anda menukar dua transformer (untuk penguat stereo), bilangan plat dalam kedua-duanya harus sama (secara semula jadi, dalam kes ini anda mungkin memerlukan satu lagi sebagai "penderma") Selepas pemasangan, letakkan teras magnet dengan sisi lebar pada permukaan yang rata (sekeping papan lapis, getinax, textolite) dan pukulkan perlahan hujung plat yang menonjol dengan palu sehingga ia siram dengan yang lain. Ulangi operasi ini, pusingkan litar magnet ke bahagian yang bertentangan. Pandangan pengubah yang ditukar pada peringkat ini ditunjukkan dalam Rajah. 5. Adalah dinasihatkan untuk memasukkan semula pengubah siap ke dalam pemegang. Cara paling mudah untuk melakukan ini adalah dengan menggunakan naib bangku yang besar, tetapi jangan terlalu bersemangat; tegasan mekanikal yang besar merosakkan sifat magnet keluli. Parameter pengubah yang ditukar adalah seperti berikut: kearuhan penggulungan primer - 12,3 H, kearuhan kebocoran 57 mH, kemuatan - 0,3 μF. Membandingkannya dengan yang diberikan pada permulaan artikel, kita melihat bahawa parameter pengubah telah bertambah baik dengan ketara - induktansi penggulungan utama telah hampir dua kali ganda, dan parameter parasit tidak berubah. Anda betul-betul boleh ambil perhatian bahawa kini tiada jurang dalam litar magnet, oleh itu, tiada kesan linearisasi, dan pengubah tidak boleh digunakan dalam lata tradisional dengan berat sebelah berterusan. Saya bersetuju, tetapi ambil perhatian bahawa selepas kerja semula, amplitud aruhan magnet dalam litar magnet berkurangan sebanyak 0,3 T pada kuasa keluaran yang sama. Akibatnya, pekali harmonik yang diperkenalkan oleh pengubah berkurangan. Agak jelas bahawa kearuhan yang meningkat pada belitan primer memungkinkan untuk mengembangkan jalur frekuensi boleh dihasilkan semula di kawasan frekuensi rendah. Oleh kerana pengubah yang ditukar tidak boleh beroperasi dengan kemagnetan, jenis peringkat keluaran yang berbeza mesti digunakan untuk merangsangnya. Peringkat keluaran Cara yang paling jelas ialah menggunakan peringkat keluaran tercekik yang dipanggil [2] dan asingkan pengubah daripada litar anod lampu dengan kapasitor (Rajah 6). Ini menyelesaikan masalah utama - ia menghilangkan kemagnetan pengubah keluaran, tetapi memerlukan penggunaan pencekik dalam litar anod. Keperluan untuk itu dari segi kearuhan penggulungan, amplitud aruhan dan parameter parasit tidak kurang ketat daripada pengubah output (saya ingin segera memberi amaran kepada pembaca bahawa tidak boleh diterima menggunakan pencekik penapis dalam lata sedemikian). Oleh itu, pilihan ini tidak boleh diterima oleh kami. Yang paling sesuai dalam kes ini ialah peringkat keluaran dengan sumber arus dalam litar anod [3] (Rajah 7), yang mempunyai beberapa kelebihan berbanding dengan peringkat tercekik. Impedans keluaran yang tinggi bagi sumber semasa membolehkan anda mendapat keuntungan maksimum daripada lampu, lata mempunyai jalur frekuensi boleh ulang yang lebih luas, kurang menuntut kualiti sumber kuasa, dan reka bentuk secara keseluruhan mempunyai dimensi yang lebih kecil. Mari kita lihat lebih dekat pada jalur frekuensi yang dihasilkan semula dan kualiti sumber kuasa. Jika dalam peringkat tercekik kita mengambil induktansi tercekik sama dengan infiniti dan parameter parasit sama dengan sifar, maka peringkat akan mempunyai keuntungan yang sama dan jalur frekuensi yang dihasilkan semula. Tetapi adalah mustahil untuk melaksanakan lata sedemikian dengan induktor sebenar, kerana induktansi terhingganya akan mengehadkan jalur frekuensi dari bawah, dan parameter parasit - dari atas. Tetapi agak mungkin untuk melaksanakan sumber semasa dengan parameter yang hampir kepada ideal. Kelebihan besar lata dengan sumber arus ialah ketiadaan keperluan yang ketat untuk unsur-unsur sumber kuasa, kerana komponen arus seli arus tidak mengalir melaluinya; ia ditutup dalam litar yang dibentuk oleh lampu, kapasitor mengasingkan dan belitan utama pengubah. Ini membolehkan anda menggunakan mana-mana kapasitor dalam sumber dan tidak bimbang tentang mengurangkan amplitud riak. Terdapat juga keburukan. Perkara yang paling tidak menyenangkan ialah voltan bekalan lata dengan sumber arus mestilah lebih tinggi dengan ketara (sekurang-kurangnya satu setengah kali berbanding lata tercekik). Kecekapan lata adalah lebih rendah, dan litarnya lebih tinggi. kompleks. Sumber semasa boleh dibuat sama ada menggunakan lampu atau transistor. Saya bersandar pada versi transistor atas sebab-sebab berikut. Dalam kes ini, kestabilan arus yang lebih tinggi boleh dicapai, voltan operasi minimum adalah jauh lebih rendah (voltan anod yang sangat tinggi sudah diperlukan), dan tiada belitan filamen tambahan diperlukan untuk sumber arus lampu. Perhatian khusus mesti diberikan kepada kapasitor pengasingan C1. Kualitinya mempengaruhi isyarat keluaran, kerana arus keluaran lampu mengalir melaluinya. Tidak boleh diterima untuk menggunakan kapasitor oksida di sini; hanya kapasitor kertas dan polietilena tereftalat boleh digunakan (contohnya, K73-17 dengan voltan terkadar sekurang-kurangnya 400 V; kapasitansi yang diperlukan diperoleh dengan menyambung selari bilangan kapasitor yang diperlukan). Litar penguat Gambar rajah litar penguat ditunjukkan dalam Rajah. 8, mod lampu DC juga ditunjukkan di sana. Pilihan komponen aktif terutamanya ditentukan oleh kemungkinan pemerolehan mereka oleh pelbagai amatur radio. Penguat adalah dua peringkat: yang pertama dibuat pada bahagian triod lampu VL1, yang kedua (output) - pada bahagian pentodnya. Dalam kedua-dua peringkat, sumber arus digunakan dalam litar anod. Kami membincangkan kelebihan reka bentuk litar sedemikian dalam peringkat keluaran di atas; penggunaan sumber arus dalam peringkat pra-penguat juga agak wajar. Pertama, ini membolehkan anda mendapat keuntungan maksimum daripada lampu. Kedua, operasinya pada arus tetap memungkinkan untuk mengurangkan pekali harmonik lata sebanyak dua hingga dua setengah kali. Tindak balas frekuensi yang baik dipastikan dengan memilih arus senyap lampu yang cukup besar. Lata menggunakan pincang automatik yang terbentuk pada perintang R4, dan gelung maklum balas tempatan cetek juga diperkenalkan melaluinya. Jika dikehendaki, penguat boleh dilindungi oleh OOS biasa dengan membekalkan sebahagian daripada isyarat daripada output penguat ke litar katod triod melalui perintang R8. Peringkat keluaran menggunakan pincang tetap, diselaraskan dengan pemangkasan perintang R12. Tujuan utama perintang R13 adalah untuk menyediakan pengukuran yang mudah bagi arus senyap peringkat keluaran. Untuk melindungi komponen peringkat keluaran daripada lebihan voltan, varistor RU1 dengan voltan kelayakan 180V (SIOV-S05K180) digunakan. Parameter parasit kecilnya hampir tidak mempunyai kesan ke atas isyarat keluaran. Penggunaan sumber arus cascode kompleks adalah disebabkan oleh julat besar voltan ulang-alik pada anod lampu [4] (terutamanya dalam peringkat output). Penggunaan sumber mudah pada satu transistor (ini juga terpakai pada pilihan pada transistor kesan medan dengan perintang dalam litar sumber), disyorkan oleh sesetengah pengarang, tidak memberikan penstabilan arus yang boleh diterima dalam julat frekuensi yang luas. Di peringkat output, walaupun penggunaan sumber cascode tidak menyelesaikan semua masalah: pada frekuensi di atas 25...30 kHz, penurunan dalam keuntungan menjadi ketara disebabkan oleh pengaruh kapasitansi transistor VT4. Anda boleh mengembangkan jalur frekuensi lata dengan menggantikan sepasang transistor VT4, VT5 dengan satu transistor pn-p frekuensi tinggi, voltan tinggi kuasa yang sesuai (contohnya, 2SB1011). Walau bagaimanapun, transistor sedemikian kurang boleh diakses. Saya akan menyentuh satu lagi isu berkaitan penggunaan sumber semasa dan pengaruhnya terhadap kualiti bunyi. Sumber semasa yang ideal, secara semula jadi, tidak akan mempunyai apa-apa kesan, tetapi yang sebenar boleh memberi kesan. Sebelum mengesyorkan pilihan sumber semasa yang sedang dipertimbangkan, saya menelitinya dengan terperinci yang mencukupi dan tidak menemui sebarang kemerosotan ketara dalam spektrum isyarat keluaran dalam julat frekuensi audio. Untuk penyelidikan, penganalisis spektrum HP-3585 dari Hewlett-Packard dengan julat dinamik 120 dB dan voltmeter terpilih D2008 dari Siemens dengan nilai parameter ini yang lebih mengagumkan - 140 dB telah digunakan. Sudah tentu, perbezaan dari lata rintangan wujud, tetapi hanya pada tahap -80...-90 dB. Dalam banyak kes, ini sudah berada di bawah paras kebisingan sendiri lata. Apa yang anda benar-benar perlu beri perhatian ialah tahap hingar peringkat sumber semasa. Penggunaan elemen aktif dalam litar anod membawa kepada sedikit peningkatan dalam hingar (ini sama terpakai kepada sumber yang dibuat pada lampu), tetapi untuk peringkat yang beroperasi dengan isyarat input ratusan milivolt, ini tidak penting. Dalam peringkat input penguat yang sangat sensitif, ini harus diambil kira. Saya bukan penyokong perjuangan "untuk kesucian siri tiub" demi perjuangan itu sendiri dan penafian kelebihan sebenar peranti hibrid. Hasil pendekatan ini, pada pendapat saya, akan menginjak-injak keputusan 50-an abad yang lalu dan perbincangan mengenai komposisi pateri yang diperlukan yang digunakan. Perkara yang paling penting dalam kes kami ialah isyarat dikuatkan dengan tepat oleh lampu (komponen berselang-seli praktikalnya tidak mengalir melalui sumber semasa). Mengenai beberapa butiran penguat Saya tidak akan menyenaraikan jenis elemen tertentu yang tidak ditunjukkan pada rajah, tetapi saya ingin menarik perhatian kepada sebahagian daripadanya. Dalam litar katod lampu, adalah dinasihatkan untuk menggunakan perintang (R4 dan R13) dengan sisihan rintangan yang dibenarkan daripada nilai nominal tidak lebih daripada ±1% (C2-1. C2-29V, dsb.), dan sebagai perapi (R5, R12, R14) - berbilang pusingan (SPZ-37, SPZ-39, SP5-2, SP5-3, SP5-14 sesuai). Kapasitor pemisahan (C4) diperbuat daripada logam (MBGCh, MBGO, MBGT) dengan voltan undian sekurang-kurangnya 400 V. Tetapi, seperti yang dinyatakan, ia juga dibenarkan menggunakan polietilena terephthalate (K73-17) dengan voltan yang sama. Kapasiti yang diperlukan diperoleh dengan sambungan selari bilangan kapasitor yang sesuai. Daripada varistor SIOV-S05K180, penangkap gas atau penekan telekomunikasi dengan kapasiti rendah untuk voltan yang sesuai boleh digunakan. Transistor VT4 mesti dipasang pada sink haba yang mampu melesapkan kuasa 5...6 W (luas permukaan penyejukan yang diperlukan ialah 120...150 cm2). Menyediakan penguat Apabila menggunakan bahagian yang diketahui baik dan pemasangan yang betul, masalah pemasangan tidak timbul. Untuk menyediakan penguat, sekurang-kurangnya, anda memerlukan avometer; adalah sangat diingini untuk mempunyai penjana isyarat 3H dan osiloskop. Sebelum menghidupkan penguat, tetapkan peluncur perintang pemangkasan R5 dan R14 ke kedudukan atas (mengikut gambar rajah), dan R12 ke bawah. Ini bukan ralat, lampu VL1.2 mesti dibuka sepenuhnya. Input penguat mestilah litar pintas. Mula-mula tetapkan arus senyap peringkat pertama (dengan perintang R5), kemudian keluaran satu (R14). Voltan yang diperlukan pada anod VL1.2 dicapai terakhir (dengan perintang R12). Voltan pincang tepat VL1.2 dipilih dengan menggunakan isyarat daripada penjana kepada input penguat (output, sudah tentu, mesti dimuatkan kepada beban yang setara). Ia adalah perlu untuk mencapai ayunan voltan isyarat maksimum pada anod tiub keluaran dengan herotan yang minimum. Perlu diingatkan bahawa had separuh gelombang atas voltan keluaran berlaku agak mendadak, yang dikaitkan dengan sumber semasa meninggalkan mod penstabilan. Apabila menggunakan sumber arus lampu, kesan ini kurang ketara. Terdapat ciri menarik dalam peringkat output. Mengasingkan kapasitor C4 dan kearuhan belitan utama pengubah keluaran membentuk litar berayun siri Q rendah. Dengan kapasitans C4 yang ditunjukkan dalam rajah, frekuensi resonansnya adalah lebih kurang 10 Hz dan tidak mempunyai kesan ketara ke atas isyarat keluaran. Dengan mengurangkan kapasitansi kapasitor, anda boleh mengalihkan frekuensi resonan litar ke frekuensi yang lebih tinggi, yang akan membawa kepada peningkatan (pengembangan) tindak balas frekuensi di rantau frekuensi rendah. Tetapi ini adalah teori semata-mata; proses sebenar yang berlaku dalam litar ini adalah lebih kompleks, dan hasilnya tidak selalu jelas. Saya tidak berjanji untuk memberikan cadangan mengenai perkara ini (ini mesti dinilai dengan telinga) dan saya menyerahkan pengendalian eksperimen sedemikian kepada budi bicara pembaca. Keputusan ujian Penguat yang diterangkan telah dipasang pada papan roti. Kuasa dibekalkan daripada penerus tidak stabil dengan penapis LC. Di bawah ialah parameter penguat yang diukur dan spektrum isyarat keluaran apabila beroperasi dalam pelbagai mod (OOS umum tidak digunakan). Rintangan beban - 4 Ohm, voltan bekalan - 370 V.
Tindak balas frekuensi penguat pada dua nilai kuasa keluaran ditunjukkan dalam Rajah. 9. Spektrum isyarat keluaran dengan frekuensi 1 kHz dan kuasa keluaran 1,2 W ditunjukkan dalam Rajah. 10, frekuensi 30 Hz (pada kuasa keluaran yang sama) dalam Rajah. 11 adalah sama, tetapi dengan kuasa output 0,1 W - dalam Rajah. 12 dan 13 masing-masing. Tindak balas penguat kepada isyarat nadi dengan frekuensi 1 kHz pada kuasa keluaran 1 2V digambarkan dalam Rajah. 14. Berbanding dengan penguat dengan peringkat keluaran tradisional dan pengubah yang tidak ditukar, parameter telah bertambah baik dengan jelas. Jika di rantau frekuensi pertengahan dan lebih tinggi perubahannya kecil (pada frekuensi 1 kHz pekali harmonik berkurangan kira-kira 12%), maka di kawasan frekuensi rendah keuntungan adalah ketara. Terdapat pengembangan jalur yang ketara ke kawasan frekuensi yang lebih rendah dengan tahap harmonik yang jauh lebih rendah (pada frekuensi 50 Hz pada kuasa 1,2 W hampir dua kali) Dengan kuasa output 0,1 W, pekali harmonik pada a frekuensi 30 Hz tidak melebihi 1,2% Dalam spektrum Isyarat keluaran dalam semua mod dikuasai oleh harmonik kedua, bilangan harmonik yang lebih tinggi adalah terhad dan, sebagai tambahan, tahapnya sangat rendah. Kadar kenaikan voltan keluaran penguat adalah kecil, tetapi sedikit yang boleh dilakukan di sini; nilai besar parameter parasit pengubah keluaran dengan ketara mengehadkan kemungkinan pembetulan. Undang-undang "kaftan Trishka" digunakan; percubaan untuk meningkatkan kadar kenaikan membawa kepada kemerosotan dalam parameter lain penguat. Kesimpulan Penguat yang terhasil, sudah tentu, bukan "Ongaku", tetapi juga bukan tin bercakap yang tidak diketahui pembuatannya dengan harga $20. Ia mempunyai bunyi yang jelas dan merdu. Sudah tentu, kuasa keluaran kecil mengenakan sekatan tertentu ke atas penggunaannya: kuasa sedemikian jelas tidak mencukupi untuk membunyikan bilik bersaiz sederhana, tetapi sebagai penguat telefon ia tidak akan menjadi buruk sama sekali. Saya akan membandingkan penguat ini dengan sebotol minyak wangi percubaan. Anda akan dapat menilai sendiri ciri bunyi "tiub" dan memutuskan sejauh mana anda menyukainya, dan bukannya bergantung pada pendapat orang lain. Penguat boleh diperbaiki. Arah yang sangat menjanjikan ialah penggunaan lampu yang lebih "linear". Keputusan simulasi menunjukkan bahawa penggunaan triod kuasa sederhana dalam peringkat output memungkinkan untuk mengurangkan pekali harmonik pada kuasa penuh sebanyak satu setengah hingga dua kali lagi. Tetapi ini tidak dapat dielakkan membawa kepada peningkatan dalam bilangan lampu (yang juga kekurangan bekalan) dan litar yang lebih kompleks. Cahaya tidak menumpu seperti baji pada transformer TVZ sama ada. Radio amatur yang berpengalaman, berdasarkan pendekatan yang diterangkan, menggunakan transformer berkualiti tinggi, boleh mencipta reka bentuk mereka sendiri dengan parameter yang lebih baik.Keupayaan potensi peringkat output dengan sumber semasa agak besar. Kesimpulannya, saya ingin ambil perhatian bahawa penggunaan transformer jenis TVZ adalah kompromi besar antara kualiti dan kos. Penguat tiub berkualiti tinggi perlu menggunakan pengubah keluaran yang baik. Kesusasteraan
Pengarang: E.Karpov, Odessa, Ukraine Lihat artikel lain bahagian Penguat Kuasa Tiub. Baca dan tulis berguna komen pada artikel ini. Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu: Mesin untuk menipis bunga di taman
02.05.2024 Mikroskop Inframerah Lanjutan
02.05.2024 Perangkap udara untuk serangga
01.05.2024
Berita menarik lain: ▪ Negara yang paling berbahaya ▪ Cahaya mampat untuk gambar berwarna bagi bahan nano ▪ Pemacu Mudah Alih Toshiba Canvio Alu Suapan berita sains dan teknologi, elektronik baharu
Bahan-bahan menarik Perpustakaan Teknikal Percuma: ▪ bahagian tapak Kerja pemasangan elektrik. Pemilihan artikel ▪ artikel Adakah mudah untuk menjadi muda? Ungkapan popular ▪ artikel Di manakah terletaknya bangunan kayu terbesar? Jawapan terperinci ▪ Artikel Chitauan. Keajaiban alam semula jadi
Tinggalkan komen anda pada artikel ini: Semua bahasa halaman ini Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web www.diagram.com.ua |