Bass dalam kereta: penyelesaian bukan standard. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik / Penceramah

 Komen artikel

Bagaimana untuk mengembangkan lebar jalur frekuensi yang dihasilkan semula secara berkesan dalam sistem pembesar suara kereta pada kos yang minimum? Penulis, peserta berulang dalam pertandingan audio kereta dan penguji yang tidak mengenal penat lelah, menawarkan penyelesaian reka bentuk asli (dengan penggunaan formula pengiraan) yang akan memberikan peningkatan ketara dalam "bass" sistem pembesar suara tanpa mengurangkan volum yang boleh digunakan dengan ketara. batang.

Masalah utama yang timbul apabila membina sistem pembesar suara di dalam kereta adalah pembiakan yang lemah bagi julat frekuensi yang lebih rendah. Subwufer siap sedia atau buatan sendiri adalah penyelesaian paling radikal untuk masalah "bass". Walau bagaimanapun, badan berbentuk kotak mengambil banyak ruang di dalam bagasi, dan struktur terbina dalam yang meniru permukaan melengkung kompleks kereta adalah sangat intensif buruh untuk dihasilkan.

Oleh itu, subwufer tanpa bingkai, walaupun terdapat kelemahannya, masih popular. Kesederhanaan penyelesaian juga memainkan peranan penting - untuk memasang pembesar suara (untuk pemandu kenderaan - sinonim untuk kepala dinamik) dalam reka bentuk udara bebas di rak bungkusan belakang, tiada kelayakan khas diperlukan. Walau bagaimanapun, kaedah ini hanya sesuai untuk sedan "sebenar", yang batangnya dipisahkan dari petak penumpang oleh partition. Jika tidak, ketat reka bentuk akustik ini sangat bersyarat, dan pembiakan frekuensi yang lebih rendah merosot. Selain itu, dimensi rak tingkap belakang mengehadkan saiz maksimum kepala dinamik, jadi kepala bulat 6,5-8" atau kepala elips 6x9 (7x10)" adalah had untuk kebanyakan kenderaan biasa.

Dalam hatchback masalah ini tidak ada; di sana, kepala subwufer lima belas inci boleh diletakkan dengan mudah di rak bungkusan belakang. Tetapi masalah itu tidak dapat diselesaikan dengan mudah. Rak bungkusan belakang yang tipis tidak begitu teruk; masalah sebenar ialah isipadu bagasi amat sukar untuk diasingkan daripada petak penumpang. Akibatnya, penyelesaian ini menimbulkan lebih banyak masalah daripada keuntungan: adalah tidak realistik untuk menutup sambungan rak dengan sisi petak bagasi dan belakang tempat duduk belakang. Reka bentuk akustik dalam kes ini bukan lagi kotak "tertutup bersyarat", tetapi skrin akustik. Akibatnya, kehilangan kebocoran "memakan" semua faedah peresap besar. Meningkatkan kuasa input atau membetulkan tindak balas frekuensi tidak akan menyelamatkan keadaan.

Nasib baik, kerugian hanya ketara pada input kuasa tinggi pada frekuensi di bawah 50 Hz. Mereka berkurangan dengan peningkatan jumlah batang (tahap perubahan tekanan berkurangan). Kerugian boleh dikurangkan lagi dengan menggunakan pembesar suara dengan volum teruja yang kecil (kawasan kon yang lebih kecil dan lejang kecil). Walau bagaimanapun, kecekapan mereka adalah rendah, jadi laluan ini tidak menarik.

Masalahnya boleh diselesaikan dengan menukar jenis reka bentuk akustik. Memandangkan dalam hatchback, rak belakang untuk memasang pembesar suara masih perlu sekurang-kurangnya diperkukuhkan, dan paling banyak, dibuat baharu, sedikit komplikasi reka bentuknya bukanlah satu kelemahan yang besar. Seterusnya, dua pilihan untuk reka bentuk akustik kepala frekuensi rendah di dalam kereta dicadangkan, yang telah berulang kali diuji dalam amalan [1,2].

Pembesar suara jalur

Dari sudut kecekapan maksimum, adalah paling menguntungkan untuk menggunakan pembesar suara laluan jalur (bandpass). Pertama, reka bentuk akustik jenis ini tidak menghasilkan semula isyarat di luar jalur laluan. Oleh itu, penggunaan penapis elektrik dalam laluan isyarat yang membentuk tindak balas frekuensi subwufer tidak lagi diperlukan. Kedua, kecekapan pembesar suara laluan jalur jauh lebih tinggi daripada jenis reka bentuk akustik lain, yang akan membolehkan penggunaan penguat kuasa yang agak rendah. Secara keseluruhan, keadaan ini membolehkan subwufer beroperasi terus dari unit kepala (perakam pita radio). Ini amat menarik bagi mereka yang tidak mahu memasang penguat tambahan.

Untuk tujuan kami, sistem tertib keempat amat mudah, terdiri daripada dua ruang - tertutup dan bergema, dengan kepala dinamik dipasang di partition di antara mereka. Kami akan menggunakan batang sebagai ruang tertutup, dan menjadikan rak menjadi ruang resonan yang dilengkapi dengan refleks bes (Rajah 1).

Pilihan yang bertentangan juga mungkin, tetapi ia tidak mudah untuk dilaksanakan, kerana kemungkinan kebocoran dan, khususnya, jumlah pembolehubah batang (ia bergantung pada pengisian) mempengaruhi penetapan ruang resonans ke tahap yang lebih besar daripada tetapan yang tertutup. Dan hampir mustahil untuk mengetahui nilai sebenar isipadu batang yang diperlukan untuk pengiraan - tidak ada pembuat kereta yang memberikannya dengan ketepatan satu liter. Akhirnya, kecekapan pilihan ini, mengikut keputusan simulasi, adalah lebih rendah.

Laluan jalur membolehkan anda mengawal tindak balas frekuensi sistem pembesar suara secara fleksibel. Ciri-ciri utama ditentukan oleh ruang resonans, dan isipadu ruang tertutup boleh dianggap sebagai alat untuk menyesuaikan frekuensi resonans dan faktor kualiti kepala. Walau bagaimanapun, dalam kes kami, sekatan tertentu mula berkuat kuasa: beberapa parameter reka bentuk adalah "realiti objektif", dan ia tidak boleh diubah sewenang-wenangnya. Oleh itu, isipadu batang, dalam versi ini memainkan peranan ruang tertutup untuk reka bentuk akustik, biasanya sekurang-kurangnya 300 liter, dan sukar untuk mengubahnya. Nasib baik, dengan pemilihan parameter kepala yang sesuai, kesan volum ruang tertutup pada tindak balas frekuensi dapat diminimumkan. Pemodelan pelbagai pilihan dengan program JBL Speaker Shop membolehkan anda menentukan nisbah utama parameter (Rajah 2):

Dalam reka bentuk yang dicadangkan, isipadu ruang resonans dan dimensi port refleks bass agak boleh diterima. Menambahkan volum ruang resonans berbanding volum yang setara mengecilkan jalur laluan, dan mengurangkan volum ruang resonans meluaskan jalur, tetapi tindak balas frekuensi menjadi dua bonggol. Dengan mengambil kira isipadu sebenar batang dan isipadu ruang resonans yang tersedia, kepala dinamik dengan parameter berikut paling sesuai untuk reka bentuk ini: jumlah faktor kualiti Qts = 0,7... 1,0; isipadu setara Vas = 10...60 l; kekerapan resonans semula jadi Fb = 40...60 Hz.

Syarat-syarat ini dipenuhi bukan sahaja oleh pembesar suara "serius", tetapi juga oleh kebanyakan "pancake". Keputusan pemodelan pembesar suara "dalam batang yang sama" ditunjukkan dalam Rajah. 3.

Dapat dilihat di sini bahawa kecekapan sistem laluan jalur dengan pemacu dinamik yang mempunyai parameter tertentu dalam julat frekuensi di bawah 50 Hz adalah lebih tinggi daripada kes tertutup (sekurang-kurangnya secara teori). Kekerapan cutoff kepungan tertutup pada -3 dB hanya 42 Hz, manakala pembesar suara laluan jalur ialah 27 Hz. Pada masa yang sama, di kawasan frekuensi terendah (15...30 Hz), laluan jalur adalah lebih rendah daripada refleks bass, dibuat dalam volum yang sama perumahan - manakala ketidaksamaan tindak balas frekuensi dalam jalur laluan refleks bass lebih tinggi. Benar, dalam kes refleks bass dengan kelantangan sedemikian, ia akan menjadi sangat sukar untuk menggunakan batang untuk tujuan yang dimaksudkan...

Pelaksanaan praktikal reka bentuk yang dicadangkan tidak sukar. Lihat sahaja pada rak bertetulang biasa (Gamb. 4).

Untuk bertukar menjadi laluan jalur, ia hanya memerlukan ruang resonan yang tertutup dan refleks bes. Dan walaupun jumlah ruang resonans yang kelihatan mengagumkan, secara visual ia tidak besar: untuk jumlah yang dikira sebanyak 45 liter dengan dimensi panel 1,1x.55 m, ketinggian dalaman ruang hanya 7,5 cm! Dengan mengambil kira ketebalan dinding, jumlah ketinggian tidak lebih daripada 10 cm Dan kehilangan ketinggian batang seperti itu boleh diterima tanpa rasa sakit.

Kebanyakan program pemodelan juga mengira port refleks bass, biasanya hanya dengan keratan rentas bulat. Untuk mengira refleks bass tanpa menggunakan program khusus, anda boleh menggunakan formula yang terkenal [3]

di mana Fb ialah kekerapan resonans, Hz; V, - isipadu ruang, cm3; S, - kawasan pelabuhan, cm2; l - panjang terowong (ketebalan panel), cm; k - nisbah aspek lubang

Dari sudut pandangan teknologi pembuatan, paling mudah untuk membuat port refleks bass dalam bentuk lubang di panel, tanpa menggunakan paip. Oleh kerana tiada transformasi matematik membawa formula kepada bentuk yang mudah untuk mengira saiz lubang, lebih mudah untuk menggunakan kaedah penghampiran berturut-turut. Sebagai anggaran pertama, keratan rentas lubang dipilih dalam 50...70% daripada kawasan penyebar (jumlah luas peresap, jika terdapat beberapa pembesar suara). Kemudian frekuensi penalaan refleks bass ditentukan untuk ketebalan panel tertentu dan kelantangan ruang resonans. Kemudian yang tinggal hanyalah untuk memperhalusi kawasan lubang dengan beberapa lelaran dan memasukkan hasilnya ke dalam "garpu".

Untuk melaraskan kekerapan penalaan akhir (bertambah), adalah mudah untuk menggunakan pekali bentuk lubang k: nilainya kepada kuasa 0,12 meningkat dengan sangat perlahan, dan apabila lubang memanjang, ia tidak melebihi 1,4... 1,6 walaupun untuk sangat celah sempit dan panjang ( 1:20...1:50). Jika, sebagai hasil daripada semua pengiraan, kawasan lubang masih ternyata kurang daripada 20% daripada kawasan penyebar, ia patut meningkatkan kedalaman pelabuhan, iaitu, pergi ke paip pendek atau slot panjang dengan " sebelah”. Perlu diingat bahawa jarak dari potongan dalaman paip ke dinding ruang resonans mestilah tidak kurang daripada saiz "ciri"nya, sama dengan punca kuasa dua kawasan (akar yang sama bagi S dalam penyebut) . Jika syarat ini tidak dipenuhi, paip "lebihan" perlu dikeluarkan di luar perumahan atau geometri ruang resonans perlu disemak semula. Ia mungkin bernilai meningkatkan kelantangan ruang resonans dan mengulang sepenuhnya pengiraan, bermula dengan simulasi.

Biar saya jelaskan dengan contoh. Untuk pembesar suara berdasarkan pengiraan di atas, kepala dengan diameter 25 cm dengan luas peresap kira-kira 380 cm2 digunakan. Port perlu ditetapkan kepada 50Hz. Untuk ruang dengan isipadu 45 liter dan ketebalan panel 12 mm, lubang dengan keluasan 300 cm2 memberikan penalaan 104 Hz; dengan luas 100 cm2, frekuensi penalaan dikurangkan kepada 77 Hz. Pengurangan lanjut dalam kawasan lubang adalah tidak diingini, jadi kedalaman pelabuhan perlu ditingkatkan. Dengan keluasan 100 cm2 yang sama dan kedalaman 48 mm, frekuensi penalaan lebih rendah lagi - 67 Hz. Dengan berat hati, kami mengurangkan kawasan lubang kepada 74 cm2 (paip dengan diameter luar 100 mm, diameter dalam 97 mm), dan meningkatkan kedalaman kepada 110 mm. Kawasan lubang ialah 19% daripada kawasan penyebar, kekerapan penalaan adalah tepat 50 Hz.

Hasilnya dicapai, tetapi tidak dengan cara yang terbaik. Oleh kerana ketinggian dalaman perumahan ialah 7,5 cm, dan saiz ciri paip ialah 8,6 cm, semuanya mesti diletakkan di luar ruang resonans. Kelebihan pilihan reka bentuk akustik yang dipertimbangkan ialah ciri-ciri pembesar suara secara praktikalnya tidak bergantung pada pemuatan ruang bagasi (sehingga kira-kira separuh daripada jumlahnya). Walau bagaimanapun, tidak mungkin untuk melaksanakan refleks bass tanpa paip dengan semua jenis kepala, yang merupakan kelemahan tertentu. Dan paip yang menonjol dari rak belakang adalah benar-benar avant-garde dalam estetika. Walau bagaimanapun, seni (dan muzik juga) memerlukan pengorbanan...

Beban akustik dalam pembesar suara (Resonator rata)

Tetapi bagaimana jika kita mendekati masalah dari sisi lain - gerakkan ruang resonans di atas rak? Sememangnya, kepala dinamik mesti memenuhi keperluan yang dinyatakan sebelum ini: faktor kualiti penuh dalam julat 0,7... 1, penggantungan sederhana keras, frekuensi resonans utama yang rendah.

Versi paling mudah bagi ruang resonans ialah skrin akustik rata yang diletakkan berdekatan dengan peresap. Jisim udara di bawah skrin akan berkelakuan dengan cara yang sama seperti dalam paip refleks bass - berayun. Dan peranan port akan dimainkan oleh slot di sekeliling perimeter skrin. Untuk anggaran pertama, reka bentuk ini boleh dianggap sebagai varian resonator Helmholtz, dan untuk pengiraan anda boleh menggunakan formula yang sama (1), tetapi dalam bentuk yang diubah - untuk versi "tanpa paip":

di mana Fb ialah kekerapan resonans, Hz; Vc - isipadu ruang, cm; Sb - kawasan pelabuhan, cm2; k - pekali bentuk lubang (k = 1-1,25).

Walau bagaimanapun, untuk mengira skrin, formula dalam bentuk ini amat menyusahkan, kerana semua kuantiti di sebelah kanan saling berkaitan. Di samping itu, tahap dan juga arah pengaruh parameter tertentu tidak jelas. Oleh itu, formula mudah untuk mengira skrin telah diperolehi (terbitan formula dan analisis pada akhir artikel).

Untuk mengira awal kawasan skrin, gunakan formula berikut:

di mana S ialah kawasan skrin, cm2.

Seperti yang anda boleh lihat, hanya kawasan skrin muncul dalam formula (3). Ke manakah perginya parameter selebihnya? Analisis menyeluruh menunjukkan bahawa kekerapan penalaan lemah bergantung pada bentuk skrin dan ketinggian pemasangannya (penalaan dalam 10% daripada nilai purata). Oleh itu, untuk pengiraan awal, cukup untuk mengambil kira nilai purata parameter ini dengan nilai pekali dalam pengangka. Dan untuk pengiraan akhir, gunakan formula tepat (4), yang diberikan di bawah.

Adalah mudah untuk mengira bahawa untuk frekuensi di bawah 120 Hz, kawasan skrin di atas rak melebihi 1,2 m2 dan pengurangan selanjutnya frekuensi penalaan dihadkan oleh saiz kereta...

Kekerapan penalaan yang tepat ditentukan oleh formula

di mana h ialah ketinggian pemasangan skrin, cm; j - pekali bentuk skrin, sama dengan: 2,03 - untuk skrin bulat; 2,17 - untuk skrin persegi; 2,25 - untuk skrin segi empat tepat dengan nisbah bidang 2:1.

Untuk ujian percubaan, skrin berukuran 0,99x0,46 m dipasang pada rak belakang bertetulang kereta IZH-2126 "Oda". Kekerapan penalaan reka bentuk untuk pengiraan menggunakan formula (3) dipilih menjadi 200 Hz, diperhalusi menggunakan formula (4) - 215 Hz. Semasa proses pelarasan dan mendengar, ternyata ketinggian optimum untuk memasang skrin terletak pada julat 25...40 mm. Langkah ini memungkinkan untuk menghapuskan "kegagalan" tindak balas frekuensi di kawasan pertengahan bes dan melancarkan ciri puncak resonan kepala yang digunakan.

Lakaran bahagian rak tidak disediakan, kerana dimensi akan berbeza untuk kereta jenama lain. Skrin diperbuat daripada papan lapis setebal 9 mm; untuk meningkatkan ketegaran, sudut duralumin 20x20 mm dipasang di bahagian bawah skrin. Skrin dipasang pada rak dengan enam bolt panjang dengan kacang bebibir, yang membolehkan anda melaraskan ketinggian pemasangan (Gamb. 5).

Adalah jelas bahawa reka bentuk sedemikian tidak boleh menggantikan subwufer, tetapi ia meningkatkan pengeluaran semula frekuensi rendah di bawah 200 Hz walaupun dari pembesar suara yang paling murah. Itulah sebabnya idea pengarang itu diambil, dan di beberapa bandar Rusia, pusat servis kereta bahkan melancarkan pengeluaran skala kecil rak akustik terlindung untuk kereta biasa. Di samping meningkatkan prestasi dalam julat frekuensi rendah, adalah penting bagi pengguna bahawa pembesar suara dalam rak sedemikian tidak kelihatan dan kereta tidak menarik perhatian penceroboh. Dan anda boleh meletakkan sesuatu di atas tanpa menyekat peresap.

Penjelasan dan ulasan dengan terbitan formula (3) dan (4)

Untuk penyongsang fasa bagi kawasan yang agak besar (apabila saiz ciri port jauh lebih besar daripada kedalamannya) dalam formula (1), istilah I boleh diambil bersamaan dengan sifar:

di mana Fb ialah kekerapan resonans, Hz; Vc - isipadu ruang, cm3; Sb - kawasan pelabuhan, cm2; k ialah nisbah aspek lubang.

Biasanya dalam literatur formula ini diberikan dalam bentuk yang sedikit berbeza (2), di mana k (tanpa darjah!) dipanggil pekali bentuk lubang dan nilai sempadannya diberikan: 1 untuk lubang bulat dan persegi dan 1,25 untuk a slot panjang. Ini tidak mengubah intipati pengiraan; menunjukkan nilai sempadan adalah mudah untuk tujuan praktikal, tetapi menyembunyikan makna fizikal pekali ini. Untuk formula dalam persembahan tradisional, kes skrin rata tidak dipertimbangkan sama sekali; oleh itu, nilai pekali untuk konfigurasi sedemikian tidak ditunjukkan dalam buku rujukan, yang merumitkan analisis. Dalam penerbitan asal [2], keadaan ini menyumbang kepada kesilapan dan kesimpulan palsu (yang, sebenarnya, tiada seorang pun pembaca menyelidiki - amalan lebih meyakinkan daripada teori).

Untuk kemudahan analisis lanjut, kami memperkenalkan pekali "idealiti" bentuk skrin i:

di mana P ialah perimeter skrin: S ialah kawasan skrin.

Untuk bulatan ia adalah minimum dan bersamaan dengan 3,54, untuk segi empat sama - 4, untuk segi empat tepat dengan nisbah bidang 2:1 - 4,24. Pemanjangan skrin lebih lanjut tidak masuk akal walaupun atas sebab susun atur.

Punca kuasa dua kawasan skrin tidak lebih daripada saiz "ciri"nya:

Port dalam reka bentuk akustik ini bukan lubang, ia adalah sempadan antara isipadu udara di bawah skrin dan ruang sekeliling. Oleh itu, kawasan port "cincin" ini adalah hasil dari perimeter skrin dan ketinggian pemasangannya. Pada masa yang sama, kelantangan di bawah skrin adalah produk kawasannya dan ketinggian pemasangan. Mari kita nyatakan luas pelabuhan dari segi perimeter skrin dan ketinggian pemasangannya h, dan kelantangan kamera dari segi luas skrin dan ketinggian pemasangan yang sama. Nisbah aspek lubang ialah nisbah perimeter kepada ketinggian. Beralih kepada saiz dan pekali "berkesan", kita dapat

Menggantikan ungkapan (6) untuk saiz "ciri", akhirnya kami perolehi

Pengaruh bentuk dan saiz skrin

Bergantung pada bentuk skrin, pengangka formula (7) akan mengambil nilai berikut: skrin bulat - 2,03; skrin persegi - 2,17; skrin segi empat tepat dengan sambungan - 2:1 - 2.25.

Oleh itu, dengan kawasan yang sama, skrin bulat akan memberikan kekerapan penalaan minimum. Secara umum, pengaruh bentuk skrin adalah tidak penting - apabila bergerak dari bulatan ke segi empat sama kawasan yang sama, kekerapan penalaan meningkat hanya 7%.

Pengaruh ketinggian pemasangan juga tidak penting - apabila ia berubah dari 3 hingga 15 cm, kekerapan penalaan berkurangan sebanyak 7%. Meningkatkan lagi ketinggian pemasangan skrin tidak masuk akal.

Kawasan skrin nampaknya merupakan mekanisme pelarasan yang paling berkuasa

Menggantikan nilai purata ketinggian pemasangan dan pekali bentuk, kami memperoleh formula yang mudah untuk pengiraan awal

di mana Fb ialah kekerapan resonans, Hz; S - kawasan skrin, cm2.

Kesusasteraan

1. Shikhatov A. Bandpass dalam rejimen. - Master 12 volt, 2002, No. 41.
2. Shikhatov A. Pembesar suara dan rak. - Master 12 volt, 2003, No. 48.
3. Buku rujukan untuk pereka radio amatur. Ed. M. M. Chistyakova. LGM, jld. 1195. - M.: Radio dan Komunikasi, 1993.

Pengarang: A. Shikhatov, Moscow

Lihat artikel lain bahagian Penceramah.

Baca dan tulis berguna komen pada artikel ini.

<< Belakang

Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:

Mesin untuk menipis bunga di taman 02.05.2024

Dalam pertanian moden, kemajuan teknologi sedang dibangunkan bertujuan untuk meningkatkan kecekapan proses penjagaan tumbuhan. Mesin penipisan bunga Florix yang inovatif telah dipersembahkan di Itali, direka untuk mengoptimumkan peringkat penuaian. Alat ini dilengkapi dengan lengan mudah alih, membolehkan ia mudah disesuaikan dengan keperluan taman. Operator boleh melaraskan kelajuan wayar nipis dengan mengawalnya dari teksi traktor menggunakan kayu bedik. Pendekatan ini dengan ketara meningkatkan kecekapan proses penipisan bunga, memberikan kemungkinan penyesuaian individu kepada keadaan khusus taman, serta jenis dan jenis buah yang ditanam di dalamnya. Selepas menguji mesin Florix selama dua tahun pada pelbagai jenis buah, hasilnya amat memberangsangkan. Petani seperti Filiberto Montanari, yang telah menggunakan mesin Florix selama beberapa tahun, telah melaporkan pengurangan ketara dalam masa dan tenaga kerja yang diperlukan untuk menipis bunga. ...>>

Mikroskop Inframerah Lanjutan 02.05.2024

Mikroskop memainkan peranan penting dalam penyelidikan saintifik, membolehkan saintis menyelidiki struktur dan proses yang tidak dapat dilihat oleh mata. Walau bagaimanapun, pelbagai kaedah mikroskop mempunyai hadnya, dan antaranya adalah had resolusi apabila menggunakan julat inframerah. Tetapi pencapaian terkini penyelidik Jepun dari Universiti Tokyo membuka prospek baharu untuk mengkaji dunia mikro. Para saintis dari Universiti Tokyo telah melancarkan mikroskop baharu yang akan merevolusikan keupayaan mikroskop inframerah. Alat canggih ini membolehkan anda melihat struktur dalaman bakteria hidup dengan kejelasan yang menakjubkan pada skala nanometer. Biasanya, mikroskop inframerah pertengahan dihadkan oleh resolusi rendah, tetapi perkembangan terkini daripada penyelidik Jepun mengatasi batasan ini. Menurut saintis, mikroskop yang dibangunkan membolehkan mencipta imej dengan resolusi sehingga 120 nanometer, iaitu 30 kali lebih tinggi daripada resolusi mikroskop tradisional. ...>>

Perangkap udara untuk serangga 01.05.2024

Pertanian adalah salah satu sektor utama ekonomi, dan kawalan perosak adalah sebahagian daripada proses ini. Satu pasukan saintis dari Majlis Penyelidikan Pertanian India-Institut Penyelidikan Kentang Pusat (ICAR-CPRI), Shimla, telah menghasilkan penyelesaian inovatif untuk masalah ini - perangkap udara serangga berkuasa angin. Peranti ini menangani kelemahan kaedah kawalan perosak tradisional dengan menyediakan data populasi serangga masa nyata. Perangkap dikuasakan sepenuhnya oleh tenaga angin, menjadikannya penyelesaian mesra alam yang tidak memerlukan kuasa. Reka bentuknya yang unik membolehkan pemantauan kedua-dua serangga berbahaya dan bermanfaat, memberikan gambaran keseluruhan populasi di mana-mana kawasan pertanian. "Dengan menilai perosak sasaran pada masa yang tepat, kami boleh mengambil langkah yang perlu untuk mengawal kedua-dua perosak dan penyakit," kata Kapil ...>>

Berita rawak daripada Arkib Tikus lumpuh sembuh 11.06.2012 Tikus yang mengalami kecederaan saraf tunjang teruk yang benar-benar terputus hubungan dengan otak, dan oleh itu hilang kawalan ke atas kaki bawahnya, belajar berlari selepas beberapa minggu rangsangan kimia dan elektrik pada saraf tunjang dan latihan khas menggunakan tali pinggang robot. Ini dilaporkan dalam artikel oleh sekumpulan penyelidik Switzerland dan Perancis yang diterbitkan dalam terbitan terbaru jurnal Science. Ada kemungkinan dalam masa terdekat kaedah yang sama boleh berjaya digunakan untuk orang lumpuh. Beberapa tahun yang lalu, kumpulan saintis yang sama berjaya membangunkan saraf tunjang, terputus dari otak, dan mendapatkan tikus lumpuh untuk menggerakkan kakinya pada laluan pejalan kaki yang bergerak. Mereka melakukan ini dengan mengepam sensor neuron tulang belakang dengan perangsang kimia dan membuat mereka bersedia untuk berjalan. Kemudian, melalui elektrod yang ditanam di dalam saraf tunjang, mereka melepasi impuls elektrik yang panjang, yang dianggap sebagai isyarat untuk bertindak, dan tikus mula berjalan. Ia adalah tindakan tidak sedarkan diri, tidak bergantung pada otak. Kemudian saintis menukar taktik. Mereka meninggalkan laluan pejalan kaki dan sebaliknya meletakkan tetikus pada platform yang mempunyai hidangan coklat di hujung yang lain. Dalam keadaan menegak, tikus itu disokong oleh tali pinggang robot yang digantung dari atas, yang dihidupkan hanya apabila haiwan itu mula jatuh. Dibangkitkan oleh kaedah yang diterangkan, saraf tunjang menghidupkan semula kaki, dan tikus, mempercayai bahawa ia boleh berjalan dengan sendirinya, cuba bergegas ke coklat. Pada masa yang sama, kadar pertumbuhan gentian saraf di otak dan saraf tunjang, didorong oleh keinginan ini, meningkat secara mendadak, dan selepas dua atau tiga minggu latihan sedemikian, gentian itu menemui pintasan dan disambungkan. Pertama, tikus mengambil satu langkah sedar, kemudian dua, dan, selepas beberapa ketika, berjalan sendiri. Dan bukan sahaja berjalan, tetapi juga berlari, menaiki tangga dan mengelakkan halangan. Profesor Grégoire Courtin, yang mengetuai kajian ini, mengatakan bahawa tikus lumpuh buatan adalah XNUMX% dipulihkan. Dia optimistik menggunakan kaedah yang sama kepada orang lumpuh, dan walaupun dia tidak menjanjikan sesuatu yang pasti, dia merancang untuk memulakan ujian klinikal di hospital Zurich dalam tempoh dua hingga tiga tahun akan datang.

Berita menarik lain:

▪ Kereta itu mengenali wajah pemandu

▪ Neuron wanita lebih nipis daripada lelaki.

▪ Rekod kelajuan dalam rangkaian 5G dari Ericsson

▪ Dengan menganalisis tindakan pengguna, telefon berfungsi lebih lama

▪ Penganalisis spektrum masa nyata baharu

Suapan berita sains dan teknologi, elektronik baharu

Bahan-bahan menarik Perpustakaan Teknikal Percuma:

▪ bahagian tapak Dan kemudian seorang pencipta (TRIZ) muncul. Pemilihan artikel

▪ artikel Siapa yang mendapat manfaat? Ungkapan popular

▪ artikel Mengapa pakaian ketat mendapat nama sedemikian secara tidak sengaja? Jawapan terperinci

▪ artikel Camraki. Legenda, penanaman, kaedah aplikasi

▪ artikel Unit kawalan kuasa pada sel suria. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

▪ artikel Norma ujian penerimaan. Transformer kuasa, autotransformer, reaktor minyak dan reaktor penindasan arka pembumian (gegelung arka). Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

Tinggalkan komen anda pada artikel ini:

Semua bahasa halaman ini

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web

www.diagram.com.ua
2000-2024