|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
BUKU DAN ARTIKEL
ORANG KECIL, KECIL...
Buku dan artikel / Dan kemudian datang pencipta
Pengendali RVS adalah alat yang kuat, tetapi bukan satu-satunya alat untuk mengatasi inersia psikologi. Perkataan, terutamanya istilah khas, boleh menjadi "pembawa" inersia psikologi. Lagipun, istilah wujud untuk menggambarkan dengan lebih tepat apa yang telah diketahui. Dan pencipta mesti melampaui sempadan yang diketahui dan dengan itu memecahkan idea yang telah ditetapkan "dilindungi" oleh terma. Oleh itu, tugas itu adalah yang paling sukar! - kita perlu menceritakannya semula dalam "perkataan mudah". Terdapat kes sedemikian dalam kelas mengenai teori penyelesaian masalah inventif. Kelasi itu mencadangkan masalah meningkatkan kelajuan kapal pemecah ais bergerak melalui ais. Masalah itu diselesaikan di papan hitam oleh seorang jurutera yang tidak ada kaitan dengan laut. Dan nota berikut muncul di papan tulis: "Benda itu harus bebas melalui ais, seolah-olah ia tidak wujud." Saya duduk di sebelah kelasi itu dan mendengar dia marah: "Sesetengah jenis hooliganisme... Mengapa pemecah ais adalah alat?!" Tetapi jurutera melakukan perkara yang betul. Lagipun, perkataan "pemecah ais" mengenakan penyelesaian tertentu: anda perlu memecahkan, memusnahkan ais... Bagaimana jika anda belajar untuk melepasi ais tanpa memecahkannya? Oleh itu, "benda" adalah istilah yang sesuai sepenuhnya. Seperti "X" dalam matematik. By the way, "benda" itu benar-benar ternyata tidak seperti pemecah ais. Bayangkan badan kapal dengan lapisan tengah dipotong - lapisan yang berada di paras ais. Atau, katakan, bangunan sepuluh tingkat yang tidak mempunyai tingkat tujuh. Badan kapal pemecah ais yang besar adalah sama tinggi dengan bangunan sepuluh tingkat. Jika satu tingkat hilang, ais (ketebalannya dua hingga tiga meter) akan bebas melalui lantai yang hilang. Dan kapal itu akan dapat bergerak tanpa memecahkan ais. Adalah lebih baik untuk tidak menyambung bahagian atas dan bawah badan dengan cara apa pun. Tetapi penyelesaian praktikal hanya menghampiri IFR. Kita perlu menyimpang sedikit daripada yang ideal - sambungkan kedua-dua bahagian badan dengan dua dudukan bilah yang kuat, sempit dan tajam. Mereka akan memotong slot sempit dalam ais - ini lebih mudah daripada memecahkan ais merentasi keseluruhan lebar pemecah ais... Masalah itu diselesaikan dengan indah, tetapi kelasi yang mencadangkan masalah itu tidak berpuas hati. Pada masa itu, eksperimen sedang dijalankan untuk memusnahkan ais dengan hydroguns, terdapat banyak ciptaan pada tema "mari musnahkan ais lagi," dan ini adalah "benda" yang melepasi ais, hampir tanpa memusnahkannya. Luar biasa!.. Enam tahun kemudian, paten untuk kapal separa tenggelam telah diterbitkan (dan istilah baru timbul!), Kemudian paten dan sijil hak cipta lain muncul. Limbungan telah meletakkan yang pertama "melalui hanyut ais". Seperti yang anda lihat, untuk menilai idea ciptaan dengan betul, anda juga memerlukan imaginasi dan pengetahuan tentang undang-undang pembangunan sistem teknikal... Teknik untuk mengatasi inersia psikologi yang digunakan dalam TRIZ nampaknya adalah psikologi semata-mata. Malah, intipati teknik ini ialah ia menunjukkan arah di mana sistem teknikal secara semula jadi berkembang. Kira-kira tiga puluh tahun yang lalu, penyelidik Amerika William Gordon mencadangkan menggunakan teknik khas - empati - apabila menyelesaikan masalah inventif. Intipati teknik ini ialah seseorang membayangkan dirinya sebagai mesin yang dipersoalkan dalam masalah, membiasakan diri dengan imej mesin ini dan cuba mencari penyelesaian, boleh dikatakan, bermain untuk mesin. Ini adalah teknik psikologi semata-mata, jangkaan bahawa pandangan yang tidak dijangka pada masalah itu akan membolehkan anda melihat sesuatu yang baru. Kami memutuskan untuk menguji idea Gordon dan menjalankan eksperimen. Ternyata empati kadang-kadang membantu mencari penyelesaian, tetapi lebih kerap ia membawa kepada jalan buntu. Setelah membayangkan dirinya sebagai mesin, pencipta mula mengelak idea yang berkaitan dengan pemusnahan, pembahagian, pengisaran, pencairan, pembekuan... Bagi organisma hidup, tindakan sedemikian tidak boleh diterima dan dilarang. Dan seseorang secara tidak sengaja memindahkan larangan ini kepada kereta. Tetapi mesin dan bahagiannya boleh dipisahkan, dihancurkan, dsb.
Ambil, sebagai contoh, masalah penghantar roller. Untuk mencari penyelesaian, kami terpaksa menghancurkan video secara mental, mengisarnya hingga menjadi atom. Pengisaran zarah adalah salah satu trend utama dalam pembangunan bahagian kerja mesin. Lebih kecil zarah, lebih mudah untuk mengawalnya dan lebih banyak kemungkinan terbuka untuk mesin. Ingat hoverkraf: roda "remuk", digantikan oleh molekul gas, dan kereta itu memperoleh keupayaan untuk bergerak di luar jalan, di atas air. Dalam TRIZ, bukannya empati, mereka menggunakan... orang kecil. Teknik ini sangat mudah: anda perlu membayangkan bahawa objek (mesin, peranti, dll.) ialah koleksi ramai orang kecil dan kecil. Sebahagiannya, ini serupa dengan empati: anda boleh melihat masalah "dari dalam," melalui mata salah seorang daripada orang kecil. Tetapi ini adalah "empati tanpa empati" - tidak ada kelemahan yang wujud dalam empati. Idea pembahagian, penghancuran, pengisaran mudah dilihat: sekumpulan orang kecil boleh dibahagikan, disusun semula... Pada suatu hari, sebagai percubaan, sekumpulan jurutera telah diminta untuk menerapkan empati kepada masalah pemecah ais. Para jurutera dengan rela hati menawarkan idea yang berbeza tentang cara memecahkan ais, tetapi tidak menyatakan satu idea tentang cara memecahkan pemecah ais itu sendiri... Kemudian mereka segera memberikan tugas kepada kumpulan lain dan mencadangkan gunakan MMC - pemodelan dengan orang kecil. Beberapa jurutera serta-merta mempunyai idea yang sama: biarkan kumpulan lelaki kecil (iaitu badan kapal) berpisah dan mengelilingi halangan (ais) di kedua-dua belah pihak. Kumpulan itu baru, dan tiada siapa yang mengambil serius idea berani itu. "Kami mencadangkan ini, boleh dikatakan, dalam susunan yang tidak masuk akal," kata salah seorang jurutera dengan meminta maaf... MMC memerlukan imaginasi yang kuat. Anda perlu membayangkan bahawa objek itu terdiri daripada sekumpulan orang kecil. Bukan molekul atau atom, tetapi makhluk hidup dan berfikir. Bagaimana perasaan mereka? Bagaimana mereka bekerja? Bagaimana kita harus bertindak? Bagaimanakah pasukan harus bertindak?.. Model yang sangat mudah untuk renungan! Jika, sudah tentu, anda mempunyai kemahiran untuk bekerja dengan model sedemikian. Masalah 45. CAPRIZY GOYING CAIR Dispenser cecair dibuat dalam bentuk kerusi goyang (Rajah 1). Di sebelah kiri dispenser terdapat bekas untuk cecair. Apabila bekas penuh, dispenser condong ke kiri dan cecair mengalir keluar. Pada masa yang sama, bahagian kiri menjadi lebih ringan, dispenser kembali ke kedudukan asalnya. Malangnya, dispenser tidak berfungsi dengan tepat: tidak semua cecair mengalir keluar. Sebaik sahaja beberapa cecair tumpah keluar, bekas ringan itu naik - ternyata "kurang terisi". Buat bekas yang lebih besar dan terima bahawa sebahagian cecair kekal di dalamnya? Tetapi pam itu berubah-ubah: "underfilling" bergantung kepada banyak sebab (kelikatan cecair, geseran dalam penyokong dispenser, dll.). Ia adalah perlu untuk menghapuskan "underfilling" dengan cara lain...
Kami menggunakan kaedah pemodelan dengan orang kecil. Di atas buaian terdapat kanak-kanak perempuan (cecair) dan lelaki (penimbang di sebelah kanan dispenser). Sekarang "beban" telah diterima (Rajah 2), dan bahagian kiri ayunan telah turun (Rajah 3). Tetapi sebaik sahaja seorang atau dua gadis melompat, bahagian kiri buaian naik (Gamb. 4)... Bagaimana untuk memastikan bahawa semua gadis mempunyai masa untuk turun dari buaian dengan selamat?
Jawapannya jelas: semasa kanak-kanak perempuan turun, kanak-kanak lelaki harus bergerak ke tengah buaian (Rajah 5), dan kemudian kembali ke kedudukan permulaan (Rajah 6).
Sekarang mari kita beralih daripada model kepada struktur sebenar. Berat di sebelah kanan dispenser harus bergerak ke sana ke mari dengan mudah. Adalah jelas bahawa adalah yang terbaik untuk membuat berat dalam bentuk bola (Gamb. 7).
Masalah selesai. Kami datang dengan jawapan menggunakan kaedah MMC. Tetapi adalah mudah untuk melihat bahawa percanggahan fizikal telah dikenal pasti dan dihapuskan ("Momen daya yang bertindak di sebelah kanan dispenser mestilah kecil supaya semua cecair dialirkan, dan momen daya mestilah besar supaya bekas itu diisi ke bahagian atas dengan cecair”). Perkara lain yang boleh diperhatikan: dispenser, yang tidak mempunyai bahagian yang bergerak, kini telah menjadi "dinamik", iaitu, sistem teknikal telah memasuki peringkat ketiga pembangunan. Oleh itu, semuanya berjalan sebagaimana mestinya, penyelesaian yang baik telah dijumpai... Masalah 46. BERTENTANGAN DENGAN FIZIK?.. Jika anda memutarkan bekas dengan cecair, daya emparan akan memaksa cecair menekan pada dinding bekas. Ini kadangkala digunakan dalam teknologi untuk memproses produk dengan tekanan. Sekarang mari kita anggap bahawa produk itu tidak diletakkan di dinding, tetapi di tengah-tengah kapal (Rajah 8). Bagaimana untuk memaksa cecair ke dalam bekas berputar - bertentangan dengan undang-undang fizik! - tekan bukan pada dinding, tetapi pada produk?.. Jom guna kaedah MMC. Percanggahan fizikal: mengikut keadaan masalah, "lelaki cecair" mesti menekan pada produk (Rajah 9), tetapi mengikut undang-undang fizik mereka mesti menekan ke arah yang bertentangan (Rajah 10). Kami akan bertindak mengikut logik TRIZ biasa: tidak serasi serasi. Biarkan dua tindakan bertentangan berlaku serentak (Gamb. 11). Malangnya, lelaki kecil itu hanya menekan di dinding; tiada tekanan pada produk. Ini bermakna bahawa tekanan pada dinding mesti "terbalik" (Rajah 12). Tetapi bagaimana untuk melakukannya? Jika kita menolak satu barisan orang terhadap yang lain, tekanan itu hanya dinetralkan (Rajah 13). Seperti dalam pertandingan tarik tali, apabila kekuatan pasukan adalah sama... Namun, tiada apa yang menghalang kami daripada meletakkan lelaki yang lebih kuat (lebih besar) di kedudukan terbawah (Gamb. 14). Inilah jawapannya! Biarkan terdapat dua cecair berbeza di dalam bekas, contohnya, merkuri dan minyak (Gamb. 15).
Apabila kapal berputar, tekanan merkuri akan mengatasi tekanan minyak dan menyebabkan minyak menekan produk. Penyelesaian yang indah untuk masalah yang nampaknya tidak dapat diselesaikan sepenuhnya...
Sekarang cuba gunakan kaedah MMC secara bebas untuk menyelesaikan masalah 44 - tentang pemisah untuk saluran paip minyak. Bayangkan pembahagi: sekumpulan lelaki "biru" membahagikan aliran lelaki "merah" kepada dua bahagian. Bagaimanakah Blues harus bertindak apabila bergerak di sepanjang saluran paip? Seberapa besar kumpulan "biru" harus melalui pam dengan bebas? Dan bagaimanakah "biru" harus berkelakuan apabila pengangkutan selesai dan "biru" dan "merah" mendapati diri mereka berada dalam tangki yang sama?
Mesin untuk menipis bunga di taman
02.05.2024 Mikroskop Inframerah Lanjutan
02.05.2024 Perangkap udara untuk serangga
01.05.2024
▪ Penukar DC-DC SPB05 5W dalam pakej SIP ▪ Cara baharu untuk menukar plastik kepada bahan api secara kimia ▪ Kehendak bebas membolehkan kita menjadi diri sendiri
▪ bahagian laman web Pengawal mikro. Pemilihan artikel ▪ artikel Teori dan kaedah pendidikan. Nota kuliah ▪ artikel Di manakah terletaknya Lembah Ararat? Jawapan terperinci ▪ artikel juruelektrik auto. Deskripsi kerja ▪ artikel Penampilan ajaib selendang. Fokus Rahsia
Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web
www.diagram.com.ua |
Lihat artikel lain bahagian 
Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:
Semua bahasa halaman ini