|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
BUKU DAN ARTIKEL
Profesion baharu "Lampu Ilyich"
Idea untuk menggunakan lampu pijar dalam litar pemancar frekuensi tinggi dalam sistem automotif berbilang jalur muncul selepas perjuangan yang panjang dengan menekan sensitiviti kepala frekuensi tinggi dengan kaedah lain yang tersedia. Kesemuanya adalah berdasarkan penggunaan rintangan. Litar silang RF pertama kelihatan klasik (Rajah 1):
Selepas mendengar secara ringkas gubahan muzik, saya membuat kesimpulan bahawa pada tahap kelantangan yang tinggi, tahap tekanan bunyi HF mengatasi frekuensi lain sehinggakan ketidakselesaan timbul. Saya terpaksa sama ada menggunakan kawalan nada atau hanya mematikan muzik. Mengikut sifat saya, saya tidak mahu salah satu pun, jadi saya menyertai perjuangan untuk bunyi yang "selesa". Perkara pertama yang muncul dalam crossover ialah rintangan yang disambungkan secara bersiri dengan pembesar suara (Rajah 2). Kapasitor terpaksa dipilih semula kerana rintangan beban berubah dan kekerapan potong berubah bersama-sama dengannya. Tekanan bunyi telah dikurangkan. Tetapi "keselesaan" tidak dicapai. Kesan sebaliknya muncul. Pada tahap kelantangan yang meningkat, komponen frekuensi tinggi adalah sederhana, tetapi apabila kelantangan dikurangkan, tangan itu sendiri mencapai kawalan nada. Saya terpaksa mencuba pilihan lain untuk mengawal tekanan bunyi - mengecilkan kepala dengan rintangan 10-30 Ohm (Rajah 3). Kaedah ini kadangkala digunakan. Semakin rendah nilai rintangan shunt, semakin besar penindasan. Tetapi gambar itu ternyata agak berbeza daripada yang dijangkakan. Bonggol bergema kebanyakannya ditindas dan perubahan tahap keseluruhan boleh diabaikan. Kesan pada tindak balas frekuensi juga tidak buruk, tetapi masalah utama belum diselesaikan. Tanpa kawalan nada, tiada apa yang berjaya. Perintang atau litar siri dan selari dalam kes ini dipanggil dissipators. (melesap bermaksud menghambur). Mereka bukan sahaja menghilangkan kuasa, tetapi juga menyerap produk herotan intermodulasi dalam dinamik. Oleh itu, pengaruh mereka terhadap watak bunyi sepatutnya ketara terutamanya dalam tweeter yang murah (Ed.) Kawalan nada, pada terasnya, ialah peningkatan atau penurunan tekanan bunyi dalam jalur frekuensi tertentu, bergantung pada model khusus unit kepala. Keupayaan pelarasan adalah berbeza untuk semua orang: pada sesetengah peranti ia cukup, pada peranti lain ia tidak mencukupi. Terdapat juga pendapat bahawa penggunaan kawalan nada terbina dalam memburukkan bunyi sistem kerana pembetulan tindak balas frekuensi unit kepala dan herotan fasa tambahan. Di samping itu, terdapat sekatan pada skema pemasangan akustik yang digunakan. Apabila menggunakan bahagian hadapan dua jalur, apabila jalur pelarasan hampir sepenuhnya bertepatan dengan kawasan operasi kepala HF, pelarasan tekanan bunyi dengan kawalan nada tidak begitu kritikal. Tetapi dalam sistem dengan tiga jalur, pelarasan sedemikian tidak dapat memberikan kesan yang diingini, kerana penggunaannya akan memesongkan tindak balas frekuensi kepala julat pertengahan, sebahagian daripada jalur kerja yang semestinya jatuh ke dalam zon kawalan nada tiga kali ganda. Sebagai jalan keluar, dalam kes ini penggunaan penyamaan dengan bilangan jalur kawalan yang mencukupi adalah wajar. Menggunakan penyamaan jalur 7-9 mudah mungkin tidak memberikan kesan yang diingini. Penyamaan yang lebih maju sudah menelan belanja yang besar, yang secara mendadak, boleh dikatakan, tidak termasuk penggunaannya dalam kebanyakan pemasangan amatur. Walaupun, jika kita mempertimbangkan sistem secara keseluruhan, penggunaan penyamaan berbilang jalur akan mengurangkan masa apabila menyediakan sepenuhnya keseluruhan sistem. Tetapi bukan ini yang kita bincangkan sekarang.
Timbul idea - untuk menggunakan lampu pijar untuk mengehadkan tahap komponen HF pada volum yang tinggi. Apabila dipanaskan, rintangan lingkaran akan meningkat dan kuasa akan terhad. Dalam crossover, barreter kadang-kadang digunakan untuk melindungi daripada beban - lampu yang sama, tetapi diisi dengan hidrogen. Hidrogen menggalakkan pemulihan pantas rintangan filamen rendah. Dalam kes ini, disebabkan oleh perubahan mendadak dalam rintangan, dinamik pembiakan frekuensi tinggi akan terganggu. Jika anda menggunakan lampu biasa, mampatan lancar julat frekuensi tinggi akan berlaku. Filamen mempunyai inersia haba bergantung kepada jisimnya. Lebih berkuasa lampu, lebih besar inersia haba. Penggunaan mentol lampu sebagai dissipator pada mulanya disimulasikan pada komputer menggunakan program MicroCap. Litar silang mengambil bentuk berikut (Rajah 4):
Litar dengan rintangan siri. Litar yang sama digunakan untuk mensimulasikan operasi silang dengan mentol lampu.
Litar silang telah disimulasikan, kepala digantikan oleh litar setara (untuk mengambil kira pengaruh induktansi kepala itu sendiri). Kemudian graf tindak balas frekuensi diperolehi untuk semua pilihan yang dibincangkan di atas. Keputusan pemodelan tindak balas frekuensi ditunjukkan dalam graf (Rajah 8): Pada volum rendah, rintangan mentol lampu adalah kira-kira 0,5 Ohm. Tindak balas frekuensi silang silang dalam bahagian ini secara praktikalnya bertepatan dengan tindak balas frekuensi silang silang tanpa rintangan. Daripada graf tindak balas frekuensi dapat dilihat bahawa penurunan tekanan sebanyak - 3 dB untuk semua lengkung berlaku pada frekuensi yang lebih kurang sama. Untuk versi dengan rintangan shunt, penarafan kapasitor telah diubah, kerana kekerapan potong pada penarafan yang dipertimbangkan meningkat.
Selepas "bahagian teori" saya terus berlatih. Ia adalah perlu untuk mengukur rintangan lampu pada voltan yang berbeza. Dengan menetapkan arus yang berbeza dengan rheostat, saya mengukur voltan pada lampu, kekuatan arus dan mengira rintangan menggunakan hukum Ohm. Untuk tiga jenis lampu keputusan berikut diperolehi (Rajah 9-11):
Graf menunjukkan nilai voltan di mana pemanasan sedikit pusat lingkaran bermula. Penemuan Selepas membuat perubahan pada litar silang saya, saya mula mendengar. Biar saya ingatkan anda bahawa "keselesaan" bunyi ditentukan oleh telinga. Penggunaan penganalisis RTA tidak dimaksudkan semasa proses ini kerana ketiadaannya walaupun pada skala bandar. Hanya dengan telinga. Jika, selepas mendengar berpanjangan, tidak ada keinginan untuk menggunakan kawalan nada, atau mematikan sumber "kerengsaan," maka saya percaya bahawa matlamat telah dicapai. Dalam sistem saya, memasang mentol dari lampu pencahayaan dalaman, nampaknya saya, memberikan kesan yang diharapkan. Kesan "wisel" hilang, dan tidak perlu menggunakan kawalan nada apabila meningkatkan atau mengurangkan kelantangan. Penerbitan: www.bluesmobil.com/shikhman
▪ Apabila terdapat lebih banyak pembesar suara daripada saluran ▪ Menangkap kutu secara saintifik
Mesin untuk menipis bunga di taman
02.05.2024 Mikroskop Inframerah Lanjutan
02.05.2024 Perangkap udara untuk serangga
01.05.2024
▪ Traktor elektrik Solectrac e70N ▪ Tetikus Permainan Logitech G604 Lightspeed ▪ Lawatan belon udara panas di stratosfera
▪ bahagian Arahan Operasi tapak. Pemilihan artikel ▪ artikel Daripada dua kejahatan sentiasa pilih yang lebih kecil. Ungkapan popular ▪ artikel Bagaimana kelapa tumbuh? Jawapan terperinci ▪ artikel Hearth tanpa risalah. Petua Perjalanan ▪ artikel Kunci gabungan pada tiga butang. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik ▪ artikel Kalmyk peribahasa dan pepatah. Pilihan yang banyak
Komen pada artikel: Astaga Selama lebih daripada 5 tahun saya telah menggunakan akustik dengan mentol lampu dalam pautan HF. Hasilnya memang memuaskan. Saya jarang menggunakan kawalan nada treble, ia bergantung pada format fail yang dimainkan.
Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web
www.diagram.com.ua |
Kami mengesyorkan artikel yang menarik bahagian 
Lihat artikel lain bahagian 
Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:
Semua bahasa halaman ini