Perpustakaan teknikal percuma

undang-undang EU. Lembaran tipu: secara ringkas, yang paling penting

Buku Panduan / Nota kuliah, helaian curang

Komen artikel

jadual kandungan

1. Undang-undang Eropah, undang-undang EU dan undang-undang Komuniti Eropah
2. Undang-undang Kesatuan Eropah dalam sistem undang-undang Eropah
3. Operasi undang-undang EU di angkasa
4. Undang-undang EU dan undang-undang antarabangsa
5. Perlembagaan Kesatuan Eropah
6. Kesatuan Eropah: ciri dan ciri
7. Tujuan dan prinsip Kesatuan Eropah
8. Keahlian dalam Kesatuan Eropah
9. Prinsip undang-undang Kesatuan Eropah
10. Konsep, ciri dan jenis hubungan undang-undang undang-undang Kesatuan Eropah
11. Majlis Kesatuan Eropah
12. parlimen Eropah
13. Badan Kehakiman Kesatuan Eropah
14. Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah dan Mahkamah Tingkatan Pertama (CJI)
15. Peraturan Prosedur di bawah Undang-undang Kesatuan Eropah
16. Prosedur perundangan di bawah undang-undang Kesatuan Eropah
17. Hak asasi manusia dan kebebasan di bawah undang-undang Kesatuan Eropah
18. Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
19. Objektif dan prinsip CFSP Kesatuan Eropah
20. Konsep undang-undang kastam Kesatuan Eropah
21. Sumber Undang-undang Kastam Kesatuan Eropah
22. Rejim dan prosedur kastam di Kesatuan Eropah
23. Undang-undang Komersial Kesatuan Eropah
24. Sumber undang-undang komersial Kesatuan Eropah
25. Peraturan import bukan tarif
26. Peraturan eksport
27. Sistem langkah perdagangan perlindungan dalam Komuniti Eropah
28. Kuota dan pelesenan
29. Sumber undang-undang korporat EU
30. Penciptaan dan operasi syarikat
31. Penyusunan semula syarikat
32. Kod Perakaunan EU
33. Entiti undang-undang di bawah undang-undang EU
34. Undang-undang Cukai EU: Konsep dan Sumber
35. Jenis utama cukai EU
36. Mekanisme undang-undang untuk mengawal cukai di Kesatuan Eropah
37. Ciri-ciri umum peraturan integrasi perbankan
38. Peraturan perbankan dalam kebebasan asas
39. Mekanisme pelaksanaan dasar sosial Kesatuan Eropah
40. Peringkat pembentukan dasar sosial Kesatuan Eropah dan rangka kerja undang-undangnya
41. Dasar perkongsian sosial dan dialog sosial
42. Undang-undang alam sekitar EU: konsep dan sumber
43. Prinsip asas dasar alam sekitar Kesatuan Eropah
44. Perlindungan alam sekitar dan fungsi pasaran bersama EU
45. Pembentukan piawaian Eropah untuk perlindungan hak cipta dan hak yang berkaitan
46. Penetapan norma EU dalam bidang teknologi komunikasi baharu
47. Perundangan mampan dalam bidang hak cipta dan hak berkaitan
48. Pembentukan piawaian Eropah untuk perlindungan ciptaan
49. Pembentukan piawaian Eropah untuk perlindungan tanda dagangan
50. Asas ekonomi undang-undang persaingan
51. Sistem undang-undang Kesatuan Eropah untuk perlindungan persaingan
52. Kawalan penggabungan
53. Kawalan bantuan negeri
54. Peraturan monopoli semula jadi
55. Dan penyediaan perkhidmatan penting dari segi sosial
56. Sifat undang-undang belanjawan dan sumber undang-undang belanjawan
57. Struktur dan prosedur untuk menerima pakai belanjawan EU
58. Perancangan kewangan lanjutan
59. Arahan untuk memperbaharui belanjawan EU

UNDANG-UNDANG EROPAH, UNDANG-UNDANG KESATUAN EROPAH DAN UNDANG-UNDANG KOMUNITI EROPAH

Konsep "undang-undang Eropah", "undang-undang Kesatuan Eropah" dan "undang-undang Komuniti Eropah" tidak sama, dan konsepnya harus dibezakan antara satu sama lain . Istilah "undang-undang Eropah" digunakan untuk merujuk kepada bahagian norma undang-undang antarabangsa yang mana hubungan antara negara Eropah dikawal. Istilah ini merujuk kepada keseluruhan set sistem perundangan negara, walaupun terdapat perbezaan yang sangat ketara, kadangkala asas.

undang-undang Eropah - sistem undang-undang khas yang meliputi peruntukan undang-undang sistem Eropah untuk perlindungan hak asasi manusia dan undang-undang integrasi Eropah, yang mengawal hubungan yang berkembang dalam proses integrasi Eropah. Yang terakhir termasuk, sehingga berkuat kuasanya Perlembagaan EU, undang-undang Komuniti Eropah dan undang-undang Kesatuan Eropah, serta cabang undang-undang yang dibentuk dalam proses pembentukan dan evolusi entiti integrasi Eropah.

Undang-undang Komuniti Eropah dan undang-undang Kesatuan Eropah sebahagian besarnya sama, tetapi konsep yang tidak sama . Rejim undang-undang Komuniti, yang membentuk tonggak pertama Kesatuan, dasar luar negeri dan keselamatan bersama, yang membentuk tonggak kedua Kesatuan, dan kerjasama antara polis dan mahkamah dalam bidang undang-undang jenayah, tonggak ketiga Kesatuan, berbeza dengan ketara. Ini membimbangkan, khususnya, ciri-ciri penting seperti asal usul norma undang-undang, susunan operasi, julat subjek dan perlindungan bidang kuasa.

Istilah "undang-undang SPR" adalah agak boleh diterima dan sah apabila ia datang untuk menetapkan bahagian norma undang-undang Eropah yang berkait rapat dengan kewujudan dan fungsi Komuniti Eropah. Oleh kerana itu, mereka mempunyai rejim dan harta undang-undang khas. Dari segi sejarah, undang-undang Komuniti mendahului undang-undang EU dan mengekalkan kepentingan, keperibadian dan keasliannya walaupun dalam tempoh peralihan kepada penciptaan sistem tunggal dan integral undang-undang EU.

Istilah "undang-undang Kesatuan Eropah" digunakan dalam Perlembagaan EU. Pengenalannya ke dalam penggunaan rasmi membayangkan perubahan yang sangat serius dalam ciri-ciri penting sistem perundangan itu sendiri. Ia adalah berdasarkan penghapusan perbezaan dalam rejim undang-undang bahagian konstituen Kesatuan dan penggantian semua perjanjian konstituen sedia ada dengan satu Perlembagaan EU. Bercakap tentang undang-undang Kesatuan Eropah, kita bercakap terutamanya mengenai undang-undang integrasi, yang tidak termasuk undang-undang Majlis Eropah.

Istilah "undang-undang Kesatuan Eropah" boleh ditafsirkan sebagai termasuk semua jenis mekanisme undang-undang yang digunakan dalam EU.

UNDANG-UNDANG KESATUAN EROPAH DALAM SISTEM UNDANG-UNDANG EROPAH

PENGENDALIAN UNDANG-UNDANG EU DI ANGKASA

undang-undang Eropah menggabungkan peruntukan undang-undang Sistem perlindungan hak asasi manusia Eropah dan undang-undang integrasi EU. Undang-undang EU membentuk komponen utama dan paling pelbagai dalam undang-undang Eropah. Pada masa yang sama, sistem konvensyen Eropah untuk perlindungan hak asasi manusia dan kebebasan semakin hampir dan lebih dekat dengan perintah undang-undang EU.

Undang-undang Eropah telah objek anda sendiri peraturan - proses integrasi Eropah, subjek anda - hubungan sosial yang dihidupkan dan dihubungkan dengan perkembangan integrasi Eropah, sistem undang-undang sendiri menyatukan beberapa cabang undang-undang Eropah. Mengikut beberapa parameter asas, ia adalah autonomi dan asli. Sebagai sebahagian daripada undang-undang Eropah, undang-undang EU juga mempunyai objek, subjek dan sistem undang-undang Eropah, tetapi hanya setakat undang-undang EU sah dan terpakai kepada negara anggota EU dan tidak bercanggah dengannya.

Skop undang-undang EU adalah terhad . Prinsip yang mendasari pengagihan kecekapan EU oleh Negara Anggota dan pelaksanaan kecekapan oleh Kesatuan:

1) prinsip penurunan kuasa - EU hanya mempunyai kecekapan yang dipindahkan kepadanya oleh negara anggota. Semua kuasa lain yang tidak diberikan secara nyata oleh akta pengasas EU adalah terpelihara kepada Negara Anggota;

2) prinsip subsidiariti dan perkadaran - menentukan syarat dan prosedur untuk melaksanakan kecekapan EU. Subsidiari bermakna, di luar kecekapan eksklusif, semua kuasa yang diramalkan dilaksanakan oleh EU jika ia tidak dapat dilaksanakan dengan betul oleh Negara Anggota. Berkadaran menganggap bahawa dalam menjalankan aktiviti EU, tindakannya, tidak dalam kandungan mahupun dalam bentuk, harus melampaui had yang diperlukan untuk mencapai matlamat EU.

Sebagai peraturan umum Undang-undang EU terpakai di seluruh Kesatuan Eropah .Wilayah EU dibentuk oleh jumlah wilayah Negara Anggota. Sempadan luar EU dibentuk oleh sempadan Negara Anggota dengan Negara Anggota bukan EU ketiga, atau oleh sempadan yang memisahkan wilayah masing-masing dari laut lepas. Namun begitu, penggunaan khusus beberapa peruntukan undang-undang EU mungkin mengetahui perbezaan tertentu bergantung pada status wilayah tertentu dalam EU.

Ini disebabkan terutamanya oleh fakta bahawa sesetengah Negara Anggota mempunyai struktur dalaman yang agak kompleks.

UNDANG-UNDANG EU DAN UNDANG-UNDANG ANTARABANGSA

Menurut dokumen pengasas mereka, persatuan integrasi mengiktiraf norma dan prinsip undang-undang antarabangsa yang diiktiraf secara universal dan komited untuk mengikuti mereka. Walau bagaimanapun, penyertaan sebenar entiti ini dalam hal ehwal antarabangsa dan pelaksanaan preskripsi undang-undang antarabangsa bergantung pada tahap yang menentukan pada personaliti undang-undang antarabangsa mereka, dikawal dan dilaksanakan berdasarkan undang-undang EU. Dengan pengenalan Perlembagaan EU, status entiti undang-undang terletak pada EU. Perlembagaan itu sendiri secara sah menggantikan dan menggantikan perjanjian pengasas sedia ada, dan EU menjadi pengganti undang-undang hak dan kewajipan antarabangsa yang Komuniti Eropah dikurniakan dan dinikmati. Sejauh mana EU mengambil bahagian dalam komunikasi antarabangsa dan aktivitinya dalam pelaksanaan perhubungan luar amat berkaitan dengan sifat dan had integrasi. EU diwujudkan atas dasar prinsip pewakilan kuasa oleh negara berdaulat. Peraturan dan had pewakilan kuasa berdaulat ditentukan oleh keperluan untuk mencapai matlamat bersama dan menyelesaikan masalah yang dihadapi EU. Dalam bidang hubungan luar, mereka termasuk kelulusan idea-idea keamanan, promosi dan perlindungan nilai-nilai dan kepentingan yang dipertahankan oleh EU. Antara tugas terpenting EU pematuhan ketat kepada undang-undang antarabangsa dan terutamanya pematuhan prinsip-prinsip Piagam PBB. Pada masa yang sama, penegasan identiti EU di arena antarabangsa adalah antara tugas yang paling penting.

Prinsip dan prinsip am undang-undang antarabangsa wajib sepenuhnya untuk persatuan integrasi dan negara anggotanya. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa sistem perundangan EU adalah sama dengan undang-undang antarabangsa. Mengikut kaedah pembentukan sebahagian besar norma undang-undang EU, sifat sumbernya dan julat hubungan terkawal, komposisi subjeknya, undang-undang EU secara radikal berbeza daripada undang-undang antarabangsa am.

Dengan penciptaan EU terdapat beberapa perbezaan dalam melaksanakan fungsi dasar luar antara Komuniti dan EU. Dalam kes Komuniti Eropah, pelaksanaan kuasa yang berkaitan dengan keperibadian undang-undang antarabangsa agak berbeza daripada tiang kedua dan ketiga. Peranan institusi EU dalam melaksanakan kuasa ini juga berbeza, dan terdapat perbezaan dalam prosedur untuk melaksanakan hubungan luar. Perjanjian Antarabangsa adalah sebahagian daripada undang-undang EU . Perjanjian antarabangsa EU dengan negara ketiga dan organisasi antarabangsa tertakluk sepenuhnya kepada rejim perjanjian antarabangsa.

PERLEMBAGAAN KESATUAN EROPAH

Perlembagaan EU mensintesis Perjanjian EU dan Perjanjian Komuniti menjadi satu keseluruhan dan pada masa yang sama termasuk beberapa peruntukan baharu berkaitan dengan reka bentuk perlembagaan EU. Ia terdiri daripada mukadimah dan empat bahagian. Setiap satu, seterusnya, dibahagikan kepada bab, bahagian, subseksyen dan artikel. Pada bahagian pertama sifat, matlamat dan objektif EU, terma rujukan EU, sifat dan prosedur untuk melaksanakan kecekapan milik EU, struktur institusi EU, prosedur untuk melaksanakan kerjasama lanjutan, sistem kewangan EU, prinsip hubungan antara EU dan negeri-negeri yang membentuk persekitaran terdekatnya, syarat untuk keahlian EU ditentukan. Terdapat 59 artikel dalam bahagian ini.

Bahagian Kedua Perlembagaan mengandungi kenyataan Piagam Hak Asas Kesatuan Eropah. Kemasukan Piagam dalam teks Perlembagaan membayangkan menjadikannya mengikat di sisi undang-undang. Ia mengandungi 54 artikel. Perlembagaan mengesahkan bahawa dalam kes di mana hak asasi yang diisytiharkannya dijamin serentak oleh Konvensyen Eropah, kandungan dan maknanya mestilah serupa dengan yang diberikan kepada mereka oleh Konvensyen ini. Pada masa yang sama, menurut Perlembagaan, perlindungan hak asasi dan kebebasan mungkin meliputi kawasan yang lebih luas daripada yang digariskan dalam Konvensyen.

Bahagian ketiga Perlembagaan "Politik dan fungsi Kesatuan" adalah yang terbesar dari segi jumlah (kira-kira 340 artikel). Ini termasuk artikel yang berkaitan dengan isu kewarganegaraan, membina pasaran bersama dan memastikan pelaksanaan empat kebebasan asas yang berkaitan dengan fungsinya; peruntukan yang mengawal syarat dan rejim persaingan; pelaksanaan dasar ekonomi dan monetari, termasuk status ESCB dan ECB; dasar pekerjaan; dasar pertanian bersama; perlindungan alam sekitar; perlindungan hak pengguna; dasar am dalam bidang pengangkutan, penyelidikan saintifik, teknologi, penerokaan angkasa lepas, tenaga. Dasar EU dalam bidang kebudayaan, pendidikan dan latihan vokasional, dasar belia dan sukan diperincikan, hubungan persatuan dengan wilayah luar negara dikawal.

Bahagian keempat mengandungi keputusan umum dan muktamad. Memperuntukkan bahawa dari saat Perjanjian menubuhkan Perlembagaan berkuat kuasa, Perjanjian menubuhkan Komuniti Eropah dan Kesatuan Eropah, akta dan perjanjian yang menambah atau memindanya dan yang terdapat dalam protokol khas yang dilampirkan pada teks Perlembagaan hendaklah dihentikan. mempunyai kesan.

Perlembagaan berkuat kuasa setelah selesai proses ratifikasi di peringkat kebangsaan.

KESATUAN EROPAH: CIRI-CIRI DAN CIRI-CIRI

Kesatuan Eropah secara radikal berbeza daripada mana-mana organisasi antarabangsa yang lain pelbagai ciri dan ciri .

1. EU mempunyai sistem institusinya sendiri yang secara bebas menjalankan kuasa yang termasuk dalam bidang kuasa entiti integrasi, dan mempunyai hak untuk menerima pakai tindakan undang-undang yang mengikat.

2. EU mempunyai sistem perundangan autonominya sendiri . Sumber undang-undang EU adalah kedua-dua akta konstituen atau Perlembagaan EU menggantikannya selepas berkuatkuasanya Perlembagaan EU, dan tindakan yang diterima pakai secara langsung oleh institusi EU. Tindakan undang-undang terbitan inilah yang mengandungi sebahagian besar norma yang mengawal hubungan sosial yang berkaitan dengan proses integrasi Eropah.

3. EU mempunyai belanjawan autonominya sendiri. Salah satu ciri terpenting sistem belanjawan EU ialah ia dibentuk bukan dengan mengorbankan sumbangan daripada negara anggota, tetapi dengan perbelanjaannya sendiri. Belanjawan EU menerima semua cukai dan yuran daripada import produk pertanian, memindahkan sebahagian daripada dana daripada cukai nilai tambah, serta potongan daripada keluaran dalam negara kasar negara anggota, berjumlah tidak lebih daripada 1,2% daripada KDNK.

4. EU mempunyai sistem mata wang sendiri. Sejak 1999, majoriti besar Negara Anggota telah menjadi pesertanya. Di semua negara kumpulan ini, satu unit monetari tunggal, euro, telah dimasukkan ke dalam edaran. Semua ahli kawasan euro mesti memenuhi keperluan tertentu yang ditetapkan dalam peraturan yang bersama-sama membentuk Perjanjian Kestabilan dan Pembangunan Ekonomi.

5. EU mempunyai kewarganegaraan sendiri. Kewarganegaraan EU diperoleh daripada kerakyatan kebangsaan Negara Anggota. Setiap orang yang mempunyai kewarganegaraan Negara Anggota secara automatik memperoleh kewarganegaraan EU. Sebaliknya, kehilangan kewarganegaraan negara memerlukan kehilangan kewarganegaraan EU. Menjadi warga EU menimbulkan hak dan kewajipan tertentu. Ia termasuk kebebasan bergerak dan tinggal di dalam wilayah Negara Anggota, hak untuk mengundi dan dipilih dalam pilihan raya ke Parlimen Eropah, serta dalam pilihan raya tempatan di Negara Anggota tempat kediaman mereka. Warganegara EU mempunyai hak untuk perlindungan dan perwakilan kepentingan mereka di wilayah negara ketiga oleh pihak berkuasa diplomatik dan konsular Negara Anggota lain atau oleh EU secara keseluruhan.

6. EU mempunyai wilayah sendiri. Wilayah EU dibentuk oleh wilayah kebangsaan Negara Anggota.

OBJEKTIF DAN PRINSIP KESATUAN EROPAH

matlamat EU - arahan utama penciptaan dan aktiviti EU. Objektif EU termasuk:

1) dalam bidang hak asasi manusia dan kebebasan - menggalakkan keamanan, nilai bersama dan kesejahteraan rakyat. EU diminta untuk memberikan rakyatnya kebebasan, keselamatan, kesahan, yang diluluskan di seluruh EU, tanpa mengira sempadan dalaman. Dalam hubungan dengan dunia luar, EU mengisytiharkan matlamat untuk mempromosikan dan melindungi nilai dan kepentingannya;

2) dalam bidang ekonomi - EU menyasarkan untuk membina pasaran dalaman tunggal dan memastikan persaingan yang bebas dan adil. Antara matlamat terpenting EU ialah pembangunan progresif dan mampan, memastikan pemulihan ekonomi yang seimbang, membina ekonomi pasaran sosial, menggalakkan pekerjaan dan kemajuan sosial, melindungi dan meningkatkan kualiti alam sekitar, memastikan kemajuan saintifik dan teknologi;

3) dalam bidang sosial - perjuangan menentang penyisihan sosial, diskriminasi, mempromosikan keadilan dan perlindungan sosial, memastikan kesaksamaan lelaki dan wanita, perpaduan generasi dan perlindungan hak kanak-kanak. Perpaduan dan perpaduan ekonomi, sosial dan wilayah di kalangan negara anggota adalah antara objektif terpenting EU. EU juga diminta untuk menghormati kekayaan dan kepelbagaian budaya dan bahasa negara dan memastikan perlindungan dan pembangunan warisan budaya Eropah yang sama.

Berdasarkan matlamat yang ditetapkan, tugas khusus dirumuskan yang diselesaikan oleh EU semasa ia berfungsi:

a) membina pasaran dalaman yang sama dan bersatu;

b) mewujudkan kesatuan ekonomi dan kewangan;

c) perpaduan ekonomi dan sosial;

d) promosi penyelidikan saintifik dan kemajuan teknologi;

e) pelaksanaan beberapa tugas dalam bidang sosial, seperti meningkatkan pekerjaan;

f) sumbangan kepada pencapaian tahap kesihatan dan pendidikan yang tinggi;

g) latihan vokasional dan pembangunan budaya;

h) langkah untuk melindungi alam sekitar dan melindungi hak pengguna;

i) memastikan penyelarasan perundangan negara.

Matlamat dan objektif EU sedang dilaksanakan pada prinsip subsidiariti dan perkadaran - EU, dalam melaksanakan kuasanya, jika ia bertindak di luar sfera kecekapan eksklusifnya, seharusnya hanya melaksanakan langkah-langkah yang perlu jika ia tidak dapat dilaksanakan dengan betul dan berkesan di peringkat Negara Anggota.

KEAHLIAN DALAM KESATUAN EROPAH

Mengikut perjanjian konstituen sedia ada dan peruntukan perlembagaan menggantikannya akses kepada EU terbuka kepada semua negara Eropah yang berkongsi nilai EU dan berusaha untuk mencapai matlamatnya. Walau bagaimanapun, kehadiran keinginan satu pihak itu hanya boleh berfungsi sebagai salah satu syarat untuk penyertaan, tetapi tidak menjejaskan kemasukan negara yang telah menyatakan keinginannya untuk menjadi ahli EU. Terdapat beberapa syarat dan keperluan yang diringkaskan dalam keputusan sidang kemuncak di Copenhagen, yang menentukan syarat untuk akses kepada EU bagi negara-pemohon untuk penyertaan.

Pertama sekali, ahli EU hanya boleh menjadi negara Eropah . Ini merujuk kepada konsep wilayah semata-mata, bukan konsep politik.

Antara syarat yang paling penting untuk menyertai EU termasuk pematuhan kepada prinsip demokrasi dan prinsip struktur sosial dan negara, serta memastikan pembinaan dan fungsi ekonomi pasaran bebas. Dalam amalan, pemenuhan keperluan tersebut dikaitkan dengan pemantauan yang sesuai oleh institusi EU, dan di pihak negara anggota, dengan kerja untuk memperbaharui struktur kuasa dan peralatan pentadbiran, membasmi rasuah, memperkenalkan prinsip demokrasi dan prinsip keadilan.

Setiap negeri yang berhasrat untuk menyertai EU menghantar permintaan kepada Majlis EU. Parlimen Eropah dan parlimen kebangsaan Negara Anggota hendaklah dimaklumkan tentang kewujudan permintaan sedemikian. Majlis, membuat keputusan berdasarkan prinsip sebulat suara, selepas berunding dengan Suruhanjaya dan kelulusan Parlimen, mengambil keputusan yang sewajarnya. Rundingan penyertaan dijalankan oleh Suruhanjaya Eropah. Perjanjian yang berkaitan dan lampirannya mentakrifkan syarat dan prosedur untuk ratifikasi dan penyertaan kepada EU. Perjanjian penyertaan yang diluluskan oleh Majlis dikemukakan untuk ratifikasi, yang berlaku berdasarkan prosedur perlembagaan yang berkuat kuasa di negeri masing-masing. Keputusan itu dianggap diterima , jika ia telah diluluskan dalam kedua-dua EU dan oleh negara calon untuk penyertaan. Serentak dengan pemeteraian perjanjian penyertaan, tarikh kemasukan rasmi negara calon ke EU juga ditentukan. Negara yang baru diterima masuk menganggap pemenuhan semua kewajipan ahli EU yang timbul daripada keahlian dalam EU, dan sama-sama menerima hak untuk mengambil bahagian dalam pengurusan dan pengurusan hal ehwalnya. Peraturan mengenai meninggalkan EU tidak termasuk dalam dokumen pengasas EU

PRINSIP UNDANG-UNDANG KESATUAN EROPAH

Prinsip penguasaan. Persoalan tentang hubungan antara undang-undang EU dan undang-undang negara timbul pada tahun-tahun pertama kewujudan Kesatuan Eropah. Terdapat masalah penggunaan undang-undang EU oleh negara anggota dengan sistem undang-undang dualistik (Great Britain, Itali). Penggunaan konsep dualistik kepada undang-undang EU bermakna Negara Anggota mempunyai hak untuk memutuskan secara bebas tentang tempat dan peranan tindakan undang-undang kawal selia yang berkaitan Komuniti dalam susunan undang-undang negara. Peruntukan ini bertentangan dengan asas integrasi, mewujudkan ancaman kepada integriti dan perpaduan, dan seterusnya kebolehgunaan undang-undang EU.

Kedaulatan undang-undang EU adalah keadaan penting kewujudan EU dan perkembangan integrasi Eropah. Ia mengikut sifat undang-undang EU dan tidak ditentukan oleh peraturan undang-undang negara. Perintah undang-undang EU adalah secara hierarki lebih tinggi daripada perintah undang-undang negara . Kedaulatan undang-undang EU juga harus merangkumi perintah undang-undang negara, menentukan kedudukan dan sikap terhadap undang-undang EU di pihak pihak berkuasa kehakiman negara.

Prinsip tindakan langsung. Prinsip ini bermaksud kesan langsung dan kebolehgunaan mandatori undang-undang EU di seluruh EU dan berkaitan dengan semua subjek undang-undang Eropah. Undang-undang EU mengikat secara keseluruhannya ke atas semua Negara Anggota, institusi EU, orang asli dan undang-undang di bawah bidang kuasa Negara Anggota EU.

Prinsip tindakan langsung mewajibkan Negara Anggota secara langsung menggunakan norma undang-undang EU, tanpa mengira sikap pihak berkuasa negara terhadap peraturan di peringkat EU hubungan undang-undang ini.

Prinsip tindakan langsung menganggap bahawa peraturan undang-undang EU secara langsung memberikan hak dan mengenakan kewajipan kepada individu persendirian dan entiti undang-undang. Sesiapa yang percaya bahawa hak dan kepentingannya telah dicabuli akibat ketidakpatuhan atau pemakaian peraturan undang-undang EU yang tidak wajar boleh memohon perlindungan kepada pihak berkuasa kehakiman negara yang berwibawa.

Prinsip integrasi. Undang-undang EU dianggap disepadukan secara automatik ke dalam sistem undang-undang kebangsaan Negara Anggota. Prinsip integrasi bermakna semua norma undang-undang EU dilaksanakan secara automatik dalam sistem perundangan negara mereka. Ia tertakluk kepada permohonan oleh pihak berkuasa negara dan mahkamah dengan cara yang sama dan pada tahap yang sama seperti peraturan undang-undang negara yang sepadan. Maksud prinsip ini amat penting bagi negara yang mempunyai rejim dualistik penggunaan undang-undang antarabangsa.

KONSEP, CIRI-CIRI DAN JENIS HUBUNGAN UNDANG-UNDANG UNDANG-UNDANG KESATUAN EROPAH

Di bawah perhubungan undang-undang memahami hubungan sosial di bahagian itu, yang dikawal oleh peraturan undang-undang. Berkenaan dengan undang-undang EU, spesifik perhubungan undang-undang yang timbul atas dasar mereka dan dikawal olehnya dijana oleh spesifik sistem undang-undang EU itu sendiri.

Ciri-ciri hubungan undang-undang undang-undang EU:

1) sifat pelik asal usul norma undang-undang , membentuk undang-undang EU keseluruhannya. Sebahagian daripada mereka mempunyai sumber mereka dalam akta konstituen, yang dibezakan oleh status undang-undang khas, prosedur untuk diterima pakai dan tindakan. Hubungan undang-undang yang timbul berdasarkan undang-undang EU disediakan dengan perlindungan bidang kuasa. Hubungan undang-undang berdasarkan undang-undang EU timbul sepenuhnya sebagai hasil langsung daripada operasi norma undang-undang EU hanya dalam rangka kerja undang-undang EU. Dalam semua kes lain, hanya negara anggota EU dan institusi EU bertindak sebagai subjek perhubungan undang-undang. Kemungkinan kemunculan dalam kes-kes hubungan undang-undang dengan penyertaan orang persendirian adalah bersifat tidak langsung;

2) kandungan khusus perhubungan . Hubungan undang-undang yang dijana oleh keperluan untuk mencapai matlamat EU mungkin timbul atas dasar undang-undang yang berbeza. Mereka mungkin dikawal oleh kedua-dua undang-undang EU dan undang-undang kebangsaan Negara Anggota. Dalam kes ini, hubungan undang-undang itu sendiri adalah kompleks;

3) ciri-ciri penggunaan undang-undang EU dalam masa dan ruang. Hubungan undang-undang yang timbul dalam proses integrasi boleh bersifat sementara (mendesak) dan kekal. Ini disebabkan oleh kekhususan norma undang-undang tertentu, yang selalunya terprogram dan terhad masa. Hubungan undang-undang timbul di wilayah EU dan di luarnya.

Jenis hubungan undang-undang undang-undang EU:

1) umum dan khusus . Yang am adalah berdasarkan peruntukan akta konstituen, yang khusus adalah berdasarkan preskripsi undang-undang sekunder;

2) konstituen, undang-undang dan penguatkuasaan undang-undang . juzuk perhubungan undang-undang ditentukan oleh kandungannya dan oleh sifat sumber undang-undang yang menjananya. Ini adalah norma yang mentakrifkan matlamat dan prinsip pendidikan integrasi, terma rujukannya, struktur institusi, dan prosedur untuk berfungsi, terkandung secara langsung dalam perjanjian konstituen. sah hubungan hukum, kecuali hubungan hukum yang timbul dari peraturan, hanya bersifat vertikal. Julat hak dan kewajipan pihak dalam hubungan undang-undang ini diarahkan dengan ketat. Hubungan undang-undang penguatkuasaan undang-undang timbul berkaitan dengan keperluan untuk memenuhi kewajipan yang timbul daripada peruntukan undang-undang EU.

MAJLIS KESATUAN EROPAH

Majlis EU ialah institusi terkemuka EU, yang direka untuk memastikan penyelarasan kepentingan nasional negara anggota dengan pencapaian matlamat dan pemenuhan tugas yang dihadapi oleh persatuan integrasi. AT komposisi Majlis EU termasuk wakil muktamad kerajaan negara anggota, yang dikurniakan berdasarkan status rasmi mereka dengan hak untuk mengambil bahagian dalam penerimaan keputusan yang mengikat negeri yang mereka wakili.

jawatan presiden dalam Majlis EU pelbagai komposisi dijalankan oleh wakil-wakil Negara Anggota mengikut sistem putaran yang ditubuhkan oleh Majlis Eropah.

Kuasa Majlis EU:

1) Majlis EU memastikan penyelarasan dasar ekonomi bersama Negara Anggota;

2) Majlis EU mempunyai hak untuk membuat keputusan yang mengikat. Dia boleh mewakilkan kuasa untuk melaksanakan keputusan yang diambil olehnya kepada Suruhanjaya Eropah. Pada masa yang sama, Majlis EU berhak, jika difikirkan perlu, untuk menguatkuasakan secara langsung keputusan yang diambil olehnya;

3) pembangunan dan penerimaan oleh Majlis EU tentang pendirian bersama mengenai isu dasar luar dan keselamatan;

4) kuasa dalam bidang pengukuhan kerjasama antara polis dan mahkamah dalam bidang undang-undang jenayah.

Perintah kerja : mesyuarat Majlis EU diadakan oleh Presiden atas inisiatifnya sendiri, atas permintaan salah satu Negara Anggota atau atas cadangan Suruhanjaya, jika perlu. Agenda mesyuarat, yang disediakan oleh perkhidmatan berkaitan, ditentukan oleh pengerusi Majlis. Ia termasuk dua kategori isu (kategori A dan B) bergantung pada sama ada persetujuan terdahulu telah dicapai mengenai isu ini atau tidak. Menjalankan rundingan yang sewajarnya dalam Majlis untuk mencapai persetujuan dan mencari kompromi, serta menyediakan keputusan yang memenuhi kepentingan umum dan negara, diamanahkan terutamanya kepada pengerusi Majlis.

Prosedur membuat keputusan : Keputusan dibuat dengan undi majoriti. Dengan majoriti mudah undi, keputusan diambil mengenai perkara yang bersifat prosedural, yang kebanyakannya bersifat sekunder dan teknikal. Dalam isu lain, keputusan diambil oleh majoriti layak atau majoriti berdasarkan prinsip sebulat suara. Apabila menggunakan prinsip sebulat suara, setiap Negara Anggota hendaklah diberi satu undi; keputusan itu dianggap tidak diterima pakai jika sekurang-kurangnya satu daripada Negara Anggota mengundi menentang. Apabila menggunakan prosedur membuat keputusan majoriti layak, setiap Negara Anggota hendaklah mempunyai jumlah undi wajaran tertentu dalam Majlis.

PARLIMEN EROPAH

parlimen Eropah - badan perwakilan EU, menjalankan kuasanya berdasarkan dokumen konstituen di EU.

Prosedur pembentukan : Wakil Negara Anggota EU dipilih ke Parlimen Eropah melalui hak mengundi sejagat secara langsung. Setiap Negara Anggota EU mempunyai bilangan kerusi tertentu di Parlimen, sepadan terutamanya dengan saiz penduduknya. Jumlah kerusi tidak lebih daripada 750 mandat. Kekerapan pilihan raya umum terus ke Parlimen Eropah ialah 5 tahun.

Struktur dalaman dan susunan kerja Parlimen Eropah mempunyai struktur unicameral dan berfungsi secara tetap. Sidang Parlimen diadakan setiap tahun. Setiap sesi biasa bermesyuarat pada hari Selasa kedua bulan Mac dalam bulan dalam tahun kalendar. Mesyuarat tergempar mungkin dijadualkan atas inisiatif timbalan menteri dan badan yang diberi kuasa. Semua mesyuarat dibuka. Timbalan bekerja di mesyuarat pleno bulanan dan mesyuarat jawatankuasa. Kerja-kerja Parlimen diketuai oleh Pengerusi, yang dipilih selama 2,5 tahun. Dia mengarahkan mesyuarat dewan, melaksanakan fungsi pentadbiran dan disiplin. Presiden dibantu oleh 14 naib presiden dan 5 quaestor, yang dipilih secara serentak dan membentuk, di bawah pimpinan Presiden, Biro Parlimen. Persidangan Presiden bertanggungjawab menetapkan agenda dan mengendalikan perbahasan semasa mesyuarat. Ia termasuk Pengerusi Parlimen dan pengerusi kumpulan politik (pecahan), serta dua wakil daripada timbalan bebas.

Kuasa Parlimen Eropah :

1) penyertaan dalam proses membuat peraturan (kuasa perundangan);

2) pengundian belanjawan dan kelulusan laporan mengenai pelaksanaannya;

3) penyertaan dalam pembentukan institusi lain dan kawalan ke atas aktiviti mereka;

4) pelaksanaan hubungan luar.

Status timbalan : ditetapkan secara umum oleh akta konstituen dan dikawal secara terperinci oleh Kaedah-Kaedah Tatacara Parlimen. Peraturan menentukan skop dan prosedur untuk melaksanakan kuasa timbalan, keperluan untuk pelaksanaannya dan tanggungjawab untuk pelanggarannya. Kesahihan kuasa seorang timbalan, yang ditubuhkan oleh keputusan pengundian dalam pilihan raya, disahkan oleh Parlimen sendiri. Kuasa dijalankan oleh setiap timbalan secara bebas. Timbalan tidak terikat dengan mandat penting. Dia menikmati semua hak yang termaktub dalam Perjanjian dan Peraturan, mengambil bahagian dalam perbincangan isu-isu yang termasuk dalam agenda dan menerima pakai keputusan yang dibuat untuk undian.

SISTEM KEHAKIMAN KESATUAN EROPAH

Mahkamah Keadilan Komuniti Eropah (Mahkamah), yang direka untuk memastikan pemahaman dan penggunaan undang-undang Eropah yang seragam, telah berjaya membuktikan dirinya sebagai badan yang berwibawa dan tidak berat sebelah. Bertindak dalam bidang kuasanya, Mahkamah telah merumuskan banyak peruntukan konsep yang penting untuk pembangunan proses integrasi. Begitulah, sebagai contoh, konsep kemerdekaan dan autonomi undang-undang EU yang dicipta oleh beliau sebagai sistem perundangan autonomi.

Mahkamah merumuskan ciri kelayakan utama undang-undang EU. Melalui tafsiran kehakiman, beliau mengisi banyak jurang dan menjelaskan kandungan banyak peruntukan perjanjian konstituen dan tindakan undang-undang sekunder. Menurut Nice Treaty of 2001 dan Statut Mahkamah Keadilan EU yang dilampirkan kepadanya, dengan pindaan berikutnya, struktur badan kehakiman dan status institusi kehakiman EU berubah dengan ketara. Perubahan ini terdiri daripada mencipta secara praktikal sistem kehakiman tiga peringkat EU :

1) Mahkamah Keadilan EU;

2) Mahkamah Instance Pertama (CJI);

3) dewan kehakiman khusus.

Selaras dengan pembaharuan, Mahkamah Keadilan EU memperoleh status sebagai badan kehakiman tertinggi EU .

Ia berurusan pada peringkat pertama dengan kategori kes yang agak terhad, yang keputusannya penting untuk memastikan perpaduan dan integriti undang-undang Eropah. Ia mengekalkan kebanyakan bidang kuasa prejudis. Ia menjalankan fungsi mahkamah kasasi dan perlembagaan.

SPI menjadi badan kehakiman bebas . Majoriti kes bidang kuasa langsung diberikan kepada bidang kuasanya. Ia bertindak sebagai contoh kasasi berhubung dengan kamar kehakiman khusus (SSP).

SSP dipanggil membantu SPI apabila mempertimbangkan kes tertentu yang diperuntukkan kepada kategori khas. Ini, sebagai contoh, pertikaian antara Komuniti dan pekerja mereka atau pertikaian yang amat sukar disebabkan oleh sebab teknikal (masalah harta intelek, undang-undang paten, dsb.).

Perlembagaan EU lebih jelas menstruktur sistem kehakiman. Sistem ini termasuk tiga mahkamah bebas :

1) Mahkamah Keadilan EU;

2) Mahkamah bidang kuasa am;

3) mahkamah khusus, yang bukan hanya dewan tambahan, tetapi kes kehakiman bebas.

Pada masa yang sama, Perlembagaan meminda prosedur pembentukan dan bidang kuasa institusi kehakiman.

Perlindungan kehakiman terhadap hak dan kepentingan subjek undang-undang EU dijalankan bukan sahaja oleh mahkamah yang beroperasi di peringkat EU, tetapi juga kebangsaan institusi kehakiman Negara Anggota.

MAHKAMAH KESATUAN EROPAH DAN MAHKAMAH PERTAMA (CJI)

Mahkamah Keadilan Eropah ialah seorang hakim dari setiap Negara Anggota, dan SPI terdiri "sekurang-kurangnya seorang hakim dari setiap Negara Anggota".

Keperluan Utama keperluan untuk calon adalah kelayakan profesional yang tinggi dan berdikari. Sebelum memegang jawatan, pada persidangan awam pertama Mahkamah, ahli yang baru dipilih hendaklah mengangkat sumpah. Berbeza dengan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, di mana hakim individu boleh mengisytiharkan kedudukan istimewa mereka dan tidak bersetuju dengan keputusan majoriti hakim, dalam rangka kerja Mahkamah Keadilan Eropah dan CJI, kerahsiaan mutlak perbahasan kehakiman, pendapat setiap hakim dan keputusan pengundian dalaman dikekalkan. Penghakiman dibuat bagi pihak Mahkamah secara keseluruhan dan tidak tertakluk kepada sebarang cabaran awam oleh hakim atau Ketua Peguambela.

Mahkamah dipotong separuh setiap tiga tahun. Tiada sekatan untuk pemilihan semula untuk penggal baharu. SPI sedang membangunkannya peraturan dalaman , yang tertakluk kepada kelulusan Majlis, yang memutuskan dengan majoriti yang layak. Status hakim JJ, prosedur pelantikan mereka, tempoh jawatan hakim dan prosedur untuk mengemas kini komposisi adalah serupa dengan yang diterima pakai di Mahkamah Keadilan EU. Dewan kehakiman khusus diwujudkan di bawah SPI sebagai kes kehakiman khas. Ahli-ahli dewan kehakiman tersebut mesti memenuhi kelayakan untuk menjalankan fungsi kehakiman tertinggi.

Untuk tempoh tiga tahun dipilih Pengerusi , yang mengarahkan kerja Mahkamah dan aktiviti perkhidmatannya. Pertimbangan kes di Mahkamah Keadilan EU dan SPI dijalankan oleh dewan . Menurut Piagam (Perkara 16), ini boleh menjadi dewan tiga atau lima hakim, serta Dewan Besar, yang terdiri daripada 11 hakim. Sesi pleno boleh diadakan. Presiden dewan dipilih oleh hakim sendiri. Keputusan mengenai merit diambil oleh sekurang-kurangnya tiga hakim dalam kamar tiga atau lima hakim. Di Grand Chamber - tujuh hakim daripada 11. Komposisi peribadi dewan ditentukan setiap tahun.

Keputusan dibuat oleh bilangan hakim yang ganjil . Walau bagaimanapun, dalam kes di mana, atas sebab apa pun, bilangan ini ternyata genap, hakim paling muda dari segi tempoh perkhidmatan di Mahkamah mesti mengelak daripada mengambil bahagian dalam keputusan itu (kecuali jika ia adalah hakim pelapor). Mahkamah melantik untuk tempoh enam tahun grafier (Setiausaha Tetap), yang bekerja di bawah pimpinan Presiden Mahkamah Keadilan EU. Peralatan Mahkamah termasuk perkhidmatan bahasa . Ia terdiri daripada pakar yang mewakili budaya undang-undang tertentu dan pengetahuan beberapa bahasa.

PERATURAN KEHAKIMAN KESATUAN EROPAH

Pemulaan kes bermula dengan memfailkan permohonan bertulis yang dihantar kepada Pendaftar Mahkamah Keadilan EU. Kenyataan sedemikian mesti semestinya termasuk :

1) nama atau nama penuh dan alamat tetap pemohon;

2) petunjuk pihak (atau pihak) terhadap mana permohonan itu diarahkan;

3) takrif subjek pertikaian dan huraian ringkasan sebab yang menyebabkannya;

4) teks akta yang dicabar;

5) kesimpulan yang dicapai oleh plaintif, serta senarai bukti, jika ada.

Semua dokumen prosedur tambahan yang diperlukan, termasuk sijil dan akta lain, dimasukkan ke dalam dossier dilampirkan pada permohonan itu. Penerimaan permohonan untuk pertimbangan disertakan dengan petunjuk contoh yang akan mempertimbangkan kes berdasarkan merit. Prosedur kehakiman terdiri daripada dua peringkat :

1) bertulis - termasuk pertukaran dokumen dan kenyataan antara pihak yang bertikai. Pada peringkat ini, Mahkamah boleh meminta dokumentasi tambahan dan pendapat pakar. Kes ini dikendalikan oleh Mahkamah oleh hakim pelapor yang dilantik khas atau timbalannya. Penilaian umum kes disediakan oleh Peguambela Negara yang dilantik khas untuk mengkajinya. Sebagai pengecualian, dia juga boleh bercakap dalam kes yang sedang dibicarakan di SPI. Dalam SPI, fungsinya boleh diserahkan kepada salah seorang hakim, tetapi dalam hal ini dia tidak mengambil bagian dalam keputusan;

2) lisan - termasuk pembentangan bahan oleh hakim-pelapor dan tuntutan yang dibuat oleh pihak yang berkepentingan. Mereka mungkin disertakan dengan soalan daripada hakim yang ditujukan kepada peguam atau wakil lain pihak yang bertikai. Tindakan yang berkaitan menentukan siapa sebenarnya yang boleh bertindak sebagai peguam, penasihat atau wakil rasmi, dan status mereka. Mahkamah boleh, tertakluk kepada persetujuan pihak-pihak yang bertikai dan atas syor Peguambela Negara, membuat keputusan tanpa rekursa ke peringkat lisan kes itu, atau mendengar kes itu tanpa berbalik kepada Peguambela Negara.

Bahasa yang digunakan dalam perjalanan prosiding mungkin mana-mana bahasa rasmi EU. Sebagai peraturan umum, ia adalah bahasa pihak bertahan.

Keputusan mengenai merit kes yang sedang dipertimbangkan dibuat oleh mahkamah (Dewan Besar atau kamar, kurang kerap oleh hakim tunggal, dan dalam kes luar biasa, oleh plenum) di sebalik pintu tertutup . Penghakiman Mahkamah Keadilan EU adalah muktamad dan tidak tertakluk kepada rayuan. Semakan boleh dilakukan hanya pada keadaan yang baru ditemui dan dalam tempoh 10 tahun dari tarikh keputusan. Keputusan JPI boleh dirayu secara kasasi ke Mahkamah Keadilan EU dalam masa dua bulan selepas keputusan dibuat.

PROSEDUR PERUNDANGAN DI BAWAH UNDANG-UNDANG KESATUAN EROPAH

Sebahagian besar tindakan undang-undang normatif diterima pakai secara unilateral oleh institusi EU. Apabila membangunkan dan menerima pakai akta undang-undang, institusi EU wajib mematuhinya prinsip perkadaran dan subsidiariti . Setiap institusi hanya beroperasi mengikut kecekapannya. Terdapat empat prosedur utama untuk menerima pakai peraturan di EU:

1) prosedur perundingan - prosedur sedemikian untuk membuat keputusan oleh Majlis atau Suruhanjaya, yang memerlukan mandatori mendapatkan pendapat Parlimen Eropah sebelum keputusan muktamad diambil. Dalam kes ini, draf peraturan atau arahan, yang disediakan sebagai peraturan am oleh Suruhanjaya dan diterima pakai oleh Majlis, dihantar ke Parlimen Eropah untuk pendapat awal. Prosedur untuk mempertimbangkan permintaan tersebut dan merumuskan pendapat dan pendirian

Parlimen dikawal oleh peraturan prosedurnya;

2) prosedur kerjasama - prosedur sedemikian untuk perbincangan dan membuat keputusan, di mana draf itu disediakan dan dikemukakan oleh Suruhanjaya, dikemukakan untuk pertimbangan oleh Majlis dan Parlimen dan melalui beberapa peringkat, di mana versi akhir keputusan itu hendaklah hampir seperti mungkin mengikut kehendak dan cadangan yang diterima pakai oleh Parlimen.

Peringkat utama prosedur kerjasama :

a) Majlis, atas cadangan Suruhanjaya dan selepas menerima pendapat Parlimen, dengan majoriti undi yang layak, meluluskan kedudukan umum;

b) jawatan umum dihantar ke Parlimen, yang mesti membuat keputusan yang sewajarnya dalam tempoh tiga bulan. Ia mungkin bersetuju dengan pendirian bersama yang dicadangkan, enggan mempertimbangkan draf (dalam kes ini, akta itu dianggap diterima pakai) atau menolak kedudukan bersama oleh majoriti mutlak ahlinya;

c) pertimbangan oleh Majlis terhadap cadangan Suruhanjaya, menolak atau menerima cadangan Parlimen;

3) prosedur membuat keputusan bersama - keputusan itu dianggap diterima pakai dan boleh berkuat kuasa hanya jika ia diluluskan dalam perkataan yang sama oleh kedua-dua Majlis dan Parlimen Eropah. Prosedur ini melibatkan penggunaan akta normatif dalam tiga bacaan;

4) prosedur kelulusan bersama - terpakai dalam bilangan kes yang terhad (contohnya, apabila mengenakan sekatan ke atas Negara Anggota). Parlimen, apabila menggunakan prosedur ini, berhadapan dengan alternatif: sama ada meluluskan atau menolak projek yang dicadangkan. Tiada pindaan kepada draf yang dicadangkan boleh diterima.

HAK ASASI MANUSIA DAN KEBEBASAN DI BAWAH UNDANG-UNDANG KESATUAN EROPAH

Hak asasi manusia dan kebebasan dimasukkan dalam Piagam EU. Klasifikasi hak dan kebebasan dalam Piagam bukan berdasarkan subjek undang-undang subjektif, tetapi pada nilai yang bertujuan untuk melindungi: maruah manusia, kebebasan, kesaksamaan, perpaduan . Hak asasi manusia khusus yang termaktub dalam Piagam dikumpulkan mengikut kriteria ini.

Artikel Piagam dibahagikan kepada 7 bab:

1) Bab I "Maruah" (Perkara 5) mengabadikan hak dan jaminan yang memastikan kewujudan layak manusia dalam masyarakat, termasuk hak untuk hidup, larangan penyeksaan, perhambaan, dll. Perkara 1 mengisytiharkan maruah seseorang yang tidak boleh dicabul dan mewajibkan untuk menghormati dan menjaga maruah semua orang. Menurut Piagam, ia tidak tertakluk kepada sebarang sekatan dan membentuk asas kepada semua hak lain yang diperakuinya. Perkara 2 mengenai hak untuk hidup melarang hukuman mati dan pelaksanaan hukuman mati.

Perkara 3 melarang pengklonan pembiakan manusia. Haram adalah penggunaan tubuh manusia dan bahagiannya untuk keuntungan;

2) Bab II "Kebebasan" (Perkara 14) termasuk hak untuk tidak campur tangan dalam kehidupan peribadi - ini adalah hak untuk kebebasan dan ketidakbolehcabulan peribadi, untuk menghormati kehidupan peribadi dan keluarga, perlindungan data peribadi, perkahwinan dan penciptaan keluarga; kebebasan berfikir, hati nurani dan agama, kebebasan untuk melibatkan diri dalam aktiviti seni dan saintifik, kebebasan keusahawanan;

3) Bab III "Kesaksamaan" (Perkara 7), bersama-sama dengan prinsip kesaksamaan dalam pelbagai manifestasinya, mengabadikan hak orang yang memerlukan peningkatan perlindungan sosial. Kita bercakap tentang kanak-kanak, orang tua, orang kurang upaya;

4) Bab IV "Perpaduan" (Perkara 12) bertujuan untuk memastikan keadilan sosial dalam masyarakat, mengurangkan percanggahan antara kumpulan penduduk yang berbeza. Ia termasuk hak pekerja. Ia juga mengabadikan hak untuk keselamatan sosial, penjagaan kesihatan, hak dan jaminan sosial lain;

5) Bab V "Kewarganegaraan" (Perkara 8) menyenaraikan hak, yang penggunaannya, sebagai peraturan am, dikaitkan dengan kewarganegaraan EU seseorang;

6) Bab VI "Keadilan" (Perkara 4) menetapkan jaminan hak individu untuk perlindungan kehakiman yang berkesan. Ini juga termasuk anggapan tidak bersalah, ketidakbolehterimaan kesan retroaktif undang-undang, perkadaran hukuman, dsb.;

7) Bab VII "Peruntukan Am" (Perkara 4) mentakrifkan skop Piagam, hubungannya dengan ECHR, sekatan ke atas penggunaan hak, kebebasan dan prinsip yang ditetapkan olehnya.

MAHKAMAH HAK ASASI MANUSIA EROPAH

ECtHR tidak mempunyai hak inisiatif. Dia mengendalikan kes yang datang di hadapannya. Ini adalah tujuan utamanya. ECtHR mentafsir standard umum perlindungan hak asasi manusia yang termaktub dalam ECHR, mengatasi pengasingan nasional dan pemikiran sempit. Ia membina radas konseptual supranasional, memaksa agensi penguatkuasaan undang-undang dan negara untuk tidak menumpukan perhatian kepada mereka sendiri, tetapi pada idea-idea yang berlaku di Eropah. Di bawah pengaruh undang-undang kes yang dibentuknya, timbul situasi di mana piawaian umum untuk perlindungan hak asasi manusia terpakai di mana-mana, tanpa mengira sempadan negara dan dengan cara yang sama.

Kes di hadapan ECtHR hanya boleh berlaku apabila pihak yang betul terlibat. Pemula prosiding dalam ECtHR mungkin terdiri daripada negara-peserta ECHR dan individu persendirian. Negara Anggota adalah penuntut pilihan. Mereka tidak perlu mewajarkan kepentingan mereka dalam kes itu. Pemohon individu mesti membuktikan bahawa pelanggaran itu dilakukan terhadap mereka secara peribadi. ECHR tidak memperuntukkan kemungkinan untuk mempertimbangkan permohonan individu yang dikemukakan demi kepentingan pihak ketiga. defendan dalam kes yang diambil di hadapan Mahkamah Keadilan Eropah ialah Negara-negara pihak kepada ECHR, yang mungkin didakwa atas dakwaan melanggar peruntukannya.

Keperluan untuk menggunakan hak untuk memfailkan aduan:

1) pematuhan aduan dengan kecekapan perkara - Mahkamah Eropah harus ditangani hanya pada julat isu tertentu, hanya hak dan kebebasan yang disenaraikan dalam Konvensyen boleh dipertahankan dalam ECtHR;

2) aduan mesti difailkan dalam tempoh had - enam bulan dari tarikh keputusan akhir mengenai kes itu oleh pihak berkuasa negara;

3) keletihan semua remedi domestik, iaitu penerimaan pakai oleh institusi kehakiman negara terhadap keputusan muktamad yang tidak tertakluk kepada rayuan oleh pihak berkuasa kehakiman negara.

Prosiding di ECtHR terdiri daripada peringkat pra-perbicaraan, pemeriksaan formaliti, pertukaran pliding dan pendengaran untuk memutuskan kebolehterimaan permohonan, usaha penyelesaian secara baik, pendengaran mengenai merit dan kemungkinan rayuan terhadap keputusan itu.

Untuk menangani kes Borang ECtHR jawatankuasa yang terdiri daripada 3 orang hakim, dewan yang terdiri daripada 7 orang hakim (membentuk jawatankuasa) dan Dewan Besar yang terdiri daripada 17 orang hakim (membentuk kolej).

OBJEKTIF DAN PRINSIP CFSP KESATUAN EROPAH

Sebagai sebahagian daripada EU, CFSP menyelesaikan tugas biasa yang dihadapinya, berpandukan matlamat dan prinsip yang sama untuk ketiga-tiga tonggak Kesatuan. Sistem mereka termaktub dalam perjanjian pengasas. Matlamat dan prinsip mempunyai kuasa undang-undang tertinggi dalam hierarki undang-undang EU. Kedua-dua undang-undang sekunder yang dibentuk oleh institusi EU, dan perundangan negara anggota, dan keputusan pengurusan mesti mematuhinya. Tindakan normatif dan pentadbiran supranasional dan negara yang bertentangan dengan tujuan dan prinsip EU boleh diisytiharkan terbatal dan tidak sah.

Matlamat norma dan prinsip norma , termasuk dalam perjanjian pengasas, mewujudkan rangka kerja kecekapan EU dan pada masa yang sama merupakan salah satu sumber terpentingnya. Senarai matlamat yang sama kepada ketiga-tiga tiangnya diberikan dalam Seni. 2 Perjanjian EU. Ia termasuk matlamat sosio-ekonomi, dasar luar, kemanusiaan, penguatkuasaan undang-undang dan sifat organisasi.

Matlamat sosio-ekonomi:

a) untuk menggalakkan kemajuan ekonomi dan sosial, tahap pekerjaan yang tinggi, dan pencapaian pembangunan yang seimbang dan mampan;

b) peningkatan kesejahteraan dan perhimpunan seterusnya negara dan rakyat yang termasuk dalam persatuan integrasi.

matlamat kemanusiaan memerlukan EU untuk mengukuhkan perlindungan hak dan kepentingan warganegara Negara Anggota melalui pengenalan kewarganegaraan EU.

Matlamat penguatkuasaan undang-undang adalah untuk memelihara dan membangunkan EU sebagai ruang kebebasan, keselamatan dan kesahihan. Matlamat Organisasi adalah untuk mengekalkan sepenuhnya pencapaian EU dan bergantung kepada mereka dalam perjalanan pembinaan Eropah selanjutnya. Sistem matlamat bersama yang termaktub dalam Seni. 2 Perjanjian EU, sebenarnya, melengkapkan norma matlamat yang berkaitan dengan perlindungan dan promosi penuh cita-cita kebebasan, demokrasi, penghormatan terhadap hak asasi manusia, kedaulatan undang-undang, prinsip yang ditetapkan mengikut Seni. 6 Perjanjian semasa penubuhan EU.

Objektif khas CFSP:

a) melindungi nilai bersama, kepentingan asas, kebebasan dan integriti EU selaras dengan prinsip Piagam PBB;

b) pengukuhan menyeluruh keselamatan EU;

c) mengekalkan keamanan dan mengukuhkan keselamatan antarabangsa;

d) menggalakkan kerjasama antarabangsa; pembangunan dan pemantapan demokrasi dan kedaulatan undang-undang serta menghormati hak asasi manusia dan kebebasan asasi.

Prinsip CFSP:

a) menggalakkan kerjasama antarabangsa;

b) pembangunan dan pemantapan demokrasi dan kedaulatan undang-undang serta menghormati hak asasi manusia.

KONSEP UNDANG-UNDANG KASTAM KESATUAN EROPAH

Undang-undang kastam EU, seperti undang-undang kastam negara, adalah cabang undang-undang, iaitu cabang undang-undang Eropah. Memandangkan Komuniti Eropah timbul atas dasar pemindahan oleh negara anggota sebahagian daripada kedaulatan mereka kepada struktur supranasional, isu peraturan kastam dipindahkan berdasarkan perjanjian konstituen kepada bidang kuasa entiti integrasi.

Alokasikan dua bidang utama peraturan kastam dilaksanakan oleh undang-undang EU:

1) hubungan dalam kesatuan kastam yang dibentuk oleh Negara Anggota;

2) hubungan yang mengawal pusing ganti perdagangan EU dengan negara ketiga.

jangka "Undang-undang kastam EU" merangkumi julat yang lebih luas norma undang-undang: kedua-dua norma undang-undang Komuniti dan norma yang diterima pakai dalam rangka tunjang kedua dan ketiga EU (kerjasama dalam memerangi penyeludupan, pengedaran dadah, dll.). Walau bagaimanapun, yang kedua tidak mempunyai ciri-ciri undang-undang Komuniti, kerana ia tidak mempunyai kesan langsung, ia perlu dilaksanakan dalam undang-undang kebangsaan Negara Anggota dan tidak menikmati perlindungan kehakiman.

Terdapat juga istilah dalam kesusasteraan "Undang-undang kastam Eropah" , yang boleh bermakna:

1) setara dengan konsep "undang-undang kastam EU";

2) satu set norma undang-undang antarabangsa serantau, termasuk undang-undang kastam EU, perjanjian antarabangsa EU dengan negara Eropah yang bukan ahli EU, dan persatuan penyepaduan mereka. Perjanjian EU menetapkan kecekapan eksklusif EU dalam bidang kastam dan peraturan perdagangan asing. Dalam sesetengah kes, Negara Anggota bebas menerima pakai peraturan mereka sendiri. Kes sedemikian termasuk:

1) larangan dan sekatan ke atas import dan eksport atas alasan moral awam, dasar awam dan keselamatan awam; perlindungan kehidupan dan kesihatan manusia, perlindungan haiwan dan tumbuh-tumbuhan; perlindungan warisan seni, sejarah dan arkeologi negara; perlindungan harta perindustrian atau komersial;

2) langkah untuk perlindungan alam sekitar dan perlindungan pengguna;

3) langkah-langkah yang diambil demi kepentingan keselamatan Negara Anggota (perdagangan senjata, peluru, barangan dwiguna);

4) langkah-langkah yang diambil oleh Negara Anggota dalam kes pelanggaran undang-undang dan ketenteraman yang serius, sekiranya berlaku peperangan, serta untuk memenuhi kewajipan untuk mengekalkan keamanan dan keselamatan antarabangsa;

5) pelaksanaan hak dan kewajipan yang timbul daripada perjanjian Negara Anggota dengan negara ketiga yang dibuat sebelum 1 Januari 1958 (untuk Negara Anggota baharu - sebelum tarikh penyertaan mereka ke EU)

SUMBER UNDANG-UNDANG KASTAM KESATUAN EROPAH

Sistem sumber undang-undang kastam EU termasuk:

1) perjanjian pengasas EU;

2) tindakan undang-undang kawal selia institusi EU;

3) keputusan mahkamah;

4) perjanjian antarabangsa EU dan negara anggota.

Artikel Penubuhan mempunyai kuasa undang-undang tertinggi dalam sistem sumber undang-undang Eropah amnya dan undang-undang kastam EU khususnya. Akta undang-undang utama meletakkan asas kesatuan kastam, merumuskan syarat untuk pelaksanaan prinsip kebebasan pergerakan barang dan dasar perdagangan luar negeri bersama EU.

Perjanjian Penubuhan Komuniti Arang Batu dan Keluli Eropah 1951 menjadi akta undang-undang pertama yang mewujudkan prinsip biasa dalam peraturan kastam dan tarif Negara Anggota. Tempat utama di antara sumber undang-undang kastam EU diduduki oleh Perjanjian mengenai Komuniti Eropah 1957 . Ia menetapkan prosedur membuat keputusan dalam bidang peraturan kastam. Keputusan diambil oleh Majlis dengan majoriti yang layak, dengan pengecualian keputusan di bawah Seni. 95 dan 187.

Skop penggunaan akta yang dikeluarkan oleh institusi EU dalam bidang peraturan kastam:

1) peraturan kastam dan tarif kastam;

2) dasar perdagangan;

3) dasar pertanian;

4) langkah-langkah untuk melindungi kesihatan dan keselamatan orang, perlindungan haiwan dan tumbuh-tumbuhan;

5) perlindungan hak pengguna;

6) perlindungan harta perindustrian dan komersial;

7) cukai import dan eksport.

Antara tindakan undang-undang sekunder, yang paling penting untuk pembentukan undang-undang kastam EU ialah peraturan. Tarif Kastam Biasa EU dilaksanakan dalam bentuk peraturan.

Arahan digunakan secara aktif sebagai alat untuk penyelarasan perundangan negara negara EU, khususnya dalam bidang dasar kastam. Penyelesaian adalah tindakan yang bersifat individu, mengikat subjek undang-undang yang ditangani.

Kumpulan khas sumber undang-undang kastam EU adalah banyak penghakiman Mahkamah Keadilan Eropah dan Mahkamah Tingkatan Pertama dalam bidang peraturan kastam. Keputusan kehakiman, sebagai tambahan kepada fungsi penguatkuasaan undang-undang, memainkan peranan penting dalam mentafsir, memperincikan dan mengisi jurang dalam perjanjian pengasas dan tindakan undang-undang kedua EU.

Tindakan undang-undang antarabangsa EU dibahagikan kepada tiga jenis:

1) perjanjian antarabangsa yang dibuat oleh EU atau bersama-sama oleh EU dan Negara Anggota dengan negara ketiga;

2) perjanjian antarabangsa yang dibuat oleh Negara Anggota dengan negara ketiga atau organisasi antarabangsa dan menjejaskan bidang kuasa EU;

3) perjanjian antarabangsa (konvensyen) yang dibuat antara negara anggota.

REJIM DAN PROSEDUR KASTAM DALAM KESATUAN EROPAH

Semua barangan, tanpa mengira jenis, kuantiti, negara asal, negara berlepas dan destinasi, tertakluk kepada syarat tertentu pada bila-bila masa, boleh diletakkan di bawah salah satu rejim kastam.

Terdapat lima rejim kastam (salah satu mod menggabungkan lapan prosedur kastam):

1) penempatan barang di bawah salah satu prosedur kastam:

a) pelepasan barangan untuk edaran percuma (memberikan status barangan EU kepada produk asing);

b) transit barang (pengimportan barang asing ke wilayah EU untuk tujuan pengangkutan mereka ke tempat pelepasan kastam dalam wilayah kastam atau untuk eksport berikutnya dari wilayah itu);

c) penempatan barang di gudang kastam (memastikan penyimpanan barang yang tidak tertakluk kepada pergerakan bebas di wilayah itu);

d) pemprosesan barang di dalam wilayah kastam (prosedur untuk memproses barangan asing di wilayah kastam EU tanpa pengumpulan duti kastam dan penggunaan langkah dasar perdagangan lain, jika produk pemprosesan barangan ini tertakluk kepada re -eksport ke luar EU);

e) pemprosesan di bawah kawalan kastam (mengubah sifat atau keadaan produk asing di wilayah kastam EU, tetapi tanpa membayar duti import dan tanpa menggunakan langkah dasar perdagangan lain);

f) pengimportan sementara (pengimportan ke EU barangan asing tertakluk kepada eksport semula tanpa mengubah keadaannya, dengan pengecualian penuh atau sebahagian daripada duti kastam);

g) pemprosesan barangan di luar wilayah kastam (eksport sementara barangan EU untuk pemprosesan di luar wilayah kastam EU);

h) eksport barangan (barangan EU meninggalkan wilayah kastam EU dan kehilangan status kastam mereka);

2) penempatan barang di zon bebas atau gudang percuma;

3) mengeksport semula barangan dari wilayah kastam Komuniti;

4) kemusnahan barangan;

5) penolakan barang.

Prosedur kastam dikelaskan seperti berikut:

a) prosedur penggantungan : transit luar, gudang kastam, pemprosesan dalaman di bawah sistem penggantungan, pemprosesan di bawah kawalan kastam, import sementara; prosedur ini melibatkan kemungkinan "menangguhkan" pembayaran duti kastam sehingga syarat tertentu dipenuhi;

b) prosedur ekonomi A: tiga prosedur pemprosesan, import sementara, gudang terikat; pelaksanaannya menjejaskan kepentingan ekonomi EU dan, sebagai tambahan kepada kehendak pengisytihar, memerlukan kebenaran pihak berkuasa kastam.

UNDANG-UNDANG PERDAGANGAN KESATUAN EROPAH

undang-undang perdagangan EU - satu set norma undang-undang yang diterima pakai untuk membentuk dan melaksanakan dasar perdagangan bersama EU. Undang-undang perdagangan dibentuk dan dibangunkan dalam hubungan rapat dengan undang-undang kastam. Jika skop undang-undang kastam terutamanya termasuk isu peraturan tarif, maka undang-undang perdagangan meliputi pelbagai isu mengenai penggunaan langkah bukan tarif dalam perdagangan asing - penyeliaan import dan eksport barangan, sekatan kuantitatif, langkah untuk menyokong eksport, langkah untuk melindungi daripada lambakan, subsidi dan halangan perdagangan, keutamaan perdagangan. Selain import dan eksport barangan, skop undang-undang perdagangan EU termasuk pengawalseliaan perdagangan asing dalam perkhidmatan dan pengawalseliaan isu harta intelek dalam perdagangan antarabangsa.

Penciptaan EU, persediaan untuk pembesaran selanjutnya, pencapaian matlamat pasaran tunggal, pembentukan praktikal kesatuan ekonomi dan monetari, digabungkan dengan faktor luaran seperti penciptaan Pertubuhan Perdagangan Dunia dan perubahan dalam politik umum situasi di dunia, telah membawa kepada pembaharuan ketara rangka kerja kawal selia untuk dasar perdagangan Eropah yang sama. . Undang-undang komersial ke tahap yang lebih besar menjadi selaras dengan peraturan dan prinsip undang-undang perdagangan antarabangsa. Peraturan baharu telah muncul dalam bidang kawal selia import, kuota, perlindungan anti lambakan, mengatasi halangan perdagangan di negara ketiga, dan pemberian insentif perdagangan kepada negara membangun. Sistem perjanjian perdagangan antarabangsa Komuniti telah diperluaskan dengan ketara, termasuk melalui perjanjian dengan negara-negara yang muncul selepas kejatuhan USSR. Peraturan perdagangan luar negara EU, termasuk penggunaan sekatan perdagangan berkaitan dengan dasar luar negeri dan keselamatan bersama, dijalankan mengikut peraturan yang diterima pakai berdasarkan Perjanjian mengenai Komuniti Eropah. Oleh itu, konsep "undang-undang komersial Kesatuan Eropah" boleh dianggap sama dengan konsep "undang-undang komersial Komuniti Eropah". Pada masa ini, undang-undang komersial adalah salah satu yang paling dinamik cabang undang-undang EU yang baru muncul. Arah aliran utama dalam pembangunan peraturan perdagangan asing ialah liberalisasi pasaran komoditi dunia yang semakin meluas, pengukuhan peranan organisasi antarabangsa, terutamanya WTO, dan pengukuhan kedudukan persatuan integrasi dalam perdagangan dunia. Peraturan undang-undang perdagangan asing yang berkesan dan bertimbang rasa membolehkan EU mengikuti arah aliran di atas dan pada masa yang sama kekal sebagai peneraju dalam arena perdagangan global.

SUMBER UNDANG-UNDANG PERDAGANGAN KESATUAN EROPAH

perjanjian penubuhan. Perjanjian Penubuhan Komuniti Arang Batu dan Keluli Eropah 1951 bertujuan mewujudkan pasaran bersama bagi produk industri arang batu dan keluli. Sebagai prinsip umum (Art. 71), kuasa Negara Anggota dalam hal dasar perdagangan tidak terjejas oleh Perjanjian, kecuali untuk beberapa kes yang dinyatakan dengan jelas. Kes-kes ini termasuk:

1) hak Majlis untuk menetapkan kadar minimum dan maksimum duti kastam ke atas arang batu dan keluli dalam perdagangan dengan negara ketiga;

2) kuasa Badan Pimpinan Tertinggi untuk menjalankan kawalan ke atas pengeluaran dan penggunaan lesen untuk import (eksport) arang batu dan keluli;

3) kuasa Pihak Berkuasa Tinggi untuk mengambil langkah perlindungan dan mengesyorkan kepada Negara Anggota mengenakan sekatan kuantitatif dalam kes:

a) lambakan atau amalan perdagangan lain yang bertentangan dengan undang-undang antarabangsa;

b) pelanggaran syarat persaingan dalam pengagihan kuota antara perusahaan;

c) peningkatan dalam jumlah import, di mana terdapat ancaman kerosakan kepada pengeluaran domestik barangan tersebut.

Perjanjian Penubuhan EEC 1957 mengisytiharkan penciptaan pasaran bersama, pembangunan harmoni aktiviti ekonomi, pertumbuhan berterusan dan seimbang, peningkatan taraf hidup dan hubungan yang lebih erat antara negara anggota. Perjanjian Euratom meletakkan asas bagi dasar perdagangan bersama Negara Anggota berkenaan dengan bahan nuklear. Perkara 94 Perjanjian memperuntukkan pengenalan tarif kastam biasa untuk produk yang dinyatakan dalam Lampiran Perjanjian. Akta Eropah Tunggal 1986 memperluaskan kuasa Majlis untuk menukar atau menggantung tugas satu tarif kastam secara autonomi untuk ketiga-tiga Komuniti. Perjanjian Maastricht 1992 , mengasaskan Kesatuan Eropah, negara anggota komited untuk mengharmonikan tindakan dasar luar mereka dalam bidang dasar luar bersama, dasar keselamatan, ekonomi dan bantuan pembangunan. Perjanjian Amsterdam 1997 meluaskan skop Seni. 113 Perjanjian mengenai Komuniti Eropah mengenai bidang perdagangan dalam perkhidmatan dan bidang harta intelek, yang sepadan dengan perkembangan undang-undang perdagangan antarabangsa selepas penciptaan WTO. Perjanjian Nice 2001 . mewujudkan asas undang-undang untuk pembesaran ketara Kesatuan Eropah. Perjanjian antarabangsa EU disimpulkan di bawah terma Perjanjian, mengikat institusi EU dan Negara Anggota, adalah sumber undang-undang komersial EU. Cara yang sama sumber undang-undang perdagangan EU ialah peraturan EU (peraturan, arahan), serta amalan kehakiman.

PERATURAN BUKAN TARIF IMPORT

Prinsip dasar perdagangan bersama EU berhubung dengan import barangan dirumuskan dalam empat peraturan utama dan beberapa akta undang-undang lain yang lebih khusus. Pemakaian peraturan ini bergantung kepada beberapa faktor:

a) asal barang - sama ada negara asal barang itu adalah negara yang mempunyai ekonomi pasaran atau bukan pasaran;

b) kategori barangan import - Perundangan EU menggunakan rejim undang-undang yang berbeza untuk barangan tekstil dan bukan tekstil;

c) apabila mengawal selia import barangan tekstil, adalah penting sama ada terdapat perjanjian dua hala khas antara negara asal barangan dan EU.

Tujuan pendekatan berbeza kepada peraturan undang-undang import - penciptaan sistem yang berkesan untuk menguruskan perdagangan asing, kawalan ke atas struktur dan jumlah import dan, akhirnya, melindungi kepentingan ekonomi EU, kepentingan pengeluar domestiknya.

Import barangan bukan tekstil dari negara yang mempunyai ekonomi pasaran - prinsip asasnya ialah barang-barang ini diimport ke EU secara bebas, tanpa sebarang sekatan kuantitatif, tetapi tanpa menjejaskan peraturan untuk penerapan langkah-langkah perdagangan perlindungan. Aktiviti kawalan import komuniti tidak seharusnya menghalang Negara Anggota daripada menggunakan langkah perlindungan unilateral dan bertentangan dengan dasar pertanian bersama EU.

Untuk mengawal selia jumlah import barangan ke EU melalui peraturan tiga prosedur ditetapkan:

a) maklumat dan nasihat - memperuntukkan kewajipan Negara Anggota untuk memaklumkan Suruhanjaya dalam kes di mana trend dalam import barangan memerlukan penggunaan langkah penyeliaan atau perlindungan;

b) prosedur penyiasatan - mandatori jika isu penggunaan langkah perdagangan perlindungan sedang dipertimbangkan. Tujuan penyiasatan adalah untuk menjawab soalan sama ada import barangan menyebabkan kerosakan ketara atau ancaman kerosakan ketara kepada pengeluar EU;

c) prosedur penyeliaan - kawalan langsung ke atas jumlah import barang.

Import barangan tekstil. Peraturan No. 3030/93 terpakai apabila import tekstil dari negara ketiga - ahli WTO ke EU tidak tertakluk kepada syarat GATT 1994 dan Perjanjian WTO mengenai Tekstil dan Pakaian. Peraturan itu mengandungi syarat untuk kesahihan perjanjian antarabangsa yang telah dibuat sebelum ini mengenai produk tekstil. Ia mengandungi peraturan yang mengawal sekatan kuantitatif, faedah untuk kraftangan, ciri prosedur kastam untuk pengimportan sementara, pemprosesan luar, langkah perdagangan perlindungan, dan prosedur untuk perundingan.

PERATURAN EKSPORT

Matlamat dasar perdagangan bersama EU - kawalan ke atas volum import dan memaksimumkan volum eksport. Berkenaan dengan peraturan tarif eksport barangan, EU secara konsisten melaksanakan dasar mengetepikan duti eksport, yang selaras sepenuhnya dengan matlamat dan prinsip GATT. Duti eksport hanya digunakan dalam kes luar biasa untuk menghalang pengaliran keluar produk penting dari EU.

Prinsip asas peraturan eksport - prinsip kebebasan eksport dan penolakan sekatan kuantitatif, dengan pengecualian sekatan yang diperuntukkan secara langsung oleh perjanjian pengasas. Peraturan itu mengesahkan kecekapan Negara Anggota mengenakan sekatan untuk eksport atas sebab moral awam, dasar awam, keselamatan awam, perlindungan nyawa dan kesihatan manusia, perlindungan haiwan dan tumbuhan, perlindungan nilai budaya, sejarah dan arkeologi negara, perlindungan harta perindustrian dan komersial. Sebilangan barangan sensitif ditarik balik daripada dasar eksport biasa EU (produk pertanian, bahan mentah logam dan sekerap, bahan api, arang batu, dsb.). Skop Peraturan termasuk beberapa sekatan eksport wujud berkaitan dengan dasar luar dan keselamatan bersama EU.

Peraturan membenarkan kawalan eksport komoditi individu melalui pengawasan atau langkah perlindungan. Walau bagaimanapun, langkah ini tidak digunakan apabila perjanjian perdagangan EU dengan negara pengimport memperuntukkan sekatan eksport lain (kuota, lesen eksport, permit eksport, dsb.).

Untuk mengelakkan situasi kritikal yang berkaitan dengan kekurangan produk penting di pasaran EU, Suruhanjaya, bertindak atas inisiatif sendiri atau atas permintaan Negara Anggota, boleh memperkenalkan sistem permit eksport barangan tersebut. Keputusan negatif Suruhanjaya, atas permintaan Negara Anggota, hendaklah dirujuk kepada Majlis, yang boleh memutuskan sebaliknya dengan majoriti yang layak.

Jika kepentingan EU memerlukan, Majlis boleh memutuskan untuk mengenakan sekatan kuantitatif ke atas eksport barangan. Sekatan kuantitatif boleh diperkenalkan hanya untuk eksport ke negara ketiga tertentu atau berhubung dengan eksport dari wilayah tertentu EU. Untuk menentukan had kuantitatif eksport, volum biasa eksport barangan yang wujud sebelum berlakunya situasi kritikal diambil kira. Pada masa yang sama, had kuantitatif yang ditetapkan tidak seharusnya lebih tinggi daripada yang diperlukan untuk mencapai matlamat sekatan kuantitatif.

SISTEM LANGKAH PERDAGANGAN KESELAMATAN KOMUNITI EROPAH

EU telah memperkenalkan norma undang-undang baharu dalam bidang anti-lambakan dan duti balas. Langkah-langkah anti-lambakan dan subsidi balasan bertujuan untuk berperang dengan pelbagai jenis amalan perdagangan yang tidak adil. Langkah-langkah anti-lambakan adalah bertujuan untuk mengimbangi ketidakseimbangan perdagangan yang disebabkan oleh tindakan syarikat negara ketiga dalam pasaran EU. Langkah-langkah pampasan bertujuan penghapusan ketidakseimbangan perdagangan dalam EU, yang timbul berkaitan dengan subsidi yang tidak adil terhadap eksport Komuniti oleh kerajaan negara pengeksport. Kadangkala langkah anti-lambakan dan pengimbang bertindih. Peraturan EU melarang penggunaan kedua-dua jenis langkah perlindungan kepada produk yang sama.

Sebagai tambahan kepada perlindungan terhadap lambakan dan subsidi, perundangan EU membenarkan penggunaan langkah balas yang bertujuan untuk mengatasi halangan perdagangan asing - sekatan yang menyalahi undang-undang ke atas akses barangan dari EU ke pasaran negara ketiga. Sekatan tersebut termasuk mana-mana, kedua-dua tarif dan bukan tarif, langkah negara ketiga, secara langsung atau tidak langsung bertujuan untuk menyekat import barangan dari EU.

Rangka kerja institusi untuk penggunaan langkah perlindungan Komuniti perdagangan mencerminkan pengagihan kuasa tradisional dalam bidang dasar perdagangan. Sistem institusi secara berperingkat (dalam susunan beberapa tranche). Kuota yang tidak diperuntukkan dan tidak digunakan tertakluk kepada pengagihan semula oleh Suruhanjaya. Pengagihan kuota dibuat melalui salah satu kaedah yang diperuntukkan oleh Peraturan, atau dengan gabungan kaedah ini, atau dengan cara lain yang boleh diterima. peraturan memperuntukkan tiga kaedah pengagihan kuota :

a) kaedah pengedaran konvensional- kuota untuk import (eksport) barangan diagihkan berdasarkan keutamaan di kalangan pengimport (pengeksport) yang dipanggil "tradisional". Tradisional - pengimport (pengeksport) yang boleh membuktikan bahawa dalam tempoh masa tertentu sebelum ini mereka kerap mengimport (mengeksport) barangan jenis ini;

b) kaedah peruntukan kuota mengikut susunan penerimaan permohonan - Pemohon yang pertama kali memohon kuota adalah yang pertama menerima lesen. Jumlah barang kuota yang diperuntukkan, sama dengan semua pemegang lesen, ditetapkan oleh Suruhanjaya bergantung pada jenis barang kuota tertentu. Selepas pemegang lesen telah menggunakan kuota mereka sepenuhnya, mereka boleh memohon semula;

c) kaedah berkadar - badan yang diberi kuasa Negara Anggota memaklumkan Suruhanjaya tentang bilangan permohonan yang dikemukakan dan tentang kuantiti barang yang diminta di dalamnya. Berdasarkan maklumat ini, Suruhanjaya mengagihkan kuota mengikut perkadaran dengan permohonan yang dikemukakan.

SEBUTHARGA DAN PELESENAN

Kuota - menetapkan untuk tempoh masa tertentu mengehadkan volum import (eksport) barangan individu dengan pengagihan syer volum (kuota) antara pengimport tertentu (pengeksport). Kuota juga digunakan sebagai ukuran peraturan tarif, menentukan volum maksimum import barangan yang tertakluk kepada keutamaan tarif dan pengecualian tarif.

Pelesenan - memberikan hak untuk mengimport (mengeksport) barangan kuota kepada pengimport (pengeksport) dalam had kuota yang diagihkan di kalangan mereka. Sistem kuota di EU adalah berdasarkan dasar perdagangan biasa, dengan mengambil kira prinsip pergerakan bebas barangan dalam EU. Peraturan itu menetapkan prosedur seragam untuk pengagihan kuota antara pengimport (pengeksport).

Perintah am peruntukan kuota Suruhanjaya menerbitkan pemberitahuan mengenai pembukaan kuota dalam Warta Rasmi EU, menunjukkan kaedah pengagihan kuota, syarat untuk mengeluarkan lesen, tarikh akhir untuk mengemukakan permohonan untuk mengeluarkan lesen, senarai badan yang diberi kuasa Negara Anggota yang mempertimbangkan permohonan. Pengagihan kuota dibuat di kalangan syarikat pemohon yang telah menerima lesen (pemegang lesen), sama ada pada satu masa, atau badan yang diberi kuasa dalam bidang anti lambakan dan langkah balas, termasuk Majlis, Suruhanjaya dan jawatankuasa penasihat. Tindakan undang-undang yang diterima pakai oleh institusi dalam bidang ini boleh dirayu kepada SPI dan Mahkamah Keadilan EU.

Suruhanjaya memainkan peranan utama dalam penggunaan undang-undang anti-lambakan dan countervailing EU. Kecekapan Suruhanjaya termasuk :

a) memulakan pengenalan tugas perlindungan;

b) menyelesaikan penyiasatan tanpa mengambil langkah perlindungan;

c) pendaftaran import;

d) penyediaan cadangan untuk pembangunan perundangan dalam bidang perlindungan perdagangan asing.

Semua keputusan Suruhanjaya diambil selepas perjanjian pada salah satu jawatankuasa penasihat. Jawatankuasa tersebut terdiri daripada wakil Negara Anggota dan dipengerusikan oleh wakil Suruhanjaya. Perundingan dalam jawatankuasa berlaku dalam kes yang diperuntukkan oleh peraturan, serta atas permintaan Negara Anggota dan Suruhanjaya. Dalam kes luar biasa, perundingan boleh dilakukan tanpa kehadiran, melalui surat-menyurat. Majlis, bertindak undi majoriti mudah , memutuskan pengenalan tugas perlindungan atas cadangan Suruhanjaya.

Walau bagaimanapun, apabila jawatankuasa penasihat membantah cadangan Suruhanjaya, Majlis boleh menolak cadangan Suruhanjaya dengan majoriti yang layak dalam tempoh satu bulan selepas keputusan Suruhanjaya.

SUMBER UNDANG-UNDANG KORPORAT KESATUAN EROPAH

Perjanjian pengasas Kesatuan Eropah. Sumber utama undang-undang korporat EU ialah perjanjian pengasas EU. Selaras dengan peruntukan dokumen ini, semua warga EU dijamin empat kebebasan asas diperlukan untuk mewujudkan pasaran dalaman tunggal: kebebasan pergerakan barangan, orang, perkhidmatan dan modal. Dalam kerangka kebebasan pergerakan orang, kebebasan pergerakan tenaga buruh (pekerja) dan kebebasan penubuhan dan aktiviti ekonomi dipertimbangkan.

undang-undang korporat EU - satu set norma undang-undang yang terkandung dalam perjanjian pengasas EU, akta undang-undang sekunder EU, yang diterima pakai oleh institusi EU untuk melaksanakan kebebasan asas EU dan mengawal selia aspek tertentu dalam undang-undang kewangan, undang-undang, buruh, sivil dan perhubungan maklumat dalam organisasi berdasarkan persatuan orang dan modal. Undang-undang korporat dalam erti kata yang luas- sistem peraturan tingkah laku yang dibangunkan dalam organisasi yang merupakan entiti autonomi, persatuan individu dan modal, menyatakan kehendak pasukan dan mengawal selia pelbagai aspek aktivitinya.

Hasil daripada rundingan antara Negara Anggota, yang diperuntukkan dalam Seni. 293, Konvensyen Brussels pada 29 Februari 1968 telah dibangunkan. Selaras dengan Seni. 1 Konvensyen, syarikat yang diperbadankan di bawah undang-undang salah satu Negara Pihak kepada Konvensyen, yang pejabat berdaftarnya terletak di wilayah di mana Konvensyen ini terpakai, hendaklah diiktiraf.

Selaras dengan Art. 48 Perjanjian EU syarikat atau firma - syarikat atau firma yang ditubuhkan berdasarkan undang-undang sivil atau komersial, termasuk perkongsian komersial, serta entiti undang-undang lain yang dikawal oleh undang-undang awam atau swasta, kecuali syarikat yang tidak mengejar tujuan mencari keuntungan.

Perkara 48 Perjanjian EC tidak mengecualikan kemungkinan sebuah syarikat dibentuk oleh seorang ahli. Konvensyen Brussels 1968 menyatakan bahawa syarikat yang diasaskan oleh seorang ahli mengikut undang-undang salah satu Negara yang menyertai Konvensyen itu tidak boleh diiktiraf sebagai bertentangan dengan dasar awam.

Penubuhan entiti undang-undang di Negara Anggota lain adalah mungkin dalam bentuk institusi rendah (utama) dan menengah . Dalam kes pertubuhan utama, syarikat menyatakan hasratnya untuk menundukkan aktivitinya kepada perintah undang-undang Negara Anggota selain daripada pertubuhan di mana ia ditubuhkan. Sebagai sebahagian daripada penubuhan menengah, adalah mungkin untuk membuka agensi, cawangan atau anak syarikat.

PENUBUHAN DAN FUNGSI SYARIKAT

Isu utama yang berkaitan dengan bahagian rasmi pendaftaran syarikat dikawal oleh Arahan Pertama "Mengenai Publisiti". Arahan berkenaan dengan tiga kumpulan utama isu yang menjejaskan perlindungan kepentingan pihak ketiga.

Kumpulan pertama termasuk senarai dokumen utama syarikat dan jumlah minimum maklumat yang perlu diberikan semasa pendaftaran syarikat dan penerbitan. Pada masa penerimaan Arahan, Negara Anggota telah mengamalkan tiga cara utama pendaftaran:

a) catatan dalam daftar;

b) deposit di jabatan khusus pejabat mahkamah;

c) penerbitan dalam satu atau lebih surat berita.

Arahan skema berikut disediakan . Syarikat berdaftar mesti difailkan dalam daftar yang berkaitan. Mengikut budi bicara negara, ini mungkin sama ada daftar pusat atau komersial, atau daftar syarikat. Salinan lengkap atau sebahagian daripada dokumen syarikat yang diperlukan supaya diterbitkan boleh diperoleh melalui pos dengan bayaran tetap.

Di samping itu, dokumentasi tertakluk kepada penerbitan mandatori, separa atau lengkap (sama ada dalam bentuk sebutan deposit dokumen dalam fail atau kemasukannya dalam daftar) dalam penerbitan rasmi negara.

Penerbitan mandatori tertakluk kepada:

1) maklumat mengenai struktur syarikat (memorandum persatuan, artikel persatuan, pindaan kepada konstituen dan dokumen lain, keputusan mahkamah mengenai pembubaran);

2) maklumat mengenai badan perwakilan, badan pengurusan dan kawalan (pelantikan, penyingkiran daripada jawatan orang yang mempunyai kuasa undang-undang untuk membuat transaksi bagi pihak syarikat dan mewakili syarikat; pelantikan dan pengenalan pelikuidasi, serta kuasa mereka, jika ini tidak mengikut undang-undang atau artikel persatuan);

3) data asas yang bersifat kewangan dan perakaunan: jumlah modal yang dilanggan, kunci kira-kira dan akaun untung rugi bagi setiap tahun kewangan;

4) maklumat mengenai pemindahan alamat sah;

5) maklumat mengenai pembubaran syarikat;

6) keputusan mahkamah mengenai ketidaksahihan syarikat.

Kumpulan kedua

soalan - tanggungjawab untuk tidak menerbitkan maklumat yang berkaitan. Prinsip am Arahan : bukan penentangan pihak ketiga terhadap transaksi dan maklumat yang tidak diterbitkan.

Kumpulan ketiga

isu yang dikawal oleh Arahan - ketidaksahan masyarakat. Arahan memberi perhatian kepada cara undang-undang untuk mencegah penggubalan dokumen konstituen yang salah: pilihannya ialah pengenalan kawalan oleh pihak berkuasa awam dan pendaftaran notari.

PENYUSUNAN SEMULA SYARIKAT

Penyusunan semula entiti undang-undang - prosedur yang ditetapkan oleh penggubal undang-undang untuk pemindahan hak dan kewajipan beberapa entiti undang-undang kepada orang lain dalam susunan penggantian.

Penggabungan syarikat di bawah undang-undang EU dijalankan :

a) melalui penggabungan dua atau lebih syarikat, di mana syarikat penggabungan memindahkan kepada syarikat yang baru dibentuk melalui pembubaran tanpa pembubaran semua harta mereka, termasuk hak dan kewajipan;

b) melalui penggabungan dalam bentuk penggabungan satu atau lebih syarikat dengan yang lain, manakala dengan cara pembubaran tanpa pembubaran, syarikat yang memperoleh memindahkan semua hak dan kewajipan mereka kepada syarikat yang sedia ada.

Peraturan yang mengawal kedua-dua bentuk penggabungan adalah sama. Keputusan penggabungan diterima pakai oleh mesyuarat agung pemegang saham setiap syarikat dengan majoriti yang layak, bagaimanapun, negeri boleh memperuntukkan kemungkinan keputusan dengan majoriti mudah jika pemilik sekurang-kurangnya separuh daripada modal dibenarkan syarikat mengambil bahagian dalam undian. Sekiranya terdapat beberapa kategori saham, keputusan untuk bergabung adalah tertakluk kepada undian berasingan, sekurang-kurangnya bagi setiap kategori pemegang saham yang kepentingannya terjejas semasa operasi ini.

Dalam penggabungan melalui pengambilalihan, dua pilihan adalah mungkin: sama ada penggabungan dianggap sah dari tarikh mesyuarat agung terakhir pemegang saham yang meluluskan operasi ini, atau tarikh ini boleh dinyatakan dalam perjanjian penggabungan.

Penggabungan tidak sah hanya boleh diisytiharkan berdasarkan keputusan mahkamah yang berkaitan. Arahan dengan tegas mengehadkan alasan ketidaksahihan kepada tiga kes: kekurangan kawalan pencegahan, perundangan atau pentadbiran; kekurangan pendaftaran yang betul bagi akta penggabungan mengikut perundangan negara dan ketidaksahihan (insignificance) atau kebolehtandingan keputusan mesyuarat agung pemegang saham mengikut perundangan negara.

pada bahagian syarikat memindahkan semua hak dan kewajipannya bukan kepada satu, tetapi kepada beberapa syarikat. Pemisahan boleh berlaku dengan membubarkan syarikat dan memutarkan satu atau lebih syarikat, atau dengan membubarkan syarikat dan mewujudkan syarikat baharu. Seperti dalam kes penggabungan, sekiranya berlaku pembahagian syarikat, ia tidak dibubarkan, tetapi hanya pengagihan aset dan liabiliti antara spin-off atau syarikat baharu berlaku.

Penyerapan - pemerolehan kepentingan mengawal untuk mendapatkan hak mengundi pre-emptive.

KOD PERAKAUNAN EU

Tiga Arahan - Arahan Keempat "Mengenai Penyata Kewangan Tahunan", Arahan Ketujuh "Mengenai Penyata Kewangan Disatukan" dan Arahan Kelapan "Mengenai Pengauditan" membentuk sejenis Kod perakaunan EU . Laporan kewangan tahunan syarikat terdiri daripada kunci kira-kira, akaun untung rugi, dan Lampiran. Syarat yang perlu dipatuhi semasa menyusun laporan:

1) Arahan hanya terpakai kepada jenis syarikat tertentu. Semua syarikat dibahagikan kepada tiga kategori - kecil, sederhana dan besar;

2) laporan mesti menggambarkan dengan tepat keadaan kewangan syarikat, serta hasil aktivitinya, yang memungkinkan untuk mengesan perkembangan sebenar syarikat. Dalam kes yang luar biasa, perundangan negara mungkin memperuntukkan keperluan untuk menyediakan maklumat tambahan jika pemenuhan keperluan yang ditetapkan tidak membawa kepada gambaran yang betul;

3) baki pembukaan tahun kewangan mesti sepadan dengan baki penutup tahun kewangan sebelumnya, yang menjamin kesinambungan akaun kewangan. Pada masa yang sama, bentuk kompilasi juga tidak berubah. Menukar bentuk pelaporan hanya boleh dilakukan dalam kes luar biasa, dan syarikat mesti memberikan justifikasi yang munasabah dalam Lampiran berasingan;

4) aset dan liabiliti hendaklah dibentangkan secara berasingan dalam laporan untuk memastikan "ketelusan" laporan;

5) perakaunan tidak boleh dibuat untuk syarikat yang sedang dalam proses pembubaran, iaitu difahamkan syarikat meneruskan aktivitinya;

6) dalam kunci kira-kira, hanya data pada hari tutup tahun kewangan perlu direkodkan.

Penyata kewangan syarikat yang disatukan dibuat dalam kes berikut:

1) syarikat induk mempunyai majoriti undi pada mesyuarat agung pemegang saham atau peserta perusahaan;

2) syarikat induk mempunyai hak untuk melantik atau memecat majoriti pengarah syarikat lain, yang seterusnya, adalah syarikat tanggungan;

3) syarikat induk mempunyai pengaruh istimewa ke atas syarikat lain, di mana ia merupakan pemegang saham atau peserta mengikut perjanjian antara mereka atau dengan peruntukan piagam syarikat kedua.

Audit penyata kewangan dan penyata disatukan dijalankan di EU mengikut Arahan Kelapan, yang memperkatakan kelayakan orang yang menjalankan kawalan rasmi ke atas dokumen perakaunan. Mereka mesti mempunyai reputasi yang baik, bukan untuk menjalankan aktiviti yang tidak serasi, mengikut perundangan negara, dengan aktiviti juruaudit. Selain itu, seseorang individu mestilah mempunyai tahap pendidikan dan kelayakan tertentu.

ENTITI UNDANG-UNDANG DI BAWAH UNDANG-UNDANG EU

Prosedur untuk pembentukan, fungsi dan penamatan aktiviti syarikat Eropah dikawal oleh Piagam, dalam kes yang diperuntukkan oleh Peraturan, oleh dokumen konstituen syarikat, dalam kes lain, oleh perundangan kebangsaan Negara Anggota EU di mana syarikat itu mempunyai pejabat berdaftar.

syarikat Eropah boleh dibentuk syarikat atau firma yang ditubuhkan di wilayah salah satu Negara Anggota EU, yang pentadbiran pusat dan aktiviti perniagaan utamanya terletak dalam Komuniti.

Piagam memperuntukkan lima cara untuk membuka syarikat Eropah:

1) melalui penggabungan syarikat saham bersama, sekurang-kurangnya dua daripadanya ditubuhkan dan beroperasi berdasarkan perundangan Negara Anggota EU yang berbeza;

2) melalui penubuhan syarikat induk Eropah oleh syarikat saham bersama dan (atau) syarikat liabiliti terhad. Pada masa yang sama, pejabat pusat sekurang-kurangnya dua daripada mereka mesti terletak di wilayah Negara Anggota yang berbeza, atau cawangan salah seorang daripada mereka mesti ditempatkan sekurang-kurangnya dua tahun di wilayah Negara Anggota selain daripada satu di mana ibu pejabat terletak, dan dikawal oleh undang-undangnya;

3) melalui penciptaan anak syarikat bersama oleh syarikat atau firma, dengan mengambil kira keperluan untuk gabungan wilayah;

4) dengan bertukar menjadi syarikat saham bersama Eropah yang berdaftar di wilayah salah satu Negara Anggota dan mempunyai cawangan selama sekurang-kurangnya dua tahun di wilayah Negara Anggota lain daripada cawangan di mana pejabat pusatnya terletak;

5) membuka cawangan atau anak syarikat EU sendiri.

Persatuan Kepentingan Ekonomi Eropah ialah alat yang agak fleksibel dan mudah untuk perusahaan sederhana dan kecil untuk mencapai matlamat atau objektif ekonomi tertentu dan membangunkan aktiviti mereka.

Aktiviti EOEI harus berkaitan dengan aktiviti utama ahlinya . Peserta EOEI menanggung liabiliti bersama dan beberapa tanpa had di bawah tanggungjawab persatuan. Sekiranya berlaku pengeluaran awal, syarikat menanggung, selama lima tahun selepas pengeluarannya, liabiliti bersama tanpa had dan beberapa liabiliti untuk obligasi yang ditanggung sepanjang tempoh keahliannya.

Bagi penubuhan EOEI mesti ada perjanjian antara pesertanya, di mana tujuan penciptaannya ditunjukkan, bahagian setiap peserta ditentukan (keuntungan diagihkan bergantung kepada bahagian).

UNDANG-UNDANG CUKAI EU: KONSEP DAN SUMBER

Undang-undang cukai EU - keseluruhan peruntukan cukai perjanjian dan peraturan pengasas yang diterima pakai oleh institusi EU, prinsip am undang-undang Eropah yang terpakai untuk perhubungan cukai, dan keputusan Mahkamah Keadilan EU mengenai perkara cukai.

Sumber undang-undang cukai EU

1. Memorandum persatuan - melaksanakan fungsi tindakan perlembagaan EU. Perjanjian mengenai EU adalah asas, yang menetapkan:

1) prinsip undang-undang terpakai kepada peraturan perhubungan cukai:

a) larangan ke atas pengenalan sebarang pembayaran mandatori yang menggantikan duti kastam;

b) larangan diskriminasi terhadap barangan dan perkhidmatan satu Negara Anggota di wilayah Negara Anggota yang lain melalui percukaian tambahan (berbanding tempatan);

2) peruntukan undang-undang berdasarkan peraturan, arahan dan keputusan mengenai perkara cukai diterima pakai.

2. Prinsip am undang-undang - perkara undang-undang, di mana peraturan undang-undang yang mengawal pelbagai jenis hubungan sosial diwujudkan dan digunakan. Peruntukkan:

1) prinsip demokrasi - keputusan mengenai isu cukai diambil dalam bentuk undang-undang dan mengikut prosedur undang-undang yang memastikan keseimbangan optimum kepentingan ekonomi EU dan Negara Anggota;

2) prinsip pluralisme undang-undang - apabila membuat keputusan cukai, tradisi undang-undang dan keanehan budaya undang-undang Negara Anggota diambil kira;

3) prinsip keutamaan hak asasi manusia dan kebebasan - pungutan cukai hendaklah dijalankan atas alasan undang-undang, penerimaan keputusan cukai dan penyelesaian pertikaian cukai perlu dilakukan dengan mengambil kira keutamaan hak asasi manusia dan kebebasan.

3. Perbuatan normatif undang-undang sekunder:

1) peraturan - dipilih untuk menyatukan keputusan terpenting institusi EU. Dengan menerima pakai peraturan, cukai ditetapkan atau elemen cukai tertentu ditetapkan;

2) arahan - bentuk undang-undang, ciri-ciri yang memungkinkan untuk mencapai hasil yang diinginkan dari penumpuan norma undang-undang negara tepat pada masanya;

3) penyelesaian - diterima pakai mengenai isu-isu khas yang mempunyai kepentingan bersama kepada semua Negara Anggota dan mengenai isu-isu yang melibatkan kepentingan Negara-negara individu (contohnya, Keputusan Majlis No. 70/243 mengenai menggantikan sumbangan kewangan Negara Anggota dengan hasil mereka sendiri).

4. Keputusan Mahkamah Keadilan EU - mengikat negara anggota EU. Pertimbangkan dua kategori kes:

1) memberikan penjelasan tentang norma undang-undang integrasi, tetapi tidak mengandungi peruntukan yang melarang;

2) memberikan penjelasan tentang norma undang-undang integrasi dan mengandungi peruntukan larangan.

JENIS UTAMA CUKAI EU

Cukai adalah sebahagian daripada sistem sumber sendiri, tanpanya sukar untuk membayangkan tempat cukai dalam bajet EU. Jenis utama cukai EU boleh diwakili dalam bentuk klasifikasi berikut :

a) cukai pertanian;

b) duti kastam;

c) VAT (potongan faedah);

d) cukai pendapatan ke atas individu yang bekerja dalam radas EU.

Cukai pertanian ditetapkan terutamanya untuk produk pertanian yang diimport dan dieksport. Mereka dianggap sebagai satu cara untuk melaksanakan dasar pertanian bersama dan sumber belanjawan Komuniti mereka sendiri.

ciri cukai pada produk pertanian yang diimport dan dieksport terletak pada hakikat bahawa skop dan kadarnya ditentukan dalam rangka kerja mekanisme dasar pertanian biasa, dan prosedur untuk pengiraan dan pembayarannya dikawal oleh Kod Kastam EU. Pada dasarnya, cukai ini adalah duti kastam ke atas produk makanan. Cukai pertanian juga boleh digunakan untuk mengenakan sekatan ke atas pengeluaran jenis produk tertentu.

Kastam adalah jenis pembayaran mandatori kedua yang membentuk sistem "sumber sendiri" EU. Mereka melaksanakan fungsi yang didominasi oleh perlindungan dan ditubuhkan, sebagai peraturan, dalam bentuk duti anti-lambakan dan timbal balas. Duti kastam ditetapkan di sempadan luar EU berhubung dengan barangan yang diimport dan dieksport dan ditentukan dengan mengambil kira ciri-ciri berikut:

1) penetapan harga barang;

2) asal barang;

3) kuantiti barang;

4) nilai kastam barang;

5) kadar tarif.

Nilai ditambah cukai (VAT) adalah yang paling menjanjikan dari segi pembiayaan aktiviti EU. Kehadiran VAT dalam sistem cukai negara adalah prasyarat untuk penyertaannya ke EU, kerana hasil kewangan daripada cukai nilai tambah adalah salah satu sumber utama belanjawan EU. VAT ditubuhkan di Negara Anggota, yang menentukan amaun kadar cukainya dalam had yang ditetapkan oleh undang-undang EU.

Hasil VAT kepada belanjawan Kesatuan Eropah mewakili surcaj peratusan tunggal yang ditetapkan oleh keputusan Majlis mengenai kadar VAT di Negara Anggota.

Objek cukai ditentukan oleh undang-undang EU.

Cukai pendapatan peribadi.

Cukai dikenakan pada skala progresif antara 5 hingga 45% dan pergi ke hasil EU.

MEKANISME UNDANG-UNDANG PERATURAN CUKAI DALAM KESATUAN EROPAH

Peraturan undang-undang cukai sebahagian besarnya ditentukan oleh pendekatan sedia ada untuk pelaksanaan dasar integrasi dan pilihan cara undang-undang yang paling berkesan untuk mencapai matlamat yang ditetapkan dalam perjanjian pengasas. Mekanisme undang-undang untuk peraturan cukai di EU - satu set cara undang-undang, pilihan yang ditentukan oleh objektif dasar cukai dan baki kuasa cukai institusi EU dan negara anggota. Dasar cukai adalah berdasarkan prinsip harmonisasi . Hubungan antara kuasa institusi EU dan Negara Anggota adalah berdasarkan prinsip subsidiariti.

Prinsip penyelarasan dilaksanakan melalui penggunaan dua kaedah utama: integrasi positif dan negatif.

Penyepaduan positif bermaksud penerimaan pakai oleh institusi peraturan EU yang bertujuan untuk mengharmonikan perundangan cukai negara.

Integrasi Negatif bermaksud penubuhan larangan ke atas jenis tindakan tertentu yang bertentangan dengan dasar EU, dan dijalankan melalui norma larangan dalam perjanjian dan tindakan institusi EU dan keputusan larangan Mahkamah Keadilan Eropah.

Kedua-dua pendekatan (integrasi positif dan negatif) digunakan seperti berikut: jika tindakan Komuniti bersama (integrasi positif) tidak membawa kepada hasil yang diingini, maka isu yang tidak dapat diselesaikan di peringkat EU diselesaikan oleh Negara Anggota dalam kecekapan mereka, mengambil kira sekatan yang ditetapkan larangan EU (integrasi negatif) terhadap tindakan yang bertentangan dengan dasar cukai Komuniti.

Subjek perhubungan cukai. Hubungan undang-undang yang timbul berkaitan dengan pergerakan barang kena cukai dan kemasukannya ke dalam bidang penggunaan melibatkan subjek cukai tradisional dan orang yang diperkenalkan ke dalam hubungan ini oleh Arahan berkenaan. Peserta tradisional dalam hubungan cukai adalah, pertama sekali, negara yang berhak menuntut pembayaran cukai, iaitu pemiutang cukai yang diwakili oleh negara. Satu lagi sisi tradisional perhubungan undang-undang cukai ialah penghutang cukai, iaitu orang yang diwajibkan membayar cukai, dan berhubung dengan eksais, ini adalah orang yang memperkenalkan barang ke dalam perdagangan, kerana, sebagai peraturan umum, kewajipan untuk membayar cukai. timbul apabila barang dipindahkan ke sfera penggunaan. Penghutang cukai biasanya sama ada pengilang barang atau pengimportnya. Arahan itu memperuntukkan insentif cukai dalam bentuk pengecualian eksais untuk barangan yang ditujukan untuk pejabat diplomatik dan konsular, organisasi antarabangsa dan angkatan bersenjata NATO.

CIRI-CIRI UMUM PERATURAN INTEGRASI AKTIVITI PERBANKAN

undang-undang perbankan EU - satu set peraturan yang mengawal status undang-undang institusi kredit, serta prosedur untuk operasi perbankan mereka dalam pasaran dalaman tunggal EU. objektif utama peraturan penyepaduan aktiviti perbankan adalah untuk memastikan kestabilan keseluruhan sistem Eropah bank pusat dan sistem perbankan negara anggota, mewujudkan syarat untuk penyediaan percuma perkhidmatan perbankan dan penyeliaan perbankan yang berkesan di EU.

Objektif peraturan penyepaduan aktiviti perbankan bergantung pada skop kecekapan EU dalam bidang dasar monetari, tahap integrasi ekonomi dalam EU, sifat kewajipan antarabangsa EU, serta keadaan umum kewangan antarabangsa. sektor.

Sumber undang-undang perbankan EU ialah:

1) perjanjian pengasas. Ia tidak mengandungi bahagian berasingan mengenai perbankan. Peraturan yang berkaitan dijalankan terutamanya dalam rangka kebebasan penubuhan (Perkara 43-48 Perjanjian Komuniti), kebebasan untuk menyediakan perkhidmatan (Perkara 49-55), serta kebebasan pergerakan modal dan pembayaran (Perkara 56-60). ). Seiring dengan ini, peraturan perbankan integrasi juga boleh berdasarkan artikel lain dalam Perjanjian Komuniti, seperti peruntukan mengenai penghampiran undang-undang (Perkara 95). Dalam bidang penyeliaan perbankan, Art. 31 dan 34 Perjanjian EU;

2) tindakan yang dikeluarkan oleh institusi EU - tindakan undang-undang sektor EU mengenai aktiviti perbankan; tindakan sektoral EU mengenai jenis aktiviti kewangan lain; tindakan undang-undang kompleks EU berhubung dengan sektor kewangan; tindakan undang-undang kompleks EU dalam rangka "kebebasan asas"; tindakan undang-undang kompleks EU berhubung dengan pasaran dalaman tunggal; tindakan undang-undang EU yang lain;

3) preseden badan kehakiman EU, antaranya keputusan Mahkamah Keadilan EU yang menetapkan kesan langsung "kebebasan asas" dan tafsirannya adalah penting;

4) perjanjian antarabangsa, terutamanya perjanjian pelbagai hala yang beroperasi dalam sistem WTO (Perjanjian Am Perdagangan Perkhidmatan, GATS dan Perjanjian Aspek Perdagangan Pelaburan Asing, TRIM).

Prinsip asas peraturan integrasi aktiviti perbankan adalah: penyediaan layanan nasional; pelesenan institusi kredit dan pengawasan perbankan berdasarkan prinsip negara asal; prinsip kerjasama antara penyelia perbankan nasional dan supranasional.

PERATURAN PERBANKAN DALAM KEBEBASAN ASAS

Aliran modal - pemindahan harta (hak penyertaan, hartanah, dsb.) dan sumber kewangan (kredit, penempatan pinjaman terikat, dsb.) untuk mewujudkan hak tertentu atau pertukaran untuk hak tertentu. Kebebasan pergerakan modal hak EU bermaksud pemansuhan semua langkah yang menghalang kesimpulan dan pelaksanaan urus niaga yang berkaitan dengan pemindahan sedemikian antara penduduk negeri yang berbeza. Di bawah langkah-langkah sekatan bersama-sama dengan sekatan pertukaran asing, sebarang peruntukan undang-undang dan pentadbiran, serta amalan pentadbiran negara, yang mampu menjejaskan pergerakan modal secara negatif, khususnya, mengurangkan kecekapan atau daya tarikannya, adalah tersirat.

Undang-undang EU melarang sebarang sekatan ke atas pergerakan modal, bukan sahaja antara negara anggota EU, tetapi juga dalam hubungan dengan pihak ketiga. Larangan ini tidak mutlak. Berkenaan dengan pasaran dalaman tunggal EU, kebebasan pergerakan modal tidak menghalang Negara Anggota hak untuk:

1) untuk menggunakan peruntukan undang-undang cukai negara yang mewujudkan perbezaan antara pembayar cukai bergantung pada domisil cukai mereka atau tempat pelaburan modal;

2) mengambil semua langkah yang perlu untuk mencegah pelanggaran undang-undang negara dan tindakan cawangan eksekutif, terutamanya dalam bidang percukaian dan kawalan ke atas aktiviti institusi kewangan, serta mewujudkan prosedur untuk mengisytiharkan data mengenai pergerakan modal untuk pentadbiran atau tujuan statistik atau mengambil langkah-langkah yang wajar dari sudut pandangan ketenteraman awam dan keselamatan negara;

3) mengekalkan sekatan terhadap kebebasan pertubuhan yang serasi dengan memorandum persatuan.

Kebebasan bertapak - ini adalah kebebasan aktiviti keusahawanan individu, kebebasan untuk menubuhkan perusahaan dan mengurusnya, serta kebebasan pergerakan orang yang berkaitan dengan ini. "Orang", dalam skop kebebasan ini, bermakna bukan sahaja warganegara Negara Anggota EU, tetapi juga syarikat dan firma yang ditubuhkan di bawah undang-undang Negara Anggota jika tempat duduk, pentadbiran pusat dan aktiviti utama mereka berada dalam wilayah EU. Berkenaan dengan perbankan, kebebasan penubuhan melibatkan pembukaan oleh institusi kredit cawangan dan pejabat perwakilan, penciptaan anak syarikat, serta prosedur pelesenan untuk operasi perbankan di negara anggota EU selain negara asal.

MEKANISME PELAKSANAAN DASAR SOSIAL KESATUAN EROPAH

Dasar sosial EU dilaksanakan dengan bantuan sistem institusi yang meluas. Lebih-lebih lagi, setiap daripada mereka bertindak dalam had kuasa, yang terletak hak mengikut perjanjian asas. Institusi yang melaksanakan dasar sosial EU dibahagikan kepada yang diwujudkan mengikut perjanjian dan yang tambahan, yang dicipta oleh undang-undang terbitan dan terikat dengan sfera sosial oleh fakta penciptaan dan matlamat mereka. Berkaitan dengannya ialah persoalan perwakilan kuasa sosial Komuniti di peringkat komunitarian.

Struktur yang paling penting Kuasa sosial EU ialah Majlis Eropah, Parlimen Eropah, Suruhanjaya EU, Mahkamah Keadilan Komuniti Eropah dan Jawatankuasa Ekonomi dan Sosial.

Majlis Eropah melaksanakan fungsi perancangan strategik semua bidang aktiviti EU, termasuk sosial. Tugas utamanya ialah pembangunan dan pelaksanaan hala tuju utama dasar komunitarian.

Suruhanjaya adalah penjamin pelaksanaan kepentingan EU. Ia menikmati hak inisiatif perundangan dalam had kecekapannya yang ditetapkan oleh Perjanjian. Aktiviti Suruhanjaya dalam bidang sosial terdiri daripada tiga elemen utama: pelaksanaan dokumen dasar sosial, pengurusan struktur dan pengurusan dialog sosial. Ahli Suruhanjaya yang dilantik khas bertanggungjawab terhadap isu sosial dan isu pekerjaan, pendidikan dan latihan. parlimen Eropah , berurusan dengan keseluruhan rangkaian luas dasar komunitarian, mempunyai 18 komisen, termasuk yang secara langsung menangani isu-isu sosial dan masalah pekerjaan, dan juga menyelaraskan aktiviti-aktiviti dalam bidang sosial suruhanjaya lain yang menangani isu-isu sosial dalam kerja mereka.

Mahkamah Keadilan Komuniti Eropah memantau tafsiran yang betul bagi tindakan undang-undang dan penggunaan instrumen komunitarian oleh semua Negara Anggota. Menyumbang kepada pengendalian undang-undang EU dalam Komuniti, mentafsir secara meluas teks perjanjian dan norma undang-undang EU. Dari segi kecekapan dan haknya, Mahkamah Eropah lebih unggul daripada mana-mana mahkamah antarabangsa.

Jawatankuasa Ekonomi dan Sosial (ESK) telah diwujudkan melalui keputusan Perjanjian mengenai EEC. Matlamatnya adalah untuk memastikan, dalam rangka kerjanya, perwakilan kepentingan pelbagai kategori masyarakat, mencukupi untuk tempat mereka dalam kehidupan ekonomi dan sosial. Terdiri daripada wakil usahawan, pengguna, perusahaan kecil dan sederhana, pekerja industri dan pertanian, saintis, pekerja pengangkutan, persatuan perlindungan alam sekitar, pekerja bebas

PERINGKAT PEMBENTUKAN DASAR SOSIAL KESATUAN EROPAH DAN KERANGKA UNDANG-UNDANGNYA

Sejak tahun-tahun pertama kewujudan EU, perjanjian yang menubuhkan ECSC, EEC dan Euratom memperuntukkan pelaksanaan beberapa langkah untuk meneutralkan akibat sosial negatif integrasi ekonomi. Bagi ECSC, masalah paling teruk ialah kemerosotan mendadak dalam pekerjaan dalam industri arang batu dan keluli. ECSC mengambil alih pembiayaan separa faedah untuk pelombong dan ahli metalurgi yang diberhentikan kerja, latihan semula profesional mereka, pekerjaan. Perjanjian Euratom termasuk peruntukan mengenai piawaian perlindungan buruh untuk pekerja dalam industri berbahaya ini dan menghapuskan sekatan negara ke atas akses kepada kerja mahir dalam industri tenaga nuklear.

Perjanjian EEC menentukan kontur umum dasar sosial Komuniti berdasarkan dua matlamat - untuk menghubungkan integrasi ekonomi dengan pembangunan sosial dan meneutralkan akibat sosial negatifnya. Menurut Art. 18 Perjanjian EEC, Suruhanjaya EU diberi mandat untuk menggalakkan kerjasama antara negara anggota dalam hal pekerjaan, undang-undang buruh, syarat kerja, latihan vokasional, keselamatan sosial dan hak kesatuan sekerja. Pergerakan bebas buruh dalam Komuniti telah diperkenalkan, dan diskriminasi berdasarkan kewarganegaraan adalah dilarang. Perjanjian diwujudkan Dana Sosial Eropah (ESF), yang telah menjadi instrumen kewangan utama dasar sosial Komuniti. Pada tahun 80-an. Rangka kerja undang-undang untuk dasar sosial EU telah diperluaskan melalui penggunaan dua dokumen penting: Akta Eropah Tunggal pada tahun 1986 dan Piagam Hak Sosial Asas Pekerja Komuniti pada tahun 1989. Sementara yang pertama menandakan pendekatan baru untuk mengharmonikan perundangan negara dan membawanya. selaras dengan undang-undang EU, yang kedua, tidak mempunyai kuasa undang-undang, menggariskan matlamat utama dasar sosial Kesatuan Eropah.

Perjanjian Maastricht 1992 menjadi dokumen mercu tanda untuk dimensi sosial. Majlis EU diberi hak untuk menetapkan standard sosial minimum dan standard buruh teknikal. Beberapa isu prosedur dalam membuat keputusan dalam bidang sosial telah dipermudahkan. Dasar sosial telah memperoleh dimensi serantaunya sendiri, setelah menerima pembiayaan bukan sahaja daripada ESF, tetapi juga daripada dana struktur lain, khususnya Dana Pembangunan Wilayah Eropah (ERDF).

Akhirnya, sidang kemuncak amsterdam , mendapatkan hak institusi pentadbir EU untuk menetapkan standard sosial minimum dan mengubahnya, mengesahkan hak Negara Anggota untuk menerima pakai standard yang lebih tinggi dan kaedah mereka sendiri untuk menyelesaikan masalah sosial.

DASAR PERKONGSIAN SOSIAL DAN DIALOG SOSIAL

Sebagai sebahagian daripada pelaksanaan dasar sosial dan penyelesaian tugasnya di EU, instrumen seperti perkongsian sosial digunakan secara meluas.

Perkongsian sosial melibatkan interaksi pelbagai komponen kuasa masyarakat, terutamanya buruh dan modal, pencapaian kompromi yang boleh diterima bersama oleh mereka dalam menyelesaikan masalah yang menjejaskan kepentingan bersama. Pada masa yang sama, sokongan untuk daya saing ekonomi EU diletakkan di barisan hadapan. Apabila berinteraksi, kedudukan rakan kongsi mungkin tidak bertepatan atau bertentangan secara diametrik, yang boleh membawa kepada konflik dan ketidakstabilan sosial.

Tujuan dasar perkongsian sosial - untuk mengelakkan situasi sedemikian dengan menggunakan pelbagai cara material, moral, politik, undang-undang untuk menyelesaikan masalah yang muncul.

Tugas utama rakan kongsi sosial - mencari tempat mereka dalam sistem perkongsian dan cara untuk memastikan perlindungan kepentingan kuasa yang mereka wakili.

Aplikasi mahir amalan perkongsian sosial membantu untuk mencapai tahap tertentu persefahaman bersama antara wakil modal, pengurusan dan buruh dan untuk berkompromi apabila membuat keputusan penting untuk pembangunan ekonomi dan politik EU.

Dengan bantuan perkongsian sosial, penglibatan organisasi pekerja dalam kerjasama, penglibatan wakil pekerja dalam pengurusan pengeluaran, usahawan berjaya mencari jalan keluar dalam keadaan sukar kejutan ekonomi dan ketegangan sosial, malah mengawal krisis. Salah satu komponen utama dasar sosial moden ialah dialog sosialyang dalam praktiknya melaksanakan idea perkongsian sosial. Dalam perjanjian yang dibuat pada tahun 1991 oleh rakan kongsi sosial, fungsi dialog sosial ditakrifkan dari segi perundingan, penyelarasan isu-isu yang menjadi perbalahan dan rundingan.

Dialog sosial dijalankan melalui badan dan jawatankuasa rasmi, persidangan tiga pihak. Borang juga digunakan Dialog sosial kekal dengan ahli yang sama. Jawatankuasa Ekonomi dan Sosial, penasihat, termasuk Jawatankuasa Tetap Pekerjaan dan jawatankuasa pakar untuk industri (keluli dan arang batu, pertanian, perikanan, pengangkutan, perkhidmatan, dll.) mengambil bahagian dalam proses ini. Peraturan sosial Eropah adalah berdasarkan kedua-dua inisiatif perundangan yang berpunca daripada institusi Kesatuan dan perundingan kolektif antara rakan kongsi sosial.

UNDANG-UNDANG ALAM SEKITAR EU: KONSEP DAN SUMBER

Undang-undang alam sekitar EU - satu set norma berdasarkan idea alam sekitar dan undang-undang yang mengawal hubungan sosial dalam proses interaksi antara masyarakat dan alam semula jadi. Sumber undang-undang alam sekitar EU dibahagikan kepada tindakan undang-undang primer dan sekunder. Buat pertama kali istilah "persekitaran" berlaku dalam Seni. 100A ("Pasaran Dalaman") Akta Eropah Tunggal 1986. EEA juga mengandungi artikel berasingan tentang alam sekitar (130 CT). Walau bagaimanapun, pelaksanaan perlindungan alam sekitar seperti itu belum lagi ditetapkan secara rasmi kepada matlamat EEC. Dalam Perjanjian Maastricht 1992, perlindungan alam sekitar diletakkan sejajar dengan objektif Komuniti lain dalam Seni. 2 Perjanjian Masyarakat. Perjanjian Amsterdam 1997 juga merupakan sumber utama undang-undang alam sekitar, yang mengembangkan lagi peruntukan yang mengawal alam sekitar di EU. Hasil daripada berkuatkuasanya Perjanjian, perlindungan alam sekitar diberi status perlembagaan (Perkara 2); Bahagian XIX ("Alam Sekitar") termasuk Artikel 174-176 yang mengandungi pelbagai aspek peraturan perlindungan alam sekitar; prinsip integrasi, yang sebelum ini termaktub dalam Seni. 174, telah dipisahkan menjadi artikel berasingan - Art. 6 Perjanjian.

Antara akta undang-undang sekunder, yang paling penting untuk pembentukan undang-undang alam sekitar ialah arahan . Sehingga kini, terdapat lebih daripada dua ratus arahan pelbagai jenis, mengawal selia pelbagai isu alam sekitar.

peraturan sebagai alat untuk mengharmonikan perundangan alam sekitar negara negara Eropah kurang kerap digunakan. Berdasarkan kesan langsungnya, ia digunakan di kawasan di mana peraturan yang betul-betul sama dan pengenaan keperluan yang sama diperlukan, contohnya, apabila mengimport (mengeksport) sisa industri berbahaya atau apabila berdagang dalam spesies haiwan dan tumbuhan yang jarang ditemui.

Penghakiman Mahkamah Komuniti Eropah dan Mahkamah Tingkatan Pertama ialah kumpulan sumber undang-undang alam sekitar yang berasingan. Kepentingan keputusan Mahkamah dalam mentafsir, menjelaskan dan menghapuskan jurang dalam sumber undang-undang alam sekitar yang lain adalah sangat besar. Seperti dalam bidang undang-undang EU yang lain, beberapa keputusan Mahkamah mengenai pemakaian undang-undang alam sekitar telah menjadi buku teks.

Perjanjian Antarabangsa - ini adalah kumpulan khas sumber undang-undang alam sekitar; tidak seperti peraturan, arahan, keputusan, yang merupakan tindakan dalaman Komuniti, perjanjian antarabangsa adalah bersifat sumber luar. Rejim undang-undang mereka sebahagian besarnya ditentukan oleh norma undang-undang antarabangsa. Perjanjian antarabangsa yang dimeterai oleh EU merupakan sebahagian daripada undang-undang EU.

PRINSIP UTAMA DASAR ALAM SEKITAR KESATUAN EROPAH

Prinsip yang menjadi asas dasar alam sekitar Eropah :

a) prinsip tahap perlindungan alam sekitar yang tinggi;

b) prinsip berjaga-jaga;

c) prinsip tindakan pencegahan;

d) prinsip menghapuskan punca kerosakan;

e) prinsip bayar pencemar.

Prinsip perlindungan alam sekitar tahap tinggi - salah satu prinsip yang paling penting dan asas undang-undang alam sekitar Komuniti. Prinsip ini terpakai bukan sahaja kepada aktiviti Suruhanjaya, tetapi juga kepada aktiviti perundangan Parlimen Eropah dan Majlis. Walau bagaimanapun, penggunaan prinsip itu dihadkan oleh perbezaan besar dalam keupayaan Negara Anggota yang berbeza.

Prinsip berjaga-jaga. Intipatinya terletak pada fakta bahawa jika terdapat syak wasangka bahawa tindakan tertentu mungkin memberi kesan negatif kepada alam sekitar, maka adalah lebih baik untuk tidak mengambil tindakan ini sama sekali daripada menunggu sehingga penyelidikan saintifik membuktikan hubungan sebab akibat antara tindakan ini dan negatif. akibat kepada alam sekitar. Prinsip ini mungkin, dalam beberapa kes, mewajarkan langkah perlindungan yang berlebihan oleh Negara Anggota untuk mencegah kerosakan alam sekitar, walaupun tidak ada hubungan sebab akibat antara langkah tersebut dan kemungkinan kerosakan yang didakwa.

Prinsip tindakan pencegahan. Maksudnya terletak pada pendekatan di mana "lebih baik mengambil langkah pencegahan untuk melindungi alam sekitar daripada memulihkan alam sekitar." Keperluan untuk memulihkan alam sekitar selepas kerosakan dilakukan tidak lagi menjadi keutamaan. Sebaliknya, prinsip itu mengandaikan penggunaan langkah-langkah yang akan mengecualikan kemungkinan kerosakan sama sekali.

Prinsip penghapusan sumber kerosakan. Selaras dengan prinsip ini, kerosakan kepada alam sekitar harus, jika boleh, dihapuskan pada awal kejadiannya. Prinsip ini memperuntukkan keutamaan penggubal undang-undang untuk menetapkan piawaian bagi pelepasan dan pelepasan bahan pencemar, dan bukannya piawaian untuk kualiti alam sekitar produk, terutamanya apabila ia berkaitan dengan pencemaran air dan udara.

Prinsip bayaran pencemar - pencemar mesti membayar kos untuk menghapuskan kerosakan yang disebabkan olehnya, yang memaksa industri dan perusahaan individu yang tidak selamat terhadap alam sekitar menggunakan bahan dan teknologi yang kurang berbahaya dalam pengeluaran. Sebagai tambahan kepada penggunaan denda, prinsip ini juga terpakai untuk pengenalan piawaian alam sekitar. Syarikat yang perlu mematuhi piawaian yang diterima mula menggunakan teknologi sedia ada yang terbaik dan melabur dalam proses pengeluaran mereka, menjadikannya kurang berbahaya kepada alam sekitar.

PERLINDUNGAN ALAM SEKITAR DAN FUNGSI PASARAN UMUM KESATUAN EROPAH

Dasar alam sekitar Negara Anggota tidak boleh bercanggah dengan peruntukan arahan atau peraturan yang berkaitan. Sekiranya kawasan tertentu tidak dikawal oleh tindakan undang-undang EU sekunder, Negara Anggota, apabila mengambil langkah nasional, wajib dipandu oleh peruntukan Perjanjian.

halangan tarif. Perkara 25 Perjanjian EU melarang pengenalan duti kastam ke atas import (eksport) dan sebarang bayaran yang setara dalam perdagangan antara Negara Anggota. Ini tidak bermakna bahawa sebarang kutipan untuk tujuan melindungi alam sekitar adalah melanggar undang-undang EU. Sesetengah yuran tidak dianggap sebagai "yuran setara kastam" dan oleh itu tidak dilarang. Yuran yang merupakan sebahagian daripada dasar kastam negara selalunya tidak dianggap sebagai "yuran rakan setara".

Tiada Negara Anggota tidak boleh mengenakan secara langsung atau tidak langsung keluaran negeri lain melalui cukai dalaman dalam apa jua bentuk dalam jumlah melebihi cukai, langsung atau tidak langsung, yang tertakluk kepada produk negara yang serupa. Negara Anggota tidak berhak untuk mengenakan cukai dalaman ke atas produk Negara Anggota lain untuk melindungi produk lain secara tidak langsung.

halangan bukan tarif. Untuk menjamin pergerakan bebas barangan di pasaran bersama, Art. 28 Perjanjian Komuniti mengandungi larangan sekatan kuantitatif ke atas import barangan dari Negara Anggota lain, serta semua langkah yang kesannya sama dengan sekatan tersebut. Perkara 29 mengandungi larangan serupa terhadap sekatan kuantitatif dan langkah-langkah yang sama dengan sekatan berhubung dengan eksport barangan. Dalam Seni. 30 menyenaraikan pengecualian kepada dua larangan sebelumnya.

Penggunaan "peraturan akal sehat". Undang-undang kes yang diwujudkan oleh Mahkamah menambah yang lain, sebagai tambahan kepada Art. 30, alasan untuk pengecualian bagi langkah-langkah sekatan perdagangan tertentu. "Peraturan akal sehat" "berfungsi" hanya berkenaan dengan langkah-langkah yang digunakan tanpa membezakan kedua-dua barangan negara dan asing. Skop material "peraturan akal sehat" adalah lebih luas dan dengan itu membolehkan Negara Anggota mengambil langkah alam sekitar yang lebih pelbagai. Walau bagaimanapun, mana-mana langkah kebangsaan, untuk dibenarkan oleh Mahkamah, mesti lulus ujian "perkadaran", yang bermaksud bukti bahawa tiada langkah alternatif untuk mencapai objektif alam sekitar yang mempunyai kesan sekatan yang lebih rendah terhadap perdagangan antara Negara Anggota.

PEMBENTUKAN STANDARD EROPAH UNTUK PERLINDUNGAN HAK CIPTA DAN HAK BERKAITAN

Istilah "hak cipta dan hak berkaitan", serta konsep "harta intelek", tidak digunakan dalam Perjanjian EU. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa di negara-negara tradisi undang-undang Romano-Jerman, konsep "harta intelek" hanya meliputi objek harta sastera dan artistik. Konsep "harta perindustrian" digunakan untuk ciptaan, model utiliti, reka bentuk perindustrian, pencapaian pembiakan, tanda dagangan.

Perlindungan hak cipta dan hak berkaitan sepenuhnya tergolong dalam prerogatif penggubal undang-undang negara . EU mengambil alih sendiri penghapusan percanggahan dalam perundangan negara mengenai hak cipta dan hak yang berkaitan, yang menjadi penghalang kepada pergerakan bebas barangan dan perkhidmatan, serta membawa kepada herotan persaingan dalam pasaran Komuniti dalaman. Kepentingan untuk melindungi harta perindustrian dan komersial dianggap di dalamnya sebagai salah satu pengecualian kepada peraturan umum mengenai ketidakbolehterimaan langkah-langkah yang bersamaan dengan sekatan kuantitatif dan kualitatif ke atas eksport dan import.

Perlindungan harta intelek tunduk kepada tugas memastikan kelancaran fungsi pasaran dalaman EU. Status pengecualian atau monopoli sementara ke atas penggunaan karya dan objek undang-undang lain, dibenarkan demi menggalakkan kreativiti dan pelaburan dalam bidang sains dan budaya, menentukan falsafah pendekatan kepada operasi hak cipta dan hak yang berkaitan. Pada 27 Julai 1995, Suruhanjaya Eropah mengeluarkan Kertas Hijau mengenai Hak Cipta dan Hak Berkaitan dalam Masyarakat Maklumat.

Terdapat empat tugasan :

1) menghapuskan halangan undang-undang dan ketidakselarasan dalam undang-undang hak cipta negara yang menghalang fungsi pasaran tunggal;

2) meningkatkan tahap daya saing EU melalui tahap perlindungan hak cipta yang tinggi untuk produk dan perkhidmatan;

3) menghalang harta intelek yang timbul dalam komuniti hasil usaha kreatif dan pelaburan yang besar daripada diperuntukkan oleh pihak ketiga yang terletak di luar EU;

4) tingkatkan kesan penghalang hak cipta terhadap persaingan dalam bidang seperti perlindungan reka bentuk perindustrian dan program komputer.

Hak Cipta untuk sastera dan seni karya dilindungi sepanjang hayat pengarang dan 70 tahun selepas kematian pengarang. Karya bersama dilindungi selama 70 tahun selepas kematian pengarang bersama yang masih hidup.

PEMBUATAN STANDARD EU DALAM RUANG TEKNOLOGI KOMUNIKASI BARU

Arahan Program Komputer . Program komputer dari sudut perlindungan hak cipta disamakan dengan karya sastera. Konsep program komputer termasuk bahan persediaan untuk penciptaannya. Program komputer tertakluk kepada perlindungan tanpa mengira cara ia dinyatakan. Walau bagaimanapun, idea dan prinsip yang mendasari program dan antara muka yang digunakan di dalamnya tidak dilindungi oleh Arahan. Program komputer menikmati perlindungan jika ada asli dalam erti kata ia mewakili hasil kreativiti pengarangnya sendiri. Penggunaan kriteria lain dalam menentukan kelayakan perlindungan program adalah tidak dibenarkan.

Pengarang program komputer - individu atau sekumpulan individu, dan di negara di mana undang-undang membenarkannya, entiti undang-undang, yang dianggap oleh negara itu sebagai pemegang hak. Hak eksklusif termasuk hak untuk melaksanakan atau memberi kuasa:

a) pengeluaran semula secara tetap atau sementara program komputer secara keseluruhan atau sebahagiannya dengan apa-apa cara dan dalam apa jua bentuk. Sekiranya memuatkan komputer, memaparkan data pada skrin monitor, memindahkan, memindahkan atau menyimpan program komputer dalam memori komputer memerlukan pengeluaran semula program yang dilindungi, penggunaannya memerlukan kebenaran pemegang hak cipta;

b) penterjemahan, penyesuaian, penyusunan dan sebarang pemprosesan lain bagi atur cara komputer, serta pengeluaran semula atur cara komputer yang diperolehi hasil daripada tindakan tersebut, tanpa menjejaskan hak orang yang menjalankan pemprosesan;

c) semua bentuk pengedaran, termasuk penyewaan asal atau salinan program.

Arahan mengenai penyelarasan norma tertentu hak cipta dan hak berkaitan berhubung dengan penyiaran satelit dan penghantaran semula melalui kabel adalah salah satu siri langkah yang direka untuk mengatasi pemecahan perundangan Eropah dalam menghadapi realiti baharu yang dihasilkan oleh pembangunan teknologi komunikasi. Ia mengejar matlamat berikut:

1) menghapuskan halangan hak cipta untuk televisyen rentas sempadan dan pembangunan pasaran pan-Eropah untuk pengedaran dan pengeluaran program televisyen;

2) menghapuskan perbezaan dalam peraturan hak cipta negara yang memperkenalkan ketidakpastian ke dalam status undang-undang pemegang hak dan mewujudkan ancaman eksploitasi hak mereka tanpa bayaran imbuhan, yang menghalang peredaran percuma program dalam EU;

3) untuk mengelakkan situasi di mana beberapa undang-undang negara digunakan secara serentak untuk tindakan penyiaran yang sama.

AMALAN KEHAKIMAN LESTARI DALAM RUANG HAK CIPTA DAN HAK BERKAITAN

Peraturan undang-undang bagi beberapa isu hak cipta dan hak berkaitan dengan bantuan perundangan EU timbul daripada percubaan untuk mengekstrak faedah komersial daripada percanggahan dalam perundangan negara. Pada masa yang sama, prinsip yang mendasari keputusan kehakiman telah memberi kesan yang meluas terhadap logik penguatkuasaan undang-undang dan tidak kehilangan kepentingannya walaupun selepas menerima pakai Arahan Komuniti.

Dalam Deutshe Grammaphongesellshaft mbHv. Metr oSBGr ossma erkte GmbH No. 78/7 °C Mahkamah EU membuat kesimpulan bahawa peruntukan yang terkandung dalam Art. 49 Perjanjian EU, terpakai kepada hak cipta dan hak yang berkaitan dengannya. Tafsiran Perjanjian ini membuka jalan untuk membuat peraturan EEC dalam bidang ini, prinsip telah diisytiharkan bahawa penggunaan hak cipta tidak seharusnya bertentangan dengan matlamat yang ditetapkan dalam Perjanjian.

Dalam kes no. 62/79 Coditel SA lwn. Cine V og Films SA dan lain-lain. Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah membuat kesimpulan bahawa norma Perjanjian yang bertujuan untuk memastikan persaingan yang adil, pergerakan bebas barangan dan perkhidmatan, terpakai sepenuhnya untuk bidang hak cipta.

Dalam menyelesaikan pertikaian keletihan, Mahkamah telah mencadangkan perbezaan antara barangan dan perkhidmatan berhak cipta. Kehabisan hak hanya terpakai kepada barangan dan tidak terpakai kepada penyediaan perkhidmatan. Keadaan yang membawa kepada pembinaan ini adalah seperti berikut: syarikat Perancis Les Films de la Boetie, sebagai pemilik hak cipta eksklusif untuk filem Le Boucher, menyerahkan kepada syarikat Belgium Cine Vog hak eksklusif untuk mengedarkan filem itu di Belgium. Walau bagaimanapun, saluran televisyen Jerman pertama menunjukkan versi filem berbahasa Jerman. Saluran pertama diterima di Belgium. Cine Vog memutuskan bahawa tayangan di udara menjejaskan masa depan komersial filem itu di Belgium. Ia menyaman Les Films de la Boetie kerana melanggar syarat perjanjian eksklusif dan kumpulan kabel Coditel, yang mengedarkan saluran TV Jerman pada kabel di Belgium.

Dalam keputusannya, Mahkamah Kehakiman merujuk kepada perbezaan antara pemakaian prinsip keletihan undang-undang berhubung dengan objek material dan ketidakmungkinan penerapan adil prinsip ini dalam kes lain. Mahkamah menganggap bahawa pemegang hak eksklusif untuk membuat persembahan filem secara terbuka di seluruh wilayah Negara Anggota boleh menentang tindakan syarikat televisyen kabel yang mengedarkannya di rangkaian mereka dengan menerima filem itu daripada penyiar di Negara Anggota lain tanpa melanggar undang-undang EU.

PEMBENTUKAN PIAWAIAN EROPAH UNTUK PERLINDUNGAN REKACIPTA

Pada tahun-tahun awal EU, terdapat kebimbangan yang meluas bahawa hak harta industri yang dilindungi di bawah undang-undang negara akan digunakan untuk menyekat perdagangan dalam EEC. Untuk mengatasi kemungkinan ini, Suruhanjaya Eropah dan enam ahli asal pasaran bersama merangka undang-undang paten EU pada tahun 1965. Ia menyediakan prosedur terpusat untuk mengeluarkan paten seragam Eropah. Pada tahun 1969, ia telah dicadangkan untuk membahagikan projek itu kepada dua konvensyen. Yang pertama bertujuan untuk mewujudkan prosedur bersatu untuk mana-mana negara Eropah, tanpa mengira keahliannya dalam EU. Ia membuka akses untuk mendapatkan pakej paten nasional. Konvensyen kedua bertujuan untuk mewujudkan paten tunggal negara-negara pasaran bersama, yang akan bersifat kesatuan dan autonomi, dan juga tertakluk kepada sistem perundangan EU.

Draf pertama membawa kepada Konvensyen Paten Eropah (EPC), yang ditandatangani pada tahun 1973 di Munich. Yang kedua - untuk menandatangani pada tahun 1975 di Luxembourg Konvensyen Paten Komuniti Eropah. Paten EU yang dibayangkan olehnya adalah bersifat kesatuan. Ia boleh diberikan, dipindahkan, dibatalkan atau tidak disokong hanya berkaitan dengan keseluruhan EU secara keseluruhan.

Konvensyen Paten Eropah mula berkuat kuasa pada 1 Oktober 1977. Konvensyen Paten Komuniti Eropah belum disahkan oleh semua negara anggota. Kesukaran dengan pengesahan Konvensyen menyebabkan dua lagi persidangan diadakan di Luxembourg pada tahun 1985 dan 1989. Pada mulanya, adalah mungkin untuk mencapai persetujuan mengenai Protokol Penyelesaian Pertikaian dan penubuhan Mahkamah Rayuan Paten EU. Peruntukan ini membolehkan pertikaian mengenai pelanggaran hak paten dan kesahihan paten EU dipertimbangkan di mahkamah negara, membatalkannya jika perlu. Ia juga memperuntukkan penciptaan Mahkamah Rayuan Komuniti dengan bidang kuasa eksklusif ke atas tafsiran peruntukan Konvensyen Paten Komuniti (CPC) dan kesahihan Paten Komuniti.

Pada persidangan kedua pada tahun 1989, telah diputuskan bahawa CDS akan mula berkuat kuasa selepas ia telah disahkan oleh 12 negara anggota EU. Walau bagaimanapun, kesukaran dengan ratifikasi tidak dapat diatasi. Amalan Mahkamah Komuniti menghilangkan kebimbangan bahawa sifat kebangsaan hak harta intelek akan membawa kepada pemecahan pasaran tunggal EU. Nampaknya terdapat sedikit insentif untuk meratifikasi Konvensyen Luxembourg. Walau bagaimanapun, pengembangan EU merealisasikan idea untuk mencipta paten EU.

PEMBENTUKAN PIAWAIAN EROPAH UNTUK PERLINDUNGAN TANDA DAGANGAN

Tujuan arahan pertama Majlis 21 Disember 1988, yang bertujuan untuk menghampiri undang-undang Negara Anggota mengenai tanda dagangan, adalah untuk mengatasi perbezaan dalam undang-undang tanda dagangan negara yang menghalang pergerakan bebas barangan dan kebebasan untuk menyediakan perkhidmatan dan boleh menjejaskan persaingan dalam pasaran biasa. Persoalan penciptaan tanda dagangan Komuniti (TM) telah diketepikan daripada kurungan penumpuan tersebut.

Ia mengenai penumpuan awal perundangan TK. Di luar penyatuan adalah kuasa negara untuk melindungi TK yang diperoleh berdasarkan penggunaan. Mereka hanya dibangkitkan dari segi hubungan antara TK yang diperoleh melalui pendaftaran dan TK yang dilindungi oleh penggunaan. Isu prosedur yang berkaitan dengan penubuhan prosedur untuk pendaftaran, dengan pembatalan dan pembatalan TK yang diperoleh hasil daripada pendaftaran, kekal dalam bidang kuasa Negara Anggota.

Mereka boleh menentukan bentuk pendaftaran TK dan prosedur untuk membatalkannya, memutuskan sama ada hak yang diperoleh sebelum ini boleh menjadi asas untuk keengganan mendaftar atau membatalkannya. Negara Anggota dikekalkan hak untuk membuat keputusan mengikut kehendak anda soalan tentang akibat membatalkan tanda dagangan atau mengisytiharkan pendaftarannya tidak sah. Aspek perundangan TK yang secara langsung mempengaruhi fungsi pasaran dalaman Komuniti telah diselaraskan. Jika Arahan mengandungi peruntukan bertumpu, peruntukannya menggantikan atau membuat peruntukan undang-undang negara yang serasi.

Arahan mengawal syarat untuk mendaftarkan tanda dagangan, akibat undang-undang pendaftaran dan akibat undang-undang kewujudan hak terdahulu. Oleh itu, Negara Anggota diwajibkan untuk tidak mempunyai peruntukan dalam bidang ini yang tidak disebut dalam Arahan atau bertentangan dengannya. Arahan perbezaan dibuat antara peruntukan mandatori dan pilihan. Yang pertama adalah wajib untuk dimasukkan ke dalam perundangan, manakala yang kedua boleh dimasukkan.

Peruntukan Arahan hendaklah terpakai kepada semua TK untuk barangan dan perkhidmatan yang tertakluk kepada pendaftaran di Negara Anggota. Maksudnya begitu mereka juga memohon kepada TK kolektif , TK digunakan untuk memperakui produk, serta TK berdaftar dengan organisasi antarabangsa dan sah di wilayah Negara Anggota.

ASAS EKONOMI HAK PERSAINGAN

Pasaran yang kompetitif membolehkan seefisien mungkin mengagihkan sumber yang terhad, dalam rangka pasaran yang kompetitif, keseimbangan bekalan dan permintaan yang paling tepat dicapai. Pada hakikatnya, keadaan ini tidak dapat dicapai: pasaran dipengaruhi oleh banyak faktor, termasuk yang tidak berkaitan secara langsung dengan fungsinya, jadi pasaran sentiasa tidak berfungsi secara optimum, lebih-lebih lagi, ia tidak stabil. Adakah sentiasa terdapat risiko transformasi daripada pasaran tertutup kepada pasaran monopoli, dan pasaran sedemikian sentiasa berfungsi dengan sangat tidak cekap.

Keadaan yang tidak diingini terletak pada hakikat bahawa dalam pasaran sedemikian, perusahaan yang mempunyai kuasa pasaran menetapkan harga untuk produk atau perkhidmatan mengikut budi bicaranya, masing-masing, menjadikannya tidak dapat diakses oleh sebahagian besar pengguna berpotensi, lebih suka meningkatkan kadar keuntungan dan bukannya meningkatkan skala pengeluaran, yang menyebabkan saiz pasaran keseluruhan semakin mengecil.

Monopoli tidak mempunyai insentif untuk mengambil kira kepentingan pengguna dan membangunkan pengeluaran dengan memperkenalkan teknologi baru, membangunkan produk yang lebih baik, dan lain-lain. Pasaran itu sendiri tidak dapat menghadapi situasi sedemikian, oleh itu, campur tangan negara adalah perlu untuk mengekalkan persekitaran yang kompetitif dalam pasaran. Peraturan undang-undang dan supranasional ekonomi pasaran negara terdiri daripada mewujudkan keadaan yang paling baik untuk pelepasan kuasa pasaran dan penggunaannya untuk kepentingan memenuhi keperluan masyarakat, meningkatkan kecekapan ekonomi dan kesejahteraan penduduk. Satu daripada matlamat utama adalah untuk mengekalkan fungsi pasaran yang cekap, termasuk melalui penindasan percubaan oleh firma untuk menggunakan kaedah persaingan yang dilarang dalam pasaran. Terima kasih kepada ini, tugas untuk meningkatkan kualiti barangan dan perkhidmatan yang ditawarkan, mewujudkan pekerjaan baharu, mempercepatkan proses inovasi, dan merangsang kemajuan teknikal diselesaikan.

Dalam keadaan integrasi, sokongan undang-undang persaingan yang adil menjadi cara yang paling penting membina dan mengekalkan pasaran tunggal yang berfungsi seperti biasa. Kemunculannya dan pembangunan mampan selanjutnya mengandaikan bahawa semua pengeluar barangan dan pembekal perkhidmatan dari Negara Anggota menikmati akses yang sama kepadanya tanpa sebarang diskriminasi. Mereka, seperti pengguna, mesti dilindungi daripada akibat negatif monopoli kawasan aktiviti tertentu, pembahagian pasaran, amalan kartel, dan campur tangan sukarela dalam ekonomi oleh pihak berkuasa negara.

Komponen undang-undang persaingan yang sangat penting ialah perlindungan hak pengguna.

RANGKA KERJA UNDANG-UNDANG KESATUAN EROPAH UNTUK PERLINDUNGAN PERSAINGAN

Peraturan undang-undang persaingan EU tidak wujud secara berasingan, tetapi mempunyai susunan hierarkinya sendiri. Hierarki ini amat penting, kerana dalam prosiding kehakiman, peraturan khusus tidak ditafsirkan sendiri, tetapi dalam sistem peraturan am dan peraturan am menetapkan prinsip yang diikuti oleh badan kehakiman apabila mentafsir peruntukan khusus.

Lokasi pusat dalam sistem norma undang-undang persaingan diduduki oleh Seni. 2 dan 3 Perjanjian EU. Perkara 2 menetapkan senarai matlamat utama komuniti yang hendak dicapai, dan dalam Seni. 3 mengandungi senarai tugas khusus utama EU.

tempat penting dalam sistem undang-undang persaingan diduduki oleh Seni. 10. Negara Anggota hendaklah mengelak daripada mengambil sebarang tindakan yang boleh menjejaskan pencapaian objektif Perjanjian. Dalam bidang undang-undang persaingan, peraturan ini mengenakan kewajipan kepada Negara Anggota untuk bekerjasama dengan institusi Eropah berkenaan dengan peraturan pertandingan yang ditetapkan. Negeri juga mesti ambil kira norma ini apabila mencipta sistem kebangsaan untuk memantau pematuhan peraturan persaingan dalam pasaran, sistem ini mesti mematuhi keperluan Eropah. Akhir sekali, peraturan ini terpakai kepada aktiviti negara dalam menyediakan bantuan negeri kepada perusahaan nasional - perundangan dan tindakan khusus negeri dalam bidang ini juga mesti mematuhi undang-undang EU.

Norma asas berkaitan undang-undang persaingan tertumpu dalam Bahagian VI "Peraturan Am Persaingan, Percukaian dan Penghampiran Undang-undang", di mana Ch. 1. Ketua struktur terdiri daripada dua subseksyen :

1) yang pertama mengawal kelakuan firma dalam pasaran;

2) yang kedua - tingkah laku negara.

Bahagian lapan artikel menetapkan peruntukan asas dan prinsip am yang berkaitan dengan persaingan di EU. Sebahagian daripada peraturan normatif ditubuhkan dalam peraturan, sebahagiannya dibangunkan oleh amalan pentadbiran dan kehakiman.

Pendekatan ini dipilih secara khusus kerana ia mampu menyediakan fleksibiliti yang lebih besar daripada keseluruhan sistem undang-undang persaingan: norma perjanjian konstituen menetapkan peraturan asas dan hala tuju aktiviti, manakala keputusan khusus dibuat oleh badan pentadbiran atau kehakiman. Terima kasih kepada ini, pertama, risiko bahawa perusahaan atau negeri akan dapat mencari celah formal yang akan membolehkan mereka mengelakkan tanggungjawab untuk pelanggaran yang dilakukan telah dikurangkan dengan ketara, dan kedua, pihak berkuasa kawal selia boleh bertindak balas dengan lebih fleksibel dan jelas kepada pasaran yang sentiasa berubah. keadaan.

KAWALAN PENGGABUNGAN

Pada tahun 1989 telah diterima pakai peraturan khas khusus untuk mengawal selia proses penggabungan. Peraturan ini telah digantikan dengan yang baru pada tahun 2004, yang telah diterima pakai sebagai sebahagian daripada pembaharuan undang-undang persaingan EU.

Agar undang-undang EU terpakai pada penggabungan, Unsur Eropah diperlukan . Selaras dengan Peraturan, ini berlaku jika jumlah pusing ganti dunia perusahaan yang terlibat dalam urus niaga melebihi 5 bilion euro dan perolehan dalam EU sekurang-kurangnya setiap dua perusahaan yang mengambil bahagian dalam transaksi melebihi 250 juta euro. Pengecualian adalah jika lebih daripada 2/3 daripada perolehan ini direalisasikan hanya dalam satu negara anggota EU. Selain itu, skop termasuk perusahaan dengan jumlah pusing ganti global sebanyak 2,5 bilion euro, dan sekurang-kurangnya di setiap tiga negara EU, pusing ganti semua perusahaan melebihi 100 juta euro, dan di setiap tiga negara ini jumlah pusing ganti sekurang-kurangnya dua perusahaan melebihi 25 juta (untuk setiap syarikat), dan, akhirnya, jika perolehan gabungan mana-mana dua syarikat yang mengambil bahagian di EU melebihi 100 juta euro. Suruhanjaya boleh menerima kes untuk pertimbangannya jika pihak berkuasa berwibawa sekurang-kurangnya tiga negara EU meminta sedemikian.

Prinsip-prinsip asas berkaitan dengan penggabungan dinyatakan dalam Seni. 2 daripada Peraturan. Ia menetapkan prinsip asas untuk menjalankan penyiasatan oleh Suruhanjaya. Proses penyiasatan berlaku dalam beberapa peringkat.

Peringkat pertama terdiri daripada memfailkan pemberitahuan. Tidak perlu membuat perjanjian yang mengikat secara sah untuk menyerahkan pemberitahuan kepada suruhanjaya, cukup bagi perusahaan untuk mempunyai niat yang serius untuk menjalankan proses penggabungan.

Pada peringkat kedua Suruhanjaya memutuskan sama ada perjanjian penggabungan termasuk dalam skop kecekapan EU dan kemudian memutuskan sama ada perjanjian sedemikian serasi dengan pasaran bersama atau tidak.

Secara rasmi penggabungan tidak boleh dijalankan sebelum pemfailan notis atau dalam tempoh tiga minggu selepas pemfailan. Sekiranya penggabungan telah dijalankan, tetapi Suruhanjaya mendapati bahawa ia bertentangan dengan peraturan persaingan, ia mungkin memutuskan untuk membahagikan semula syarikat itu kepada dua secara paksa.

Suruhanjaya boleh, dalam menentukan kemungkinan kemunculan atau pengukuhan kedudukan dominan atau pelanggaran serius persaingan yang lain. mengenakan sekatan kepada pesalah . Sekatan utama ialah denda. Denda sekali untuk pelanggaran adalah sehingga 10% daripada jumlah pusing ganti tahunan syarikat (atau kumpulan syarikat) untuk tahun kewangan sebelumnya.

KAWALAN KE ATAS BANTUAN NEGERI

Tindakan negeri boleh salah satu ancaman terbesar wujudnya persaingan bebas. Subseksyen 2 Bab 1 Bahagian 6 Perjanjian, bertajuk "Bantuan Negeri", ditumpukan kepada perjanjian konstituen bantuan negara. Subseksyen ini terdiri daripada tiga artikel. Yang utama ialah Seni. 87, yang menetapkan peraturan asas mengenai kemungkinan memberikan bantuan negara kepada perusahaan. Perkara 88 ditumpukan kepada pengawalseliaan aktiviti kawalan Suruhanjaya dan Majlis, dan Perkara 89 menetapkan kuasa perundangan dalam bidang bantuan negara.

Intipati percanggahan bantuan negara peraturan persaingan ialah negara, memberikan bantuan kepada satu perusahaan, sebenarnya meletakkannya pada kedudukan yang lebih berfaedah berbanding dengan perusahaan lain yang beroperasi dalam pasaran ini.

Perjanjian yang termaktub prinsip larangan am bantuan negara, yang boleh menyebabkan gangguan persaingan dalam pasaran. Pada asasnya, kita bercakap tentang bantuan kewangan, khususnya subsidi, pinjaman tanpa faedah dan kredit yang dikeluarkan pada kadar faedah yang lebih rendah daripada yang sedia ada di pasaran, tetapi jenis bantuan lain juga boleh dilakukan. Bantuan tersebut hendaklah dianggap sebagai tidak serasi dengan pasaran bersama sehingga ke tahap yang menjejaskan perdagangan antara Negara Anggota.

Pada masa yang sama, dalam beberapa kes, bantuan negara hanya perlu. Oleh itu, Perkara 87 memperuntukkan pengecualian kepada peraturan am . Pengecualian disasarkan, iaitu, tugas yang mana bantuan negara boleh diarahkan secara langsung ditunjukkan.

Jumlah wujud dua jenis bantuan negara :

1) dibenarkan tanpa syarat (Bantuan untuk tujuan ini sentiasa dianggap serasi dengan peraturan pertandingan). Bantuan tanpa syarat termasuk bantuan yang tidak memberi kesan langsung kepada pasaran, atau pelepasan untuk kerosakan akibat bencana alam;

2) dibenarkan bersyarat (dalam kes ini, adalah perlu untuk mengira sama ada fungsi pasaran biasa akan terjejas). Bantuan yang dibenarkan dengan syarat termasuk, secara umum, bantuan sedemikian, yang bertujuan untuk menyamakan wilayah atau sektor ekonomi yang ketinggalan individu, serta bantuan dalam pembangunan budaya. Untuk jenis bantuan ini, terdapat syarat bahawa ia tidak boleh menjejaskan persaingan dalam pasaran, atau keseimbangan yang munasabah mesti dikekalkan antara kepentingan pasaran dan masyarakat. Bantuan bersyarat boleh diberikan hanya selepas kebenaran Suruhanjaya.

PERATURAN MONOPOLI ALAM

DAN PENYEDIAAN PERKHIDMATAN YANG PENTING SECARA SOSIAL

Beberapa sektor ekonomi secara tradisinya dikawal oleh kerajaan, sama ada secara langsung atau melalui penciptaan perusahaan yang dikawal oleh kerajaan.

Sebagai peraturan umum Negeri dilarang memberikan keistimewaan tertentu kepada perusahaan awam. Di samping itu, perusahaan milik negara mesti mematuhi semua peraturan Perjanjian, termasuk peraturan mengenai undang-undang persaingan. Seni Norma. 86 mempunyai sangat watak umum , mewujudkan hanya peraturan itu sendiri secara umum, oleh itu sifat khusus peraturan dan kebolehgunaannya ditetapkan oleh badan kawalan dan Mahkamah selaras dengan objektif dan prinsip umum Perjanjian. Pelaksanaan peraturan ini diserahkan kepada budi bicara badan pengawal - Suruhanjaya.

Selaras dengan peraturan ini arahan telah dikeluarkan , yang menetapkan keperluan untuk ketelusan hubungan antara kerajaan negeri dan perusahaan awam, termasuk keperluan untuk penyediaan laporan kewangan mandatori mengenai hubungan dengan perusahaan tersebut.

Pengecualian daripada mod umum pematuhan peraturan persaingan diberikan kepada perusahaan yang diamanahkan dengan pengurusan "perkhidmatan kepentingan ekonomi umum". WEC membangunkan kedudukan mengenai perkhidmatan awam, tempat mereka dalam ekonomi dan spesifik sikap terhadap mereka kedua-dua dari pihak badan negara dan dari institusi dan badan EU.

Syarikat hendaklah mengikut peraturan pertandingan apabila menjalankan fungsi awam, hanya setakat ini "tidak menjejaskan, pada hakikatnya atau dari segi undang-undang, pelaksanaan tugas khas mereka", iaitu, dalam menjalankan fungsi ini, perusahaan dipandu terutamanya oleh matlamat dan objektif mereka, dan hanya kemudian - dengan peraturan pertandingan.

В perkhidmatan Awam beberapa sektor dimasukkan, asasnya ialah kehadiran infrastruktur yang kompleks dan mahal. Ini adalah, khususnya, telekomunikasi, pengangkutan, tenaga, perkhidmatan pos. Pada masa ini, pembaharuan juga sedang dirancang atau sedang dijalankan dalam bidang ini, yang tujuannya adalah untuk mewujudkan persekitaran yang kompetitif dalam pasaran. Dalam konteks globalisasi, EU berusaha untuk menghalang dan menyekat aktiviti ekonomi di luar wilayahnya, anti persaingan dalam pasaran domestiknya. Untuk tujuan ini, kedua-dua alat perlindungan pasaran dan kerjasama antarabangsa dalam bidang penguatkuasaan undang-undang antitrust digunakan.

Banyak yang telah dilakukan oleh EU untuk mengantarabangsakan masalah persaingan yang adil dalam WTO.

SIFAT UNDANG-UNDANG BAJET DAN PUNCA UNDANG-UNDANG BELANJAWAN

Belanjawan EU ialah tindakan undang-undang di mana semua hasil dan perbelanjaan EU yang diperlukan dirancang dan diluluskan pada setiap tahun belanjawan. Dalam Perjanjian EU sifat undang-undang bajet dan hubungannya dengan norma lain undang-undang sekunder tidak ditakrifkan; bajet tidak disebut dalam senarai akta EU. Walau bagaimanapun, Perjanjian itu menyediakan dan mengawal selia secara terperinci prosedur khas untuk meluluskan belanjawan, yang berbeza daripada prosedur untuk menerima pakai akta lain.

Akta belanjawan ialah asas kemunculan hubungan undang-undang khusus antara EU dan Negara Anggota. EU mempunyai hak untuk menuntut dana yang ditentukan dalam belanjawan, dan obligasi kewangan yang sepadan dikenakan ke atas negeri yang timbul daripada Perjanjian dan peraturan khas dalam bidang belanjawan. Tepat di Akta belanjawan diwujudkan komposisi, amaun dan jangka masa untuk memenuhi kewajipan yang berkaitan, serta kadar dan piawaian lain. Melalui keputusan belanjawan, undang-undang belanjawan EU melangkaui badan EU dan meluas ke Negara Anggota sebagai justifikasi untuk tuntutan kewangan yang ditujukan kepada mereka. akta belanjawan tidak menjejaskan lain-lain, aktor bukan negara; jika tidak, adalah mungkin apabila melaksanakan langkah untuk melaksanakan belanjawan (contohnya, apabila menyediakan subvention), yang boleh membawa kepada akibat undang-undang secara langsung untuk individu dan entiti undang-undang.

Kelulusan belanjawan membawa kepada kemunculan institusi EU yang berkaitan dengan kuasa untuk melupuskan dana dalam jumlah yang ditentukan oleh pelan, tetapi bukan kewajipan untuk benar-benar melakukan perbelanjaan yang dirancang. Pelan belanjawan anda sendiri bukanlah asas undang-undang yang mencukupi membelanjakan dana. Asas undang-undang bagi kuasa Suruhanjaya untuk membuat perbelanjaan belanjawan adalah terutamanya norma undang-undang utama yang mengawal aspek substantif aktiviti EU.

Kewajipan untuk membuat perbelanjaan diperoleh daripada kecekapan am institusi EU untuk menjalankan fungsi yang diamanahkan kepada mereka.

Asas undang-undang sistem belanjawan EU membentuk norma-norma perjanjian konstituen Komuniti. Sebagai tambahan kepada perjanjian ini, norma kewangan dan undang-undang yang penting terkandung dalam Perjanjian Brussels 1965, yang memperuntukkan penggabungan belanjawan Komuniti, serta dua perjanjian belanjawan 1970 dan 1975 yang dipanggil. mengenai pindaan kepada peruntukan belanjawan tertentu Perjanjian pengasas EEC dan Perjanjian Brussels.

STRUKTUR DAN PROSEDUR PENGGUNAAN BAJET KESATUAN EROPAH

EU menyediakan sendiri sumber kewangan yang diperlukan untuk mencapai objektifnya dan melaksanakan dasarnya. Struktur ekuiti:

1) potongan, bonus, bayaran tambahan dan pampasan, serta bayaran lain yang dikutip daripada perdagangan dengan negara ketiga dalam rangka dasar pertanian bersama;

2) duti kastam Tarif Kastam Biasa, pembayaran kastam lain yang serupa yang dikenakan ke atas perdagangan dengan negara ketiga, serta duti kastam ke atas barang dari tatanama ECSC;

3) potongan daripada penerimaan cukai negara ke atas nilai ditambah;

4) potongan peratusan daripada nilai keluaran sosial kasar;

5) dana sendiri yang lain (cukai gaji kakitangan, pendapatan faedah daripada modal, sumbangan yang diterima untuk pelaksanaan program, denda, dll.).

Dalam Seni. 272 Perjanjian membezakan antara perbelanjaan wajib dan pilihan . Pembahagian ini terutamanya disebabkan oleh sebab politik dan berkaitan dengan pengagihan kuasa belanjawan di kalangan institusi EU. Perbelanjaan mandatori diluluskan oleh Majlis, perbelanjaan bukan mandatori - oleh Parlimen. Yang terakhir ini mempunyai peluang, dalam had, untuk meningkatkan jumlah perbelanjaan tidak wajib berbanding tahun sebelumnya dengan meminda pelan belanjawan yang dikemukakan oleh Majlis dengan sewajarnya.

Proses Belanjawan ialah urutan peringkat pembangunan, pertimbangan, kelulusan dan pelaksanaan belanjawan yang berasingan. Ia melibatkan Majlis dan Parlimen, yang bersama-sama membentuk badan belanjawan EU, Suruhanjaya, serta Dewan Akaun, yang menjalankan kawalan belanjawan.

Proses membangunkan dan mengguna pakai belanjawan bermula pada 1 September dan berakhir pada 31 Disember tahun sebelum tahun belanjawan. Untuk setiap peringkat, undang-undang EU mentakrifkan tarikh akhir yang wajib bagi pihak berkuasa belanjawan.

Peringkat proses belanjawan:

1) pembangunan projek awal. Proses belanjawan bermula dengan penyerahan anggaran perbelanjaan dan penerimaan agensi dan perkhidmatan. Suruhanjaya merangka draf belanjawan awal berdasarkan mereka;

2) kelulusan draf belanjawan. Draf belanjawan awal dengan bahan-bahan yang disertakan hendaklah dikemukakan kepada Majlis. Pada masa yang sama, draf itu diserahkan kepada Parlimen. Pada akhir perundingan, Majlis, dengan majoriti undi yang layak, memutuskan untuk meluluskan draf belanjawan sementara. Draf belanjawan yang diterima pakai oleh Majlis dihantar ke Parlimen untuk pertimbangan dalam bacaan kali pertama. Belanjawan akhirnya boleh diluluskan sudah dalam bacaan pertama jika Parlimen meluluskannya dalam tempoh 45 hari

PERANCANGAN KEWANGAN JANGKA PANJANG. UTAMA

HALA TUJU REFORMASI BAJET EU

Ramalan kewangan yang berpandangan ke hadapan telah sifat pelan rangka kerja dan menentukan struktur dan had perbelanjaan EU untuk beberapa tahun akan datang. Ramalan Kewangan bukanlah projek belanjawan berbilang tahun, tetapi berfungsi sebagai asas untuk belanjawan tahunan. Suruhanjaya melaraskan ramalan kewangan setiap tahun dengan mengambil kira perubahan dalam tahap harga dan penunjuk produk sosial kasar. Unjuran kewangan sedang dibangunkan Suruhanjaya dan diterima pakai oleh Parlimen, Majlis dan Suruhanjaya dalam bentuk perjanjian antara institusi.

Ramalan itu dibuat dengan mengambil kira keperluan untuk menggalakkan pembangunan ekonomi di negara-negara EU, serta integrasi ahli EU baharu. Prospek untuk pembangunan undang-undang belanjawan EU dinyatakan dalam laporan Suruhanjaya. Mereka juga menganalisis sistem kewangan sedia ada dan mempertimbangkan cara yang mungkin untuk memperbaikinya. Suruhanjaya meneruskan daripada keperluan untuk memastikan autonomi kewangan EU, ketelusan belanjawan, penggunaan dana belanjawan yang cekap.

Arah utama pembaharuan belanjawan EU:

a) memudahkan sistem dana sendiri - boleh dicapai dengan meninggalkan sumber tradisional (duti kastam dan potongan pertanian), menambah baik hasil VAT dan meningkatkan peranan potongan daripada nilai produk sosial kasar. Hasil daripada duti cukai, potongan gula dan isoglukosa, potongan pertanian agak kecil, dan kepentingannya sebagai sumber pembiayaan belanjawan EU semakin berkurangan. Oleh itu, EU boleh menghentikan pendapatan daripada sumber tradisional dan memindahkannya ke negara anggota. Sistem VAT boleh diubah dengan menetapkan kuota tetap jangka panjang sumbangan kepada belanjawan EU. Cadangan yang lebih radikal ialah memperkenalkan sistem dana sendiri berdasarkan hanya potongan daripada produk sosial kasar. Bantahan terhadap perkara ini adalah disebabkan oleh fakta bahawa keputusan sedemikian, walaupun ia memenuhi kriteria untuk pengagihan saksama beban kewangan dan ketelusan belanjawan, akan membawa kepada pengurangan ketara dalam autonomi kewangan EU;

b) memperluaskan asas cukai dan memperkenalkan sumber pendapatan belanjawan baharu . Sumber sedemikian boleh menjadi cukai EU sendiri, yang akan ditubuhkan dan dikawal oleh Majlis dan Parlimen dan akan pergi ke belanjawan Eropah secara langsung daripada subjek cukai, dan bukan daripada belanjawan Negara Anggota;

c) menyelesaikan masalah keseimbangan kepentingan Negara Anggota EU dalam bidang belanjawan, penghapusan percanggahan antara sumbangan dan resit pulangan Negara Anggota EU.

Pengarang: Rezepova V.E.

Kami mengesyorkan artikel yang menarik bahagian Nota kuliah, helaian curang:

▪ Statistik perubatan. katil bayi

▪ Retorik. katil bayi

▪ Pengurusan kewangan. katil bayi

Lihat artikel lain bahagian Nota kuliah, helaian curang.

Baca dan tulis berguna komen pada artikel ini.

<< Belakang

Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:

Kewujudan peraturan entropi untuk jalinan kuantum telah terbukti 09.05.2024

Mekanik kuantum terus memukau kita dengan fenomena misteri dan penemuan yang tidak dijangka. Baru-baru ini, Bartosz Regula dari Pusat RIKEN untuk Pengkomputeran Kuantum dan Ludovico Lamy dari Universiti Amsterdam membentangkan penemuan baharu yang melibatkan keterikatan kuantum dan kaitannya dengan entropi. Keterikatan kuantum memainkan peranan penting dalam sains dan teknologi maklumat kuantum moden. Walau bagaimanapun, kerumitan strukturnya menjadikan pemahaman dan pengurusannya mencabar. Penemuan Regulus dan Lamy menunjukkan bahawa keterikatan kuantum mengikut peraturan entropi yang serupa dengan peraturan untuk sistem klasik. Penemuan ini membuka perspektif baharu dalam bidang sains dan teknologi maklumat kuantum, memperdalam pemahaman kita tentang jalinan kuantum dan kaitannya dengan termodinamik. Hasil kajian menunjukkan kemungkinan keterbalikan transformasi belitan, yang boleh memudahkan penggunaannya dalam pelbagai teknologi kuantum. Membuka peraturan baharu ...>>

Penghawa dingin mini Sony Reon Pocket 5 09.05.2024

Musim panas adalah masa untuk berehat dan mengembara, tetapi selalunya panas boleh mengubah masa ini menjadi siksaan yang tidak tertanggung. Temui produk baharu daripada Sony - penghawa dingin mini Reon Pocket 5, yang menjanjikan untuk menjadikan musim panas lebih selesa untuk penggunanya. Sony telah memperkenalkan peranti unik - perapi mini Reon Pocket 5, yang menyediakan penyejukan badan pada hari panas. Dengan itu, pengguna boleh menikmati kesejukan pada bila-bila masa, di mana sahaja dengan hanya memakainya di leher mereka. Penghawa dingin mini ini dilengkapi dengan pelarasan automatik mod operasi, serta penderia suhu dan kelembapan. Terima kasih kepada teknologi inovatif, Reon Pocket 5 melaraskan operasinya bergantung pada aktiviti pengguna dan keadaan persekitaran. Pengguna boleh melaraskan suhu dengan mudah menggunakan aplikasi mudah alih khusus yang disambungkan melalui Bluetooth. Selain itu, baju-T dan seluar pendek yang direka khas tersedia untuk kemudahan, yang boleh dipasangkan perapi mini. Peranti boleh oh ...>>

Tenaga dari angkasa untuk Starship 08.05.2024

Menghasilkan tenaga suria di angkasa semakin boleh dilaksanakan dengan kemunculan teknologi baharu dan pembangunan program angkasa lepas. Ketua syarikat permulaan Virtus Solis berkongsi visinya menggunakan SpaceX's Starship untuk mencipta loji kuasa orbit yang mampu menggerakkan Bumi. Startup Virtus Solis telah melancarkan projek bercita-cita tinggi untuk mencipta loji kuasa orbit menggunakan Starship SpaceX. Idea ini boleh mengubah dengan ketara bidang pengeluaran tenaga suria, menjadikannya lebih mudah diakses dan lebih murah. Teras rancangan permulaan adalah untuk mengurangkan kos pelancaran satelit ke angkasa menggunakan Starship. Kejayaan teknologi ini dijangka menjadikan pengeluaran tenaga suria di angkasa lebih berdaya saing dengan sumber tenaga tradisional. Virtual Solis merancang untuk membina panel fotovoltaik yang besar di orbit, menggunakan Starship untuk menghantar peralatan yang diperlukan. Walau bagaimanapun, salah satu cabaran utama ...>>

Berita rawak daripada Arkib Freecom Hard Drive XS 3.0 - pemacu keras luaran dengan USB 3.0 24.11.2009 Pemacu keras luaran USB 3.0 pertama di dunia diumumkan oleh Freecom. Peranti, dibuat dalam faktor bentuk 3,5 inci, disertakan dalam bekas bergetah kalis kejutan. Terdapat tiga pilihan untuk jumlah maklumat yang disimpan (1, 1,5 dan 2 TB). Apabila menggunakan USB 3.0, kadar pemindahan data yang diisytiharkan ialah 130 MB / s. Model Terabyte akan dijual di Eropah pada harga 119 euro.

Suapan berita sains dan teknologi, elektronik baharu

Bahan-bahan menarik Perpustakaan Teknikal Percuma:

▪ bahagian tapak Perkakas elektrik rumah. Pemilihan artikel

▪ artikel Dan tidak memberinya rehat mahupun masa. Ungkapan popular

▪ Apa yang berlaku di Amerika Syarikat pada abad ke-XNUMX? Jawapan terperinci

▪ artikel Tugas pencegahan dan perlindungan kebakaran

▪ artikel Januari-4. Penderia kedudukan pendikit tidak berfungsi. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

▪ artikel Bekalan kuasa berkuasa universal, 220/3-20 volt 500 watt. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

Tinggalkan komen anda pada artikel ini:

Semua bahasa halaman ini

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web

www.diagram.com.ua
2000-2024