Operasi bateri Ni-Cd tertutup

Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik / Pengecas, bateri, sel galvanik

 Komen artikel

Pengedaran luas bateri Ni-Cd (cakera dan silinder) tertutup juga telah menyebabkan minat yang besar dalam isu operasi, kaedah dan peranti untuk mengecasnya. Banyak artikel telah diterbitkan mengenai topik ini, termasuk dalam majalah Radio. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, disebabkan kemunculan perkakas rumah baharu yang dikuasakan oleh bateri boleh dicas semula (AB), minat terhadap topik ini telah meningkat dengan ketara.

Walau bagaimanapun, tidak banyak artikel yang dikhaskan untuk pengendalian bateri. Alasan untuk keadaan ini agak objektif: menjalankan penyelidikan mengenai operasi AB adalah tugas yang sangat panjang dan intensif buruh. Dan sepenuhnya ia di luar kemampuan amatur radio.

Ini, sudah tentu, tidak bermakna bahawa amatur radio tidak boleh terlibat dalam kerja seperti ini - mereka hanya perlu melayan keputusan yang diperolehi secara kritikal dan tidak membuat generalisasi berdasarkan keputusan individu.

Contoh biasa ialah kaedah mengecas bateri dengan arus asimetri yang terkenal [1, 2]. Semua orang menyedari kebaikannya; hanya satu perkara kecil yang masih tidak jelas - dari mana ia datang, apakah sumber asalnya. Tetapi "kecil" seperti itu jelas tidak mengganggu sesiapa pun, kerana selepas dua atau tiga penerbitan berdasarkan kaedah pengecas ini, seseorang boleh menulis dengan selamat: "... seperti yang diketahui, mengecas bateri dengan arus asimetri membolehkan ..." dan lanjut dalam teks.

Contoh lain ialah kaedah Woodbridge, yang sering dirujuk. Ia dibangunkan pada tahun-tahun apabila pengeluaran besar-besaran bateri mula memenuhi keperluan industri automotif yang sedang membangun dan isu-isu operasi mereka menjadi sangat mendesak sehingga memerlukan penglibatan sains. Teknik ini dicipta untuk bateri tertentu (asid), dan rasional untuk meluaskan skop penggunaannya tidak diketahui. Dengan kata lain, penggunaan teknik ini untuk bateri lain adalah tidak wajar.

Akibatnya, keadaan hari ini menjadi sangat mengelirukan sehingga menjadi mustahil untuk memahaminya. Ini disahkan oleh ulasan teliti beberapa pengarang mengenai topik dan percubaan untuk mendapatkan kesimpulan praktikal berdasarkannya - pengarang tidak menyedari percanggahan dalam sumber yang mereka rujuk. Lebih kurang biasa ialah penerbitan yang benar-benar serius, yang termasuk [3].

Artikel itu menetapkan tugas yang lebih sederhana, dan oleh itu agak realistik - untuk membentangkan pengalaman yang dikumpul oleh pengarang mengenai topik ini. Izinkan kami mengingatkan anda sekali lagi bahawa artikel itu dikhaskan hanya untuk bateri Ni-Cd yang dimeterai pengeluaran domestik, oleh itu, apabila menggunakan semua peruntukannya pada bateri lain, seseorang harus kritis dan berhati-hati.

Ciri utama bateri elektrik ialah jumlah tenaga yang disimpan di dalamnya, untuk pengukuran yang mana unit pengukuran luar sistem biasanya digunakan - kWh atau gandaannya.

Dalam amalan, ia adalah lebih mudah untuk menggunakan ciri lain bateri - caj yang disimpan di dalamnya. Ia biasanya dipanggil kapasiti. Dalam sistem SI, cas diukur dalam coulomb (1 C = 1A x 1 s), tetapi lebih kerap mereka juga menggunakan unit ukuran bukan sistem - Ah, dan untuk bateri berkapasiti kecil - mAh. Orang ramai terbiasa dengan parameter ini sehingga mereka sering lupa (atau tidak tahu sama sekali) bahawa penunjuk utama bateri ialah jumlah tenaga yang disimpan, dan bukan kapasiti.

Hubungan antara tenaga bateri E dan kapasiti C ditentukan oleh formula paling mudah: E = C x Ucp, di mana Ucp ialah purata voltan bateri. Ungkapan ini memberikan ketepatan yang mencukupi untuk latihan. Lebih tepat, tenaga dikira melalui kamiran.

Kapasiti nominal ialah nilai biasa yang diberikan dalam ciri bateri. Ia ditentukan terutamanya oleh reka bentuk bateri dan teknologi pembuatan. Sebab yang terakhir (lebih tepat, variasi teknologi semasa pembuatan) yang membawa kepada fakta bahawa kapasiti bateri, walaupun dalam satu kelompok pengeluaran, mempunyai variasi sehingga dua kali atau lebih. Dalam kesusasteraan kadang-kadang ditunjukkan bahawa bateri dipasang dari bateri dengan kapasiti yang sama, tetapi dalam keadaan pengeluaran besar-besaran ini, tentu saja, tidak realistik.

Di USSR, kapasiti nominal sering ditentukan mengikut prinsip "kurang daripada kurang", yang menyediakan rizab yang memungkinkan dari masa ke masa untuk "meningkatkan" kapasiti AB 7D-0,1 dan bateri lain hanya dengan menukar nombor. pada label. Kini 7D-0,1 telah bertukar menjadi 7D-0,125. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa kapasiti adalah kuantiti berbilang faktor, kerana walaupun untuk contoh tertentu ia bergantung pada beberapa parameter: suhu ambien, mod pengecasan dan nyahcas, dsb. Oleh itu, apabila bercakap tentang kapasiti bateri, metodologi untuk definisinya, kerana hanya dengan menukar metodologi tidak sukar untuk "menukar" kapasiti beberapa kali. Tetapi selalunya metodologi yang tidak diberikan.

Semasa operasi, voltan bateri berkurangan daripada maksimum kepada minimum. Voltan minimum ialah voltan di mana baki tenaga (cas) bateri adalah tidak penting dan operasi selanjutnya adalah tidak praktikal, kerana ini juga mengurangkan voltan secara mendadak (apabila dilepaskan sepenuhnya, ia adalah sifar). Untuk bateri Ni-Cd, voltan minimum adalah kira-kira 1 V, dan nilai ini adalah kriteria yang jelas untuk melengkapkan nyahcas. Oleh itu, kawasan kerja untuk bateri ialah julat voltan dari maksimum hingga minimum. Di kawasan kerja, baki tenaga (cas) boleh lebih kurang ditentukan oleh voltan pada bateri.

Voltan nominal ialah purata antara maksimum dan minimum; Inilah yang biasanya diberikan dalam data rujukan untuk bateri. Untuk bateri Ni-Cd voltan ini adalah lebih kurang 1,2 V.

Voltan terkadar bateri, seperti mana-mana sel galvanik lain, hanya ditentukan oleh sistem elektrokimianya, iaitu pasangan galvanik dan elektrolit. Adalah mustahil dari segi struktur atau teknologi untuk mengubah nilai ini.

Selepas pengecasan selesai dan pengecas dimatikan, voltan bateri (UM3) adalah maksimum dan lebih kurang 1,43...1,45 V. Ia berkurangan dengan cepat dan selepas 10...25 minit mencapai nilai stabil Ump bersamaan dengan 1,37.. 1,39 V. Penyebaran nilai-nilai ini terutamanya disebabkan oleh ralat pengukuran, tetapi ketepatan yang lebih tinggi tidak diperlukan.

Masalah utama dalam pengendalian bateri adalah berkaitan dengan pengecasannya dan disebabkan oleh kekurangan kriteria yang boleh dipercayai untuk penamatannya. Menggunakan voltan bateri untuk ini adalah tidak berkesan, kerana ia boleh dicapai sebelum ia dicas sepenuhnya. Kriteria ini sering digunakan dalam reka bentuk amatur. Penerbitan terkini menunjukkan bahawa satu kriteria tidak mencukupi, yang tambahan diperlukan, dan salah satu daripadanya mencadangkan mengukur suhu bateri. Suhu adalah parameter penting, kerana ia membolehkan anda menentukan ke mana "pergi" elektrik - untuk pengecasan atau pemanasan, iaitu, ia membolehkan anda menentukan keadaan bateri, tetapi bukan tahap pengecasannya. Untuk ini kita juga boleh menambah bahawa, perkara-perkara lain yang sama, pengaruh suhu ambien akan menunjukkan dirinya pada tahap yang besar.

Daripada perkara di atas, kita boleh membuat kesimpulan yang tidak begitu selesa - hari ini tidak ada kriteria yang boleh dipercayai untuk penamatan pengecasan. Lebih tepat lagi, masih terdapat satu kriteria sedemikian, dan ia akan dibincangkan di bawah, tetapi untuk semua kesederhanaan yang jelas, pelaksanaannya sangat bermasalah.

Kekurangan kriteria pengecasan akhir yang boleh dipercayai pastinya mengecewakan kerana ia menghalang bateri daripada dicas sepenuhnya. Tetapi bateri telah berjaya digunakan selama beberapa dekad. Dan persoalan pertama yang timbul ialah berapakah caj penuh yang benar-benar diperlukan? Dalam keadaan sebenar, perbezaan kapasiti sehingga 15% hampir tidak dapat dilihat, dan ini jauh lebih rendah daripada variasi kapasiti antara salinan yang berbeza.

Reka bentuk bateri tertutup dibuat sedemikian rupa sehingga pengedap dipastikan oleh tekanan gas di dalam perumahan. Apabila mengecas, tekanan ini meningkat, dan jika ia mencapai titik hasil bahan perumahan, bateri membengkak. Dalam kes ini, kenalan rosak, yang membawa kepada kegagalan sepenuhnya bateri. Untuk bateri cakera, kadangkala mungkin untuk memulihkan fungsinya - ia mesti dimampatkan dalam naib (melalui gasket penebat) kepada saiz sebelumnya. Dalam kes yang lebih teruk, bateri dibuka (letupan senyap) dan tidak boleh dipulihkan. Tekanan gas boleh berfungsi sebagai kriteria yang boleh dipercayai untuk penamatan pengecasan; dalam apa jua keadaan, ia membolehkan seseorang menentukan had yang melebihi pengecasan selanjutnya menjadi berbahaya. Tetapi pelaksanaan praktikal kaedah ini bermasalah walaupun untuk bateri berkapasiti tinggi, dan untuk yang kecil ia tidak realistik.

Semasa proses pelepasan, tekanan menurun, dan jika voltan di bawah minimum, ia boleh turun ke tahap yang tidak menyediakan meterai, yang akan menyebabkan kebocoran elektrolit. Antara masalah lain, elektrolit yang bocor menghalang elektrod bateri, selepas itu arus nyahcas sendiri meningkat akibat kebocoran permukaan. Menyimpan bateri yang dinyahcas untuk masa yang lama akan merosakkannya.

Adalah diketahui bahawa bateri yang tidak digunakan untuk masa yang lama kehilangan kapasiti dan prestasi. Ia boleh dipulihkan dalam beberapa kitaran cas-nyahcas. Tidak kira bagaimana sebenarnya ini dilakukan - "kebangkitan semula" akan berlaku dalam apa jua keadaan.

Dari masa ke masa, proses penuaan semula jadi berlaku dan prestasi bateri semakin merosot. Hayat perkhidmatan bateri biasanya 3...5 tahun, tetapi semasa penggunaan biasa ia berfungsi dengan pasti selama 10 tahun atau lebih.

Dalam amalan, yang paling biasa ialah mod pengecasan standard - 150% daripada kapasiti nominal "dipam" ke dalam bateri, mengecasnya selama 15 jam dengan arus 0,1 C.

Kecekapan bateri, iaitu nisbah tenaga yang dibekalkan kepada tenaga yang diterima, adalah sangat sukar untuk ditentukan atas beberapa sebab, jadi penunjuk ini biasanya tidak diberikan. Untuk bateri kecil ia secara amnya tidak penting, kerana kerugian dalam pengecas jelas lebih besar. Ia boleh ditentukan secara anggaran semata-mata berdasarkan mod pengecasan standard yang diberikan di atas - 0,65 (65%).

Mod standard telah membuktikan dirinya dalam amalan, dan ia boleh dianggap sebagai mod rujukan. Pengecas yang melaksanakannya boleh menjadi sangat mudah dan mengandungi diod pembetulan dan perintang pelindapkejutan. Kelebihan kaedah ini ialah ia mampu mengecas bateri walaupun "separuh mati". Walau bagaimanapun, ia juga mempunyai dua kelemahan ketara: masa pengecasan yang lama dan bahaya pengecasan berlebihan. Benar, yang terakhir tidak lagi berkaitan dengan kaedah, tetapi dengan orang itu - mereka sering lupa untuk mematikan pengecas tepat pada waktunya.

Kaedah ini hanya mempunyai satu titik yang tidak jelas - dari mana datangnya 0,1C ini? Tiada jawapan yang jelas, dan selama bertahun-tahun sukar untuk mendapatkannya, jadi kita hanya boleh menganggap bahawa rejim sedemikian dipilih semata-mata atas sebab kompromi. Dengan arus pengecasan yang lebih rendah, masa pengecasan meningkat dengan tidak dapat diterima (pada 0.05C - 30 jam), dan dengan arus yang lebih tinggi adalah perlu untuk meningkatkan kuasa pengecas dan, dengan itu, dimensi, berat dan harganya. Eksperimen yang dijalankan oleh penulis dengan AB 7D... menunjukkan bahawa pengecasan dengan arus yang sama dengan kapasiti bateri tidak membawa kepada kerosakan.

Kaedah mengecas bateri dari sumber voltan yang stabil sangat menarik dan menjanjikan. Untuk lebih spesifik, sebutkan pengecasan voltan stabil (SVC).

Ia adalah mungkin untuk menghapuskan sepenuhnya pengecasan berlebihan dengan menggunakan kaedah SSN, sama dengan voltan bateri maksimum. Benar, tidak sepenuhnya jelas apa sebenarnya voltan ini: UM3 atau UMp, dan untuk insurans adalah lebih baik untuk mengambil yang lebih rendah daripada mereka - UMp. Pada permulaan pengecasan, arus adalah maksimum; selepas masa yang singkat, dalam kebanyakan kes, ia meningkat sedikit (nampaknya, rintangan dalaman bateri berkurangan). Kemudian, apabila bateri mengecas dan voltannya meningkat, arus berkurangan dan pada penghujung pengecasan secara asimptotik menghampiri sifar, atau lebih tepat lagi, kepada arus nyahcas sendiri bateri. Semasa mengecas bateri yang dinyahcas sepenuhnya, lonjakan awal arus mungkin tidak dapat diterima besar dan harus dihadkan, contohnya, dengan memasukkan perintang pengehad arus dalam litar pengecasan.

Kelemahan utama kaedah ini ialah ia menyediakan caj sebanyak 60...70% daripada kapasiti nominal. Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk menggunakannya untuk bateri sandaran, contohnya, dalam jam tangan elektronik. Pengurangan sedikit dalam kapasiti bateri untuk peranti sedemikian adalah tidak ketara; adalah lebih penting untuk memastikan operasi jangka panjang dan boleh dipercayai. Kaedah ini juga dinasihatkan untuk digunakan apabila perlu untuk membawa bateri ke dalam keadaan berfungsi dalam 15...20 minit.

Sebab mengapa mod ini tidak mengecas bateri sepenuhnya agak jelas - adalah perlu untuk meningkatkan voltan bekalan. Dalam kes ini, arus pengecasan secara asimptotik tidak cenderung kepada sifar, tetapi kepada beberapa nilai minimum. Ini, pada asasnya, penstabilan arus pengecasan boleh berfungsi sebagai kriteria untuk penamatan pengecasan. Terdapat satu lagi, lebih dipercayai dan lebih mudah untuk melaksanakan kriteria - mengurangkan arus pengecasan kepada nilai yang hampir kepada minimum. Untuk pelaksanaan praktikal kaedah yang dicadangkan, adalah perlu untuk memilih mod pengecasan secara eksperimen untuk bateri tertentu: tentukan voltan pengecasan dan penghujung arus pengecasan.

Litar pengecas automatik (CHD) ditunjukkan dalam Rajah. 1. Ia membolehkan anda mengecas bateri dengan sebarang tahap pelepasan, termasuk yang dinyahcas sepenuhnya. Masa pengecasan nominal untuk bateri 7D-0.125, dilepaskan kepada 1 V setiap bateri, adalah kira-kira 1,5 jam. Untuk bateri dengan tahap nyahcas yang lebih rendah, ia dikurangkan dengan setara. Kapasiti di mana bateri boleh dicas adalah lebih kurang 0,85...0,95 daripada yang nominal. Ia bergantung pada keadaan bateri dan pada ketepatan menetapkan arus di mana peranti dimatikan.

Bekerja dengan pengecas adalah sangat mudah - selepas menyambungkan bekalan kuasa dan bateri yang akan dicas, tekan sebentar butang SB1. Pada masa yang sama, isyarat LED HL1 dihidupkan dan pengecasan bermula. Apabila bateri dicas, peranti akan dimatikan secara automatik, yang menghapuskan sepenuhnya bahaya pengecasan berlebihan, dan isyarat LED akan padam.

Asas pengecas adalah penstabil voltan DA1. Nilai sebenar voltan keluaran ditetapkan dengan perintang pemangkasan R9. Diod VD1 menghalang bateri daripada menyahcas selepas pengecas dimatikan. Untuk mengurangkan kerugian, diod Schottky digunakan, yang mempunyai penurunan voltan yang lebih rendah berbanding dengan diod silikon konvensional. Penunjuk - LED HL10 - disambungkan kepada output pengecas melalui perintang pengehad arus R1. Kapasitor C2 melancarkan riak sumber kuasa yang tidak stabil pada input penstabil, dan juga menghalang pengujaan sendiri.

Unit suis adalah pencetus yang dipasang pada transistor VT1 dan VT2 struktur berbeza. Dalam keadaan awal, selepas menyambungkan sumber kuasa dan bateri sedang dicas, picu dimatikan. Untuk menghidupkannya, hanya tekan butang SB1 sebentar. Dalam kes ini, transistor VT1 terbuka dan arus pengumpulnya melalui perintang R2 membuka transistor VT2 - pengecas mula berfungsi. Arus yang mengalir melalui peranti mencipta kejatuhan voltan merentasi perintang R5, yang dibekalkan kepada asas transistor VT6 melalui perintang R3 dan pembahagi voltan perintang R4R1. Pencetus dihidupkan dan peranti terus berfungsi walaupun selepas butang SB1 dilepaskan.

"Sambilan", perintang R5 berfungsi sebagai pengehad arus maksimum pada permulaan mengecas bateri yang dinyahcas sepenuhnya. Semasa proses pengecasan, voltan pada bateri meningkat, yang membawa kepada penurunan dalam arus pengecasan, dan apabila ia mencapai nilai minimum yang ditetapkan, penurunan voltan merentasi perintang R5 menjadi tidak mencukupi untuk mengekalkan picu dalam keadaan hidup - pengecas dimatikan dan pengecasan berhenti. Nilai sebenar arus minimum ditetapkan dengan perintang pemangkasan R4. Kapasitor C1 melancarkan riak voltan merentasi perintang R5 yang muncul apabila pengecas dikuasakan daripada sumber kuasa yang tidak stabil.

Dalam versi pengarang, sumber pengeluaran domestik BPN-12-1 yang tidak stabil dengan voltan keluaran litar terbuka 18 V digunakan untuk menghidupkan pengecas. Anda boleh menggunakan bekalan kuasa lain, termasuk yang stabil, dengan voltan keluaran kira-kira 15 V (untuk bekalan kuasa yang stabil ia boleh kurang sedikit) pada arus sekurang-kurangnya 0,2 A.

Peranti ini dipasang pada papan litar bercetak yang diperbuat daripada lamina kaca gentian kaca bersalut foil satu sisi dengan ketebalan 1,5 mm. Lukisan papan litar bercetak ditunjukkan dalam Rajah. 2.

Peranti ini menggunakan perintang penalaan SPZ-19a. Perintang R5 - MLT-0,5 atau MT-0,5, R2 - MLT-0,25 atau MT-0,25; ia dipasang berserenjang dengan papan. Baki perintang kekal adalah tanpa plumbum untuk pemasangan permukaan, saiz 1206. Ia dipasang pada sisi konduktor bercetak. Kapasitor - K50-35 atau yang diimport yang serupa. Sebagai ganti diod VD1, anda boleh menggunakan mana-mana diod Schottky dengan arus yang dibenarkan sekurang-kurangnya 1 A. Mana-mana LED. Butang SB1 - mana-mana tanpa penetapan. Penyambung untuk menyambungkan bekalan kuasa juga boleh menjadi apa sahaja - perkara utama ialah ia mesti sepadan dengan penyambung bekalan kuasa.

Untuk menyediakan, anda memerlukan perintang boleh ubah wirewound dengan rintangan 560 Ohms dan kuasa 1 W. Ia disambungkan kepada output pengecas dan rintangan dikurangkan secara beransur-ansur sehingga pencetus dipegang dengan pasti selepas butang SB1 dikunci. dilepaskan. Dengan melaraskan perintang R9, voltan keluaran (ia diukur terus pada output penstabil) ditetapkan kepada 10,9 V.

Ia agak sukar untuk menetapkan arus penutupan. Oleh kerana shunt miliammeter memperkenalkan ralat besar semasa mengukur arus pengecasan, miliammeter harus disambungkan pada input peranti. Dan walaupun dalam kes ini arus yang digunakan oleh pengecas itu sendiri ditambah kepada arus pengecasan itu sendiri, hasilnya lebih tepat. Untuk melakukan ini, ukur arus pada input pengecas dengan perintang perapi R4 di kedudukan tengah, dan kemudian tetapkannya kepada kira-kira 43 mA. Operasi ini perlu dilakukan beberapa kali sebelum mendapatkan hasil yang diingini, kerana adalah mustahil untuk "menangkap" arus mematikan pada satu masa.

Pelarasan yang lebih tepat boleh dibuat dengan bekerja secara langsung dengan bateri, menjalankan beberapa kitaran cas-nyahcas kawalan.

Penstabil KR142EN22 boleh digantikan dengan KR142EN12A atau KR142EN12B. Voltan bekalan pengecas hendaklah dinaikkan kepada 16...17 V.

Kesusasteraan

1. Zakharchenko V. Pengecas. - Radio, 1975, No 4, hlm. 64.
2. Gazizov M. Peranti automatik untuk mengecas dan memulihkan bateri. Koleksi: "Untuk membantu amatur radio", jld. 94. - M.: DOSAAF, 1986.
3. Tenkov V.V., Tsenter B.I. Asas teori dan operasi bateri nikel-kadmium tertutup. - L.: Energoatomizdat, 1985.

Pengarang: A. Mezhlumyan, Moscow

Lihat artikel lain bahagian Pengecas, bateri, sel galvanik.

Baca dan tulis berguna komen pada artikel ini.

<< Belakang

Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:

Perangkap udara untuk serangga 01.05.2024

Pertanian adalah salah satu sektor utama ekonomi, dan kawalan perosak adalah sebahagian daripada proses ini. Satu pasukan saintis dari Majlis Penyelidikan Pertanian India-Institut Penyelidikan Kentang Pusat (ICAR-CPRI), Shimla, telah menghasilkan penyelesaian inovatif untuk masalah ini - perangkap udara serangga berkuasa angin. Peranti ini menangani kelemahan kaedah kawalan perosak tradisional dengan menyediakan data populasi serangga masa nyata. Perangkap dikuasakan sepenuhnya oleh tenaga angin, menjadikannya penyelesaian mesra alam yang tidak memerlukan kuasa. Reka bentuknya yang unik membolehkan pemantauan kedua-dua serangga berbahaya dan bermanfaat, memberikan gambaran keseluruhan populasi di mana-mana kawasan pertanian. "Dengan menilai perosak sasaran pada masa yang tepat, kami boleh mengambil langkah yang perlu untuk mengawal kedua-dua perosak dan penyakit," kata Kapil ...>>

Ancaman serpihan angkasa kepada medan magnet Bumi 01.05.2024

Semakin kerap kita mendengar tentang peningkatan jumlah serpihan angkasa yang mengelilingi planet kita. Walau bagaimanapun, bukan sahaja satelit aktif dan kapal angkasa yang menyumbang kepada masalah ini, tetapi juga serpihan dari misi lama. Bilangan satelit yang semakin meningkat yang dilancarkan oleh syarikat seperti SpaceX mewujudkan bukan sahaja peluang untuk pembangunan Internet, tetapi juga ancaman serius terhadap keselamatan angkasa. Pakar kini mengalihkan perhatian mereka kepada implikasi yang berpotensi untuk medan magnet Bumi. Dr. Jonathan McDowell dari Pusat Astrofizik Harvard-Smithsonian menekankan bahawa syarikat sedang menggunakan buruj satelit dengan pantas, dan bilangan satelit boleh meningkat kepada 100 dalam dekad akan datang. Perkembangan pesat satelit kosmik ini boleh membawa kepada pencemaran persekitaran plasma Bumi dengan serpihan berbahaya dan ancaman kepada kestabilan magnetosfera. Serpihan logam daripada roket terpakai boleh mengganggu ionosfera dan magnetosfera. Kedua-dua sistem ini memainkan peranan penting dalam melindungi atmosfera dan mengekalkan ...>>

Pemejalan bahan pukal 30.04.2024

Terdapat beberapa misteri dalam dunia sains, dan salah satunya ialah kelakuan aneh bahan pukal. Mereka mungkin berkelakuan seperti pepejal tetapi tiba-tiba bertukar menjadi cecair yang mengalir. Fenomena ini telah menarik perhatian ramai penyelidik, dan akhirnya kita mungkin semakin hampir untuk menyelesaikan misteri ini. Bayangkan pasir dalam jam pasir. Ia biasanya mengalir dengan bebas, tetapi dalam beberapa kes zarahnya mula tersekat, bertukar daripada cecair kepada pepejal. Peralihan ini mempunyai implikasi penting untuk banyak bidang, daripada pengeluaran dadah kepada pembinaan. Penyelidik dari Amerika Syarikat telah cuba untuk menerangkan fenomena ini dan lebih dekat untuk memahaminya. Dalam kajian itu, saintis menjalankan simulasi di makmal menggunakan data daripada beg manik polistirena. Mereka mendapati bahawa getaran dalam set ini mempunyai frekuensi tertentu, bermakna hanya jenis getaran tertentu boleh bergerak melalui bahan. Menerima ...>>

Berita rawak daripada Arkib Roket berkuasa wap pertama 11.01.2019 Sebuah kapal angkasa yang menakjubkan yang tidak pernah kehabisan bahan api bersedia untuk merevolusikan penerokaan angkasa lepas. Projek yang dipanggil World Is Not Enough (singkatan WINE) menyelesaikan masalah kekurangan bahan api untuk penerbangan jarak jauh. Daripada menggunakan bahan api dari tangki tambahan, ia hanya mengeluarkan air dari persekitaran dan mengubahnya menjadi wap. Ya, ya, roket angkasa lepas wap, sama seperti dalam novel Jules Verne, bukan fiksyen, tetapi realiti. "Teknologi ini boleh digunakan untuk pergi ke Bulan, Ceres, Europa, Titan, Pluto, asteroid - di mana-mana sahaja di angkasa yang terdapat air yang mencukupi dan graviti rendah secara optimum," kata Phil Metzger, seorang penyelidik di University of Central Florida. Dengan wang NASA, Honeybee Robotics telah membina enjin stim ruang prototaip bersaiz gelombang mikro yang pertama. Metzger melakukan pengiraan asas menggunakan simulasi komputer, dan apabila tiba masanya untuk menguji prototaip WINE, UCF membekalkannya dengan bahan yang meniru astroid - untuk menguji sedekat mungkin dengan keadaan sebenar sama ada kapal itu boleh menggerudi melalui ais. Menurut Metzger sendiri dalam kenyataan akhbar, pelancaran itu berjaya. "WINE berjaya menggerudi melalui ais dalam vakum, mengubahnya menjadi bahan api roket, dan berlepas dengan pancutan wap." Ciptaan beliau sememangnya boleh menjadi penyelesaian kepada masalah perjalanan angkasa lepas jarak jauh. Ahli astronomi telah mengesahkan bahawa banyak planet, bulan mereka (termasuk kita) dan asteroid mempunyai banyak air - namun, semuanya berada dalam keadaan beku. Tetapi di manakah mesin akan mendapat tenaga untuk memulakan penggerudian? Pencipta juga telah meramalkan perkara ini: WINE juga mempunyai panel solar yang boleh menjana tenaga yang mencukupi untuk menggerudi dan mengubah ais menjadi wap. Dan, sudah tentu, salah satu kelebihan paling penting dari strategi sedemikian ialah harganya yang murah. Enjin stim menelan kos satu susunan magnitud kurang daripada enjin roket, manakala ia boleh menerima bahan api hampir secara percuma dan dalam jumlah yang hampir tidak terhad.

Berita menarik lain:

▪ Fujitsu ETERNUS CD10000 56 storan petabait

▪ Tablet lebih menarik daripada komputer peribadi

▪ Bilingualisme meningkatkan persepsi maklumat dan perhatian

▪ Pesawat hibrid dilancarkan

▪ Model OQO 02

Suapan berita sains dan teknologi, elektronik baharu

Bahan-bahan menarik Perpustakaan Teknikal Percuma:

▪ bahagian tapak Interkom. Pemilihan artikel

▪ artikel Mill-mill. Lukisan, penerangan

▪ artikel Apakah bahagian maklumat keturunan yang mencerminkan keperibadian seseorang? Jawapan terperinci

▪ pasal Ketua ruang makan. Deskripsi kerja

▪ pasal Putty untuk tong. Resipi dan petua mudah

▪ artikel Perlindungan rangkaian elektrik dengan voltan sehingga 1 kV. Skop, definisi. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

Tinggalkan komen anda pada artikel ini:

Semua bahasa halaman ini

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web

www.diagram.com.ua
2000-2024