|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
ENSIKLOPEDIA ELEKTRONIK RADIO DAN KEJURUTERAAN ELEKTRIK Penghapusan gangguan daripada penala TV komputer dalam rangkaian televisyen kabel. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik
Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik / Televisyen, peralatan video Penulis artikel yang diterbitkan berkongsi pengalamannya dalam menangani gangguan yang dicipta oleh penala televisyen komputer peribadi. Sehubungan dengan perkembangan intensif teknologi digital dan pelaksanaannya di kawasan yang mendominasi teknologi analog setakat ini, pengguna biasa kadangkala menghadapi isu keserasian pelbagai teknologi di peringkat isi rumah. Contoh yang menarik ialah penggunaan penala TV (selepas ini dirujuk sebagai penala) untuk menerima televisyen analog, yang wujud dalam bentuk kad pengembangan untuk komputer peribadi (PC). Bersama-sama dengan model berkualiti tinggi dan agak mahal, yang bukan penala seperti itu, tetapi kad tangkapan video lengkap, terdapat sejumlah besar model ringkas dengan kualiti yang rendah, menawan dengan harga murahnya. Jenis peranti kedua termasuk, sebagai contoh, klon murah pada pemproses SAA713. Pengguna yang tidak berpengalaman tidak menganggap bahawa dengan membeli kad sedemikian, dia memperoleh "pakej" masalah bukan sahaja untuk dirinya sendiri, tetapi juga untuk jirannya yang tidak curiga. Masalah dikenal pasti dalam rangkaian awam, seperti televisyen kabel, sejurus selepas memasang penala. Hakikatnya adalah bahawa penala mengandungi kedua-dua analog (sebenarnya penerima televisyen) dan bahagian digital, dan "meletakkan" mereka dalam satu produk sambil mengekalkan kualiti isyarat adalah perkara yang sangat sukar, rumit oleh fakta yang terkenal bahawa arus RF beberapa, atau bahkan berpuluh-puluh ampere, boleh mengalir melalui garisan PC itu sendiri. Dengan kualiti penapisan yang rendah, anda boleh melihat hasilnya dalam bentuk bunyi yang kuat dalam imej. Sememangnya, penala mencipta gangguan bukan sahaja kepada dirinya sendiri, tetapi juga dengan murah hati mengedarkannya ke luar. Jika penala yang dibeli direka untuk menerima isyarat dari udara, perkara itu, tentu saja, sangat tidak menyenangkan, tetapi ia akan tetap milik anda. Tetapi jika penala sedemikian disambungkan ke rangkaian kabel, pastikan jiran anda juga akan "menikmati" imej "kualiti" sepenuhnya, dan anda sendiri, jika anda juga mempunyai TV biasa di apartmen anda yang disambungkan ke rangkaian yang sama. Sebaliknya, jika gangguan kuat ciri diperhatikan pada skrin TV dalam bentuk sedozen garis cahaya menegak, maka dengan kebarangkalian yang tinggi boleh dikatakan bahawa penala "komputer" dihidupkan di suatu tempat berdekatan. Masalahnya timbul serentak dengan kemunculan penala, tetapi tidak menemui penyelesaian yang jelas, kecuali penggantian "banal" model yang digunakan, hingga ke hari ini. Sementara itu, isu harga adalah sangat penting, dan selalunya menentukan - lagipun, tidak semua orang akan membeli TV untuk diri mereka sendiri apabila ada kemungkinan untuk membeli penala dengan harga $ 10 ... 30, walaupun kualiti imej bukanlah yang terbaik. Dengan cara ini, gangguan pada skrin monitor secara subjektif kurang ketara daripada pada skrin TV. Jenis dan tahap gangguan biasanya tidak bergantung pada perisian yang digunakan, versi pemacu atau sistem pengendalian, tetapi semata-mata ciri perkakasan peranti. Artikel yang dicadangkan meringkaskan data yang diperoleh daripada tersedia secara umum, tetapi beberapa sumber di Internet [1,2], yang memberikan hasil yang mencukupi, dan ditambah dengan pengalaman kami sendiri. Dalam persidangan [1] telah ditentukan (dan adalah logik untuk mengandaikan) bahawa gangguan boleh dibahagikan dengan jelas kepada dua kumpulan mengikut sumber asalnya: gangguan dalam litar kuasa dan dalam litar penghantaran maklumat (bas PCI). Lebih-lebih lagi, diperhatikan bahawa pada peringkat awal perkembangan teknologi komputer, gangguan daripada bekalan kuasa (PSU) berlaku, hari ini, kemungkinan besar, seseorang perlu menghadapi gangguan daripada litar penghantaran data. Agak sukar untuk membezakannya secara visual, oleh itu, adalah perlu untuk mengikuti kaedah diagnostik aktif mengikut prinsip: adakah ia - melihat apa yang berlaku. Terdapat juga beberapa kaedah untuk menghapuskan gangguan, tetapi pada hakikatnya kita boleh bercakap tentang tiga. Cara pertama ialah mengalihkan pemilih saluran 1,5 ... 2m melepasi sarung PC. Kaedah ini tidak memberikan hasil yang boleh diramalkan dan jelas tidak menguntungkan, kerana ia dikaitkan dengan pembongkaran pemilih dan kehadiran "himpunan" wayar terlindung dari papan penala ke pemilih mengikut bilangan pin yang terakhir. Kaedah ini mungkin menjimatkan hanya daripada gangguan yang disebabkan terus pada blok pemilih di dalam kotak PC. Walau apa pun, ini bukan tempat untuk bermula. Cara kedua ialah membekalkan kuasa kepada pemilih daripada sumber kuasa stabil yang berasingan. Kaedah ini mudah dan berkesan jika gangguan dijana oleh litar bekalan kuasa berdenyut. Sebelum meneruskan pelaksanaan kaedah ini, adalah wajar untuk menilai kesan yang dijangkakan. Untuk melakukan ini, tentukan lokasi kapasitor oksida penapis kuasa pemilih pada papan penala. Biasanya ini adalah kapasitor dengan kapasiti 100-220 uF, terletak berhampiran hujung pendek perumahan pemilih, dari output positif yang mana konduktor bercetak pergi ke tiga pad gabungan paling kanan baris atas penyambung PCI (talian kuasa +5 V). Ini, sebagai peraturan, adalah satu-satunya konduktor yang agak luas, dari mana terdapat juga cawangan untuk menghidupkan litar mikro dan beberapa lagi kapasitor oksida dengan kapasiti yang lebih kurang sama disambungkan. Selari dengan kapasitor penapis yang terdapat di papan, kapasitor tambahan dengan kapasiti 1000-2200 mikrofarad dipateri kepada voltan nominal 16 V, memerhatikan polariti dan kapasitor seramik dengan kapasiti 0,1-0,47 mikrofarad diperlukan. Jika prosedur ini tidak menghasilkan apa-apa kesan yang ketara secara visual, pelaksanaan penuh kaedah kemungkinan besar tidak akan membawa kepada hasil yang diingini sama ada. Walau bagaimanapun, adalah disyorkan untuk meninggalkan kapasitor terapung di papan. Jika beberapa kesan positif muncul, maka output kuasa pemilih yang disambungkan ke output positif kapasitor penapis yang ditemui diputuskan dari luar, dan disambungkan ke output +5 V ± 5% PSU luaran tambahan, yang saya cadangkan untuk memasang mengikut litar pengubah konvensional dengan penstabil bersepadu 7805 dalam sambungan biasa. Tiada heatsink diperlukan untuk penstabil. PSU Output-5 V (biasa) disambungkan ke wayar biasa papan penala sedekat mungkin dengan badan pemilih, sebaik-baiknya ke salah satu "kaki"nya. Di antara output kuasa pemilih dan wayar biasa, kapasitor seramik dengan kapasiti 0,1-0,47 mikrofarad mesti dipasang. Walau bagaimanapun, kaedah yang diterangkan dalam beberapa kes tidak membawa kepada penghapusan lengkap kecacatan, dan kadang-kadang mereka tidak memberikan apa-apa hasil sama sekali, kecuali beberapa perubahan dalam corak gangguan.
Kemudian anda harus menggunakan kaedah ketiga, yang lebih dikenali sebagai "kaedah cucuk". Ini adalah kaedah yang memberikan hasil yang terbaik. Intipatinya adalah untuk menentukan secara empirik titik pada kotak pemilih atau papan penala, sambungan galvanik yang mana dengan titik pada kotak PC membawa kepada kesan terbaik. Kedudukan titik pada kes PC juga ditentukan secara empirik. Makna fizikal ini agak jelas. Perumah penyambung antena (input pemilih RF) tidak mempunyai sambungan galvanik langsung dengan perumah PC. Pemegang kad logam di sekeliling penyambung antena dan penyambung V/FM biasanya mempunyai lubang diameter 1.2 mm lebih besar. Oleh itu, input sensitif penala dan elemen pemilih disambungkan ke wayar biasa (sarung PC) melalui konduktor bercetak yang agak panjang keratan rentas kecil, melalui papan penala dan kemudian sepanjang keseluruhan papan induk, serta melalui penyambung dan wayar PSU, yang tidak bertujuan untuk menghantar voltan RF sama sekali. Arus yang mengalir melalui wayar kuasa dan data adalah punca gangguan yang kuat. Mewujudkan sambungan galvanik langsung antara badan pemilih (penyambung) dan sarung PC membolehkan anda hampir sepenuhnya menyingkirkannya. Dari sisi penala, titik sambungan optimum ditentukan: ini ialah perumahan penyambung antena, perumah penyambung V / FM, atau titik pada perumah pemilih (dipilih secara eksperimen). Kepada salah seorang daripada mereka, anda harus memateri wayar tembaga dengan keratan rentas 4 mm2 (semestinya terkandas) atau jalinan sekeping kabel sepaksi. Kawat ditindas dari satu hujung hingga 2.3 mm. Titik sambungan ke sarung PC, sebagai peraturan, dipilih mengikut jarak terpendek dari titik yang dipilih pada papan. Wayar tidak boleh disambungkan ke plat pelekap, kerana titiknya mungkin tidak optimum, dan bar selalunya tidak mempunyai sambungan skru yang boleh dipercayai pada kes itu. Lebih tepat lagi, tempat itu ditentukan dengan menekan wayar dengan kuat ke badan dan menggerakkannya ke atas permukaan. Saya cadangkan pra-pembersihan permukaan logam dengan kertas pasir halus. Satu lubang digerudi di lokasi yang sepadan dengan penindasan gangguan maksimum dan wayar diikat dengan sambungan skru selamat. Sesetengah pengguna hanya "memacu" skru yang sesuai di antara perumahan penyambung dan pendakap pelekap kad. Tetapi ini tidak selalu membolehkan anda mencapai kesan yang diingini atas sebab yang disebutkan di atas. Penyokong eksperimen juga harus diberi amaran bahawa sambungan langsung mana-mana penala menghala ke wayar biasa di dalam PSU, walaupun dengan bantuan kabel sepaksi, tidak menjejaskan manifestasi gangguan jenis ini. Tetapi dalam beberapa kes yang sangat "teruk", kaedah yang diterangkan di atas tidak membenarkan anda menyingkirkan sepenuhnya gangguan. Tetapi kaedah yang dicadangkan di bawah menghalang gangguan walaupun dalam kes sedemikian. Ia adalah versi radio yang lebih "cantik" daripada kaedah ketiga dan adalah seperti berikut. Kabel antena dipotong pada jarak 20.30 cm dari input penala dan disediakan dengan penyambung berulir standard untuk sambungan ke pembahagi isyarat pasif. Dalam perumahan pembahagi dalam dua arah, HPF dipasang mengikut skema yang ditunjukkan dalam Rajah. 1. Induktor mengandungi 3,5 lilitan lilitan wayar PEV-2 0,15 untuk menghidupkan bingkai kertas dengan diameter 8 mm. Kapasitor - seramik (contohnya, KT-1, KTK atau K10), dengan kapasiti 33-56 pF. Penapis disertakan dalam jurang penyuap. Perumahan mempunyai hubungan luaran dengan sambungan berulir M3. Dengan bantuannya, penapis disambungkan ke salah satu skru penetapan PC PSU dengan sekeping dawai terkandas tembaga dengan keratan rentas 4 mm2 dan panjang 3.4 cm (wayar itu diapit di bawah kepala skru penetapan, sebaik-baiknya menggunakan mesin basuh bergaris tambahan). Sambungan yang terhasil menyediakan sentuhan galvanik yang boleh dipercayai dari jalinan kabel antena dengan sarung PC dan pada masa yang sama pengancing mekanikal penapis (Rajah 2). Foto juga menunjukkan papan penala dengan kapasitor penapis kuasa tambahan.
HPF menyediakan pengecilan tambahan bunyi yang menembusi dari penala ke dalam rangkaian kabel. Untuk mengelakkan sentuhan penyambung antena dengan perumah di tempat yang tidak diingini, bar pengikat dipisahkan buat sementara waktu dari papan penala, bahagian luar penyambung dibalut dengan satu atau dua lapisan pita pelekat dan bar dikembalikan ke tempatnya. Sekiranya terdapat penerima televisyen lain di apartmen, dan hanya terdapat satu kemasukan kabel, maka lebih baik untuk menyambung melalui pembahagi pasif atau aktif ke bilangan arah yang diperlukan. Pembahagi pasif tidak seharusnya terdiri daripada wayar sahaja, seperti yang sering berlaku, tetapi harus sepadan dengan litar klasik yang ditunjukkan dalam rajah. 3. Rintangan setiap perintang dikira oleh formula R \u0d R1 (N-1) / (N + 0), di mana R75 \u24d XNUMX Ohm - rintangan gelombang; N ialah bilangan arah. Sebagai contoh, untuk pembahagi dua arah, nilai rintangan piawai ialah R = XNUMX ohm.
Pekali pengecilan sisipan untuk pembahagi dua saluran ialah -6 dB dan lebih daripada -9 dB untuk pembahagi tiga saluran, jadi tidak digalakkan menggunakan pembahagi rintangan untuk bilangan arah yang lebih besar. Adalah wajar untuk meletakkan pembahagi pada jarak yang sama dari penerima TV atau lebih dekat dengan TV biasa. Jika tahap isyarat membenarkan, bukannya pembahagi, adalah dinasihatkan untuk menggunakan pengecil paling mudah -20 dB mengikut litar dalam Rajah. 4. Ini juga akan mengurangkan tahap hingar daripada penala PC. Adalah wajar untuk menggunakan perintang C2-10, tetapi MLT-0,125 biasa juga boleh diterima. Perlu diingatkan bahawa tahap manifestasi sebarang gangguan dikurangkan dengan ketara dengan isyarat berguna yang kuat, jadi perhatian khusus harus diberikan kepada kesihatan keseluruhan industri kabel dan pelaksanaan peraturan untuk memasang litar isyarat frekuensi tinggi. Anda juga boleh menggunakan penguat isyarat TV tambahan, contohnya [3].
Kesusasteraan
Pengarang: D. Pankratiev
Kandungan alkohol bir hangat
07.05.2024 Faktor risiko utama untuk ketagihan perjudian
07.05.2024 Kebisingan lalu lintas melambatkan pertumbuhan anak ayam
06.05.2024
▪ Barisan baharu penapis perlindungan hingar TDK-Lambda
▪ bahagian tapak Kereta. Pemilihan artikel ▪ pasal Era genangan. Ungkapan popular ▪ artikel Siapa yang mula memakai legging? Jawapan terperinci ▪ Pasal Lada hitam. Legenda, penanaman, kaedah aplikasi ▪ artikel Sistem pembumian TN-CS. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik ▪ artikel Loceng rumah tanpa wayar. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik
Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web
www.diagram.com.ua |
Lihat artikel lain bahagian 
Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:
Semua bahasa halaman ini