Perpustakaan teknikal percuma

Asas Tangkapan Video

Buku Panduan / seni video

 Komen artikel

Dalam artikel ini, yang lebih kepada senarai petua, saya ingin berkongsi pengalaman saya menangkap video, tidak terlalu kaya, tetapi begitu. Saya rasa petua yang diberikan di sini mungkin sangat berguna kepada sesetengah daripada anda. Tambahan dan barangan, seperti biasa, dialu-alukan.

Диск

Tangkapan paling baik dilakukan di bawah Windows 2000/XP. Dengan memasang salah satu sistem pengendalian ini pada sistem fail NTFS anda sendiri, anda boleh melupakan sekatan yang berkaitan dengan saiz fail, dan oleh itu anda boleh merakam klip video dalam sebarang panjang. Semuanya dihadkan hanya oleh saiz cakera keras anda (dalam FAT32, saiz fail maksimum ialah 4GB). Semasa cuti, saya merakam beberapa filem dari udara, satu daripadanya berdurasi lebih daripada 4 jam, manakala saiz fail lebih daripada 30GB.)

Sistem pengendalian berbentuk NT, tidak seperti yang berbentuk 9x, berfungsi lebih baik dengan cakera, itulah sebabnya pada yang terakhir, apabila menangkap, titisan bingkai yang tidak dapat dijelaskan sering muncul.

Bagi bahagian besi, adalah lebih baik untuk mempunyai skru dengan kelajuan gelendong setinggi mungkin. Adalah lebih baik ia menjadi cakera SCSI atau sekurang-kurangnya UDMA. Tetapi jangan terlalu kecewa jika skru anda tidak ketat seperti yang anda mahukan. Sehingga baru-baru ini, saya menggunakan skru Fujitsu 40GB, dengan kelajuan gelendong hanya 5400 rpm. Walau bagaimanapun, dia mampu melakukan banyak perkara. Sekarang 40GB jelas tidak mencukupi, saya mengambil skru yang lebih luas ...

Software

Sekarang mengenai perisian... Mungkin seseorang lebih bernasib baik, tetapi secara peribadi saya tidak melihat perisian penala TV asli yang dilaksanakan dengan baik, khususnya, fungsi tangkapan di dalamnya. Oleh itu, saya hanya akan bercakap tentang alternatif.

Secara umum, dengan memasang pemacu WDM, anda boleh merakam video dengan mana-mana program penyuntingan / penyuntingan video, malah raksasa seperti Adobe Premiere dan seumpamanya. Tetapi entah bagaimana kebetulan saya lebih suka merakam video dengan program kecil, dan saya akan mengesyorkan anda melakukan perkara yang sama. :)

VirtualDub - hanya program yang indah dan tidak boleh diganti, saya menggunakannya sepanjang masa. Mempunyai saiz yang kecil, kira-kira 700 kb, ia mempunyai kemungkinan yang sangat luas. Membolehkan bukan sahaja untuk menangkap, tetapi juga untuk memproses video. Lebih-lebih lagi, ia adalah dari sisi pemprosesan / penyuntingan video yang VirtualDub sangat diminati hari ini. Saya akan merujuk kepada program ini lebih daripada sekali dalam artikel ini. Satu-satunya sebab mengapa program ini tidak selalunya sesuai ialah ia direka untuk VideoForWinows, i.е. VFW Dan apabila merakam dari bawah Windows 2000/XP, kami memerlukan program itu dibuat di bawah DirectShow. Disebabkan oleh sebab terakhir VirtualDub "ohm, di bawah Windows 2000 / XP, tidak mungkin untuk menangkap video dengan resolusi lebih tinggi daripada 352x288. Oleh itu, jika resolusi ini sesuai dengan anda, tiada masalah, jika tidak, baca terus. By the way , jika, walaupun nasihat saya untuk menangkap video dalam sistem imej NT, anda mungkin lebih suka, mungkin disebabkan oleh beberapa keadaan, untuk menangkap video dalam Windows 95/98/ME, maka dalam kes ini tidak akan ada sekatan pada saiz picture.Saya juga ingin ambil perhatian bahawa VirtualDub membenarkan (semua ini, selalunya tidak ditemui dalam program tangkapan lain), semasa menangkap, segera potong tepi bergerigi dalam masa nyata dan, jika prestasi PC membenarkan, gunakan pelbagai penapis pada video, walaupun deinterlacing.

AviEdit - dengan janji temu, hampir sama dengan VirtualDub. Ia juga mempunyai ciri yang baik, malah unik dalam beberapa cara, tetapi malangnya saya tidak biasa dengannya, kerana dua sebab: Saya berpuas hati sepenuhnya dengan VirtualDub, dan selain itu, ia adalah percuma.

MS VideoCap32, AMCap, SmartCap - program yang sangat kecil, tetapi mereka masih mempunyai fungsi tangkapan. Pada pendapat saya, terlalu mudah, tidak selalunya mudah. MS VideoCap32 dan SmartCap mempunyai kelemahan yang sama seperti VirtualDub dari segi saiz imej. AMCap ditulis secara mengejutkan untuk DirectShow. Program selalunya tidak mempunyai tetapan yang paling mudah dan paling asas: dalam AMCap tidak ada pilihan codec untuk video; dalam ketiga-tiganya tiada pengikatan aliran video dengan bunyi, yang sememangnya tidak boleh diterima dengan tangkapan yang panjang. Mungkin seseorang masih akan berminat dengan program ini, jadi saya akan memberitahu dengan segera bahawa program SmartCap adalah yang paling diminati.

iuVCR - program yang asalnya direka hanya untuk merakam video dan segera ditulis untuk DirectShow. Oleh itu, tiada masalah dengan resolusi video yang ditangkap. Semua tetapan yang mungkin untuk penala TV tersedia. Segala-galanya difikirkan dan sangat selesa, mungkin salah satu pilihan terbaik.

topi terbang - program ini juga direka bentuk hanya untuk menangkap video. FlyCap pernah menjadi sebahagian daripada Fly98/FlyDS (program lengkap untuk bekerja dengan penala TV, yang mempunyai keupayaan untuk menangkap video). Memandangkan fungsi tangkapan dalam program dilaksanakan dengan sangat baik dan mudah, pengarang, atas permintaan ramai, memindahkan "fungsi" ini ke dalam program yang berasingan. Lihat di bawah untuk butiran mengenai Fly98/FlyDS. FlyCap, seperti yang anda mungkin sudah faham, sangat mudah, semua tetapan dan semua ciri yang diperlukan tersedia. Malangnya, program ini juga berada di bawah VideoForWidows, masing-masing, cerita yang sama dengan saiz imej.

FlyDS - pembangunan lanjut program Fly98 (Fly98 tidak lagi dibangunkan hari ini). Hari ini, program sangat berbeza, malah antara muka mereka hampir tiada persamaan. Fly98 juga ditulis di bawah VideoForWideows, oleh itu, akan ada masalah penyelesaian, FlyDS - sebaliknya, ditulis di bawah DirectShow, yang jelas walaupun dari nama...

FlyDS ialah salah satu perisian terbaik untuk mengawal penala TV anda dengan keupayaan menangkap terbina dalam. Keupayaan menangkap adalah sama baik dengan iuVCR, jadi FlyDS juga merupakan salah satu pilihan terbaik. Saya mengaku bahawa saya sendiri menggunakan FlyDS, dan selain itu, versi terkini mempunyai ciri yang agak unik! Contohnya, semasa menangkap, atur cara, dalam masa nyata, boleh menggunakan penapis nyahinterlacing dan lain-lain, pangkas tepi dan mengubah saiz imej. Namun, apa yang dipanggil "melalui saluran". Jika sesiapa masih ingat perakam pita kekili-ke-kekili mewah seperti Ilet dan Elektronika, terdapat ciri sedemikian di sana - semasa proses rakaman, anda boleh mendengar bunyi yang telah dirakam. Ia sama di sini, hanya dengan video - anda boleh melihat dalam kualiti apa yang ditulis ke cakera. Tetingkap tambahan terbuka, yang menunjukkan strim yang dirakam dalam saiz dan kualiti sebenar. Jika dikehendaki, tetingkap ini boleh ditutup tanpa rasa sakit supaya pemproses tidak memuatkan tambahan. Secara umum, saya mengulangi FlyDS - salah satu program terbaik untuk menangkap video.

TV saya - program ini direka untuk menonton TV dan menangkap video penstriman. Kemungkinan yang agak baik... ia merosakkan segala-galanya yang MyTV telah ditulis di bawah VideoForWindows, dan oleh itu semuanya berulang dengan sendirinya...

Borg TV - program yang baru-baru ini menerima status program tangkapan video. Secara umum, mungkin ramai yang biasa dengan BorgTV, kerana ia adalah salah satu program terbaik untuk menonton TV. BorgTV pada asasnya berbeza daripada semua program yang disenaraikan di atas, hakikatnya, tidak seperti mereka, BorgTV tidak memerlukan WDM atau mana-mana pemandu lain, nampaknya ia sendiri, dan berfungsi secara langsung dengan kad TV. Mungkin hari ini, apabila tiada pemacu WDM yang biasanya (bebas pepijat) berfungsi untuk papan TV individu, BorgTV adalah seperti sinar cahaya dalam kerajaan yang gelap. :) dalam masa nyata.

BorgTV bagus untuk semua orang, tetapi pengarang terlupa hanya tentang satu butiran yang sangat penting - memautkan strim video kepada bunyi. Saya sangat berharap kelemahan ini akan diperbaiki dalam versi seterusnya. Malangnya, seperti yang ternyata baru-baru ini, program ini mempunyai satu lagi kelemahan yang serius: BorgTV tidak sesuai dengan sistem fail NTFS. Windows 2000/XP, selepas memasang program, tidak berfungsi dengan stabil. Saya akan mengesyorkan menggunakannya hanya jika anda mempunyai FAT32.

Untuk menjadikan semuanya lebih jelas dan jelas, saya akan membawa semua perisian ini dan keupayaannya ke dalam jadual.

Hanya untuk memulakan, beberapa ulasan: perisian dinilai terutamanya sebagai perisian tangkapan; diberi maks. kebenaran menangkap program, sah hanya di bawah Windows 2000/XP.

Petua umum

Kekerapan bingkai. Jika isyarat berada dalam sistem PAL atau SECAM, kadar bingkai hendaklah ditetapkan kepada 25 fps, jika NTSC - 30 fps. Nombor yang lebih kecil akhirnya akan membawa kepada persembahan slaid tertentu, bilangan yang lebih besar masih tidak akan ditangkap. Apabila merakam video, dengan aliran video terikat pada bunyi, bilangan bingkai akan berubah-ubah sedikit. Tidak mengapa, begitulah sepatutnya. Oleh kerana bilangan purata aritmetik bingkai dipaparkan, anda akan melihat bukannya 25, contohnya 24.867.

Apabila menggunakan pemacu WDM dan program yang ditulis untuk DirectShow untuk menangkap, tetapan kadar bingkai mungkin tidak selalu berfungsi. Itu. tidak kira apa yang anda tetapkan di sana, kekerapan akan sentiasa dikekalkan pada 25fps untuk PAL / SECAM dan 30 untuk NTSC. Ini disebabkan tulisan bengkok pemandu WDM. Daripada semua pemandu yang diketahui, hanya pemandu WDM universal daripada Eduardo Jose Tagle yang mengendalikan tetapan kadar bingkai. Saya akan menjelaskan bahawa dalam program VideoForWindows di bawah Windows 2000/XP tetapan sentiasa berfungsi, dengan cara itu, ia tidak jelas mengapa.

Pilihan palet warna. Adalah jelas bahawa lebih luas palet, lebih baik. Tetapi dengan peningkatan dalam palet, saiz aliran juga berkembang, yang anda sendiri faham tidak diingini. Oleh itu, saya akan mengesyorkan menggunakan "YUY2", sementara tidak akan kelihatan (pada mata manusia) sebarang perubahan / herotan dalam warna, dan pada masa yang sama alirannya tidak begitu besar.

Ivan Uskov: Sangat disyorkan untuk menggunakan format 16-bit YUY2 atau YVUV untuk menangkap. Pertama, format ini adalah "asli" untuk perwakilan warna dalam televisyen dan untuk cip pendigitalan isyarat video. Contohnya, pada output digitizer cip bt848/bt878 yang popular, YUY2 diperolehi, dan semua format warna lain, seperti RGB16, RGB24, YUV12, dsb., diperoleh dalam bt8x8 hasil daripada penukaran daripada YUY2. Oleh itu , tidak perlu menggunakan RGB24, kerana ia tidak membawa maklumat warna tambahan, tetapi pada masa yang sama 1,5 kali lebih besar.

Memilih codec untuk strim video. Pada pendapat saya, hari ini adalah yang terbaik untuk menggunakan salah satu daripada 3 codec di bawah. Salah satu daripada mereka pasti akan sesuai dengan anda, saya tidak menganggap yang lain sebagai tidak perlu.

Codec Video DivX - gunakan jika mesin anda cukup mampu, atau jika resolusi video yang ditangkap tidak tinggi. Sebagai contoh, Celeron 333 saya overclocked kepada 500MHz sudah cukup untuk merebut dan memampatkan strim masa nyata dalam Mpeg4 dengan resolusi sehingga 352x288, termasuk. Ngomong-ngomong, mungkin tidak masuk akal untuk memampatkan aliran dengan resolusi yang lebih tinggi serta-merta dalam Mpeg4, kerana kesan "sisir" muncul di sana, dan adalah wajar untuk mengeluarkannya sebelum pemampatan terakhir.

Untuk storan video perantaraan, jika pemprosesan dan pemampatan selanjutnya dijangka - codec ini tidak sesuai!

Jika anda berpuas hati dengan resolusi 352x288 atau anda tidak malu dengan "sisir", dan prestasi mesin anda cukup untuk pemampatan masa nyata dalam Mpeg4. Saya sangat mengesyorkan melakukan perkara itu! Pada masa yang sama, anda mengelakkan operasi pemampatan perantaraan dengan beberapa codec lain, oleh itu, anda mengelakkan kehilangan kualiti dan membuang masa pada pemampatan selanjutnya.

Jika anda tidak menyukai bahagian tepi imej video yang tidak rata (koyak), anda juga boleh memangkasnya dalam masa nyata (contohnya, VirtualDub, BorgTV dan FlyDS membenarkannya).

FlyDS membolehkan anda mengeluarkan "sisir" dalam masa nyata, supaya anda boleh menangkap video resolusi tinggi, mengeluarkan "sisir" dalam masa nyata dan memangkas tepi bergerigi, jika perlu, ubah saiz. Akibatnya, selepas memproses dalam masa nyata, mampatkan aliran yang terhasil ke dalam MPEG4. Idea ini hebat, dengan banyak kelebihan. Satu-satunya sebab mengapa ia tidak boleh dilaksanakan untuk ramai adalah kekurangan komputer peribadi prestasi sedemikian. P3-1.2 GHz semasa saya jelas tidak akan menangani tugas sedemikian, tetapi pada beberapa P4-3 GHz ia mungkin patut dicuba. :)

Dan satu perkara lagi, kadang-kadang menjadi perlu untuk memotong beberapa serpihan daripada video yang dirakam ... dengan VirtualDub "ohm, ini boleh dilakukan tanpa pemampatan aliran video berikutnya! Ingat ini ...

Codec Video Huffyuv ialah codec yang sangat baik, malah lebih tepat untuk memanggilnya bukan codec tetapi sebagai arkib, ia memampatkan aliran video tanpa kehilangan kualiti! Perlu diingat bahawa ia dioptimumkan untuk berfungsi dengan palet YUY2. Codec ini memerlukan kurang prestasi CPU semasa operasi, namun, aliran data yang terhasil adalah agak besar dan tidak ada sistem cakera yang dapat mengendalikannya. Sebagai contoh, cakera saya dengan kelajuan gelendong 5400 rpm, masa maksimum untuk merakam aliran video dengan resolusi 352x288. Sememangnya, resolusi ini tidak ada kepentingan. Jika kita menangkap dengan resolusi sedemikian, adalah lebih baik untuk segera dalam Mpeg4.

Jika anda perlu mendapatkan video perantaraan, dan mesin anda cukup pantas untuk menangkap video pada resolusi yang diperlukan, anda tidak akan menemui apa-apa yang lebih baik daripada Huffyuv.

Pic Video MJPEG Codec - codec terpantas! Membolehkan anda menangkap video resolusi tinggi walaupun pada mesin yang agak lemah. Codec ini juga sesuai untuk storan video perantaraan, anda hanya perlu memilih kualiti mampatan tertinggi yang mungkin untuk komputer anda: i.e. pilih peleraian yang diperlukan dan tetapkan peluncur kualiti secara eksperimen ke tahap maksimum, di mana tiada bingkai jatuh lagi.

Memilih codec untuk strim audio. Di sini saya hanya boleh mengatakan satu perkara: sentiasa pilih "tiada mampatan"! Walaupun mesin anda sangat keren sehingga ia boleh menangkap video dengan kualiti yang memuaskan hati anda, malah memampatkan bunyi pada masa yang sama, pilih "tiada mampatan" juga. Jika tidak, kebarangkalian penyahsegerakan bunyi dan gambar adalah sangat, sangat tinggi, terutamanya dengan serpihan yang panjang (lebih daripada 5 minit).

Sudah selepas penangkapan, mungkin selepas pemprosesan video, apabila klip video akhirnya disimpan - lebih baik untuk mengekod bunyi dengan codec mp3, ia adalah optimum hari ini.

Masalah "sisir".

Apabila penala TV menangkap aliran video dengan resolusi gambar melebihi 352x288, terdapat apa yang dipanggil kesan "sisir". Saya tidak akan pergi ke sebab-sebab kejadiannya sekarang, saya hanya akan memberitahu anda tentang cara untuk menghapuskannya.

Hari ini, saya semakin cenderung kepada fakta bahawa perlu untuk menangkap video hanya dengan resolusi 768x576. Kecuali apabila video akhir akan mempunyai resolusi 352x288 atau lebih rendah, dan juga apabila sumber isyarat tidak memberikan resolusi sedemikian. Saya akan menerangkan sebabnya. Pertama, dengan sendirinya, jelas bahawa semakin tinggi resolusi, lebih baik - anda boleh melihat segala-galanya dengan lebih terperinci, dsb. Kedua, apabila mengeluarkan "sisir" hasil terbaik (dieksperimen khas) dicapai dengan saiz imej yang besar. Dan walaupun anda tidak memerlukan resolusi tinggi seperti itu, hasil terbaik adalah jika anda menangkap imej yang besar, kemudian keluarkan "sisir" dan kemudian mengurangkannya kepada saiz yang diperlukan.

Saya menggunakan VirtualDub untuk mengeluarkan kesan sikat. Ia mempunyai penapis terbina dalam khas, tetapi lebih baik, saya akan katakan dengan segera, untuk menggunakan penapis lain (plugin), yang dimuat turun dan dipasang secara berasingan. Ia dipanggil "Smart Deinterlace", apabila saya mula-mula melihatnya dalam tindakan, saya sangat terkejut bahawa ini mungkin.

Penampilan penapis "Smart Deinterlace", lebih tepat lagi, paparan panel tetapan penapis boleh dilihat di atas. Biasanya saya tidak menyentuh tetapan, saya meninggalkan semuanya secara lalai...

Baru-baru ini Sergey Andyk menulis satu lagi penapis deinterlace "Asvzzz Deinterlace" untuk VirtualDub, penapis ini terbukti tidak lebih buruk daripada "Smart Deinterlace" dan mungkin lebih baik. Jadi saya akan mengesyorkan mencuba kedua-dua penapis dan memilih yang paling anda sukai.

Cara kerja yang mungkin

1. Tangkap video VirtualDub dengan resolusi awal 352x288, pangkas tepi bergerigi dalam masa nyata (menu: Video => Pangkas), mampatkan video serta-merta dalam Mpeg4. Atau lakukan perkara yang sama dalam FlyDS. Walau apa pun, biarkan bunyi tidak dimampatkan.
2. Kami membuka fail AVI yang dihasilkan dalam VirtualDub, potong serpihan yang tidak perlu, ini dilakukan dengan sangat mudah, sesiapa yang tidak tahu, saya fikir anda akan memikirkannya.
3. Kami akhirnya menyimpan video yang terhasil (Bunyi dimampatkan menjadi mp3. Video tidak dimampatkan!). Menu "Audio": pilih "Mod pemprosesan penuh", pilih codec mp3 untuk pemampatan audio. Menu "Video": pilih "Salinan strim langsung". Itu sahaja, sekarang simpan (menu: Fail => Simpan sebagai AVI).
4. Kami menangkap video dengan program FlyDS atau iuVCR, sebaik-baiknya dengan resolusi setinggi mungkin, kami menekan video dengan codec Huffyuv atau Pic Video MJPEG. Bunyi itu dibiarkan tanpa dimampatkan.
5. Kami membuka fail AVI yang terhasil dalam VirtualDub, potong serpihan yang tidak perlu, gunakan penapis: deinterlacing, mungkin beberapa lagi, mengikut citarasa kami. Jika perlu, potong tepi yang tidak rata dan, jika dikehendaki, kurangkan imej kepada saiz yang dikehendaki.
6. Kami menyimpan video yang diterima (Bunyi dimampatkan dalam mp3. Video dalam mpeg4.). Menu "Audio": pilih "Mod pemprosesan penuh", pilih codec mp3 untuk pemampatan audio. Menu "Video": pilih "Mod pemprosesan penuh", pilih codec mpeg4. Itu sahaja, sekarang simpan (menu: Fail => Simpan sebagai AVI).
7. Jika anda mempunyai komputer yang bagus, contohnya P4-3 GHz :) ada pilihan lain:
8. Kami menangkap video dalam FlyDS dengan resolusi maksimum. Penapis nyahinterlacing masa nyata dan pangkas tepi bergerigi. Jika mahu, anda boleh mengubah saiz dengan serta-merta. Kami menekan video sekaligus dalam MPEG-4, bunyi tanpa mampatan.
9. Kami membuka fail AVI yang terhasil dalam VirtualDub, potong serpihan yang tidak perlu. Dan akhirnya simpan video yang terhasil (Kami memampatkan bunyi kepada mp3. Kami tidak memampatkan video!).

Pengarang: Dmitry Kornev; Penerbitan: pctuner.ru

 Kami mengesyorkan artikel yang menarik bahagian seni video:

▪ Kamera video digital sebagai kamera web

▪ Format Dolby Digital

▪ Teknik penyuntingan video

Lihat artikel lain bahagian seni video.

Baca dan tulis berguna komen pada artikel ini.

<< Belakang

Berita terkini sains dan teknologi, elektronik baharu:

Mesin untuk menipis bunga di taman 02.05.2024

Dalam pertanian moden, kemajuan teknologi sedang dibangunkan bertujuan untuk meningkatkan kecekapan proses penjagaan tumbuhan. Mesin penipisan bunga Florix yang inovatif telah dipersembahkan di Itali, direka untuk mengoptimumkan peringkat penuaian. Alat ini dilengkapi dengan lengan mudah alih, membolehkan ia mudah disesuaikan dengan keperluan taman. Operator boleh melaraskan kelajuan wayar nipis dengan mengawalnya dari teksi traktor menggunakan kayu bedik. Pendekatan ini dengan ketara meningkatkan kecekapan proses penipisan bunga, memberikan kemungkinan penyesuaian individu kepada keadaan khusus taman, serta jenis dan jenis buah yang ditanam di dalamnya. Selepas menguji mesin Florix selama dua tahun pada pelbagai jenis buah, hasilnya amat memberangsangkan. Petani seperti Filiberto Montanari, yang telah menggunakan mesin Florix selama beberapa tahun, telah melaporkan pengurangan ketara dalam masa dan tenaga kerja yang diperlukan untuk menipis bunga. ...>>

Mikroskop Inframerah Lanjutan 02.05.2024

Mikroskop memainkan peranan penting dalam penyelidikan saintifik, membolehkan saintis menyelidiki struktur dan proses yang tidak dapat dilihat oleh mata. Walau bagaimanapun, pelbagai kaedah mikroskop mempunyai hadnya, dan antaranya adalah had resolusi apabila menggunakan julat inframerah. Tetapi pencapaian terkini penyelidik Jepun dari Universiti Tokyo membuka prospek baharu untuk mengkaji dunia mikro. Para saintis dari Universiti Tokyo telah melancarkan mikroskop baharu yang akan merevolusikan keupayaan mikroskop inframerah. Alat canggih ini membolehkan anda melihat struktur dalaman bakteria hidup dengan kejelasan yang menakjubkan pada skala nanometer. Biasanya, mikroskop inframerah pertengahan dihadkan oleh resolusi rendah, tetapi perkembangan terkini daripada penyelidik Jepun mengatasi batasan ini. Menurut saintis, mikroskop yang dibangunkan membolehkan mencipta imej dengan resolusi sehingga 120 nanometer, iaitu 30 kali lebih tinggi daripada resolusi mikroskop tradisional. ...>>

Perangkap udara untuk serangga 01.05.2024

Pertanian adalah salah satu sektor utama ekonomi, dan kawalan perosak adalah sebahagian daripada proses ini. Satu pasukan saintis dari Majlis Penyelidikan Pertanian India-Institut Penyelidikan Kentang Pusat (ICAR-CPRI), Shimla, telah menghasilkan penyelesaian inovatif untuk masalah ini - perangkap udara serangga berkuasa angin. Peranti ini menangani kelemahan kaedah kawalan perosak tradisional dengan menyediakan data populasi serangga masa nyata. Perangkap dikuasakan sepenuhnya oleh tenaga angin, menjadikannya penyelesaian mesra alam yang tidak memerlukan kuasa. Reka bentuknya yang unik membolehkan pemantauan kedua-dua serangga berbahaya dan bermanfaat, memberikan gambaran keseluruhan populasi di mana-mana kawasan pertanian. "Dengan menilai perosak sasaran pada masa yang tepat, kami boleh mengambil langkah yang perlu untuk mengawal kedua-dua perosak dan penyakit," kata Kapil ...>>

Berita rawak daripada Arkib LED Cekap Cree XLamp CXA2 24.03.2016 Pakar LED Cree telah melancarkan tatasusunan LED berketumpatan tinggi Cree XLamp CXB1310 dan XLamp CXB1520. Produk baharu ini dibina di atas Platform Teknologi SC5 proprietari dan memberikan rekod fluks bercahaya dalam kelas mereka: XLamp CXB1310 - antara LED dengan permukaan pemancar cahaya dengan diameter 6 mm, XLamp CXB1520 - antara LED dengan permukaan pemancar cahaya dengan diameter 9 mm. Lebih-lebih lagi, CXB1520 ialah LED pertama dengan permukaan pemancar cahaya berdiameter 9mm, memberikan fluks bercahaya melebihi 6000lm. Menurut pengilang, ini adalah setanding dengan tujuh lampu pijar 60 W. Fluks bercahaya CXB1310 mencapai 3200 lm. Fluks bercahaya yang besar, ditambah dengan kawasan permukaan pemancar cahaya yang kecil, memungkinkan untuk menghasilkan peranti pencahayaan yang membandingkan dengan yang sedia ada dalam saiz, kos dan penggunaan kuasa yang lebih kecil. LED baharu tersedia dalam suhu warna dari 2700K hingga 6500K dan indeks pemaparan warna (CRI) 70, 80 dan 90. Ia adalah sama dalam faktor bentuk dengan LED CXA.

Berita menarik lain:

▪ Cermin mata membersihkan diri

▪ Motorola MOTOTRBO SL1600 radio mudah alih digital

▪ Tisu biologi buatan

▪ Aerosol dengan nanobot

▪ darah tiruan

Suapan berita sains dan teknologi, elektronik baharu

Bahan-bahan menarik Perpustakaan Teknikal Percuma:

▪ bahagian tapak Penguat frekuensi rendah. Pemilihan artikel

▪ artikel Kamera video digital sebagai kamera web. seni video

▪ artikel Apakah magma? Jawapan terperinci

▪ artikel Peraturan undang-undang kerja guru

▪ artikel Penguat ultra-linear dengan input mikrofon. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

▪ artikel Pensuisan kuasa automatik. Ensiklopedia elektronik radio dan kejuruteraan elektrik

Tinggalkan komen anda pada artikel ini:

Semua bahasa halaman ini

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Laman utama | Perpustakaan | artikel | Peta Laman | Ulasan laman web

www.diagram.com.ua
2000-2024